Author

Topic: Eine Million aus Bitcoingewinnen: Bislang größte Spende für die Grünen (Read 239 times)

legendary
Activity: 2660
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf
Was macht denn überhaupt das Finanzministerium, wenn Bitcoin verboten wird? Müssen die uns dann die eingezogenen Steuergewinne zurückgeben?  Cheesy Cheesy
member
Activity: 293
Merit: 15
Also ob es sich dabei um ein technisches Gebrechen gehandelt hat oder sich jemand die Wahrheit gerne so hinbiegt wie es gerade passt darf jeder selbst beurteilen.

staff
Activity: 2534
Merit: 2706
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Hier ein Zitat aus dem allgemeinen BTC-Kursverlauf Thread:

Zumindest moralisch fragwürdig...
Jedoch nur solange nicht selbst davon profitiert wird. Moral ändert sich schnell.


Das hat es sich auf jeden Fall verdient auch hier erwähnt zu werden.
Dachte zuerst es wäre ein Fake aber als ich vor ein paar Tagen nachgesehen habe war die Seite tatsächlich weg... und jetzt ist sie wie durch Zauberei wieder da: https://sven-giegold.de/vorschlaege_bitcoin_libra_co/

Also ob es sich dabei um ein technisches Gebrechen gehandelt hat oder sich jemand die Wahrheit gerne so hinbiegt wie es gerade passt darf jeder selbst beurteilen.
legendary
Activity: 2016
Merit: 1360
Na zumindest bei den Linken in MV scheint der Fall klar. Scheint...

"Wir betrachten den aktuellen Vorgang um die Bitcoin-Spende an die Grünen als moralische Geldwäsche, die einem Ablasshandel gleichkommt"... sagte Wenke Brüdgam.
Quelle: https://www.golem.de/news/moralische-geldwaesche-linke-fordert-verzicht-auf-bitcoin-spenden-2104-155875.html

Gut. Ich käme auch nie auf die Idee, denen BTC zu spenden. Schließlich muß doch noch etwas von den moralisch astreinen SED-Milliarden irgendwo sein.  Wink

legendary
Activity: 2702
Merit: 1261
Da brauche ich mir gar keine Gedanken mehr machen. Der einzige Punkt der für sie spricht ist, daß der schuldgeplagte Wähler sich mit der Stimmabgabe einen Ablass erkauft. Ob danach genau das Gegenteil passiert (Beispiel vor einigen Jahren: Gewählt als Partei des Friedens und direkt in den ersten Angriffskrieg der BRD gezogen) ist völlig egal. Da die Medien und auch die Gerichte entsprechend ideologisch besetzt sind fällt das letztendlich auch nur wenigen auf bzw. es werden einfach Andere als Sündenbock präsentiert.

Letztendlich ist Deutschland einfach ein weiterer Failed State. Man kann von den wenigen verbliebenen Resten noch mitnehmen, was übrig ist. Ansonsten ist es am besten den Zug in den Abgrund nicht aufzuhalten, sonst schadet man nur sich selbst. Gesetze beachte ich längst mit derselben Inbrunst, wie die selbsternannten Führer und Behörden. Somit kann man tatsächlich etwas von fremden  Kulturen lernen, die aus ihrem Kulturkreis wichtige Errungenschaften mitbringen. Unter anderem das wichtigste Gesetz: Lass Dich nicht erwischen!
legendary
Activity: 1078
Merit: 1307
Wenn ich im Interview mit Golem den Satz 
Quote
"Ich habe seit 2011 keine Bitcoins mehr gekauft, seit 2013 steige ich sukzessive aus. "
vom geläuterten Spender lese, beschleicht mich das Gefühl das die Spendensumme nicht der einzigste Gewinn über die Jahre war und er nur sein grünes Gewissen ein wenig rein waschen will.
Wenn die Partei zu Ihren Werten bzw Anti Krypto Haltung stehen würde, hätten Sie diese Spende abgelehnt oder umgehend an das Finanzmisterium zur Deckung von Pandemiekosten oder ähnlichen weiter geleitet. Wenn diese Spende für den Wahlkampf verwendet wird, kann sich ja jeder selber darüber Gedanken machen ob diese Partei glaubwürdig ist und gewählt werden sollte. 
newbie
Activity: 16
Merit: 2

Das ist ungefähr so, als würde ich einen Killer dafür bezahlen, mich selbst umzulegen.


Falsch. Der Killer geht dir nur kurz auf die Nerven ... Die Grünen hat man wohl etwas länger an der Backe Grin
legendary
Activity: 2702
Merit: 1261
Vielleicht will er auch die mezzomixe und Blitzfontänen aus der Reserve locken, damit diese wieder vor Wut schäumen...

Warum sollte ich wütend sein? Ist ja seine Sache, für was dieser Moritz sein Geld rauswirft. Ich weise nur darauf hin, wie bizarr diese Spende ist. Das ist ungefähr so, als würde ich einen Killer dafür bezahlen, mich selbst umzulegen.
newbie
Activity: 16
Merit: 2
Tatsächlich eine sehr kuriose Aktion.
Angesichts des Wahlprogramms der Grünen, dass sich gegen Bitcoins ausspricht sehe ich da tatsächlich nur den Versuch diese Haltung zu ändern.
Eventuell ja sogar erfolgreich. Die Grünen sind ja sehr flexibel was ihre Werte angeht, wenn Geld auf dem Spiel steht.
member
Activity: 293
Merit: 15
Ist vielleicht als Bestechungsgeld gemeint, damit die Grünen Khmer mit ihren Verbotsfantasien bzgl. Bitcoin nicht komplett übertreiben. Oder er will sich damit einen Posten im zukünftigen Kabinett erkaufen.
Vielleicht will er auch die mezzomixe und Blitzfontänen aus der Reserve locken, damit diese wieder vor Wut schäumen...

Musst Du jetzt in jedem Thread markieren? Wäre schön wenn Du endlich stubenrein werden könntest.

Wie immer sinnlose Unterstellungen deinerseits. Warum sollten wir denn deshalb "vor Wut schäumen"?
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
Da global früher oder später sowieso zu 100% erneuerbare Energien verwendet werden (zumindest wäre das wichtiges Ziel), erübrigt sich diese Diskussion irgendwann.
Und wenn es nach den Grünen geht, wäre das schneller der Fall, womit diese Debatte dann in Deutschland schneller vom Tisch wäre.  Smiley
Bleibt nur zu erwähnen, dass die in Deutschland beheimatete Rechenleistung am Bitcoin-Netzwerk aufgrund der hohen Strompreise sowieso überaus gering ist...



Ist vielleicht als Bestechungsgeld gemeint, damit die Grünen Khmer mit ihren Verbotsfantasien bzgl. Bitcoin nicht komplett übertreiben. Oder er will sich damit einen Posten im zukünftigen Kabinett erkaufen.
Vielleicht will er auch die mezzomixe und Blitzfontänen aus der Reserve locken, damit diese wieder vor Wut schäumen...
legendary
Activity: 2702
Merit: 1261
Anfangs hatte ich tatsächlich die Hoffnung, die Piratenpartei wäre eine gute Alternative. Inzwischen unterscheiden sich die Piraten bis auf ein bischen Datenschutz kaum mehr von den anderen sozialistischen Parteien. Alleine ihr Position zum gesetzlichen Zahlungsmittel ist zum davonlaufen und ist nebenbei rechtlich nicht fundiert.

Oder um es kurz zusammenzufassen: Für sinnlose Schikanen braucht man die Piraten nicht. Das hat man auch mit den etablierten Parteien. Wäre schön, wenn jemand sich mal minimal wenigstens für Normenklarheit einsetzen würde und das Bestimmtheitsgebot beachten würde. Aber selbst zu diesen elementaren Rechtsnormen sind weder die etablierten, noch die Piraten in der Lage.

Das soll jetzt die Arbeit von Leuten wie Patrick Breyer nicht abwerten. Dieser macht, wie übrigens auch Martin Sonneborn, überwiegend einen guten Job. Dies gilt allerdings leider nicht für die Piraten insgesammt.
full member
Activity: 447
Merit: 153
@mezzo, ich hatte eben die Schnapsidee, dass du z.B. der Piratenpartei 3 Mio. Euro spenden könntest, um den Menschen alt aussehen zu lassen.
Aber ich gehe nicht davon aus, dass du Name und Adresse auf dieser Webseite hinterlegen willst.
legendary
Activity: 2702
Merit: 1261
Da wird er wohl entäuscht werden. Sowas hat weder in der Sowjetunion, noch in China, noch in Kambodscha noch in Norkorea, noch in der DDR, noch im 3. Reich funktioniert. Am Ende sind immer auch - bzw. zu allererst - die treuen Mitläufer an die Wand gestellt worden. Ideologische Fanatiker kann man weder mit Geld noch mit Worten besänftigen. Das sind geisteskranke Amokläufer.
member
Activity: 293
Merit: 15
Ist vielleicht als Bestechungsgeld gemeint, damit die Grünen Khmer mit ihren Verbotsfantasien bzgl. Bitcoin nicht komplett übertreiben. Oder er will sich damit einen Posten im zukünftigen Kabinett erkaufen.

Siehe dazu auch:
https://twitter.com/argonerd/status/1382639858078875651
legendary
Activity: 2702
Merit: 1261
Ein Entwickler spendet den Grünen eine Million Euro für den Wahlkampf. Das Geld stamme aus Gewinnen mit Bitcoin und ist die bisher größte Spende für die Partei.

Mein erster Gedanke dazu: Immer wenn man meint, die dümmsten Aktionen gesehen zu haben, kommt einer und setzt noch eins drauf.

Vermutlich ist der einfach Masochist, mag Krieg / Kriegstreiber, will andere Menschen leiden sehen und hasst ganz allgemein Grundrechte und Selbstverantwortung. Solche Unmenschen muss es auch geben, sonst wäre die Gesellschaft nicht da, wo sie heute ist.

Ich sehe, der Wohnort des Spenders legt einen sozialistischen bzw. SED Hintergrund nahe.
Jump to: