Yo tampoco entiendo muy bien que es lo que quieres decir...
En un régimen autoritario, sin importar si es izq, derecha o monárquico, unos pocos eligen como va a ir la cosa, y si no la aceptas vas en contra la ley y el sistema.
En el btc, puede que no sea 100% participativo, aunque como ha dicho LuisCar tu puedes decidir seguir en una Fork (o version) distinta, que seguirá funcionando mientras gente la apoye. Aquí si no te gusta lo que hay, te puedes quedar con algo anterior que te convenza mas, o como software libre que és, que lo tomes, lo modifiques como tu creas conveniente y lo publiques, véase todas la altcoins. Es decir, es un sistema de libre aceptación, participación, te deja elegir "versiones" o cambios, incluso hacértelos tu mismo partiendo de la base ya creada, que tiene que ver eso, con un régimen autoritario que va a ir a por ti, en cuanto no sigas el dictamen?
PD- Tampoco entiendo lo de los mineros, es mi principal ocupación en este mundillo, y creo en el ecoistema de BTC, no acabo de captar, eso de que vamos a la nuestra... cuando son los mineros, los que inicialmente minaron a perdida confiando en el proyecto...
Topic: El Comportamiento de BitCoin, parece una DEMOCRACIA, copiada (Read 963 times)
Esto parece un juego de cosas serias.
Pero es la primera vez que lo que parece un software o programa, tiene mucho valor.
Estamos acostumbrados a ver "Open Source Applications" ; esta x es más que eso.
agf, si me permite, quiero discrepar con el tema de la monarquía.
Normalmente tengo problemas cuando toco este tema en América Latina, pienso que se tiende a asociar monarquía con dictadura y eso está inculcado en la cultura latina de América quizás por los períodos pre independencia. Nunca hubo el coraje de hacer esa corrección, creo.
La otra perspectiva es que las Monarquías Parlamentarias son de gobiernos más estables.
El Rey, solo es garante del cumplimiento democrático y con un presupuesto estricto, prepara la familia real para la continuidad. En España, el rey pidió para él, Relaciones Exteriores; los usuarios españoles pueden explicar esto mejor.
Quien gobierna es el Parlamento[/b]. A veces hay desvíos que rápidamente son corregidos.
Ahora lo que observo en el BitCoin es, como una República Autoritaria. Todos pegados al Dictador. Típico de estos regímenes.
Habrá otra forma?
Pero es la primera vez que lo que parece un software o programa, tiene mucho valor.
Estamos acostumbrados a ver "Open Source Applications" ; esta x es más que eso.
agf, si me permite, quiero discrepar con el tema de la monarquía.
Normalmente tengo problemas cuando toco este tema en América Latina, pienso que se tiende a asociar monarquía con dictadura y eso está inculcado en la cultura latina de América quizás por los períodos pre independencia. Nunca hubo el coraje de hacer esa corrección, creo.
La otra perspectiva es que las Monarquías Parlamentarias son de gobiernos más estables.
El Rey, solo es garante del cumplimiento democrático y con un presupuesto estricto, prepara la familia real para la continuidad. En España, el rey pidió para él, Relaciones Exteriores; los usuarios españoles pueden explicar esto mejor.
Quien gobierna es el Parlamento[/b]. A veces hay desvíos que rápidamente son corregidos.
Ahora lo que observo en el BitCoin es, como una República Autoritaria. Todos pegados al Dictador. Típico de estos regímenes.
Habrá otra forma?
no entiendo muy bien cual es el punto. aunque lo primero que me vino a la mente es: quien controla el bitcoin? es abierto, pero quien decide que modificar, cuando, por que
Bitcoin, como software libre que es, es una meritocracia y los cambios fundamentales a realizar se deciden por una pequeña minoría que la comunidad ha considerado que ha hecho méritos para ello. Posteriormente los cambios son aceptados de facto cuando una mayoria de los usuarios decide usar la nueva versión de ese software, ya que nadie está obligado ha hacerlo.
Es exactamente el mismo sistema de desarrollo que se lleva usando desde la década de los ochenta cuando la gente de GNU sentaron las bases de lo que era y no, software libre. Entender esto require comprender como se desarrolla este tipo de software y cuales son sus ventajas.
y como ves diferente eso a lo que se plantea en la democracia? ese era el punto concreto me parece. Gente que decide por gente, pero que tienen libertad d no hacer lo que esa minoria decide en caso de no estar de acuerdo. Es lo mismo, digo ya no estamos en monarquia.
no entiendo muy bien cual es el punto. aunque lo primero que me vino a la mente es: quien controla el bitcoin? es abierto, pero quien decide que modificar, cuando, por que
Bitcoin, como software libre que es, es una meritocracia y los cambios fundamentales a realizar se deciden por una pequeña minoría que la comunidad ha considerado que ha hecho méritos para ello. Posteriormente los cambios son aceptados de facto cuando una mayoria de los usuarios decide usar la nueva versión de ese software, ya que nadie está obligado ha hacerlo.
Es exactamente el mismo sistema de desarrollo que se lleva usando desde la década de los ochenta cuando la gente de GNU sentaron las bases de lo que era y no, software libre. Entender esto require comprender como se desarrolla este tipo de software y cuales son sus ventajas.
Si, mientras sea usado como moneda no importa si paridad con el dolar.
...
sobre la llegada y popularidad, cuanto mas caro es un producto, menor llegada tiene. Que le digas y bueno comprate una decima, es como que le digas a alguien que como un ferrari es muy caro, se compre una rueda. Para que tenga llegada, no puede tener un precio exclusivo. Al menos desde ese punto de vista.
sobre la llegada y popularidad, cuanto mas caro es un producto, menor llegada tiene. Que le digas y bueno comprate una decima, es como que le digas a alguien que como un ferrari es muy caro, se compre una rueda. Para que tenga llegada, no puede tener un precio exclusivo. Al menos desde ese punto de vista.
Hola,
opino sobre la última parte, ya que tampoco entiendo bien a donde va el hilo.
Con respecto a la metáfora del ferrari, no creo que sea correcta, ya que bitcoin está hecho justamente para eso, para ser usado en mBTC (los monederos se pueden cambiar para ver los saldos en ese formato).
Por ejemplo, ver como se publican los precios:
Y en un futuro, cuando la moneda se consolide, en un estado adulto todos manejaremos satoshis. El bitcoin, será como es ahora el millón de dolares.
Saludos
no entiendo muy bien cual es el punto. aunque lo primero que me vino a la mente es: quien controla el bitcoin? es abierto, pero quien decide que modificar, cuando, por que? Lo digo, porque si yo que mas o menos estoy en el tema desde lo financiero y no tengo respuesta, no me quiero imaginar quien se entera en 2014 que existe algo llamado bitcoin. buscando, me lleva a bitcoin fundation, hasta hace poco figuraba el dueño de mtgox, una de las personas que mas daño genero al mundo bitcoin. si habra historias repetidas en gobiernos de todo el mundo.
sobre la llegada y popularidad, cuanto mas caro es un producto, menor llegada tiene. Que le digas y bueno comprate una decima, es como que le digas a alguien que como un ferrari es muy caro, se compre una rueda. Para que tenga llegada, no puede tener un precio exclusivo. Al menos desde ese punto de vista.
sobre la llegada y popularidad, cuanto mas caro es un producto, menor llegada tiene. Que le digas y bueno comprate una decima, es como que le digas a alguien que como un ferrari es muy caro, se compre una rueda. Para que tenga llegada, no puede tener un precio exclusivo. Al menos desde ese punto de vista.
Se agradece tomar en serio este comentario.
"Por ahora" por aquí hay libertad.
Tiene mucho que ver con el fenómeno económico que está ocurriendo en la región. Pronto llegará a España.
Es que el grupo sí está unido por su causa; lo defiende a muerte
.
Los defensores de la Economía de Mercado, en cambio, están como los mineros de BTC, ocupados en su causa.
"Por ahora" por aquí hay libertad.
Tiene mucho que ver con el fenómeno económico que está ocurriendo en la región. Pronto llegará a España.
Es que el grupo sí está unido por su causa; lo defiende a muerte
.Los defensores de la Economía de Mercado, en cambio, están como los mineros de BTC, ocupados en su causa.
Es mi criterio. Las democracias son buenas cuando son copiadas con reglas:
La Economía de Mercado es una de las más importantes y que al final, puede justificar la calidad de vida que las Buenas Democrácias producen.
El problema es que cuando se piensa en la Democracia, solo se piensa Lo Político , primero.
Se da poca importancia a la "copia" de la Economía de Mercado; se copia mal, porque aparentemente " a los pocos se llega"
Para acortar el tema:
Tenemos que entender que quienes vivimos, tenemos que ser interventores de la Economía de Mercado y ayudar a controlarla, para nuestro y común beneficio .
Tenemos que "protestar" cuando quienes nos gobiernan se antojan de realizar "gasto publico" más allá de los presupuestos aprobados, para ganar popularidad.
Si se produce una catástrofe natural, por ejemplo, tenemos que aportar para solventarla; porque si dejamos que lo haga el estado, lo vamos a pagar con Inflación o Devaluación.
Ambas cosas traen miseria que luego nos va atacar.
Si un producto sube de precio y sin importar, solo actuamos como "zombie" con un "No me importa, tengo real y compro" , eso puede generar Inflación.
Todos queremos aumento de sueldo, pero es mejor resolver el porqué hay que aumentar el sueldo; aunque más difícil de hacerlo pero con mejores resultados sociales
Así veo el BitCoin (BTC). Sube y baja como loco, su valor tiene que elevarse mucho para que pueda tener peso y alcance para muchos, pero todos están como que esperando a ver que agarran; como en las Democracias copiadas.
Como vemos, este es el ambiente para nosotros, los NOVATOS. Para compartir ideas y ganar medallas. Espero un lenguaje ameno y sin disputa. Gracias a nuestro "español", nos entendemos
- Separación de PODERES; es de las más importantes. En eso España está muy bien (no soy español).
- Economía de MERCADO; es muy importante para sostener una Democrácia
La Economía de Mercado es una de las más importantes y que al final, puede justificar la calidad de vida que las Buenas Democrácias producen.
El problema es que cuando se piensa en la Democracia, solo se piensa Lo Político , primero.
Se da poca importancia a la "copia" de la Economía de Mercado; se copia mal, porque aparentemente " a los pocos se llega"
Para acortar el tema:
Tenemos que entender que quienes vivimos, tenemos que ser interventores de la Economía de Mercado y ayudar a controlarla, para nuestro y común beneficio .
Tenemos que "protestar" cuando quienes nos gobiernan se antojan de realizar "gasto publico" más allá de los presupuestos aprobados, para ganar popularidad.
Si se produce una catástrofe natural, por ejemplo, tenemos que aportar para solventarla; porque si dejamos que lo haga el estado, lo vamos a pagar con Inflación o Devaluación.
Ambas cosas traen miseria que luego nos va atacar.
Si un producto sube de precio y sin importar, solo actuamos como "zombie" con un "No me importa, tengo real y compro" , eso puede generar Inflación.
Todos queremos aumento de sueldo, pero es mejor resolver el porqué hay que aumentar el sueldo; aunque más difícil de hacerlo pero con mejores resultados sociales
Así veo el BitCoin (BTC). Sube y baja como loco, su valor tiene que elevarse mucho para que pueda tener peso y alcance para muchos, pero todos están como que esperando a ver que agarran; como en las Democracias copiadas.
Como vemos, este es el ambiente para nosotros, los NOVATOS. Para compartir ideas y ganar medallas. Espero un lenguaje ameno y sin disputa. Gracias a nuestro "español", nos entendemos
Jump to: