Topic: El notición del (bit)-minuto. (Read 2351 times)

http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-38514920

Pero no todo lo que afecta a Bitcoin es por que sea una criptomoneda, puede ser por robo de la electricidad o bien porque con la minería estén blanqueando dinero procedente de otras cosas que si sean ilegales.

En España pasó parecido, que algunos periódicos dieron la noticia como si Bitcoin fuese ilegal, cuando Bitcoin era sólo una tapadera.

Vergonzosas, injustas, antiamericanas, equivocadas... Son las palabras que han utilizado algunos de los principales directivos de Silicon Valley, desde el consejero delegado de Netflix al de Google, pasando por decenas de fundadores de 'startups' como Slack, Lyft o Box, para referirse a las medidas antiinmigración tomadas por Donald Trump el pasado fin de semana. El sector tecnológico estadounidense lo considera un ataque directo no solo a sus valores, también a su negocio. Un dato deja claro lo que está en juego: el 20% de los empleados de las principales firmas de Silicon Valley en EEUU son inmigrantes. Y la gran mayoría de sus fundadores son también inmigrantes o descendientes de inmigrantes. Trump quiere desmantelar ahora ese modelo de un plumazo, y Silicon Valley se ha propuesto impedirlo.

Las grandes tecnológicas han apostado, y apuestan, por una política sencilla: fichar a los mejores. Esa política implica contratar sin tener en cuenta el país de origen de los candidatos y otros muchos factores culturales. Solo cuenta una cosa: tu valía profesional. Los informes anuales de Apple, Facebook o Google apuntan algunas cifras interesantes. Por ejemplo, Apple emplea a un 19% de personas de origen asiático o un 12% de procedencia latina entre todos los estadounidenses que contrata. La cifra de asiáticos en Facebook es mucho mayor: un 38% de los trabajadores nacidos al otro lado del charco forma parte de ese grupo.

Pero los datos clave para entender el impacto de las medidas de Trump son los de los inmigrantes, los empleados extranjeros cualificados que se fueron a EEUU a buscar una vida mejor. Y estos son también concluyentes. Según el portal Myvisajobs, Google contrató a casi 13.000 empleados extranjeros en los últimos cinco años recurriendo a visados H-1B, el 28% de su plantilla en EEUU; Facebook, a más de 3.600 del total de 12.700 empleados allí, también el 28%; el 11% de la plantilla de Apple en EEUU está formada por extranjeros, y el 43% en Twitter (una de los porcentajes más elevados). En promedio, el 20% de los empleados en las ocho primeras tecnológicas asentadas en Silicon Valley son extranjeros. Para otras firmas como Microsoft, pese a estar muy lejos de San Francisco, la contratación de inmigrantes cualificados es igual de vital: el 31% de su plantilla en EEUU procede de otro país.

Debajo puedes ver un resumen de estas cifras en las principales firmas establecidas en Silicon Valley. Para calcularlas, hemos sumado los empleados extranjeros contratados mediante visados H-1B durante los cinco últimos años. A la lista se podrían añadir otras empresas como Microsoft, Amazon o IBM, ubicadas en otros estados y, por supuesto, miles de 'startups' que siguen la misma estrategia de contratación.


Más allá de las cifras de plantilla, no hay que olvidar otro aspecto fundamental: Apple, Google, Tesla, Amazon... muchos de estos gigantes nacieron gracias a inmigrantes. Un estudio de la National Foundation for American Policy destaca que el 50% de los unicornios del país (empresas valoradas en más de 1.000 millones de dólares) contaba con, al menos, un inmigrante entre sus fundadores.

Uber, SpaceX o Palantir Technologies (dedicada al desarrollo de 'software') son tres de las firmas mejor valoradas que cuentan con inmigrantes entre sus fundadores: Garret Camp (Canadá), Elon Musk (Sudáfrica) y Peter Thiel (Alemania), respectivamente. No acaban ahí los lazos de la inmigración con el principal polo de innovación tecnológica. El padre de Steve Jobs era un refugiado político sirio, mientras que los actuales CEO de Google (Sundar Pichai), Microsoft (Satya Nadella) o Alphabet (Sergey Brin) provienen de India y Rusia.

Otros nombres no tan conocidos entre el gran público incluyen a la CEO de Oracle, Safra Catz, de origen israelí, o a Shantanu Narayen, otro indio que ostenta el cargo de CEO de Adobe. La lista es interminable.
¿Qué ocurrirá con los visados H-1B?

En el centro de la polémica entre Silicon Valley y Trump se encuentra también un documento, la visa H-1B. Es la que abre las puertas del mercado de trabajo estadounidense a extranjeros cualificados, pero conseguirla no es nada fácil. Para que el Gobierno de EEUU otorgue una de estas visas, es necesario que el trabajador acredite estar más capacitado para desarrollar ese trabajo que un residente en el país. Solo el año pasado, las autoridades recibieron 236.000 solicitudes.

En las últimas horas, Bloomberg ha detallado los planes de la Administración Trump para endurecer las condiciones de acceso a esta visa. “La política de inmigración de nuestro país debería estar diseñada e implementada para servir, por encima de todo, a los intereses de Estados Unidos”, reza un borrador. La premisa pasa por potenciar la creación de puestos de trabajo en suelo estadounidense a costa de endurecer las condiciones para acceder a dichos permisos. Las compañías argumentan que la falta de talento en EEUU les obliga a buscar mano de obra extranjera que les permita seguir siendo competitivas.

Bernardo Hernández, exdirectivo de Google y Flickr (Yahoo) en San Francisco y ahora 'general partner' en la firma de inversión eVentures, señala que la contratación de extranjeros cualificados a través de las visas H-1B que Trump quiere ahora revisar ha sido una pieza clave durante las últimas décadas para convertir Silicon Valley en lo que es hoy en día: el mayor centro de innovación mundial en 'software' e internet.

"Cuando yo llegué a EEUU, en 1993, no había ninguna restricción. Ahora, el máximo de H-1B que se otorgan al año es de 65.000 y solo tienes tres meses al año para solicitarlas. Es una lotería. Las restricciones a estas visas han aumentado en los últimos años, primero con Bush y luego con Obama, pero ahora Trump quiere acelerar ese proceso. Y como es tan narcisista, ególatra y mal comunicador, no ha sabido explicar sus planes. El resultado es el caos y la confusión", explica a Teknautas.

En la práctica, la suerte o desgracia de esa visa depende de la compañía que patrocine al empleado. Cuanto más importante sea, más fácil resulta para el solicitante conseguir un permiso que le permite, en una primera instancia, trabajar en el país hasta tres años que se pueden extender hasta los seis años. El número de permisos anuales está restringido a 85.000 al año, aunque esa cifra tiene trampa, ya que 20.000 de esas solicitudes están reservadas para extranjeros que tengan un máster o un título superior obtenido en una universidad estadounidense.

Hernández cree que las barreras al libre tráfico de talento solo van a conseguir una cosa: destruir valor. "Cuatro de cada cinco fundadores de 'startups' en EEUU son inmigrantes o hijos de inmigrantes. Estas nuevas medidas solo van a traer menos seguridad y libertad".


“Es doloroso ver el coste personal que esta orden ejecutiva va a tener sobre nuestros empleados”, escribió Sundar Pichai, consejero delegado de Google, en un documento filtrado a los medios y en el que pide a los 100 empleados de la compañía que podrían estar afectados por la medida que regresen a Estados Unidos de inmediato. "Me consta que Google ha fletado varios aviones este fin de semana para llevar de vuelta a EEUU a trabajadores clave destinados temporalmente en otros lugares y que tenían la nacionalidad de alguno de los siete países afectados. Quieren evitar que se les impida la entrada más adelante", explica Hernández.

Pichai envió el mencionado mensaje de manera interna a sus empleados, pero otros directivos han sido claros y concretos a la hora de oponerse a la medida. Sergey Brin, uno de los fundadores de Google, se acercó al aeropuerto internacional de San Francisco para manifestarse por la medida.

Tim Cook expresó en un comunicado interno que Apple “no existiría sin inmigrantes” y que la compañía “no apoya esta medida”. El CEO de la compañía citó a Martin Luther King para expresar la postura de la firma: “Puede que vengamos de diferentes naves, pero ahora estamos todos en el mismo barco”. Jeff Bezos, fundador de Amazon, dijo algo muy parecido. Incluso Mark Zuckerberg, nacido en Estados Unidos, se unió a las muestras de rechazo ante la medida.

Más allá de las protestas personales, otras 'startups' han decidido tomar partido con medidas concretas. Lyft, un competidor de Uber, ha anunciado que donará un millón de dólares durante los próximos cuatro años a la American Civil Liberties Union (ACLU). Uber prometió compensar a aquellos conductores que se hubieran visto afectados por la medida y su CEO, Travis Kalanick, ha donado tres millones destinados a la defensa de los trabajadores que hayan sufrido problemas.


Iñaki Berenguer, emprendedor español afincado desde hace años en Nueva York, cree que la incertidumbre creada por las medidas antiinmigración de Trump puede ser devastadora. "He contratado a muchos empleados con visas H-1B. Mi cofundadora es de la India, llegó a EEUU a estudiar en el MIT y se quedó con ese visado. Ahora, muchas empresas que estaban pensando en contratar a extranjeros se lo van a pensar, van a esperar. Imagina que al final retrasan los periodos para obtener un visado a seis meses o un año. Yo no puedo esperar un año a contratar. Es un desastre. Es una situación muy grave: el 50% de las empresas de Silicon Valley se nutre de inmigrantes. Y lo mismo pasa con las universidades más punteras del país", explica a Teknautas.

Entre los inversores, también ha cundido la inquietud. "Este fin de semana he recibido decenas de 'emails' de inversores animando a firmar propuestas de movilización. La reacción y el rechazo del sector han sido inmediatos, y va en serio", señala Berenguer. Ya no se trata de dinero, contactos o influencia. Ahora Silicon Valley ha adoptado su estrategia más directa contra Trump: protestar y gritar más alto que nadie. El tiempo dirá si funciona.

Fuente: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2017-01-31/anti-inmigracion-trump-silicon-valley-google_1323728/

¿Tendran el bitcoin y/u otras criptomonedas un rol que jugar en esta batalla?

Ay... Venezuela en fin cada quien tiene lo que merece y el pueblo Venezolano merece el gobierno porque... mejor malo conicido que bueno por conocer? cuantas veces escuche esa frase en las bocas de ciertas personas.. en fin. Montar un negocio de minería.. lo tenían desde el 2015.. hasta enero 2017 hace tiempo creo que sacaron rentabilidad de ese proyecto.. tal vez si fue estupido pero.. supongo que la gente corre cualquier tipo de riesgo con tal de hacer dinero, "nos puede parecer estupido" pero el dinero que se gano.. minando parece que no es una idiotes.. un par de cuentas.. y podrías darte.. una idea de cuanto se estaba ganndo mensual ademas.. de que los gastos de electricidad son basicamente nulos y los precios del bitcoin han subido mucho desde ese entonces.

Piensa: El gobierno se las sabe todas. Si no es así ¿para qué está el SEBIN?

Ahora, semejante decomiso merita que la primera opción es más válida que la segunda. ¿De dónde sacaría dinero ese tipo para comprar 11000 mineros y ponerlos en un galpón?¿No se han puesto a pensar ustedes eso? Si fue para poner un negocio de minería en la nube, eso es lo más estúpido que ha hecho en su vida. Y sabiendo que Venezuela, con lo que jode el gobierno, no se da el ambiente para armar semejante negocio; digo yo, que dependemos del petróleo y ahorita es muy arrecho todo...

Pongan a quien pongan, va a hacer el mismo trabajo de caudillo que: Maduro, Chavez, Caldera 2, CAP 2, Lusinchi (aka Aminomejodasmas), Campins, CAP 1, Caldera 1, Leoni, Betancourt y Juan Vicente Gómez (por no decir Eleazar Diaz Contreras, Angarita, Gallegos, Chalbaud y Marcos Pérez Jimenez).

Nadie sabe a quién acudir puesto que la gente que la MUD y VP están peor que el mismo gobierno...

Silvestre Dos Caras ajaja. Tan amable y tan siniestro.

Como también insinúa Sirpol84, no podemos establecer simpatías automáticas por el simple hecho de que sabemos lo terrible que es el aparato de gobierno venezolano. La historia a pesar que siempre se repite ratifica algo que es también cíclico; nuestra incapacidad de aprender de ella. Es ya una constante que siempre por escapar del tirano de turno el pueblo termina siempre cayendo "cautiva" en la manos de un nuevo fascinante tirano.

Por cierto, ¿recuerdan a este personaje?

+1

Si los han detenido por blanqueo de capitales (lavado de dinero) me parece bien... ahora, si simplemente los han detenido por minar BTC y porque no saben lo que hacen con esos BTC, me parece una locura mñas del gobierno de Venezuela..que en fin, todos sabemos como funciona.

Sin ánimos de entrar en politiquería, el gobierno está satanizando las criptomonedas, como muchos otros estados del mundo lo han hecho solo porque no pueden tener el control de esta. Y ya sabemos cómo es el estado Venezolano cuando se trata de tener el control...

Acá opinar esta bien difícil porque las piezas del puzzle apuntan a muchas partes. Pero lo primero que se me ocurrió colocándome desde el punto de vista del estado es que una organización así de compleja podría fácilmente tener tentáculos en círculos que intenten financiar muchas cosas en contra del gobierno incluyendo un golpe de estado. Recordemos que al nivel de paranoia del gobierno aún no le conocemos los limites, y que con el cuento de que vivimos en medio de una guerra económica tienen pretexto de sobra para hacer cada locura.

En el caso, improbable, que realmente estos mineros fueran unos conspiradores entonces los deberíamos considerar los buenos de la película, porque el desbarajuste que esta causando el gobierno (con el fin de apoderarse de país) es algo que no tiene nombre ni perdón de dios.

Pero en cualquier caso eso son solo elucubraciones mías, la verdad acá seguramente va más alla de lo que podemos imaginar en un primer momento. Lo que me da mucha curiosidad es que si el gobierno retiene que el bitcoin y su comunidad es algo perseguible judicialmente por ser un escape a la política del control de cambio ¿Por qué no atacan los centros neurálgicos del bitcoin en Venezuela y están limitándose a atacar a los mineros? ¿es porque el bitcoin les resulta cómodo a los corruptos del país? ¿es que el gobierno pretende confiscar esos equipos para ellos minar por su cuenta?

Fijate que en el caso de Venezuela, que el gobierno deje minar a la gente cripto-monedas seria muy beneficioso porque en cualquier caso esa actividad consistiría en una fuente de entrada de dolares al país. Pero lamentablemente cualquier hipótesis que hagamos por muy sensata que parezca podría fracasar en contra de la absurdidad que se vive en Venezuela.

Esperemos a ver como evolucionan las noticias.

Mas que todo el problema mas grande es que en el codigo penal Venezolano no se especifica nada sobre la minería de criptomonedas.. y tambien el fuerte control cambario, lo que hace aun mas dificil este tipo de casos.. que opinas tu aquí AbraxasCcs quien.. esta haciendo las cosas mal.. aquí ya que madre mía.. 11 mil mineros eso es una pasada de cantidades industriales.

No había leído del todo los artículos que llevan a los link del este mismo foro. Sin duda una situación que da mucho a discutir. De hecho el implicado ha sido un gran activista en Venezuela del bitcoin desde la ya desaparecida pagina de Facebook.

El día de hoy autoridades judiciales de Venezuela informaron del desmantelamiento de un centro de minería de bitcoins ubicado en la ciudad de Valencia, estado Carabobo.
Según una nota publicada en la página web del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, "se ubicó un galpón con 11 mil unidades de moneda virtual 'Bitcoin'".
La institución informa que tras una "ardua investigación", funcionarios de la División Contra la Legitimación de Capitales de la Policía Nacional Bolivariana detectaron un establecimiento en la zona industrial del municipio Los Guayos de donde salían y entraban constantemente varios camiones y se encontraban instalados 11 mil equipos para realizar minería de la criptomoneda bitcoin.
 

Leyenda de imagen: Equipos de minería de bitcoins encontrados en la mina

Los ciudadanos apresados fueron Eusebio Gómez Henríquez (51) y Andrés Alejandro Carrero Martínez (35), quienes fueron señalados de pertenecer a una red criminal basada en Polonia, dedicada a lavar dinero, cometer delitos informáticos, financiar el terrorismo y hurtar electricidad.
Las autoridades afirman que "continúan los trabajos de investigación en diversas partes del país para debilitar operaciones de criptomonedas", aunque no se precisa si usuarios convencionales serán objeto de esta persecución judicial.
En las fotos se puede apreciar un minero PicoStocks 100TH, desarrollado por la empresa PicoStocks y programado por el instituto BioInfoBank, grupo de asesores científicos y tecnológicos. Ambas organizaciones se hallan establecidas en Polonia.
De Polonia a Venezuela
Según puede consultarse a través del portal de foros Bitcoin Talk, más de catorce mil de estos equipos de minería fueron puestos en venta en agosto de 2015, de los cuáles once mil habrían sido adquiridos por Andrés Carrero, quien se conocía por el nombre 'namstec' en el foro y que presuntamente transportó los equipos a tierras venezolanas instalándose en un galpón. De hecho, comparando las imágenes de la nota de prensa del organismo judicial y las imágenes de la http://www.namstec.com/data-center" target="_blank" rel="nofollow">página oficial de Namstec[/url], pareciera que se trata del mismo lugar y equipamiento para realizar esta actividad.
Otro fuerte indicio es la existencia de un perfil de Linkedin, que si bien no contiene foto, señala a Andrés Carrero como egresado de una carrera en finanzas del Miami-Dade College y empleado de Namstec desde el año 2004 (sic). De hecho, la sede de Namstec se encuentra actualmente en Florida.
El pasado 17 de enero, en una discusión en el mismo foro, el usuario 'namstec' publicó:

            
A lo largo de la conversación el usuario namstec respondió algunas preguntas de otros participantes y dejó algunas imágenes que ya fueron retiradas de donde se alojaban, como también realizó otras publicaciones donde explica un poco las incidencias de minar en Venezuela, país cuyo gobierno subsidia enormemente la electricidad y se ha vuelto atractivo para realizar minería, actividad que consume altas cantidades de energía.
En una de sus publicaciones, ofrece establecer una sociedad de 50% con otros pequeños mineros para que ubiquen sus equipos en Venezuela, señalando que Namstec asumiría los costos de consumo energético, a lo que otros usuarios respondieron haciendo evaluaciones sobre los beneficios de trasladar equipos de minería al país y dejarlos bajo responsabilidad y cuidado de Andrés y su compañía.
Aunque aún no existe norma vigente que criminalice la minería de criptomonedas, ni el empleo de las mismas en el intercambio, las autoridades policiales se encuentran persiguiendo a quienes así se desempeñen. Hace dos días fue también desmantelado otro establecimiento de minería a las afueras de la ciudad de Caracas, donde resultaron detenidas 4 personas. En ese caso, fue el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas quienes efectuaron la operación, asegurando que los implicados lavaban capitales y robaban el servicio eléctrico para realizar la minería.

Leer más: http://criptonoticias.com/sucesos/desmantelan-centro-mineria-bitcoins-once-mil-equipos-venezuela/#ixzz4X7S3ahMS

El notición del (bit)-minuto es una esquinita en el foro en donde se colgarán noticias realmente importantes o impactantes sobre el Bitcoin. La idea es colgar noticias relacionados con Bitcoin (y otras criptomonedas) y que nos de pie para discutir no solo sobre el rol de las criptomonedas en la sociedad sino el contexto en donde nacen las noticias.

Con suerte podríamos estar escribiendo un documento como testimonios de esta época nuestra tan peculiar.

Siéntete libre de comentar lo que quieras, la única censura que tendremos será la de los moderadores. Pero permitanme moderar las noticias que aca se cuelguen. Noticias que yo no considere a la altura de lo que se busca o que sean publicidad las estaré cancelando. No es algo que haré con el animo típico de un moderador, lo consideraré más como una tarea de editor.