Topic: El número de ballenas Bitcoin está aumentando, y eso es bueno para BTC (Read 132 times)

Se ven "direcciónes" no corazones, dice una vieja frase con el permiso del "".

En la realidad me gusta más que saber un posible número de ballenas, me decantó por el porcentaje de mayores tenencias de bitcoin. Y eso no cambia mucho con los años.

Con los años, salvó un par de tipos, los exchanges sostienen una parte importante, más un grueso de institucionales en los últimos años, pero a pesar de ello, todavía no superan el 33% de los bitcoin disponibles.

Una fuente [1] que dejó abajo menciona que 10.000 usuarios controlan un tercio de los bitcoin que existen, según el análisis de esta fuente, año 2021, igualmente mencionan la factibilidad de que no todas las cuentas pertenecen a una misma persona.

En otra fuente [2] decantan por el mismo porcentaje mencionado, pero agregan una clasificación del tipo de animal, según la tenencia, esta fuente también es del 2021, así que sino estás ahí, revisa la nueva clasificación 2024, que no sé si existe:

En esta escala, los expertos realizan la siguiente distinción:
   "
Camarones: menos de 1 BTC
Cangrejo: entre 1 y 10
Pulpo: 10-50
Pescado: 50-100
Delfín: 100-500
Tiburón: 500-1.000
Ballena: 1.000-5.000
Ballena jorobada: más de 5.000 bitcoins
  "
Fuente[2]

Algo me dice que ya la había visto, posteado en el foro, no lo sé, no vengan a creer que es publicidad por ser un camarón.

Para el momento de esa lista en el tope, estaban la firma MicroStrategy, y Tesla.

Una tercera fuente[3] que se basa en la info de la web criptonoticias, le pone nombre y apellido a estos grandes hodler:

- Satoshi Nakamoto:
Controla el 5.2%

- Cada ciudadano de Noruega posee alrededor de $ 3,80 de Bitcoin a través del fondo de pensiones del gobierno noruego.

- Se cree que el gobierno de los EE. UU. posee 214,000 Bitcoin, más del 1% del suministro total.

- El gobierno chino posee 194.000 Bitcoin, equivalentes al 0,92% del suministro total.

- MicroStrategy posee el 0,68% del suministro de Bitcoin.

-Block (anteriormente Square (NYSE:SQ)) posee 8.027 bitcoins, el 0,04 % del suministro total en circulación.

- Tesla (NASDAQ:TSLA) posee 10.725 Bitcoin.

- Menos del 2% de las direcciones contienen más de un Bitcoin.

^{" la anterior información se ordena de acuerdo a mis criterios, basado en la fuente mencionada [3] para enunciar a ballenas según el criterio del tema en cuestión, en la fuente va conseguir otros que no agregué"}

---

<sup>[1]https://www.xataka.com/criptomonedas/ballenas-bitcoin-10-000-personas-controlan-tercio-todos-bitcoins-que-hay-mundo/amp
Datos soportados por: National Bureau of Economic Research (NBER).

[2]https://www.iproup.com/economia-digital/27272-bitcoin-que-porcentaje-del-mercado-controlan-las-ballenas.amp

[3]https://m.es.investing.com/news/cryptocurrency-news/quienes-son-las-ballenas-bitcoin-mas-grandes-25-estadisticas-sobre-los-inversores-de-bitcoin-mas-poderosos-2337825#</sup>

Por ver un poco la evolución de lo que parece ser el método de definición de una ballena de bitcoin (>= 1K bitcoins), si en octubre 2020 el número rondaba los 1.800, ahora va por los 1.513.

La definición no es que me chifle, dado que por un lado lógicamente debe estar considerando direcciones de bitcoin y no personas/entidades, y uno puede tener su tenencia repartida en múltiples direcciones sin llegar a tildarse de ballena aun siéndolo. Por otro lado, sabiendo que hay análisis el estilo con la citada dirección, es probable que ciertas ballenas prefieran expresamente no acumular tanto por dirección para no salir en la foto de algún analista.

Ver: https://www.criptonoticias.com/mercados/ballenas-bitcoin-compra-precio-inversionistas/

!!
¿¡-Qué hacen "mejor" el nicho de bitcoin-!?; mil usuarios de un BTC, 2000 usuarios que sumen un 1 BTC , 10.000 usuarios que sumen 1 BTC...en la realidad practica es duro pensar que "en al unión esta la fuerza" no funciona en relación con las ballenas, perdón en la distribución de los bitcoin...

El sistema lo mantiene vivo son esos usuarios, proyectos que están depositando, comprando, generando "fees", generando confirmaciones, como resultado de la interacción del ecosistema, estos usuarios, proyectos son los que han hecho al bitcoin lo que es hoy en día.

Bueno, siempre que la gente compre bitcoins, sean ballenas o no, es positivo. Ahora bien, para que se estabilice la cotización y siga creciendo, en mi opinión personal, una excesiva concentración en ballenas es negativa. Salvo que estuviésemos hablando de ballenas públicas cómo BlackRock o Buffet, que también son ballenas en los mercados financieros tradicionales y arrastran masas gracias a su credibilidad. Pero creo que no es el caso. Y eso es lo que provoca esos bandazos salvajes de +-10% en la misma semana, hoy por hoy el tipo de ballena que hay en btc manipula en exceso la cotización

Tengo un criterio que muchas veces me da información de buen nivel, por supuesto que han cambiado ahora muchas cosas, puede que muchos estén usando muchas wallets para despistar, pero cuando veo esto:



Si sube al menos a 70-80% me da indicio que el Bitcoin está comenzando a tener su tendencia bullish, es sólo un criterio que me da información.

Ahora esto no tiene volumen consolidado, ni los Exchanges, es difícil determinarlo, es de suponer que las ballenas y las instituciones tienen esta herramienta del volumen consolidado.

No se si es positivo o negativo. Puede ser positivo para el desarrollo del precio a corto plazo, como indicaría el gráfico porque muchas veces se correlaciona con una tendencia alcista.

Pero creo que, dado la magnitud que significan 1000 BTC (~10-12 millones de dólares) un número alto de este tipo de ballenas es más bien negativo, porque implica una mayor concentración de los coins. 1800 * 1000 (el mínimo para ser considerada "ballena") son 10% de los Bitcoins, y dado que no todas tendrán exactamente 1000 es más probable que tengan unos 15% o aún 20%. No es todavía nada para preocuparse (en los altcoins, esta concentración es típicamente mayor) pero tampoco lo consideraría "sano".

Está claro que 10 millones de dólares "en el mundo de las finanzas" no son nada, es decir se tratará de entidades de tamaño "medio" (por ejemplo, empresas pequeñas y medianas, exchanges, y también indivíduos de cierto patrimonio) pero la capitalización de mercado de Bitcoin es aún relativamente pequeña para que el sistema poder "albergar" realmente grandes sumas de dinero.

El gran problema es: si estas ballenas se ven forzadas a salir del mercado, al menos temporalmente (tomando ganancias), podríamos ver un pánico y mercado bajista. Este puede ser más pronunciado, cuanto mayor sea el número de BTC en el poder de estas ballenas.

Es interesante en el gráfico la observación que el máximo del "número de ballenas" se encuentra normalmente entre el centro de la carrera alcista y poco antes del ATH. Esto significia que las ballenas acumulan en tiempos bajistas y de bajo precio, y se desprenden ya un poco antes del pico del mercado alcista, lo que confirmaría mis sospechas que esas masivas tomas de ganancias de las ballenas podrían tener una cierta influencia en los "cracs" del BTC.

El artículo define a las ballenas como aquellas que tienen al menos 1000 BTCs (definición de GlassNode realmente). Supongo que lo hará por el estudio del número de direcciones, que no realmente de personas/entidades (que es lo que cita la leyenda, pero no veo cómo lo van a saber).

Si es por direcciones, los números son siempre relativos a una incertidumbre, y es da de conocer realmente cuántas de esas direcciones pertenecen a un mismo ente, y qué estrategia de fragmentación en direcciones distintas utilizan. Es decir, es un indicativo, pero no una certeza.

Puesto a especular, cabría valorar la incertidumbre asociada a los 150.000 BTCs de Mt. Gox que, en algún momento, serán retornados a sus reclamantes. Digo en algún momento, dado que el próximo plazo en el cual expira el plan de devolución (que no de ejecución de la devolución) es dentro de dos días, y ya se especula fuertemente que será aplazado nuevamente. Aquí, sería interesante conocer la estrategia de devolución que harán (de golpe, escalonada, etc.), dado que ésta podría influir en el devenir del precio del BTC durante un periodo de tiempo (según el volumen de ventas que se derivasen, y los plazos vinculados). Un ballenón conceptual, que dará lugar a un banco de peces …

Las ballenas para 2017 con respecto a este año ha aumentado a 1800 según Glassnode...




Se puede considerar algo asi:?

  

Por como van los Fundamentales en este año está algo difícil desde mi punto de vista del mercado, pero soy muy positivo con respecto al movimiento del Bitcoin y que las mejores oportunidades hay que aprovecharlas, este año nos ha dado muchas sorpresas, es buen tiempo para comprar, pues desde el punto de vista de inversión y especulación del mercado es bueno.


Fuente: https://criptotendencia.com/2020/10/12/el-numero-de-ballenas-bitcoin-esta-aumentando-y-eso-es-bueno-para-btc/


Es hora de esperar una tendencia bullish?