Topic: El precio alcanza un millón en 90 días, ¡Si!. El precio del bitcoin. (Read 256 times)

Al final, yo creo que él sabía con toda seguridad que no iba a ganar la apuesta que más que nada le ha servido para hacerse publicidad y se lo ha tomado como una donación más que otra cosa. Creo que el hecho de que ha pagado de más apunta en esta dirección, pero he estado mirando los términos de la apuesta inicial y no me queda claro lo que ha pagado Balaji.

En la apuesta inicial, Balaji debía de enviar un millón de dólares en USDT a un escrow y Medlock un bitcoin. No me queda claro si esos tres medios millones de dólares que ha pagado ahora son un extra, aparte del millón inicial, o de algún modo no envió el millón a un escrow y ha decidido pagar un millón y medio ahora, con lo cual 'solo' habría pagado medio millón de más sobre la apuesta inicial.

:: //:::Creo que la apuesta en su anuncio trajo más cola noticiosa que su pago.

Balaji paga su loca apuesta de que el precio de Bitcoin alcanzaría el millón de dólaresFuente:https://es.cointelegraph.com/news/crypto-biz-hyperinflation-and-bitcoin-wagers-ai-replacing-first-jobs-and-more

Creo que leí que la persona en cuestión ha desistido en poder ganar la apuesta y se ha resignado en dar el millón de dólares más una bonificación de unos 500k.
No tengo la fuente, porque es algo que he leído en la parte inglesa del foro, si algunos de ustedes se siente con ganas de verificar, sería interesante.

Las personas especularon si tal apuesta no se trataría un un esquema para poder evadir impuestos de alguna forma, sin embargo, luego de ver cual es el patrimonio neto, creo que aunque si se tratase de un esquema de ese tipo, sería bastante inefectivo siendo solo un pellizco del dinero que tiene. 

...//:::
Tienes razón, sin duda, es lo que es tu análisis, pero he visto apuestas más absurdas en el objetivo, pero es que está apuestas tiene al retador muy por atrás y es el asunto en cuestión.

Es que no se trata del monto en cuestión por lo tanto.

Apuestas millonarias que he leído y sucedieron, un tipo una vez apostó que le ganaba a un caballo en una distancia de 100 metros. Le aceptaron la apuesta, no sin antes mencionar que había una condición, la contraparte dijo, "mientras no sea matar al caballo", y no lo era, así que aceptó.

Y ganó la carrera, ojo es literal, el tipo corrió contra el caballo en un hipódromo. Cómo ganó?

Es el "ero" del asunto, lo voy a decir, si no es que alguien lo sabe, o salen otras posibles respuestas lógicas para aceptar la apuesta.

Y regresamos, entonces es el asunto aquí con el OP, o como dicen es muy "dummy" que no creo, o quizás apostó 2 millones a qué conseguía la apuesta en Twitter.

Es el asunto con las apuestas en un entorno que parece muy de sentido común aceptar o negarse, según sea el caso. Y boom, pierdes.

Sucede mucho en esas clásicas apuestas de calle que mueven los vasos (3) y te preguntan " dónde está?", la viste moverse, sabe que está ahí de hecho he visto casos en dónde destapan un vaso, es 50/50(?) Nah, fácil, a duplicar...y perdiste, y no hay azar, hay trasfondo ( para no llamarle como se debe).

Así que cómo mencione, no creó que está apuesta OP, sea tan Legítima  - Orgánica. Ya qué, es muy, pero que muy direccional al sentido común, como bien mencionaron.

Hay un hilo en el norte, en la sección de Gambling, en el que hablan de una apuesta de 1.4M, y algún que otro usuario afirma que la noticia debe estar amañada porque se trata de muchísimo dinero. Como comentas, para determinadas fortunas, un milloncillo de nada no va a ninguna parte. Yo sí veo a un millonario con un patrimonio de 100 millones tirando un 1% a la basura en plan: "si gano me compro un pedazo chalet nosedonde con el premio, y si pierdo me quedan los otros cincuenta que tengo por todo el mundo, y mientras tanto añado algo de emoción a mi insulsa vida".

Y más si tiene otros intereses y hace "hedging" de algún modo, como parece que es el caso que se menciona en el OP.

Por cierto, que ojalá que el Bitcoin alcance el millón de dólares antes del 17 de junio. Por otro lado, no sé de dónde habrá salido la fecha tan concreta.

...///...:::
Y si, es lo que es, siempre le menciono a los "llorones" de las apuestas, revisa el tamaño de tu apuesta, pero también la relación con tu probabilidad de ganar o perder, como quieras que lo mires, es lo mismo.

Por ejemplo si mi margen de victoria es 2:1 tengo un % de tamaño de apuesta adecuado a mi retorno, el asunto es que esto es una única apuesta y por eso funciona ese porcentaje de 0.08% de otra manera puede tener ese gran capital pero que en una secuencia de apuestas, con esa probabilidad tan baja de ganar que tiene, entonces, si, es como muy bien se le dice en el entorno de las apuestas esta "quemando el dinero".

Si tuviera el millón, lo apostaría pero, no aceptaría menos de 500.000.000 si gano, entonces la otra parte se lo piensa y dice "mierda" y si se le da el milagro.

De la forma como lo esta planteando, estoy seguro que debe tener tiburones diciéndole te doy $10kk, aceptas la apuesta?

Ahora bien, algo hay detrás de todo esto y cualquiera de estos personajes con una subida del 10% en el precio del BTC puede estar teniendo para pagar de ahí este milloncito (2M) como parte de sus ganancias.

Entonces, en el punto de sus 2 post, creo que aquí los dos tienes razón, con los dos me refiero a los 4,    , los 2 que apuestan y 2 ustedes en sus comentarios, pues digamos que la persona que tiene 270.000 euro se puede gastar 216 euros, los esta quemando, literal, pero los juega como quien tira 216 euros a un pozo de los deseos, pero imagina hacer solo 100 apuestas, esa cantidad en cualquier monto es solo unos minutos, entonces ahí 276.000 que parecen ser muy aceptables y de hecho lo son, pero solo tienen para un margen de 1250 apuestas, lo cual es una absoluta "burrada" de ahí, que se lea, lo perdió todo, pero cómo, si tenia 270.000 euros.

De hecho esa relación de cantidad de apuestas no cambia así tenga 1.2 billones pues tendría igual 1200 veces, que no son absolutamente nada en este caso, para ese margen de probabilidad que tiene de ganar y el mísero retorno.

Hay un ejemplo clásico, la conjetura fue hecho por Neil deGrasse Tyson, en su momento, cuando Bill Gates era el hombre más rico del mundo, el indicaba que la moneda que esta persona podía darse el lujo de ver en el piso y agacharse (o no) a recogerla, tu sabes, ahí con pena, como que no quieres que te vean, era de unos $45k.

Aun así son ganas de tirar dinero a la basura, pues salvo milagro no va a tener esa subida tan espectacular que no se respalda ni en fundamentales ni análisis técnico ni nada más que un supuesto apocalipsis que nadie cree más que él.

El 0,08% para alguien que tenga un patrimonio de 270.000 euros (el mediano en España) son 216 euros, y para alguien que tenga un patrimonio de 125.000 (el medio) son 100 euros. (Fuente: INE para 2020) No veo a mucha gente con esos patrimonios tirando el dinero a la basura, o cogiendo los billetes y quemándolos, que es básicamente lo que ha hecho éste. Lo más parecido quizás sería comprar lotería de navidad, que sí que hay gente que compra esas cantidades pero aún con la lotería de navidad tienes más probabilidades de ganar algo (el valor esperado de retorno sobre lo apostado es del 70%).

Pensemos que este tipo de personas está en otra magnitud de escala de cifras, y lo que para el común de los mortales 1M $ es un pastón (todavía) a fecha de hoy, para él el valor es relativo en función de su patrimonio.

En un artículo que he localizado de fin del año pasado se indica que se estima que en el 2021 su patrimonio era de 1,2 billones (americanos) de dólares. Cada una de sus apuestas es del 0,08% de la citada cifra. Así cualquiera …

Ver: https://www.affiliatebay.net/balaji-srinivasan-net-worth/

Un poco clickbait el título, aunque supongo que te has dejado llevar por el entusiasmo.

Qué ganas de tirar el dinero a la basura. Y lo malo es que se supone que el tal Srinivasan, el exdirector de tecnología de Coinbase, es un tipo listo, pero ya tenemos otro caso estilo 'I will eat my dick on national TV', con la diferencia es que la apuesta es a mucho más corto plazo y en medio de un bear market (a pesar de que recientemente haya subido el precio).

Para empezar, creo que Srinivasan no sabe ni lo que es la hiperinflación, que se define como un crecimiento de la inflación de un mínimo del 50% mensual, lo cual nunca ha pasado en EEUU por mucho que hayan impreso. Incluso si suponemos que será del doble, de un 100% al mes no veo ni de coña que vaya a llegar el precio a un millón en tres meses. Yo si tuviera un millón para apostar me lo apostaba a que no llega al millón sin pensarlo.

Si bien es cierto, siempre hay apuestas por el valor de Bitcoin, creo que esta sopesa un periodo muy corto, de los más confiados que he visto de al menos alguien que "puede" saber lo que dice, un ex CTO de coinbase.

Las apuestas de este tipo en Twitter, no son muy extrañas, suceden, como sea, el asunto se basa en el tema hiper-inflación en los Estados Unidos.

El ex CTO de Coinbase hace una apuesta de USD 2 millones sobre el precio de bitcoin.
^{Detalles:https://es.cointelegraph.com/news/former-coinbase-cto-makes-2m-bet-on-bitcoin-s-performance}

Y...?