Topic: El problema de los mercados descentralizados (Read 192 times)
Insisto, si la idea del bitcoin y criptomonedas es la descentralizacion, por que insistir con que mejor es la centralizacion...las monedas centralizadas es un claro ejemplo que no son de fiar, no pasaria lo mismo ocn un exchange...
Los mercados centralizados llaman la atención de todos y eso es un problema. Los grandes intercambios deberían invertir más en seguridad si quieren seguir creciendo antes que nada.
No todo lo descentralizado es mejor por definición. Si la gente está más agusto haciendo trading en sitios como Binance o OKEX pues será que les gusta más y lo prefieren. De hecho en mi opinión funcionan bastante mejor.
Las descentralización tiene muchas ventajas pero hay cosas centralzadas que, al menos por ahora, funcionan mucho mejor.
Las descentralización tiene muchas ventajas pero hay cosas centralzadas que, al menos por ahora, funcionan mucho mejor.
La descentralización en una cuestión de importancia hoy en día que no debemos tomar a la ligera. Cualquiera que esté en contra de los principios de la tecnología blockchain no quiere el bienestar de la red.
Estoy de acuerdo en que no se puede dejar todo en la cadena de ETH por mucho que hoy en día esté siendo usada por multitud de tokens. El tema de los retrasos empieza a preocupar sí, esperemos que den con la tecla para que no sea tan traumático como está siendo estos días.
He leído este artículo que habla de que Vitalik no le parecen bien los intercambios (o mercados) centralizados
https://es.cointelegraph.com/news/ethereum-s-vitalik-buterin-blasts-centralized-crypto-exchanges-i-hope-they-burn-in-hell
Me pregunto si ha intentado hacer un uso realista y profesional de Etherdelta o Forkdelta. La verdad es que a todos nos gustaría que nuestras monedas nunca dejaran la cartera, pero si ese tema le preocupa tanto ¿Por qué no promueve los pasos necesarios para convertir Ethereum en una cadena con alta capacidad de procesado de transacciones y evita los continuos atascos e inestabilidades en las comisiones?
A ver si Serenity llega pronto.
https://es.cointelegraph.com/news/ethereum-s-vitalik-buterin-blasts-centralized-crypto-exchanges-i-hope-they-burn-in-hell
Me pregunto si ha intentado hacer un uso realista y profesional de Etherdelta o Forkdelta. La verdad es que a todos nos gustaría que nuestras monedas nunca dejaran la cartera, pero si ese tema le preocupa tanto ¿Por qué no promueve los pasos necesarios para convertir Ethereum en una cadena con alta capacidad de procesado de transacciones y evita los continuos atascos e inestabilidades en las comisiones?
A ver si Serenity llega pronto.
Vitalik quiere administrar la red ethereum como si fuera una monarquía del siglo pasado. El problema de los atascos es cosa de todos los días. Tienen que arreglar el desastre en el que se ha convertido la red.
Los puntos fuertes de los DEX son de absoluta relevancia. El hecho de garantizar los fondos (todo queda en la BC), no hay un ente que gobierna el exchange (descentralizado), la información personal relativa a la operación sólo la tiene la contraparte... No me extraña que se quieran potenciar los DEX la verdad.
El problema que veo es que deja sin su parte del pastel a muchos y eso le va a crear enemigos.
El problema que veo es que deja sin su parte del pastel a muchos y eso le va a crear enemigos.
La verdad es que lleva razon. Cuanto mas centralizado sea, mayor poder se le da a la compañia que lo sustenta. Como decia en otro hilo del foro, hay que incentivar el uso de exchanges descentralizados.
Un compa ha abierto un hilo con informacion sobre este tipo de exchanges. Os lo dejo por aqui, por si quereis echar un vistazo.
https://bitcointalksearch.org/topic/dex-exchanges-descentralizados-4625255
Un compa ha abierto un hilo con informacion sobre este tipo de exchanges. Os lo dejo por aqui, por si quereis echar un vistazo.
https://bitcointalksearch.org/topic/dex-exchanges-descentralizados-4625255
Pienso que este mundo se creo para promover la descentralizacion, no tiene sentido que las cosas sean centralizadas... Lo centralizado solo beneficia a la banca y los gobiernos en general...
He leído este artículo que habla de que Vitalik no le parecen bien los intercambios (o mercados) centralizados
https://es.cointelegraph.com/news/ethereum-s-vitalik-buterin-blasts-centralized-crypto-exchanges-i-hope-they-burn-in-hell
Me pregunto si ha intentado hacer un uso realista y profesional de Etherdelta o Forkdelta. La verdad es que a todos nos gustaría que nuestras monedas nunca dejaran la cartera, pero si ese tema le preocupa tanto ¿Por qué no promueve los pasos necesarios para convertir Ethereum en una cadena con alta capacidad de procesado de transacciones y evita los continuos atascos e inestabilidades en las comisiones?
A ver si Serenity llega pronto.
https://es.cointelegraph.com/news/ethereum-s-vitalik-buterin-blasts-centralized-crypto-exchanges-i-hope-they-burn-in-hell
Me pregunto si ha intentado hacer un uso realista y profesional de Etherdelta o Forkdelta. La verdad es que a todos nos gustaría que nuestras monedas nunca dejaran la cartera, pero si ese tema le preocupa tanto ¿Por qué no promueve los pasos necesarios para convertir Ethereum en una cadena con alta capacidad de procesado de transacciones y evita los continuos atascos e inestabilidades en las comisiones?
A ver si Serenity llega pronto.
Jump to: