Topic: Empíricus - Alguém leva a sério o que publicam? (Read 8649 times)

Pessoal, ressucitando este post, por uma boa razão.

Estamos fazendo uma matéria sobre a Empiricus, alguém assinou e pode contar como foi a experiência?

Pode servir pra alertar novatos.


Obrigado

Não levem a sério nada do que publiquem de forma paga, as matérias não tem da de mais - ao contrário do que eles fazem acreditar. Agora eles resolveram inventar um tal de bitcoin 2.0.

"E o Bitcoin, Ricardo?"

Eu juro que não queria falar isso. Já perdi a conta de quantas vezes me escreveram perguntando a respeito, e sempre me evadi de responder. Mas vamos lá arranjar a primeira briga do ano…

Começo fazendo questão de esclarecer que eu adoro a ideia de uma divisa na qual governo nenhum pode botar o bedelho e fazer besteira.

Volto no tempo e me lembro do primeiro ano de faculdade. Todo calouro de Economia aprende que são três as funções primordiais de uma moeda: unidade de conta, meio de troca e reserva de valor.

O Bitcoin foi apresentado ao mundo no final de 2008 e implementado no começo de 2009. Somente em 2014 alguns negócios “legítimos” passaram a aceitar a moeda como meio de troca — e, tipicamente, a convertem em moedas “tradicionais” quase instantaneamente. Estimativas (cuja precisão ignoro) apontam algo como 100 mil empresas mundo afora que aceitam a cripto-moeda em suas transações — o que, por mais impressionante que pareça, é pouco em escala mundial. Concluo, assim, que no momento é restrita a aceitação do Bitcoin como meio de troca. Pode mudar? Pode, mas esta é a situação atual.

E como unidade de conta? O fato de até mesmo os maiores entusiastas da cripto-moeda tipicamente a valorarem em relação a outras divisas — e não o contrário —, bem como a ausência de evidência (que não equivale à evidência de ausência, ressalto) de contratos (no sentido amplíssimo) firmados em Bitcoin sugerem que a divisa, na melhor das hipóteses, é pouco usada com essa finalidade. Tem exceção? Deve ter, mas não é a situação predominante.

Aí chegamos à função de reserva de valor. A ideia de reserva se associa a certa invariabilidade ante outros fatores. É o que se busca, por exemplo, com uma cesta de moedas — a expectativa de que, entre valorizações e desvalorizações das diferentes divisas, o poder de compra do estoque de capital permanecerá tão constante quanto possível. Uma rápida olhada no histórico de preços demonstra que a Bitcoin foi, até aqui, extremamente volátil. A julgar pelo passado (com todas as limitações que esse tipo de julgamento impõe), não se presta como reserva de valor.

Dirão os defensores: “ah, mas quem comprou ganhou dinheiro”. Sim! Em 2016, contra o dólar, a valorização foi da ordem de 130 por cento. Mas até mesmo isso reforça a ideia de que a cripto-moeda não está se prestando a nenhuma das funções tradicionais de moeda, mas sim a um “investimento” altamente especulativo. A maciça maioria dos compradores simplesmente espera que o valor continue subindo… até o dia que parar de subir.

Em resumo, não recomendo para ninguém. Quer se proteger de governos? Diversifique entre ativos e geografias tanto quanto possível. Quer comprar algo universalmente aceito? Ouro, prata e outros metais hão de funcionar. Nada será perfeito, mas são todas alternativas mais seguras que a Bitcoin para as finalidades que apontei.

Hoje, é assim que penso. Se mudar de opinião, aviso sem qualquer problema.

(E haverá quem, diante de tudo que escrevi, “refutará” meus argumentos simplesmente mostrando que, entre dois pontos no tempo, a Bitcoin se valorizou X por cento e eu "deixei passar a oportunidade"…)

Não levo a sério o material deles. Eles começaram no mundo Cryptocurrency com a frase: "Não indico Bitcoin nem para meus inimigos."

E as pessoas que fazem os relatórios e publicações não conhecem o cenário à fundo. Muitos relatórios e publicações contém bastante "blá blá blá". Em um mercado bastante volátil, eles começaram errando e ainda erram até hoje.

Sinceramente, eu já havia me descadastrado da newsletter deles, pois vinha achando as análises muito superficiais - pegam uma circunstância conhecida e forçam ilações que simplesmente não tem qualquer lastro racional - isto sem contar o apelo e exemplos (que chegam a ser ridículos) que fazem para vender os relatórios, cursos e etc (sem contar os trilhões de e-mails que enviam)...

Vinha observando um merchan da Empiricus no Youtube com muita frequência, tratando do Bitcoin (pra variar, fazem o apelo da bolha pra chamar a atenção). Tamanho foi o bombardeio que cedi - li a 'disgrama' da análise...

Na verdade, não recomendam o Bitcoin... falam sobre o Ethereum e sobre melhorias que envolvem essa altcoin e dizem que ela seria uma das apostas a serem feitas neste ano de 2018 (há outras quatro alt, mas, pra variar, só se tem acesso se comprar o relatório completo  )...

Honestamente, eu achei que reuniram poucos elementos para tirar a conclusão da forma contundente que apresentaram...

Enfim, pergunto-lhes: chegaram a ver esse material? Por completo? Alguém leva a sério?

O meu padrinho ficou desesperado na época com essa Chronologic, eu simplesmente falei pra ele ignorar, e como ele já tinha comprado comprar uns BTCs na baixa de 6,5k, quando atingisse uma faixa de lucro fixada pra ele, vender sem dó, resultado, dica totalmente furada da Empiricus, ele comprou 12 BTCs e vendeu na alta média de 60k+ temers cada..quase 10x...absurdo de ganho, claro que ele vendeu somente 50% do total...

Eles são de um marketing agressivo, isso é um fato, as opiniões eu já não confio não, acho que eles são muito motivados a falar bem e tals, só que fica uma impressão que estão no chute. no mercado tradicional eles não são os mais fortes, em cripto menos ainda

O meu padrinho ficou desesperado na época com essa Chronologic, eu simplesmente falei pra ele ignorar, e como ele já tinha comprado comprar uns BTCs na baixa de 6,5k, quando atingisse uma faixa de lucro fixada pra ele, vender sem dó, resultado, dica totalmente furada da Empiricus, ele comprou 12 BTCs e vendeu na alta média de 60k+ temers cada..quase 10x...absurdo de ganho, claro que ele vendeu somente 50% do total...

Eu to no mundo das cryptos ha apenas 6 meses, entao no inicio eu nao sabia por onde começar, precisava de uma diretriz, assinei a empiricus, a parte de crypto.
Foi util as informaçoes iniciais, como comprar, vender, cadastrar, etc.

Agora a recomendaçao da Chronologic foi um fiasco, quem investiu pagou na epoca equivalente a $15 por token e hoje ta nem 1/3 disso, apesar que ela se 'autominera' todo dia pra quem participou da ICO.
Ha cerca de 2 semanas atras eu tive oportunidade de sair dela sem prejuízo mas resolvi holdar mais um tempo.

Depois de uns meses, pra mim a empiricus ja nao servia pra muita coisa, minha assinatura foi anual, entao creio q esta ativa ainda mas nao acesso faz meses.

Isso mesmo, essa foi a que falei. Ethos é BQX.

Entretanto os fundamentos são bons. A indicacao deles se deveu a presencao de um ex-COO do fundo multi trilionário Black Rock na equipe da Ethos....
Eu comprei a 4.50 e ainda estou no prejuizo....
Mas nao me arrependi nao... as vezes é bom ver o lado deles, eles tem uma visao mais do mercado financeiro e menos de tecnologia...

Olha, eu *NÃO* conheço o trabalho deles. Mas vejo o tempo inteiro anúncios em tudo que é lugar.

Tenho um amigo, que atua no mercado comum de trade, ele vive disso, odeia cripto, mas vive fazendo trading com plataformas de negociação.
Eu fiz essa mesma pergunta pra ele, o que ele achava da empiricos. a resposta dele foi mais o menos a seguinte:


"Atuam como se fossem um grupo de pump e dump. Eles dão as calls pra todo mundo comprar, avisam os investidores(Premium), depois que todo mundo segue a call, ( obviamente que eles compraram antes, ou durante). Quando o valor sobe, eles vendem. e quem comprou que se exploda com a ação comprada.


Bom, não sei se isso é verdade, mas fica aí uma coisa pra você investigar.

loteria de segunda feira é facil... "esses numero tao fáceis, como você não acertou?" rsrs

Realmente parece óbvio agora... Na proxima onda dessa duma presidente doida já sei como aproveitar rsrs

Se foi obvio pra voce, parabéns, ganhou cerca de 300% em ativos super conservadores de baixíssimo risco em menos de 2 anos... Podia colocar tranquilamente 80% do seu portfolio em tesouro dolar e pibb11 e ter esse lucro absurdo. O timing dos caras foi excelente. Não é a toa que os donos da empiricus sao tudo multi milionarios hoje.

Pra mim nao foi, nao assinava empiricus e ganhei pouco dinheiro....... surfei um pouco no tesouro só.

Criptos deles não é o mesmo pessoal... eles indicaram coisas boas, mas o timing está péssimo.
Não vou falar as coins pq nao acho certo, mas pra voce ter uma ideia indicaram comprar BQX no ATH........ perdas em torno de 70% desde a recomendação

Isso mesmo, essa foi a que falei. Ethos é BQX.

Entretanto os fundamentos são bons. A indicacao deles se deveu a presencao de um ex-COO do fundo multi trilionário Black Rock na equipe da Ethos....
Eu comprei a 4.50 e ainda estou no prejuizo....
Mas nao me arrependi nao... as vezes é bom ver o lado deles, eles tem uma visao mais do mercado financeiro e menos de tecnologia...

Eles recomendaram comprar Ethos em um momento que a moeda já tinha alcançado o pico, a partir dali só baixou. Quem comprou Ethos seguindo a recomendação deles, se lascou, vai ter que segurar por um bom tempo pra recuperar a perda... isso se não entrou em pânico e vendeu na baixa.

Porque acha que são noobs?

-snip-
Esse cara do blog ainda comprou 50 bitcoins por 50mil reais em 2015, entao ja viu ne... nasceu conm a bunda pra lua esse ai...

Então, bródi... pra umas coisas, acho que o que escrevem não passa do óbvio. Falando de algo que eu realmente compreendo, pra essas questões do Tesouro Direto, com especulação nos títulos prefixados ou com algum componente prefixado (coisa que, aliás, não dá pra fazer só com título do tesouro), e do dólar (quando uma péssima presidente está prestes a se reeleger e se reelege), nem precisa de relatório (da bolsa não vou dizer - não é algo em que me interesse)... dentre tantas outras (atuais inclusive)...

Li algumas coisas deles porque enviavam pra mim... sinceramente acho esse time do Empiricus um bando de noobs

[...]

Seria essa coin aqui, @caneca? https://coinmarketcap.com/currencies/chronologic/
Até que tem um valor bom, mas muito pouco volume de venda. O projeto é bem recente ainda. Será que ainda vira algo?

[...]

Pelo outro lado, várias vezes o cara traduz um projeto bom e o tópico mal tem 100 views mesmo "abusando" da moderação (e dessas 100 views, umas 50 é de quem criou o tópico)..

Propaganda é a alma de um negócio sem alma.

Eu sempre desconfio de propaganda exagerada, muitas vezes o propósito da propaganda é mais enganar do que levar curiosidade/conhecimento. É uma minhoca gorda em um anzol.

Não lembro o nome desse projeto @caneca, porém aposto 1 BTC que 90%+ dos investidores sequer leram o whitepaper

Muitos acreditam, ano passado teve uma moeda muito divulgada por eles (e por todas as outras empresas que fazem parte do mesmo grupo), a ChronoLogic, e a ICO foi um sucesso absurdo, inclusive aqui no Brasil.

Eu traduzi o projeto deles e o tópico teve um número de views incrível, como eu só vi em tópicos de moedas famosas e antigas.

Em resumo, a moeda não tem valor nenhum e não entregou nada até hoje, 90% do sucesso veio da parceria com a Empiricus.

Muitos acreditam, ano passado teve uma moeda muito divulgada por eles (e por todas as outras empresas que fazem parte do mesmo grupo), a ChronoLogic, e a ICO foi um sucesso absurdo, inclusive aqui no Brasil.

Eu traduzi o projeto deles e o tópico teve um número de views incrível, como eu só vi em tópicos de moedas famosas e antigas.

Em resumo, a moeda não tem valor nenhum e não entregou nada até hoje, 90% do sucesso veio da parceria com a Empiricus.

Empiricus não é levada a sério nem no mercado de investimentos tradicionais, que é o mercado que eles trabalham desde o início. Imagina a credibilidade em relação ao mundo das cryptos que eles começaram um dia desses?

Se alguèm tem mais feedback sobre eles posta aì plz, pq o q nao falta è propaganda e e-mail

Empiricus não é levada a sério nem no mercado de investimentos tradicionais, que é o mercado que eles trabalham desde o início. Imagina a credibilidade em relação ao mundo das cryptos que eles começaram um dia desses?