Topic: Este año veremos un nuevo ATH? (Read 906 times)

Creo que unos post atrás el tema de "vender" es algo a considerar siempre por distintas circuntancias de mercado, personales y del mismo bitcoin, nunca dejare de tener un Hodl de bitcoin, no se cuanto, pero disfruto Hodl, pero también la venta del activo sin ánimos de comerciante, pero de vez en cuando también algunas veces por ahí uno prueba el comercio, creo que de alguna manera el bitcoin "sobrevive" cada año por que los usuarios son diversos en sus acciones y es esa esencia la que nos mantiene conectados con bitcoin.

Creo que los mayores contribuyentes son los que están en la venta y compra, (realmente todos, pero el peso es diferente) son ellos quienes en cierta manera hacen la vibra de bitcoin.
Entonces, en mi caso "disfruto" saber que ciertas cosas hoy en día, que tengo tangibles valdrán millones, (Espero    ) creo también  que el legado de Hodl esta ahí a través de SN, (así que debe estar presente, en todos de alguna manera) pero también el de Lazlo y en general de Todos quienes dieron los primeros pasos.

Es que el tema con el BTC es que es imposible saber no importa quien diga que cosa, en un mercado mas tradicional ya se podria cantar faltando lo poco que falta para el Halving que como puse en otro hilo jugo la famosa "venta con la noticia" pero siendo el BTC puede en estos 9 dias restantes subir con toda romper cualquier pronostico llegar al dia del Halving en ATH y de ahi se abre lo que menciona Ddmr u otra voladura sin parangon.

Por ende es una moneda al aire, lo bueno para nosotros es que en el fondo seguiremos Hodl no importa que pase en este nuevo fragmento de vida del Btc.

En mi caso he tomado la decisión de hodlear con carácter indefinido, por lo que las fluctuaciones arriba y abajo, predicciones de nuevos ATHs etc. me entretienen pero no me preocupan. Con los satoshis que tengo, voy a todo o nada: o me soluciona el problema de la pensión futura (que todo apunta a que no va a haber), o nos quedamos como estamos, que mira, cosas más importantes hay en la vida.

Uno sigue con interés el precio, pero con temor a una potencial liquidación posterior para recoger algo de beneficios. Supongo que entra en juego multitud de parámetros psicológicos, entre los cuales la estrella debe ser cuál será el umbral que uno espera pueda alcanzarse.

Leemos todo tipo de predicciones pitonisas en los medios, aunque la mayoría son ahora más comedidas y parecen poner el foco en algo más conservador y cortoplacista como los 100K $, que no en las marcas con siete dígitos. Llevamos un mes de cierta lateralidad, y cuanto más dura más probable parece que debe romperse la tendencia.

Y seguimos con el tira y afloje de Bitcoin, esta semana parece que le ha llegado su segundo aire y podemos ver un bitcoin empoderado bajo el precio de $71.7k  y con la intención de romper el ATH nuevamente. A tan pocos días del Halving no dudo que veamos un nuevo máximo histórico. Y la pregunta del millón es ¿Que tan alto llegará esta vez? Mi predicción de esta semana es $75k

Esperemos que no llegue una ballena sedienta de capitalización y desplome el precio.

Claro. Yo hasta ahora creo que sigue la tendencia general alcista. Ni siquiera hablo de la parte alcista del "macrociclo de 4 años", sino de lo que analicé hace unas páginas que podría ser una onda 3 de Elliott, es decir un movimiento mayor dentro de este "macrociclo", después del cual espero una corrección y después otra subida mayor (este sí sería el último). Si bien hoy bajó a menos de 65000, para mi el soporte en 59000 es clave, que fue la primera bajada después de que vimos los primeros ATH "tímidos". Puede ser que vayamos a "retestear" este nivel primero, y si quiebra puede ser que ya hayamos visto un máximo para varios meses y ya se de la bajada a 50000 ahora.

En cuanto al pico máximo del "macrociclo", este si creo que hay una alta probabilidad que llegue a los 100000. Pero esto tardará un tiempo más (fines de 2024, comienzos de 2025 ...).

Leí hoy también una teoría que esta bajada de hoy se debe a que en los últimos días bajó la entrada neta de capital a los ETFs, y que por ahora hay más cautela entre los inversores. Igual eso también es algo "lógico" de ocurrir, la entrada de capitales de las últimas semanas fue muy superior a lo esperado, y en algún momento tiene que haber una reducción de este flujo.

Estoy de acuerdo. Los ETFs (de acciones) se promocionan a menudo como un instrumento financiero para el público general justo por su relativamente baja volatilidad.

Sin embargo, en el caso de los ETF de Bitcoin (y otros ETF de "una sola commodity"), como la exposición al activo es similar a comprar el activo mismo, me puedo imaginar que esto cambie el perfil del inversor, y puede ser que el porcentaje de "traders" sea más alto que en los ETFs que te exponen a un índice compuesto de varios activos. Y ahí entra en cuestión lo que se pregunta DdmrDdmr, como las comisiones, que determinarán cuanto "trading" vale la pena hacer. He leido que con la excepción de GBTC las comisiones en los ETF "nuevos" en general son bajas, pero no tengo claro como están estructuradas. En la descripción de BlackRock se habla de una "sponsor fee" de 0,25% por año, pero no tengo claro como se calcula, es decir si compro el ETF un día y el próximo lo vendo pago los 0,25% o una fracción correspondiente a un día. A esto habrá que añadir probablemente las comisiones de los brokers.

Tambien me percaté de dicho patrón en los ATH anteriores, es cosa de que llegue a su pico y depués empieza la bajada. Creo que $72k no fue tan alto en porsentaje si lo comparamos con los ATH anteriores, personalmente esperaba el doble del pasado, lo que sería el equivalente a $130k, pero a estas alturas es mucho pedir, para que pase los 100k se necesita un mercado de capitalización brutal, sin embargo 72k representa una ganacia de casi 400% para esos vicionarios que compraron a 15k hacer 1 año.

Es muy raro hacer trading con ETFs, los inversores en ese tipo de activos son más de DCA. Aunque los ETFs típicos, que están formados por conjuntos de acciones, generalmente replicando un índice, son menos volátiles que el del bitcoin. El que quiere emociones con este tipo de activos normalmente juega con ETFs apalancados. O sea que yo me decantaría también por que la mayoría tienen algo de idea del tema e invierten a largo plazo. Yo estoy más con la lectura de una recogida de beneficios que apunta d5000. Cuando se ha estado subiendo durante tanto tiempo y llegado el punto en que todo el mundo estaba en beneficios es normal una consolidación.

Una incógnita que para mí sobrevuela está relacionada precisamente con uno de los teóricos catalizadores de la subida de estos meses: los ETFs. Estos fondos han comprado cantidades importantes de bitcoin, y probablemente el perfil asociado sea el del inversor puro y duro, quien cuando ve bajar el mercado puede considerar vender con premura.

Desconozco por eso cómo son los contratos de estos ETFs en términos de ventanas y comisiones de liquidación, y de estos factores dependerá en parte si los tenedores tienen más tentación de liquidar a las primeras de cambio. El otro factor es el grado de estudio que tengan en la materia, que entiendo ayuda a tener el foco en el medio/largo plazo y no actuar tanto en el corto.

Creo que estamos en un proceso de consolidación. Es que hubo subidas casi interrumpidas desde octubre, con bajadas que duraron pocos días a pocas semanas. Para mí estamos en una fase similar a la de mediados de enero, cuando se había llegado a un pico, pero después hubo algunas ventas. En enero de 2021, cuando se había pasado el ATH de 20.000, ocurrió algo similar: una "montaña rusa" de subidas y correcciones de 10-15% cada una pero siguieron los ATHs dos meses más.

Me parece completamente normal eso. En el caso de ETH quizá tendrá otras razones. Hay que tener en cuenta que ETH fue arrastrado por BTC pero no tiene los ETFs como "demanda adicional", y es dudoso si serán aprobados en mayo, porque ETH puede ser visto como un activo bastante diferente al BTC, más centralizado y más parecido a una "security". Quizá alguien ya sabe algo ... (DYOR)

Para mí empezaron hace rato ya (la bajada de 69000 a 59000 después del primer ATH tímido fue el comienzo de esta fase de toma de ganancias). El tema es cuanto tiempo durará el exceso de oferta. Creo que estos últimos tres días de "pausa" pueden ser clave, si se confirma un nuevo equilibrio demanda/oferta entre 65000 y 69000/70000 algunos días más el "tren" podría arrancar en cualquier momento otra vez.

Lo que sí creo que en pocas semanas se vendrá una corrección mayor. Habrá que ver dónde sería el punto de partida, si es el ATH actual nos podría llevar a los 50.000 otra vez, pero si sigue subiendo y pasa los 80-85.000 es posible que el mínimo de la corrección sea igual o aún mayor al precio actual.

Tengo la sensación de que se acabó la fiesta, fue lindo disfrutar de el champagne y los fuegos artificiales.

Ver hoy a ETH a -14% y a BTC en -6.62% me hace sentir que se acabó la euforia del bump y ahora viene la corrección de mercados o normalización de estos. En búsqueda de el equilibrio, aun que el mercado de capitalización sigue bastante elevando en sus 2.54T, pero la gente se esta dando cuenta que vender ahora es una super oportunidad, y por supuesto que muchos empezarán a hacerlo.

Será que llegamos al punto del ATH pasito a pasito, ( mmh, 'creo' se comenta en otros lares!?... ),  como sea, bien mencionan arriba, pupular tanto tiempo en la cresta del ATH,  en cualquier situación siempre conlleva esperar la ola siguiente y en la realidad al menos que el Halving funja como el Cañón de Nazaré, que en mi caso lo creo así, tendremos las "unidades multiplicador" a un ATH acostumbrado en relación al anterior.

La lógica y la intuición indican que falta subir lo suyo, en tanto en cuanto que el halving está a la vuelta de la esquina, los ETFs suenan cada vez con más fuerza (BTCs acumulados) y que la historia querría señalar que los ATHs entre ciclos son, aunque menguantes, multiplicativos por varias unidades respecto del ATH precedente (del ciclo anterior). Quedan meses para observar cómo evoluciona …

Voy empezando el día, me preparé un café y decidí ver el precio para saber si la fiesta se había acabado, y para mi sorpresa me encuentro con un alucinante $72,600 y al parecer esto se va a descontrolar, no estoy seguro que tanto seguirá subiendo pero el olor a $100k está en el aire.

También cabe aclarar que el mercado de capitalización de las cryptos sigue subiendo, y por ahora se encuentra en $2.71T mientras que el de bitcoin es $1.42T.

Respecto a esto ultimo que comentas sobre las busquedas que han ido generando los ATH, me parece sentir o ver en general de que ya se perdio en cierto modo el efecto sorpresa o novedad, por lo tanto no dispara tantas busquedas.

Ya muchos conocen que es y otros tanto tomaron en su momento la decisión de subirse o no subirse a este tren.

Si podria pasar que si rompe demasiado fuerte el ATH a niveles obsenos tal vez ahi podramos volver a ver mas busquedas.

Si alguien recurre a Google Trends para ver cómo el camino hacia los micro ATHs recientes han influido en las búsquedas, vería esto ahora mismo con la vista histórica completa, y delimitación mundial:


Es decir, si comparamos con el ATH de bitcoin de finales del 2017, estamos todavía a 40 puntos porcentuales de distancia, e incluso aún por debajo del rally entorno a febrero-abril 2021 (los dos picos consecutivos en la gráfica) que dio lugar al primer ATH del 2021 (el segundo ATH de noviembre 2021 se ve en la gráfica anterior con bastante menos fuerza (*)).

En posible que el efecto ICO del 2017 crease a su vez un efecto bola con relación a las búsquedas de bitcoin, cuando mucha gente buscaba información de todo tipo de criptomonedas. Ahora tenemos las ETFs, pero puede que aún no tengan la misma fuerza para canalizar tráfico de volumen equiparable hacia búsquedas de bitcoin.

En todo caso, todo lo anterior es relativo, y desconocemos bien bien cómo de relativo. Me refiero a que la medición de Google Trends se realiza en relación a las búsquedas globales totales en Google. Es decir, si del 2017 a hoy en día la cifra de búsquedas globales (de lo que sea) en Google se hubiesen duplicado, la misma cifra (valor absoluto) de búsquedas del término bitcoin en el 2017 sería ahora la mitad en la gráfica.

Ver: https://support.google.com/trends/answer/4365533?hl=en


Nota: El pico de Septiembre 2019 es un error o una manipulación de Google Trends, según vimos aquí.

(*) Para ver fechas asociadas a picos, es mejor usar el enlace para posicionarse sobre los picos y ver las fechas asociadas.

Ya no sé cuántas veces he visto el precio en los 69,9K no sé si existe dicha mafia del poder, pero lo que está visto es que la resistencia psicológica de los 70K es real.

Y, sin embargo, me parece que está manteniéndose muy bien la demanda: más me esperaba una caída más abrupta y durante más tiempo. Pero no, ahí siguen los toros, al pie del cañón. Puedo equivocarme, pero una vez rota la barrera, la cosa puede subir como la espuma, pues entramos en terreno desconocido.

Es como si "La mafia del poder" no quisiera que bitcoin pase de $70k, nada mas se acerca y salen a flote las órdenes de venta.

Ayer platicaba con un amigo como funciona el precio de bitcoin, como hay ordenes de compra/venta y cuando se liquidan es que el precio se mueve, y cuando me preguntó, ¿Pero quien liquida esas órdenes? fue una pregunta que me dejó reflexionando y que no fue tan fácil de responder, ya que el accesos a los mercados de cryptos es muy fácil, tenemos gente común o como decimos aquí "De a pie", aun que sea difícil de creer hay menores de edad jugando en esos mercados, e incluso hay robotos colocando ordenes de orden/venta y liquidando. El tratar de visualizar lo que pasa ahí y los agentes implícitos es un ejercicio interesante.

Esto es lo que he comentado en repetidas veces anteriormente. Si habéis visto órdenes de venta de los exchanges se suelen acumular en números redondos, y si encima están cerca del ath aún más. Lo que pasó en esa bajada es que había un montón de órdenes de venta alrededor de los 70.000$ que se ejecutaron al llegar a ese precio. Un poco de paciencia que si esto pasa después de un par de intentos más, en la gráfica de largo plazo no se va a ver ni como un bache.

Rapidisima recuperacion para tocar nuevamente el ATH, y bajar nuevamente un poco, no tanto como la otra vez por suerte.

Yo todavia no estoy full bullish a pesar de la algarabia del mercado no se porque pero siento que hay algo en ciernes, lo bueno es que ya lo pense varias veces en esta trepidante subida y siempre estuve equivocado 

Quédate 70... 🎵🎼🎵🎼🎵

Siempre es alucinante tener la referencia del ATH en el tope de comercio del día.

 ¡No Creó!, que está tendencia cambie en el corto, por lo tanto, ahora el Halving se convierte en el punto de referencia para "entender" y comprender a que ATH sorprendente llegaremos.

70184 es el número correcto. Ya corregí el post anterior, por eso no hay duda que el ATH es real

Ahora bien, podríamos especular por qué bajó tan bruscamente después. En el ATH anterior de >69000 que no llegó a todas las bolsas, se especuló en el Wall Observer que es una estrategia de algunos traders de tratar de liquidar posiciones largas, y aprovechar las ventas resultantes para una venta corta. Es probable que esto haya ocurrido esta vez también. Pero la caída fue mucho menos profunda y por ende estoy casi seguro que hoy más tarde veremos otro ATH. Y cuando el lunes empiecen a comprar los ETF nuevamente ...

PD: Ahora parece aferrarse arriba de los 69000 con un poco más de persistencia. Todavía no hay una explosión como uno se podría imaginar, pero eso no necesariamente es malo. Es más, ahora hay un clima de absoluta normalidad. Como si el ATH ya no importara.

En lo relativo a Bitstamp, lo miré en la visión a 1 hora (granularidad en la gráfica de 1 minuto) de la gráfica siguiente:
https://www.bitstamp.net/markets/btc/usd/
Debido a la granularidad de 1 minuto (y no inferior), supongo que se pierde el ATH real del Exchange en esta visión.

En cambio, en esta otra visión, el ATH está marcado como 70,184 $, mirando valor que figura para el indicador 24 high:
https://www.bitstamp.net/market/tradeview/

No va de estas ligeras discrepancias …

Bitstamp según Bitcoinity llegó a 70018 70184 (Me equivoqué porque lo tenía configurado para que me muestre solo 4 dígitos, y me figuraba 70.18 ).

Esta vez también Binance y Bitfinex registraron nuevos máximos históricos absolutos. No llegaron a los 70 mil pero muy cerca (69990 y 69840), y en 2021 nunca habían superado los 69000.

Por eso esta vez sí es hora de festejar, sin dejarnos bajar el ánimo por la pequeña bajada después


(Cortesía de DALL-E 3)

Nuevo ATH, esta vez ya con un poco más de ganas en términos de precio alcanzado en contraste con las iteraciones breves anteriores. Por ahora Google marca 69,735.40 $… pero segundos más tarde ha iniciado una caída en picado de más de 1K $ por ahora. Otro ATH efímero, camino hacia alguno que no lo sea …

https://data.bitcoinity.org/markets/price/1h/USD?c=e&r=minute&t=l

Coinbase se ha marcado un 70K $ (70,088.04 US$). Bitstamp lo parece, pero creo que es un efecto redondeo de la gráfica anterior (la web de Bitstamp indica 69.987$).

Bueno, fácil yo no creo que sea. De hecho espero una enorme resistencia para cruzar la barrera de los 100.000$.


Yo lo que pienso ahora, y es solo una intuición, es que igual que el ciclo ha sido decepcionante en términos de retornos, quizás el final de ciclo compense esa decepción. Entonces soy ligeramente más optimista que tú.


Me gusta que metas la inflación en la ecuación, pues es una cosa en la que normalmente pienso. Es como el tan ansiado 1 millón de dólares. Pongamos que llegamos a esa cifra, por ejemplo en 2032. Eso sería 15 años después de que McAfee enunciara el famoso 'I will eat my dick'. Con una estimación conservadora de inflación del 3% anual, para cuando se llegue a esa cifra en 2032 el poder adquisitivo sería de menos de la mitad que en 2017.

Yo pienso lo mismo, aunque creo que costará batir el crecimiento del año pasado. En 2023 el BTC subió de 17000 a 43000, o sea un 150%. Apliquemos el mismo incremento a los 43000 del 1 de enero de 2024 y llegamos al 107500. Claro, con algo más de FOMO se puede, pero no será tan fácil como algunos piensan. La diferencia entre máximos y mínimos de un ciclo bajista-alcista tiende a reducirse, la volatilidad baja lentamente.

Sí creo que ahora se vendrán los 70000 y luego probablemente también los 80000 (recordemos que 10000 son cada vez menos en cuanto a la tasa de crecimiento porcentual), pero bastante antes de los 100000 ya espero una corrección más profunda y duradera, aunque es probable que no baje del precio que estamos viendo hoy. Luego probablemente vendrá un nuevo impulso (tipo "onda Elliott 5") que sí nos puede llevar a los ansiados seis dígitos, pero hay que ver por cuanto.

Pero quizá mi pronóstico es demasiado conservador Creo que puede haber una vez más un ciclo extremamente bullish, y este es cuando realmente los mercados empiecen a ver al BTC como alternativa para el oro. No se si será en este ciclo, más bien apuesto al próximo, pero por la influencia de los ETF podría darse en estos próximos 2 años ya.

PD: El ATH en "poder adquisitivo" es aparentemente de 77000 (la cantidad de USD que equivaldrían al poder adquisitivo de 69000$ en 2021).

Justo estaba viendo ese comportamiento, una vez que Bitcoin tocó los $69,000 entonces llego el desplome a $61,000 lo cual es un gap grande, hablamos de un poco menos que el 15% de pérdida en un chico rato, sin embargo vino la remontada, y ahora mismo esta en $66,500.  Creo que ese desplome fue una advertencia del mercado, la gente tiene que entender que está tratando con alta volatilidad y alto riesgo.

Esa caída de 69 a 61 seguido por la recuperación me recordó al siguiente meme:

Yo veo que el bitcoin está comportándose como esperaba después de la reciente subida. Tras al ath, caída y nuevo intento. Lo normal es que pase alguna vez más y luego se bata, dentro de la imprevisibilidad que tiene pero yo tal y como están las cosas apuesto por superar los 70.000 dólares en marzo, cosa que no me hubiera imaginado unos meses atrás. Todo parece acompañar. El S&P 500 por ejemplo, también tocó máximos hace poco y tuvo una caída. Los años electorales de USA suelen ser bullish y la FED ha relajado la política de tipos. Yo creo que salvo noticia catastrófica este año va a ser muy bueno.

Cuando días atrás me preguntaba si el ATH previo se superaría pasito a pasito o en plan cohete, iba por aquí mi disquisición, intentando discernir sobre si el ATH se superaría sin más en plan "bye bye" (referencia a F1 – F. Alonso), o si por el contrario entraríamos en una etapa donde se iría poco a poco superando el ATH previo, con turbulencias en las gráficas cortoplacistas.

Por ahora, claramente vamos pasito a pasito, y supongo que nadie piensa que el ATH de estas horas ya es el cenit de este ciclo (salvo chasco de espanto).

Después de una intensa caída en la que ya pensaba que nos volvíamos al rango de los 50-59K, parece que los toros remontan y estamos de vuelta por encima de los 66K.

Creo que la mayoría preveíamos la caída: un ATH siempre supone una resistencia brutal de gente que toma la decisión de: "si vuelve a subir a tal punto me aseguro algunas ganancias". Pero no creo que sea muy grande; muchos hemos vivido esa sensación de no haber "techo" una vez sobrepasado ese umbral.

Dos usuarios se equivocaron en la encuesta. El siguiente reto es adivinar hasta dónde llegará el precio en este nuevo ciclo. Ahí nos equivocaremos muchos más (recuerdo alguna previsión especialmente fallida de mi propia cosecha )

 Creo que el comportamiento es ·"atípico", todo esta "funcionando" a nuevas, creo que se diera o no como dato oficial, es algo que resulta al ritmo de como esta sucediendo todo, inesperado. Ahora... la pregunta clave es si la fiesta se mantiene, por ahora la vela roja en proyección de 24 horas es mas alta que la verde.

CMC

Timorata ruptura del ATH en el dia de hoy, siendo honesto pense que si se rompia se rompia directa a 70+ pero se ve que parece un ariete golpea rompe el ATH y vuelve.

Y justo ahora que voy a chekear parece suceder lo que dijo Don Pedro, encontro mucha resistencia y baja a los 64.500 segun CMC.

ATHs en BTC/USD se han registrado en los siguientes mercados:

- Bitstamp ($69.210)
- Kraken ($69.220)
- GDAX ($69.320)
- Gemini ($69.210)

En ninguno de estos exchanges se había llegado a más de $69000 en el año 2021.

Binance exactamente llegó a 69000 igual que 2021.
Bitfinex es el único mercado grande que ni siquiera tocó el ATH, allí solamente llegó a 68870 (el ATH de 2021 fue de 68958).

No se yo... Coingecko tiene el anterior de hace casi 3 años en $69,044.77. Ya sabemos que siempre cambian conforme la fuente, pero cuando es "oficial" de verdad? 70?

Segundo ATH de la jornada, y esta vez ya se ha registrado en Coinmarketcap hace unos minutos con 68.913,43 $:
https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/.

Luego, tras alcanzarlo, caidita de turno (por ahora de algo más de 1K $), y a iterar los ATHs efímeros hasta que se decante por bien dejarlo atrás, bien dar la sorpresa e ir en otra dirección.

Curiosamente, en el ATH del 2021 sentía cierta emoción al ver la gráfica y seguir la jugada. Ahora, ni fu ni fa (por ahora) ...

Algo menos entiendo, pero es cierto que hasta el ATH es descentralizado (y discrepante)…

Ahora lo normal sería que haya una resistencia ahí, y que incluso si se pasan los 69.000 hayan rebotes hacia abajo, hasta que el precio pase claramente los 70.000. En todo caso yo no me esperaba esto tan pronto, y sería la primera vez que pasa a estas alturas del ciclo, pero siempre puede haber una primera vez. Si marzo acaba por encima de los 70 auguro un muy buen año para bitcoin.

En principio, esta madrugada se ha logrado alcanzar un nuevo ATH efímero para bitcoin. Es de aquellos ATHs que se logran por los pelos, y que precisa de foto finish según el medio que se consulte.

Así, Coinmarketcap no ha registrado este ATH (tampoco CoinGecko), pero el gráfico de Google lo sitúa en 68.802$. La CNN indica que el valor alcanzado fue de 68.791 $ (por $68.789 $ del record anterior).

Digamos que es un ATH, pues eso, efímero, y como punto de inflexión para formalizar las ventas iniciales previsibles.

Ver:
https://edition.cnn.com/2024/03/04/business/bitcoin-record-high/index.html

Interesante perspectiva, aunque tal vez cada quien debería de establecer un ATH en función de la inflación de su país y no de EEUU, Si lo vemos desde esta perspectiva el ATH en Argentina sería de mas del doble 

Pero creo que ya estamos a nada de ese famoso ATH, ver Bitcoin hoy a $66,740 ha sido una gran sorpresa. Abrochen sus cinturones que ese cohete va hacia la luna!

Cerca …

De manera aproximada, y cogiendo como referencia el ATH de 68.789 $ de Coinmarketcap del 10/11/2021, el valor actual sujeto a la inflación equivaldría a cierre de enero 2024 a 76.330$ (faltando los datos de febrero, pero cogiendo noviembre entero al ser la granularidad a nivel de mes y no de día). Calculado con la inflación de EEUU.

Ver: https://data.bls.gov/cgi-bin/cpicalc.pl?cost1=68%2C789.00&year1=202111&year2=202401

Como bien decis, en esa epoca fue la del euro fuerte, pero los tiempos han cambiado.

Bueno ya que estamos en esa tesitura, a cuanto equivaldria ajustado por inflación el ultimo ATH? 74.000 usd? Es un simple ejercicio sin sentido alguno claramente pero interesante.

Y esta en LOADING 99% el proximo ATH

Pues a este ritmo muy pronto lo podríamos superar en dólares también: está a menos de un 5% al momento de escribir estas palabras.

No sé si os pasa como a mí pero no estoy siendo muy consciente de esta subida que llevamos meses observando. De repente ahí estamos, a falta de un mes todavía para el halving siquiera. En retrospectiva, no me esperaba acercarnos tanto al récord histórico a estas alturas tan tempranas de la película.

Habrá que ver si toda esta subida la descontamos cuando llegue el "bull run" (aunque visto lo visto yo diría que hace rato que ha llegado), o si solo está haciendo más "base" para un futuro soporte.

No era consciente, dado que solemos mirar el valor de bitcoin en USD, pero parece que con los valores registrados estas horas ya se ha superado hoy el ATH en Euros …

Si miramos la página de Coinmarketcap y ponemos la divisa en Euros, ésta indica un ATH el 10/11/2021 de 63.362,61 €:
https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin/

No obstante, el contravalor mostrado parece ser el del ATH de entonces con el ratio de conversión USD->EUR de ahora (actualmente 1€=1,09 $, pero por las fechas del ATH era 1€= 1,15$).

CoinGecko lo hace bien, y si marcamos como divisa el € da un ATH de 60.368,76 € para el 10/11/2021. En cambio, supongo que por las medias que hace de los Exchanges, no ha registrado el ATH de hoy (Google ha marcado 60.403,77 $).

Cosas de los contravalores …

Ver también:
https://es.cointelegraph.com/news/bitcoin-new-ath-euros-price-65k

Creo que muchos desearíamos eso pero casi nunca pasó en Bitcoinlandia ... Siempre hubo algún factor externo que aceleró el crecimiento de alguna manera, como en su momento Elon Musk (2020), o si vamos más para atrás en la historia el crecimiento de las bolsas chinas (2013) y los ICOs (2017), que si bien fueron llevados a cabo principalmente en la plataforma Ethereum esto influyó directamente en el mercado de Bitcoin también.  

La alta volatilidad con subidas y bajadas bruscas es principalmente un problema de liquidez. Si Bitcoin fuera usado más como moneda la liquidez se incrementaría. Pero por el momento las comisiones impiden eso. Y LN todavía tiene sus problemitas. Pero en general soy optimista.

Estoy parcialmente de acuerdo, los veo más bien negativos pero no catastróficos, digamos. Para mí este tipo de instrumentos financieros simplemente son inevitables en una economía libre de mercado, cuando hay un activo en el que las empresas financieras ven potencial para atraer más clientes.

Veo los problemas que mencionás (incremento del poder de instituciones centralizadas), pero hay que ver si realmente tendrán más poder que los grandes exchanges tradicionales de BTC/criptos, como Binance o Coinbase. Y una vez que la fase de adopción inicial (entrada de nuevos inversionistas) haya terminado, su influencia en el precio será probablemente muy escasa. Probablemente habrá un equilibrio de gente que salga y que entre.

El fenómeno de rebote en líneas de precio como los 60k en mi opinión tiene otras razones. Principalmente psicológicas, la gente tiende a agrupar sus órdenes de compra y venta en números "redondos", y traders que se aprovechan de esto.

Y no veo que estas instituciones se puedan "meter" en el tema del protocolo de BTC porque los principios éticos de Bitcoin son muy fuertes y hay muchísima gente con influencia en la opinión de la comunidad que impedirá que se realizará algo como el "reseteo parcial" de la blockchain de Ethereum después del hack de TheDAO.

Es una lastima que los inversores institucionales se estén llevando tanto reconocimiento, principalmente en esa idea gran parte de la comunidad , no niego la influencia pero No Deben quitarle el protagonismo al Halving y la comunidad.

De hecho, la cuestión de siempre están llegando por cosas de mercado, o está tan bien planificado que: 'oh', aprobación justo en el año del Halving.

Cuando venga el 'oh' pasamos a otro activo, se entenderá que son una parte no el todo, bueno quizás ahí, con ese movimiento se entenderá quienes son los que sostienen.


Lo escribiste al final de tu mensaje creí que era el mensaje del moderador uniendo los mensajes cuando se escriben seguidos en menos tiempo.

Bienvenido al foro...Local Español.

Lo tengo escrito debajo de mi avatar, el Halving es la purga, y como mencioné arriba, no es casualidad nada de los que sucede con ETFs, el asunto es que igual va suceder (sucede) con las regulaciones y el eterno punto fijismo financiero. Pero creerse que esto que sucede con el bitcoin es exclusivo de estos agentes es el primer indicio de la adopción "errada" que tanto se proclama.

Fue un dia de tremenda volatilidad para los que operan intradia, una locura con rangos de 59-64 k en el mismo dia, me imagino la cantidad de apalancados y movidas que hubo seguramente, no nos enteramos por la euforia pero seguro fue una masacre.


Es complicado, yo pienso un poco en la misma linea, de que esta siendo todo muy rapido, pero parece que asi v aa ser, si bien puede no gustarnos el origen de los fondos igual es real que la subida esta sustentada, por lo cual por ese lado no habria que preocuparse, si no me gusta nada que un par de ballenas institucionales pasen a ser BALLENAS FRANCAS AUSTRALES, me refiero a mega ballenas.

Eso es lo que no me gusta de lo que esta pasando, subidas brutales, desearia que crezca organicamente y no por puro FOMO implantado por los ETFs.

Vean que cuando a subi a $50, $53, bajaba a $50 pero jamas a $49,999, luego a $60, pero jamas vuelve a $59,999 es como si los ETFs y las ballenas estuvieran controlando que jamas baje entre esos rangos, como para mantener la "chispa" de numeros cerrados en cada decena, 50, 60.

Lo que no me gusta o el miedo que tengo es que a futuro los ETFs muevan el precio como les de la gana, no se porque la gente ve positivos los ETFs, yo los veo como algo negativo, puro control institucional.

La gente que ve positivos los ETFs es porque necesitaban esa "seguridad" de una institucion del estado.

ETFs = Not your keys, Not your coins!

Rebota algo y se sitúa en 61,5K $ a la hora de escribir estas líneas. La verdad es que en mis mejores presagios me esperaba este rango de precios más hacia el segundo semestre del año que antes del halving, pero entre los ETF, noticias de grandes inversores institucionales entrando a saco y demás me está sorprendiendo la evolución. Demasiado rápido, quizás; probablemente habrá que descontar estas ganancias cuando comience el verdadero rally tras el ATH.

Ya ha caído hasta los 60,5K $ en las últimas horas, y parece que podría seguir (o no). Veremos si es parte de la volatilidad esperada o si plantea la primera corrección de entidad (parece la mayor de momento de estos días). Lo que sí supone es que, con toda probabilidad, no veremos el ATH este fin de semana como ya están augurando algunos medios. Casi que mejor …

Estamos tan cerca de esos $64k que podría pasar en cualquier momento, y no dudo que cuando eso pase muchas personas venderán, por lo menos las personas que compraron en el pasado ATH y tuvieron que esperar 2 años para recuperar. Imagino que un gran porcentaje de ellos se bajarán y se retirarán de las cryptos con un mal sabor de boca, ya que ver como el precio cayó de $64k hasta los $13k ha de haber sido algo terrible para ellos.

Para mí la situación actual es muy similar a la de fines de 2020. En febrero de 2024 el precio subió un 40-45% hasta ahora, y en diciembre de 2020 fueron 50-60%. Si alguien se acuerda, era la época en la que Elon Musk empezó a hablar del Bitcoin.

Lo que siguió en este momento es que el crecimiento continuó hasta abril/mayo de 2021 pero subió la volatilidad, con varias correcciones de ~15% en pocos días. Y en mayo luego hubo una corrección mayor, de casi el 50%, pero el mercado alcista todavía no había terminado sino que se llegó a un nuevo máximo en noviembre. Me puedo imaginar un comportamiento similar en los próximos meses, aunque el "dip" de 50% dentro de un mercado alcista que se dio en 2021 fue una excepción hasta ahora y yo esperaría más bien una corrección del orden de 25-35%, antes del máximo de este ciclo.

Mi explicación para el crecimiento que estamos viendo es una combinación de dos factores, uno "interno" y uno "externo":

- el factor "interno" es que el precio del Bitcoin ya venía subiendo hace rato, y hay un momento que convence a "las masas" que es conveniente invertir. Esto me parece que ocurrió cuando el precio pasó los 35000-40000, no quería caer debajo de los 32000, y entonces aumentó la confianza de los inversores de que estamos en un movimiento alcista.
- el factor "externo" que son los ETFs. Los ETFs sin duda aceleraron la suba. Si bien justo después de la aprobación vimos una corrección, esta probablemente fue causada por ventas masivas de Grayscale. Pero en general tenemos una nueva fuente de capital que hasta ahora no pudo invertir, lo que incrementa la demanda en esta fase. Ojo que esto no quiere decir que la demanda esté más alta constantemente, porque en algún momento los ETFs se saturan y habrá fases en las que venden más de lo que compran. Los que invierten en ETFs son en general personas que buscan rendimiento en dólares, no son idealistas que hodlean hasta el final. Pero en la fase inicial es natural que la demanda se incremente porque es algo nuevo y todavía muchos inversionistas están tomando la decisión de invertir o no.

El movimiento actual de bitcoin me confirma una vez más que tomé la decisión correcta al convertirme en un holder, dado que, si me hubiesen hecho esta pregunta tan solo unos días atrás, diría que no era posible para bitcoin alcanzar un nuevo ATH este año, pero ahora no solo parece posible sino inevitable, y podría ocurrir con una celeridad que de no ser porque tengo la evidencia enfrente de mi me parecería imposible de creer.

Pero al mismo tiempo esto me preocupa, después de todo los movimientos a la baja tienden a ser incluso aún más rápidos y violentos, y pensaría que en algún momento una corrección tendría que aparecer porque este ritmo de crecimiento es imposible de mantener.

No es novedad que en momento de subidas elevadas del precio de bitcoin surjan problemas en algunos Exchanges, sea para adaptarse al volumen de usuarios nuevos creados o a poder atender la mera demanda de uso.

En esta ocasión algunos usuarios de Coinbase han encontrado que el saldo de sus cuentas estaban a 0 (parece que únicamente el balance en fiat (?)), pero el mensaje formal de Coinbase también cita que pueden tener dificultades para comprar o vender criptomonedas:


Vamos, que a más de uno le habrá chafado el plan, con susto incluido, y a esperar acontecimientos. Cosas del camino al ATH ...

Ver:
https://es.cointelegraph.com/news/coinbase-users-report-zero-balance-bug-btc-bitcoin-price-64-k
https://status.coinbase.com/

Si mencionamos el tope de 2021 y 2024 (hasta ahora), y luego metemos enero 2023, con 16k se ve como el fondo de las Marianas.

En el caso que nos compete, el título de este Post demuestra los desfasado que nos volvemos en horas, algo que sería trivial en la respuesta en otros años, se convierte increíblemente en, "lo alcanzaremos está semana" y puede quedarse corto, es decir, lo alcanzaremos en 24 horas. En el momento que se creo este hilo, si ese hubiera sido el título, qué hubieras pensado, totalmente fuera de orden para cualquiera de nosotros.

Creo que en este momento los que iban a Hodl para el otro año no lo tienen tan fácil, siempre se dice, Hodl, pero es que, salvó aquellos que pueden hacerlo eternamente, cosa que no tiene sentido pues no sería Hodl, es la encrucijada, ya que como mencionan arriba, ahí si me puedo "aventar" a decir que eso si va ocurrir, si o si, no estamos todavía en etapas de cama horizontal, ni de a 45º por siempre.

Aunque quien lo hubiera pensado, ATH antes del Halving, upps!! bueno todavía, pero lo vas a dudar, en fin, definitivamente sin importar el objetivo que se tenga en estos momentos, es simplemente emocionante.

Entiendo lo que dices colega, ahora que esta el "hype" todos andan en el tren del mame, y todo son risas y felicidad, pero en el momento que el siguiente crash llegue la gente se pondrá como loca diciendo nuevamente que bitcoin es una burbuja, y que fueron estafados.

Creo que se ha echo tanto ruido sobre bitcoin que será difícil verlo caer bajo. O por lo menos no creo que baje de los $30k.

Yo lo he visto así desde hace tiempo. No es lo mismo crecer orgánicamente a fuego lento durante años que ver picos de subidas casi exponenciales (por lo menos en términos coloquiales) en espacios relativamente breves de tiempo, que suelen luego copar titulares y por ende el foco visual de muchos. Además, luego ya sabemos que viene el efecto contrario, con caídas en signo opuesto, y nuevamente tenemos la bandada de titulares y focos con la perspectiva del "os avisamos de que pasaría, y por eso hay que ...". Cuando hablo de titulares, me refiero ya a medios nacionales más allá de los propios del sector.

Los 100k eran el objetivo del último bull run (os acordáis de los "laser eyes"?), aunque un tanto salido de madre pues veníamos de un flash crash hasta los 4k en 2020. Este nuevo ciclo creo que nos acercaremos a esa cifra, pero ya veremos si se sobrepasa porque se trata de la barrera psicológica por antonomasia.

En cuanto a los efectos de llegar a tan alta cifra, aparte de los obvios, positivos, no olvidemos que estos movimientos suelen ser un fuerte acicate para que los Gobiernos de todo el mundo se pongan las pilas y tomen medidas que no siempre nos acaban gustando.

Tocamos los $57k y el mercado sigue descontrolado con un incremento de el 6.96% en el mercado de capitalización en las últimas 24h, dando un total $2.13T en el mercado global de las criptos, lo cual es una locura.

Es bonito ver a Bitcoin con un mercado de capitalización de $1.1T, y la pregunta ya no es, ¿Alcanzaremos un nuevo ATH? sino que ¿Cual será el nuevo tope?. Por lo que he leído algunos pronostican $100k/btc, pero veamos, podría ser más o podría ser menos.

A mí siempre me ha parecido más psicológico y una venta de narrativa asociada al halving, que una realidad. Si la escasez de producción tirase de la demanda, los ciclos bajistas que vemos tras el ATH no se daría ni con esa envergadura ni con la intensidad que se dan, y aunque a veces se entrometen factores macro ajenos que influyen en las ventas post ATH, me parece claro que el mercado tiene suficiente liquidez como para que una producción menguada no sea tan sustancial.

Le veo más potencial a una demanda netamente mayor procedente del ámbito institucional y personal a través de instrumentos financieros como los ETFs, que no por la reiteración de la memoria de los efectos (menguantes) supuestamente atribuibles al halving en cada ciclo. Como vemos, el discurso de la adopción gira entorno a la inversión, y no al uso extendido operativo P2P, algo que veo cada vez más distante con el incremento de la presión regulatoria y su encaje narrativo como instrumento financiero de inversión.

Una reflexión un poco "heterodoxa", je je:

¿Sería mejor para el desarrollo del precio a largo plazo, si llegamos al nuevo máximo (ATH) recién después del halving?

¿Por qué me pregunto eso? Creo que la evolución del precio del BTC se explica en parte por efectos psicológicos. Uno de estos efectos es la "seguridad" que los inversores pueden sentir al existir ciclos de cuatro años previsibles. Esta "teoría de los ciclos de 4 años" está basada principalmente en la idea de que después del halving, la oferta se recorta, y esto sería la razón por la cual después de los halvings habremos visto los empujones alcistas más fuertes, que culminaban siempre en un nuevo máximo histórico.

Ahora, si este año llegáramos a ver un ATH antes del halving, esta narrativa (en la que se basan varias "teorías" como el "stock 2 flow") se podría dañar un poco. Sobre todo si luego del halving se inicia una fase bajista, y no alcista. Algo que ocurrió por ejemplo recientemente con Litecoin, y que también vimos en el caso de Bitcoin en el año 2016, al menos por unos meses entre junio y agosto aproximadamente, (aunque en este momento el movimiento bajista fue débil y luego ya sabemos que culminó en lo que fue quizá el rally más espectacular de Bitcoin, de fines de 2017).

La pregunta que me hago es: Para que se fomente la adopción, ¿todavía necesitamos estas teorías como la de los ciclos de los 4 años? O ahora con los ETFs y todas las nuevas posibilidades para invertir ya no importa que se "rompa" la narrativa de estos ciclos?

Opiniones bienvenidas

En la idea, se llegó a un tramo relevante, (+50k). Teníamos 2022-2023 sin asomar y apareció, que cosas tan "Halvianas",  creo que este mismo año superamos los 60, con ese precio soy más cauteloso, ya que avisoraba el "sugar" ( viejo cincuentón) para el día de los enamorados, se adelantó.

Es lo que estoy viendo en coinmarketcap, por un momento pasamos los $50k llegando $50,283 como máximo, sin embargo después de que se tocó ese numero una gran orden de venta lo mandó hacia bajo, pero no por mucho. Ahora mismo está en $49,879 y podríamos decir que se esta librando una batalla a muerte en la que se decidirá si Bitcoin despega o se queda atascado.

Personalmente creo que ha sido un excelente día para Bitcoin, el echo de que toque los $50k es un gran paso.

Estamos ya a las puertas del primer momento "delicado" de este arreón, atacando los 50K $, y habiéndose bitcoin quedado a escasos $ de llegar a la marca en la mayoría de los Exchanges. He visto que alguno como Exmo los ha llegado a alcanzar.

Ver (posicionarse sobre la línea de la gráfica para comparar Exchanges):
http://data.bitcoinity.org/markets/price/30d/USD?c=e&r=hour&t=l

Mientras escribo, el segundo mini intento de la tarde ya ha superado los 50K $ en los datos que muestra Google. Ahora es cuestión de ver si se consolida o bien empieza una ola de ventas al llegar a la cifra psicológica...

Al igual que otros compañeros aquí, opino lo mismo: tenemos todos los ingredientes para romper la barrera psicológica de los 50k (ya testada recientemente), y una vez que eso pase la cosa se puede poner muy interesante.

En cuanto a la opinión de un sector importante del foro de que este ciclo está siendo decepcionante, no nos olvidemos que hace unos meses estábamos en los 16k, por lo que llevamos una subida del 200% que, por ser progresiva, y por venir de una pérdida igual de abrupta, ha pasado desapercibida, como rana que se cuece en caldero tibio.

Y en cuanto al segundo escenario que mencionas, bueno, pues espero que no se cumpla...

Yo creo que tendremos un nuevo ATH a más tardar dos meses después de que el precio pase la barrera psicológica importante de los 50.000 de manera sustentable. Creo que esto generará el FOMO necesario para pasar el ATH de 2021.

Así como va la cosa después del último empujón para arriba, habiendo estado ya dos veces este año en 48000 o más, me parece que la probabilidad es muy alta que esto suceda. Además tenemos el halving, que psicológicamente siempre jugó a favor del precio y los ETFs que pasaron de tener un efecto bajista a una alcista una vez que se terminaron las ventas masivas de Grayscale.

Mi predicción la presenté en un hilo en el subforo "Trading y especulación". Creo que hay una probabilidad bastante mayor al 50% que veamos un primer ataque al ATH ya antes del halving, es decir una subida del precio al terreno de 60-65000 o aún más. Ahi puede pasar cualquier cosa y seguramente habrá mucha volatilidad. Puede ser que primero habrá mucha resistencia y el precio baje (no creo que a menos de 40-45000), generando así una "onda Elliott bajista 4", para lanzar un nuevo ataque en la segunda mitad del año con la "onda 5" (explicación en el hilo que enlacé arriba).

El otro escenario es que 50000 fueron el tope por ahora y bajaremos nuevamente, aunque no creo que a menos de 35000. También en este escenario yo esperaría un nuevo ataque en la segunda mitad del año.

...//::: en esa idea habrán noruegos que no tengan ideas de que tienen inversión en bitcoin y menos aún sabrán que existe un Halving y si mal no recuerdo es Grayscale que maneja esos ETFs.

Y de hecho, las salidas fueron solo en GS, creo que la comunidad cripto se dejó apabullar por el nuevo "inversor" en el escenario cripto y especialmente para bitcoin, cuando en la realidad su influencia o presencia no está fundamentada en que si o si, ahora a la luna, lo comenté anteriormente, es ahora un "El-on" o "El-off" a conveniencia.

Para mí, el perfil es esencialmente diferente entre el interesado en operar con casas de cambios y el perfil que opera con ETFs. De alguna manera, si eres del primer perfil, eres más conocedor de las criptomonedas que en segundo caso, y además con mayor probabilidad de transaccionar en operaciones de compra/venta. El segundo perfil me parece más parecido al inversor tradicional, que en lugar de irse a acciones se a un ETF con mecanismos de compra similares, conociendo lo que compra, peros sin demasiada comprensión del subyacente en sí.

Claro que puede haber un conjunto que usase los Exchanges a modo de ETF (por así decirlo), y que considere más seguro irse a un ETF real una vez constituido. La cuestión es realmente si este conjunto podría haber tenido inversiones fuertes en Exchanges que luego migrasen a ETFs, más que el volumen de personas en sí con este perfil migratorio potencial.
 

Hay un tema al respecto que me hace ruido y me gustaría saber su opinión.

Cuando se aprobaron los ETFs vimos que el precio bajo, y mi teoría es que se retiró dinero de las casas de cambio para alimentar los mercados de ETFs, Entonces si esto se vuelve un circulo vicioso por un momento se podría estancar el mercado. Pero lo interesante pasará cuando sea lo opuesto y se retire dinero de los ETFs para alimentar las casas de cambio. Sin embargo es pura especulación por mi parte, aun que no suena muy alejado de la realidad.

En lo personal yo tengo la espectativa de que veremos aumentos de precio relativamente altos, especialmente propiciados por el Halving. Pero también tengo el temor de que luego de que la gráfica de los precios empiece a alcanzar un comportamiento especialmente acelerado, entonces entremos en territorio de burbujas. Es uno de eso escenarios en los cuales no se tiene completa certeza de que se debe hacer con los holdings que se supone son a largo plazo. Honestamente.
Siempre está la tentación de vender y tratar de buscar el timing del mercado, y luego recomprar cuando las aguas se calmen. Especulación pura y dura, que si de hacerse de forma incorrecta, estoy seguro que yo podría terminar quemado con menos satoshis de los que tuve cuando comencé. 

Sea como sea, concuerdo que este será un año de números positivos para nuestro activo digital favorito. Veremos qué pasa y como se comportan las manos de los especuladores a corto plazo/traders .

quizas ahora final de febrero baje maximo 35$k hasta la fecha del halving, pero a final de este año veo el precio al menos buscando los 66k$, para final del 2025 si quizas estamos camino al nuevo ATH.

Es mi opinión solo por apreciaciones de estructura del precio en semanal..

Si no es este año será en la primera mitad de 2025, pero creo que lo más probable es que sea este año. A pesar de que yo también creo que los retornos de los ciclos van a ser menguantes, el halving de este año y el entorno económico van a empujar el precio hacia arriba. Este año hay elecciones en EEUU y ello tradicionalmente ha supuesto relajación de las políticas de tipos, cosa que ha empezado a moderarse. Esto ha tenido un efecto en la bolsa en que el índice de referencia de USA y del mundo, el S&P 500, está en máximos históricos. Creo que para verano probablemente habremos visto un nuevo ATH.

Sucede que es el año de la alfombra roja para las predicciones más positivas, también año bisiesto, cual es la posibilidad que un 29F tengamos un máximo ese día, la mismo que nos dice que este año tendremos la posibilidad de un ATH 2024.  

Como hemos podido ver con el anuncio de los ETFs, noticia esperada por una legión para meter a la luna el bitcoin, tal cosa no ha resultado de esa manera, como normal es para un mercado "consolidado" que son lo ETFs, que buscan los beneficios del activo y no lo contrario, 50-50, como sea, en esa idea.

Creo que el efecto de la dependencia de... (cualquier individuo: Elon, xejemplo,, noticia, institución o gobierno) con el bitcoin es en cierta medida un efecto condicionado de la mentalidad/mercados tradicionales, que no debe ser "invitado" a esa alfombra siempre como la gran estrella, bienvenido, si.

Creo que muchos no se dan cuenta que el efecto Halving, además de ser una reducción a la mitad de las recompensas y su efecto intrínseco en la estructura de minado y por ende en su precio, es una "purga" de esos agentes tradicionales, que creen influir en bitcoin en un porcentaje privilegiado, y no es así.

En ambos sentidos, no solo quienes lo han criticado, sino los tradicionales que lo apoyan.

Dicho eso, bitcoin goza de buena salud y su nicho orgánico, es el que en cierta manera es el principal influyente para que este año toque el templo /ATH. Por lo tanto, el precio va suceder en el momento de menos "aguaje" de esos "influyentes " actores. Así que, cuidado con el 29 de cualquier mes este año.

Yo espectacular no creo que venga el año, lo cual no quita que se establezca un nuevo ATH este año. La lógica indica que sí, amparado en los dos citados acontecimientos, aunque el contexto también se ve teñido de mayor regulación con el paso de los días (lo cual puede ser bueno o malo según se mire).

Ahora bien, también se esperaba que los ETFs fuesen un gran catalizador, y por ahora no lo está siendo, luego el primero de los acontecimientos pincha ya un tanto en estos momentos. El halving en sí, más que una fecha de acontecimiento, es todo un ciclo consistiendo en un periodo que abarca unos meses anteriores, y un conjunto mayor de meses posteriores. Es por tanto amplio, y todo el mundo tiene en la retina ciclos (menguantes) previos entorno al halving, esperando que se repitan.

La cabeza digamos que diría que sí, que llegaremos al ATH este año, aunque el corazón es un tanto más reacio a querer verlo en mi caso (y mira que las cosas suelen ser al revés). En el fondo, no me motiva en demasía el ATH como tal, sino en qué punto se puede llegar a producir, y sobretodo hasta donde bajará y cómo (abrupto, suave) a lo largo de los meses posteriores.

No se si soy el único con el sentimiento de que este año será un año espectacular tanto para las cryptomonedas como para la tecnología, y creo que esto nos llevará a un nuevo ATH (All time high) o en español un Máximo Histórico en el precio de bitcoin.

Grandes cambio como los ETFs y el Halving propiciaran movimientos violentos en los mercados, y es por eso que siento que algo grande va a pasar en el precio de Bitcoin. Así que abro la encuesta, no olviden dejar su voto.