Чтобы начать строить дом, в первую очередь нужны ресурсы и желание. У молодой постсоветской России с ресурсами было все даже очень хорошо, по сравнению с теми же благодатными Европами и человек, занявший трон верховного, при должном усердии за 25 лет мирного времени мог поднять страну на такую высоту, на какую смог запрыгнуть тот же всю жизнь отсталый Китай. Но человечишко выбрал иной путь: мелко подворовывать из бюджета с кучкой близких по духу и интеллекту людишек, перекачивая сырье в западную сторону и там же пряча кэш от торговли непосильно нажитым, желая стать звеном в знаменитой "тысяче семей Запада". При этом цинично вытерев ноги о народ, представители которого, как родители того же Бутерина вынуждены были просто тупо отсюда свалить и реализовывать себя где-то там, где на них был спрос. Все просто.
А любителям пересказывать мантру "Потому что ему мешают со всех сторон и на местах не исполняют законы и распоряжения" стоит вспомнить такое явление, как "сталинское экономическое чудо" и сравнить условия, сроки и результат.
Вы в своем уме, товарищ? Какие 25 лет? Какие ресурсы "молодой постсоветской России"? Горбачев-Ельцин правил с 90 года до 2000 ровно. И за эти десять лет все ресурсы спиздили. Именно так сделали, а не украли. Вы видимо не застали тот период, да и я был относительно молод, но очень хорошо все помню. Не буду описывать АБСОЛЮТНО пустые прилавки и талоны на сигареты сахар и водку. И это все происходило в "молодой постсоветской России", у которой как вы говорите было достаточно ресурсов. Иностранными советниками по экономике и агентами в правительстве создавался дефицит ТНП и предпосылки к гражданской войне. Условия к "утечке мозгов" и падение страны в такую же яму внешнего долга в которой сейчас находится Украина. Если вы в тот момент не жили, то хотя бы почитайте что было. Так вот, из 25ти лет означенных вами весьма ошибочно остается 17 в течении которых еще Медведев там отбыл один срок и ничего хорошего вообщем то не сделал. Я не буду писать о заслугах ныне действующего президента, потому что судя по всему вы всего этого просто не поймете если пишите, что он 25 лет президентствует. Скажу лишь об одной вещи которая касается всех ныне платящих налоги. Внешний долг страны за эти 17 лет сократился более чем на 90 млрд долларов и стал одним из самых низких в европе. При чем тут налоги? А при том, что долг надо обслуживать и платить по нему %, откуда вы думаете деньги берутся?
Экономическое чудо про которое вы говорите не существует на самом деле. Одна его половина была создана на бесплатном труде зеков строивших к примеру беломор канал и кстати не только его, а вторая половина на энтузиазме народа сплотившегося вокруг идеи коммунизма и сплоченного перенесенной войной. Вот и все чудо. Оно стоит на костях ваше не существующее чудо. Тут можно написать еще и про Сталина, кем он был на самом деле и чем занимался и про то что у царской России был изумительный золотой запас, который "куда то делся" во время революции. А самое главное, что не было бы войны если бы Ленин-Сталин не устроили бы революцию, потому что на тот момент Германия проиграла войну и должна была большие репарации от которых Ленин отказался. Вместо этого население России в очередной раз было ограблено сначала добровольной, а потом и принудительной "сдачей" драг. металлов. И как следствие ни какого "экономического чуда" создавая которое погибло от непосильного труда не мало народа просто не требовалось бы. Учите историю, товарищ. И даже если вы не живете в России не плохо было бы хотя бы года правления президентов прочитать где нибудь, прежде чем писать эту чушь. Нет никакого "Сталинского" экономического чуда, это народ сотворил это чудо. И народ бы его сотворил кто бы там ни был наверху. И войну бы выиграл. И я не буду больше вступать с вами в дискуссию, хотя я не написал все что хотел, но пока писал понял, что не хочу бисер тут метать. Подтяните историю, потом пишите про такие вещи. А кто там какой кэш куда кладет, так это во первых бездоказательно, во вторых на этого человека молиться надо, без него скорее всего Россия бы просто уже не существовала и возможно не было бы и вас и меня. И я не читаю никаких "мантр". У меня достаточное образование, чтобы понимать что я пишу. И я не кремлебот как некоторые тут ярлыки вешают, а здравомыслящий человек и верю в то что написал. И имею очень веские основания в это верить. И это мой первый пост с политическим уклоном.
И Бутерины никуда бы не уехали в финале. Кстати в статье написана первая дата 91 год. Это еще начало развала страны. А уехали они судя по всему чуть раньше. Какая тут продажа Родины?(это уже к автору топика). Увидели к чему идет и уехали. Просто поняли больше и раньше других все. Ведь Путин мог и не придти к власти каким то чудом и они не знали, что он придет, а предполагать как известно надо худшее. А худшее это гражданская война и распад не только СНГ, но и самой России на отдельные части. Засилие (а возможно и оккупация) этих отдельных частей иностранными представителями в качестве "помощников" и беспредельный грабеж. Конечно свалить при таких предположениях не самый худший выход.