Topic: Ethereum Classic (ETC) mengalami serangan 51% 2x hanya dalam kurun 1 Minggu (Read 132 times)

Solusi ini hanya bisa tercipta jika ada kesadaran dan minat dari para komunitas terutama yang memang ikut berkontribusi langsung didalam jaringan konsensus ETC. Tetapi sayangnya hal ini terkadang harus terbentur dengan permasalahan untung-rugi ... Kita semua tau jika mayoritas miner melakukan aktifitas mining untuk mendapatkan profit dari kegiatannya, sehingga pada saat miner menemui kondisi dimana nilai profitabilitas mengalami penurunan maka akan ada beberapa miner yang akan menghentikan aktifitasnya atau beralih ke coin lain.

Untuk mencari data mengenai miner aktif di jaringan ETC memang susah Gan (kecuali agan bisa meminta data langsung dari sekian banyak pool-pool ETC yang ada). Tetapi jika data yang berhubungan dengan pertumbuhan global hashrate agan bisa melihatnya disini.
https://bitinfocharts.com/comparison/ethereum%20classic-hashrate.html
https://etc.tokenview.com/en/chart/dailyHashrate

Tentunya untuk mengganti mekanisme konsensus dari PoW ke PoS prosesnya tidak gampang, karena setidaknya harus ada sebuah kesepakatan bersama yang bisa dijadikan landasan untuk melakukan perubahan protokol. Karena jika sampai tidak terjadi mufakat pada saat melakukan proses softfork/hardfork, maka yang ada malah akan menyebabkan jaringan terpecah menjadi dua chain dengan masing-masing kubu mempertahankan visi yang mereka anut.

seperti pada pernyataan di atas bahwa Ethereum Classic beberapa kali mengalami 51% Attacks, hal ini mungkin mereka berfikir bahwa sejajar dengan Ethereum yang masih menggunakan forking (percabangan) lama hingga saat ini dan tidak perlu  melakukan perubahan pada algoritme konsensus setelah beberapa kali mengalami 51% Attacks di masa lalu.  Mungkin dengan terjadinya kembali ancaman 51% Attacks pada Ethereum Classic kali mereka akan melakukan hardfork untuk algoritme konsensusnya kedepannya.

Seharusnya dari kejadian sebelumnya, berarti sudah ada solusi untuk mencegahnya seperti yang mas sebutkan. Saya sebenarnya mencoba mencari data estimasi jumlah miner ETC secara global untuk menghilangkan rasa penasaran saya terhadap banyaknya miner ETC, namun mungkin karena saya bukanlah miner aktif, jadi tidak menemukan data yang saya inginkan. Tujuan saya ingin tahu apakah sejak kejadian 51% attack di masa lalu hingga hari ini miner ETC mengalami penurunan atau tidak. Kalau misal ada penurunan, bukan tidak mungkin kejadian ini akan semakin sering terjadi pada ETC, karena celah tersebut semakin terbuka yang disebabkan adanya monopoli hashrate oleh organisasi/kelompok tertentu. Kecuali ada langkah yang diambil oleh ETC seperti dengan mengubah dari PoW ke PoS seperti yang dilakukan ETH mungkin, bisa jadi kejadian ini bisa dipatahkan.

Benar ... kejadiannya terjadi pada januari 2019 lalu, yakni saat terjadi double-spent sekitar 219,500 ETC (https://cointelegraph.com/news/ethereum-classic-51-attack-the-reality-of-proof-of-work)

Untuk bisa melancarkan 51% attack pada jaringan PoS setidaknya akan dibutuhkan supply coin sebanyak 51% juga, sehingga jika dalam mekanisme konsensus telah disematkan protokol untuk mengantisipasi serangan 51% maka si penyerang akan mengalami kerugian dengan nominal yang sangat besar.

Contoh : pada saat komunitas/dev menyadari ada upaya serangan dari malicious node dgn total stake amount 51%, maka akan diambil sebuah kesepakatan untuk melakukan hardfork (rollback) ke block sebelum serangan tersebut dilancarkan. Sehingga upaya yang dilakukan oleh penyerang akan menjadi sia-sia dan bahkan address yang digunakan sebagai media staking oleh penyerang bisa kena blacklist (alhasil penyerang akan kehilangan modal coin yang di staked).


Tentu saja potensi untuk terjadi lagi serangan 51% sangat terbuka, dan satu-satunya yang bisa menjadi solusi ialah dengan mendongkrak distribusi global hashrate untuk menjadi semakin luas dan mendongkrak tingkat hashrate menjadi lebih tinggi lagi, sehingga upaya 51% attack yang akan dilancarkan bakal membutuhkan cost yang lebih mahal dan tidak worth untuk dilakukan (pengeluaran lebih besar daripada profit yang dihasilkan).

Dan yang bisa membangun solusi ini adalah komunitas dari jaringan konsensus ETC sendiri.

Kalau tidak salah kejadian serupa sudah pernah dialami oleh ETC.  Untuk POS, yang saya ketahui mereka harus menyimpan separuh dari total supply untuk melakukan serangan, bagaimana dengan PoS? Apakah hanya menjadikan mining power yang dijadikan patokan untuk menghindari serangan? Jika hanya menjadikan power sebagai patokan untuk mencegah serangan, bukankah potensi ETC mengalami serangan serupa di masa depan masih sangat terbuka?


Dan masalah ini tentu akan menjadi masalah yang sangat serius untuk ETC, jadi sangat wajar jika holder melakukan aksi jual pada saat ada kabar negatif ini.

Untuk sumber beritanya bisa dilihat disini :

- Serangan pertama
https://twitter.com/etherchain_org/status/1289489999004463111

- Serangan kedua
https://twitter.com/etherchain_org/status/1291216063628226562
https://twitter.com/binance/status/1291225022866944000

Dalam upaya serangan 51% yang pertama nampaknya pelaku berhasil melakukan double-spent sekitar 807K ETC (sekitar 5,6M USD) disaat berhasil mem-publish block-block yang dibuatnya.

Semoga saja efek dari peristiwa ini tidak akan terlalu berimbas kepada harga ETC, karena dalam 1 minggu terakhir (disaat peristiwa 51% attack ini dilancarkan) ETC mengalami penurunan sekitar -2,3%.