A dia de hoy la realidad es que $BTC > $ETH + $BNB + $DOGE + $XRP + $ADA + $DOT + $BCH + $LTC +....
Si, se lo copie a Udi....
Topic: ¿Ethereum podría superar el Bitcoin? (Read 129 times)
Cuando se lee el título lo que la mayoría de personas que no conocen mucho del mercado de Bitcoin y criptomonedas piensan que en verdad eso pueda suceder, pero ya el hecho que Bitcoin es el único que tiene vida propia quiere decir que es el que le da el oxigeno a todas las demás altcoins.
ETH puede superar a bitcoin en cuanto a mayores porcentajes de alza represente, puede que Bitcoin suba un 2% cuando ETH suba un 6%, pero eso no quiere decir que sea mucho mayor que el Bitcoin, Bitcoin tiene mucha historia, sólo de ver el grafico de ambas monedas se puede observar el patrón que siempre ETH seguirá la dirección de Bitcoin, pero si Bitcoin cae, en la mayoría de veces ETH caerá y de manera dura, muchos están apostando a la temporada de Altcoins, pero creo que es demasiado pronto, algunas Altcoins han tenido unos grande pumps como Doge, entre otras pero eso no quiere decir que serán más grandes que Bitcoin.
ETH puede superar a bitcoin en cuanto a mayores porcentajes de alza represente, puede que Bitcoin suba un 2% cuando ETH suba un 6%, pero eso no quiere decir que sea mucho mayor que el Bitcoin, Bitcoin tiene mucha historia, sólo de ver el grafico de ambas monedas se puede observar el patrón que siempre ETH seguirá la dirección de Bitcoin, pero si Bitcoin cae, en la mayoría de veces ETH caerá y de manera dura, muchos están apostando a la temporada de Altcoins, pero creo que es demasiado pronto, algunas Altcoins han tenido unos grande pumps como Doge, entre otras pero eso no quiere decir que serán más grandes que Bitcoin.
Las razones que cita el artículo pueden llevar a una apreciación del ETH en el corto a mediano plazo. Temporariamente el valor del ETH seguramente podrá superar al del Bitcoin (todavía está lejos, en 2018 estuvo más cerca el llamado "Flippening").
Pero a mediano y largo plazo no veo muchas posibilidades, más que nada por razones fundamentales. ETH para mi ha sido hasta ahora una gran decepción. Las aplicaciones "DeFi" principalmente sirven para re-distribuir fondos dentro del propio ecosistema de ETH, es decir, prácticamente lo único que hacen es mover fondos de un tipo de transacción a otro tipo de transacción.
En 2016/17 hubo ideas para mecanismos financieros más "practicos", como préstamos que le podrían servir a una persona promedio que necesita fondos para una inversión en la vida real, pero parece que no resultaron ser posibles, y las aplicaciones DeFi que aparecieron después están hechas todas de una manera que solamente sirven para la especulación por el tipo de colateral (depósito de garantía) que se necesita para participar en alguno de los contratos.
La mayoría de las "dApps" son gestionadas por una entidad central y podrían realizarse con sistemas tradicionales (es decir, completamente centralizadas) de una manera parecida. Pero realizarlas en una plataforma cripto le permite a los creadores externalizar costos (la seguridad, principalmente).
He estado un poco eufórico con MakerDao, que me pareció una mejora sobre el precursor BitUSD, pero el tiempo ha mostrado que tiene sus propios problemas, y además también es un sistema (semi-)centralizado, ya que el contrato tiene un "dueño" que puede apagar el sistema "apretando un botón".
En síntesis, todavía no he descubierto una "propuesta de valor" de Ethereum que lo podría sostener en el largo plazo. Aparentemente sigue siendo una plataforma para hypes de corto plazo y no mucho más. Y debido a que su gestión es centralizada (se vio en el caso de TheDAO y el fork que derivó en ETC que "la gerencia" puede decidir anular transacciones) no tiene ventajas muy fuertes con respecto a los sistemas tradicionales (cliente-servidor). Bitcoin, en cambio, tiene un sistema mucho más descentralizado y por ende sí tiene una "propuesta de valor" más sólida.
Pero a mediano y largo plazo no veo muchas posibilidades, más que nada por razones fundamentales. ETH para mi ha sido hasta ahora una gran decepción. Las aplicaciones "DeFi" principalmente sirven para re-distribuir fondos dentro del propio ecosistema de ETH, es decir, prácticamente lo único que hacen es mover fondos de un tipo de transacción a otro tipo de transacción.
En 2016/17 hubo ideas para mecanismos financieros más "practicos", como préstamos que le podrían servir a una persona promedio que necesita fondos para una inversión en la vida real, pero parece que no resultaron ser posibles, y las aplicaciones DeFi que aparecieron después están hechas todas de una manera que solamente sirven para la especulación por el tipo de colateral (depósito de garantía) que se necesita para participar en alguno de los contratos.
La mayoría de las "dApps" son gestionadas por una entidad central y podrían realizarse con sistemas tradicionales (es decir, completamente centralizadas) de una manera parecida. Pero realizarlas en una plataforma cripto le permite a los creadores externalizar costos (la seguridad, principalmente).
He estado un poco eufórico con MakerDao, que me pareció una mejora sobre el precursor BitUSD, pero el tiempo ha mostrado que tiene sus propios problemas, y además también es un sistema (semi-)centralizado, ya que el contrato tiene un "dueño" que puede apagar el sistema "apretando un botón".
En síntesis, todavía no he descubierto una "propuesta de valor" de Ethereum que lo podría sostener en el largo plazo. Aparentemente sigue siendo una plataforma para hypes de corto plazo y no mucho más. Y debido a que su gestión es centralizada (se vio en el caso de TheDAO y el fork que derivó en ETC que "la gerencia" puede decidir anular transacciones) no tiene ventajas muy fuertes con respecto a los sistemas tradicionales (cliente-servidor). Bitcoin, en cambio, tiene un sistema mucho más descentralizado y por ende sí tiene una "propuesta de valor" más sólida.
Bitcoin es el código base, el punto de partida, pero ETH es lo que se puede lograr y un ejemplo de hasta donde se puede llegar con la tecnología blockchain. Así que desde mi punto de vista, ETH ya supero a BTC. No desde un enfoque económico sino como tecnología.
Esto me recuerda mucho los debates entre aquellos que prefieren Debian o Ubuntu, Debian es la base y Ubuntu esta basado en el sin embargo Ubuntu es más moderno que la versión estable de Debian, sin embargo, la misión de Debian es la de tener un sistema operativo completamente libre y lo más estable posible y esto por consecuencia significa que hay mucho software viejo en sus repositorios mientras lo opuesto sucede en Ubuntu.Simplemente tienen diferentes filosofías y las personas deben decidir cuál de estos SO es el más apropiado para atender sus necesidades, y algo parecido ocurre aquí, bitcoin no tiene ninguna otra meta más que convertirse en una moneda usada alrededor del mundo y su atractivo como activo de intercambio y como refugio de valor son consecuencias de esto, ethereum intenta ser algo diferente tanto así que generalmente a pesar de sus respectivas posiciones en el mercado no hay demasiada competencia entre ethereum y bitcoin, sin embargo no veo demasiado probable que ethereum pueda sobrepasar a bitcoin en términos de capitalización, la ventaja de bitcoin como la primera criptomoneda y la confianza que ha generado a través de los años me parece una barrera infranqueable y tan solo creeré que ethereum puede sobrepasarlo cuando lo vea con mis propios ojos.
La corporación de servicios financieros JP Morgan publicó una informacion de ultima hora en la que señala una razón por las cuales cree que Ether (ETH), la criptomoneda de Ethereum, podría rebasar al bitcoin que la competencia se calienta en el comercio de criptomonedas.
...
...
Superar bitcoin y rebasar bitcoin son frases que dejan mucho de desear, por sentido común entiendo que habla del mercado de capitalización, son embargo podrías compararlos como tecnología, y de ser así yo diría que como tecnología ETH ha superado a bitcoin con creces.
Bitcoin es el código base, el punto de partida, pero ETH es lo que se puede lograr y un ejemplo de hasta donde se puede llegar con la tecnología blockchain. Así que desde mi punto de vista, ETH ya supero a BTC. No desde un enfoque económico sino como tecnología.
Antes de comentar el fondo, entro en otro tema importante: citar la fuente. El texto se basa claramente en el siguiente enlace:
https://www.criptonoticias.com/comunidad/3-razones-ethereum-podria-superar-bitcoin-segun-jp-morgan/
Obviamente nos podemos basar en una fuente para lo que se escriba en el foro, pero se ha de citar la fuente, máxime cuando la información proporcionada es derivada de manera muy parecida del mismo. De lo contrario, alguien podrá reportar el post por plagio (en términos de los que el foro interpreta como plagio), y los moderadores suelen ser muy estrictos con este tema. Podemos elaborar más al respecto en otro hilo si cabe.
En cuanto al tema de fondo, yo no lo veo superando a bitcoin en precio de manera natural. Considero que es de las monedas que tienen razones de ser, e importantes por todo el ecosistema que tiene montado a su alrededor, pero las consideraciones de una y otra moneda son netamente distintas. Bitcoin hoy por hoy más tendente a verse como reserva de valor (cosa que no sucede con ETH), y quizás hay más capital dispuesto a entrar con este prisma que con el de utilidad sobre la red ETH. En todo caso, como no suelo dar una en previsiones, a saber …
https://www.criptonoticias.com/comunidad/3-razones-ethereum-podria-superar-bitcoin-segun-jp-morgan/
Obviamente nos podemos basar en una fuente para lo que se escriba en el foro, pero se ha de citar la fuente, máxime cuando la información proporcionada es derivada de manera muy parecida del mismo. De lo contrario, alguien podrá reportar el post por plagio (en términos de los que el foro interpreta como plagio), y los moderadores suelen ser muy estrictos con este tema. Podemos elaborar más al respecto en otro hilo si cabe.
En cuanto al tema de fondo, yo no lo veo superando a bitcoin en precio de manera natural. Considero que es de las monedas que tienen razones de ser, e importantes por todo el ecosistema que tiene montado a su alrededor, pero las consideraciones de una y otra moneda son netamente distintas. Bitcoin hoy por hoy más tendente a verse como reserva de valor (cosa que no sucede con ETH), y quizás hay más capital dispuesto a entrar con este prisma que con el de utilidad sobre la red ETH. En todo caso, como no suelo dar una en previsiones, a saber …
La corporación de servicios financieros JP Morgan publicó una informacion de ultima hora en la que señala una razón por las cuales cree que Ether (ETH), la criptomoneda de Ethereum, podría rebasar al bitcoin que la competencia se calienta en el comercio de criptomonedas.
JP Morgan es un cuerpo financiero que ofrece su servicio a mas de 100 países, esta entidad debatió que la criptomoneda Bitcoin compite contra el oro como un refugio del valor, a diferencia del Ether que es un pilar importante en la economía criptoactiva y se mueve mas como un método de intercambio. en el debate hizo mención que "En la medida de poseer una parte de esta actividad potencial del Ether es más valioso, por lo que este debería superar a bitcoin a largo plazo", siendo esta la teoría de dicha entidad , decidió apoyarse de algunas de las tres razones por las que Ethereum podría superar al bitcoin siendo estas las siguientes:
el primer punto que compartió fue que Ether tiene una liquidez más resistente a diferencia del Bitcoin. haciendo mención que finalizando el mes de abril se registró una crisis de liquidez en la que Bitcoin resultó más golpeada que Ether, citando JP Morgan. "Esta crisis de liquidez se originó en el mercado de derivados, lo que dio lugar a liquidaciones considerables. El efecto fue posiblemente mayor en los futuros de bitcoin, donde las liquidaciones netas desde ese evento suman el 23% del interés".
En segundo lugar fue que Ether tiene una inferior dependencia de los mercados de derivados. Citando "En un mercado con una facturación al contado significativamente mayor, es plausible que la base subyacente de la exposición prolongada en Ether dependa menos del apalancamiento en forma de futuros o intercambios que el Bitcoin".
El tercer y ultimo argumento fue que el banco se remitió a la base de demanda subyacente más duradera. Al respecto señaló que "La red Ethereum se ha caracterizado durante mucho tiempo por un mayor ritmo de transacciones en la cadena de bloques pública que la de bitcoin, probablemente debido en gran parte al aumento de la actividad en las finanzas descentralizadas (DeFi) y otras plataformas".
¿Qué creen ustedes que pase con ethereum en un futuro a largo plazo?
Editado
Fuente: https://www.criptonoticias.com/comunidad/3-razones-ethereum-podria-superar-bitcoin-segun-jp-morgan/
gracias DDMR lo siento no me percate, no volverá suceder
JP Morgan es un cuerpo financiero que ofrece su servicio a mas de 100 países, esta entidad debatió que la criptomoneda Bitcoin compite contra el oro como un refugio del valor, a diferencia del Ether que es un pilar importante en la economía criptoactiva y se mueve mas como un método de intercambio. en el debate hizo mención que "En la medida de poseer una parte de esta actividad potencial del Ether es más valioso, por lo que este debería superar a bitcoin a largo plazo", siendo esta la teoría de dicha entidad , decidió apoyarse de algunas de las tres razones por las que Ethereum podría superar al bitcoin siendo estas las siguientes:
el primer punto que compartió fue que Ether tiene una liquidez más resistente a diferencia del Bitcoin. haciendo mención que finalizando el mes de abril se registró una crisis de liquidez en la que Bitcoin resultó más golpeada que Ether, citando JP Morgan. "Esta crisis de liquidez se originó en el mercado de derivados, lo que dio lugar a liquidaciones considerables. El efecto fue posiblemente mayor en los futuros de bitcoin, donde las liquidaciones netas desde ese evento suman el 23% del interés".
En segundo lugar fue que Ether tiene una inferior dependencia de los mercados de derivados. Citando "En un mercado con una facturación al contado significativamente mayor, es plausible que la base subyacente de la exposición prolongada en Ether dependa menos del apalancamiento en forma de futuros o intercambios que el Bitcoin".
El tercer y ultimo argumento fue que el banco se remitió a la base de demanda subyacente más duradera. Al respecto señaló que "La red Ethereum se ha caracterizado durante mucho tiempo por un mayor ritmo de transacciones en la cadena de bloques pública que la de bitcoin, probablemente debido en gran parte al aumento de la actividad en las finanzas descentralizadas (DeFi) y otras plataformas".
¿Qué creen ustedes que pase con ethereum en un futuro a largo plazo?
Editado
Fuente: https://www.criptonoticias.com/comunidad/3-razones-ethereum-podria-superar-bitcoin-segun-jp-morgan/
gracias DDMR lo siento no me percate, no volverá suceder
Jump to: