Author

Topic: Exodus Wallet...e Recovery Phrase (Read 246 times)

legendary
Activity: 2576
Merit: 2880
Catalog Websites
July 28, 2019, 10:00:00 AM
#15
Su Reddit comunque ho letto di gente che ha trovato cripto mancanti e/o trasferimenti non approvati. Come sempre, sapere di chi sia la colpa in questi casi, è impossibile, e propenderei di più per un errore dell'utente piuttosto che la malafede dei programmatori di Exodus, però ripeto, il fatto che non sia open source non mi lascerebbe dormire tranquillo.
member
Activity: 320
Merit: 17
free space pm if interessed
July 28, 2019, 02:11:00 AM
#14
anche se non e totalmente opensource personalmente lo ritengo un buon wallet ed abbastanza sicuro,e poi e uscito anche nella versione per cellulare(android)
legendary
Activity: 2576
Merit: 2880
Catalog Websites
June 11, 2019, 10:09:12 PM
#13
Exodus lo usavo tempo fa, è un signor wallet e ha una bellissima grafica, ed è perennemente aggiornato. Il lato negativo, come già detto, è che non è open source, quindi dopo qualche prova ho comunque deciso di abbandonarlo perché non si sa mai cosa potrebbe succedere. Fosse open source al 100% imho sarebbe sicuramente il miglior wallet.
jr. member
Activity: 53
Merit: 3
June 06, 2019, 03:15:31 PM
#12
Anch'io sto tenendo d'occhio lo sviluppo di questo wallet chiamato Atomic. Ma per me è fondamentale che un software sia totalmente open-source per potermi affidare ad esso ed essere esso stesso (più) affidabile.
In questi anni la mia visione verso il software libero si è intensificata a ben ragione, vedendo tutto quello che succede.

Quindi torniamo punto e a capo..
In altre parole..al momento..non sembra esistere un multi wallet con un codice open source..
Non posso che essere d'accordo con quanto dici..poichè anch'io ho piú di una riserva ad utilizzare programmi di questo tipo.
Il fatto che sino ad ora non ci stiano stati grossi problemi..non la ritengo una garanzia sufficiente
hero member
Activity: 2268
Merit: 709
June 06, 2019, 02:26:02 PM
#11
Anch'io sto tenendo d'occhio lo sviluppo di questo wallet chiamato Atomic. Ma per me è fondamentale che un software sia totalmente open-source per potermi affidare ad esso ed essere esso stesso (più) affidabile.
In questi anni la mia visione verso il software libero si è intensificata a ben ragione, vedendo tutto quello che succede.
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
June 06, 2019, 01:20:40 PM
#10

https://atomicwallet.io/
https://github.com/Atomicwallet

Tuttavia mi pare che anche questo non sia open source...
Nelle Faq difatti si legge testualmente : "Atomic Wallet is a community-driven product that utilized open sourced libraries, block explorers and other important elements..ma non credo questo sia sufficiente per definirlo open source nella comune accezione del termine..

https://atomicwallet.io/faq/is-atomic-open-source

Gradirei qualche vostro commento in merito..
Grazie mille

Non è del tutto open, lo dicono loro stessi in fondo al paragrafo che hai parzialmente quotato:
Quote
Is Atomic Wallet fully open sourced?

Atomic Wallet is a community-driven product that utilized open sourced libraries, block explorers and other important elements. By combining all these elements, we put a lot of effort and time to provide a ready-made product customers can rely on. As well-experienced crypto enthusiasts, we know how crucial security is and the risks any cryptocurrency holder is exposed. For that reason, we aim to protect the users of Atomic Wallet and the product itself from scams and bootleg applications by keeping some part of our development in secret.

La parte che ho evidenziato chiarisce il tuo dubbio.
A quel punto che ci siano 10 o 10.000 righe di codice non open per me poco cambia: bastano poche righe per mettere del codice malevolo....

newbie
Activity: 41
Merit: 0
June 05, 2019, 05:52:26 PM
#9
bravo
la soluzione migliore per tenere i tuoi risparmi e' un hw wallet, come ledger nano s ad esempio
o anche trezor e' una buona scelta

ultimamente anche archos si e' unita nell'agone rilasciando il suo personale wallet elettronico (ma non lho mai provato)
io resto dell'opinione che il ledger sia la scelta migliore con rapporto piu alto prezzo/prestazioni

Alla fine credo che seguirò questa strada  Smiley
Oggi mi sono imbattuto (un pò per caso) in questo Wallet multicurrency che...addirittura supporta più criptovalute di Exodus il cui nome è Atomic Wallet

https://atomicwallet.io/
https://github.com/Atomicwallet

Tuttavia mi pare che anche questo non sia open source...
Nelle Faq difatti si legge testualmente : "Atomic Wallet is a community-driven product that utilized open sourced libraries, block explorers and other important elements..ma non credo questo sia sufficiente per definirlo open source nella comune accezione del termine..

https://atomicwallet.io/faq/is-atomic-open-source

Gradirei qualche vostro commento in merito..
Grazie mille
legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
June 04, 2019, 06:05:53 AM
#8
bravo
la soluzione migliore per tenere i tuoi risparmi e' un hw wallet, come ledger nano s ad esempio
o anche trezor e' una buona scelta

ultimamente anche archos si e' unita nell'agone rilasciando il suo personale wallet elettronico (ma non lho mai provato)
io resto dell'opinione che il ledger sia la scelta migliore con rapporto piu alto prezzo/prestazioni
newbie
Activity: 41
Merit: 0
June 04, 2019, 04:31:30 AM
#7
vi sconsiglio l'uso di jaxx

che oltre che essere closed source e' stato programmato col culo
in passato ha sofferto bug gravi derivati da una implementazione banale/sbagliata


vi basta fare una ricerchina su gogol per rendervi conto.. exodus non ho mai letto cose troppo negative, lho provato e funziona in maniera decente

Il tuo commento non lascia adito a troppi dubbi.. Smiley
In realtà quello che riporti mi era già capitato di leggerlo su altri thread dedicati a Jaxx..dove molti utenti si lamentavano (per non dire altro) di alcune falle nella sicurezza del software..
Questo è stato il motivo che mi ha fatto escudere questo wallet da una possibile scelta..
newbie
Activity: 41
Merit: 0
June 04, 2019, 04:28:01 AM
#6
Gradirei molto il tuo parere a riguardo...e magari anche quello di altri utenti che hanno magari un'esperienza gia consolidata sul "campo"  Smiley

Quando posso, ben volentieri   Wink
Premetto che non ho mai avuto né utilizzato wallet hw come ledger o trezor, non perché non siano efficaci e sicuri ma perché :
1) per il mio tipo di operatività
2) e per una discreta conoscenza informatica che penso di avere
ritengo che per il mio caso sia più che sufficiente utilizzare i singoli wallet per le (poche) cripto che ho.
Mi spiego meglio.

Sul punto 1) sono un cassettista, anzi nel mondo cripto dovrei dire holder  Cheesy  Questo significa che quando compero qualcosa la tengo (salvo rare eccezioni) e questo si traduce in un'operatività che è decisamente poco frequente. Quindi posso permettermi di avere wallet magari non "immediati da usare" dal punto di vista della velocità (vedi dopo) perché tanto li uso solo raramente. Se fossi un trader non potrei seguire questo tipo di operatività.

Sul punto 2)  che dire: avendo un'estrazione informatica e dedicando moooooolto tempo ad essa   Grin  posso dire di sentirmi piuttosto sicuro nel non fare "ca@@ate" dal punto di vista della sicurezza, a cominciare dal non andare su siti pericolosi e così via. Nello specifico i wallet che uso (come dicevo prima uno per tipo, non uso multiwallet come Exodus e Jaxx) li tengo su 4 macchine virtuali (4 perché una è offline, 2 con Windows e Ubuntu, la 4 per fare prove sempre con cripto)  che quindi introducono un disaccoppiamento rispetto al pc che li hosta.
Ok so che non è una cosa sicurissima (risparmiamoci i dettagli)  ma il tutto è corredato da un insieme di comportamenti che ritengo "corretti" - sempre dal punto di vista informatico, ovvio.
Morale: fino ad oggi non ho mai avuto problemi (sgrat sgrat)  Grin

n.b. uso talmente poco i wallet che a volte reinstallo l'intera VM senza preoccuparmi di reinstallare alcuni wallet, tanto avendo il seed sono sicuro di poterlo fare in qualsiasi momento.
Ovviamente la conservazione dei seed diventa punto cruciale (il più importante in assoluto).


Per tornare alla tua domanda: è chiaro che posso fare così solo perché i 2 punti che ho citato nel mio caso sono entrambi presenti. Se viceversa ne mancasse uno non potrei fare come faccio:
- se non avessi una buona conoscenza informatica probabilmente non riuscirei a usare delle VM, e se lo facessi ugualmente probabilmente non lo farei in modo sicuro
- se invece mancasse il punto 1) ovvero avessi bisogno di fare operazioni frequenti (come un trader) sarebbe piuttosto noioso usare wallet singoli usati via VM.
In ambedue queste circostanze suggerirei - a questo punto sì - un buon wallet hw.

100 € di spesa (anzi forse meno) per sentirsi più "sicuri".

La scelta dipende quindi da quale sia la tua situazione......



Grazie mille per la risposta articolata ed esaustiva..
Anch'io sono entrato nel mondo delle criptovalute anni fà..e prima con il Btc..con un orizzonte di lungo periodo...e non per farvi del trading e cercando di sfruttare le loro oscillazioni di prezzo.
Credo molto in queste nuove tecnologie...e il mio è una sorta di investmento sulla fiducia che nutro nei confronti della blockchain e di tutte le innumerevoli opportunità che offre...e che magari offrirà sempre più in futuro..
Un pò alla volta...e con il nascere di nuovi progetti..ho cominciato a diversificare su altri token che ritenevo (e ritengo) "originali"... e supportati da team validi...ma..a questo punto..occorre fare un pò di ordine  Smiley
Per quanto riguarda Btc ed Eth (che poi costituiscono il mio "zoccolo duro)..nessun problema..quanto sopra scritto era relativo più ad altre cripto che vorrei "conservare" il più possibile in un unico "aggregatore" e...da li..le mie domande..
Alla fine credo mi rivolgerò ad un Hd Wallet..ed il Ledger Nano S mi pare quello che meglio si adatta alle mie esigenge...soprattutto per grande numero di valute supportate..
L'unico cosa che trovo poco pratica...e che emerge spesso leggendo i vari thread dedicati..e la necessità di dover talvolta disinstallare ed in seguito installare altre app per poter gestire nuove criptovalute.
Da quel che ho compreso il Ledger Nano S permette l’installazione di 4 o 5 app per le gestione di altrettante criptovalute, scelte dal Ledger Manager ( estensione di Chrome)...nel caso in cui però..si debba gestirne un’altra occorrerà disinstallarne una e installare quella necessaria al nostro bisogno..
Insomma...non proprio praticissima come procedura.. Smiley
D'altro canto...come hai evidenziato sopra anche tu...affidarsi ad un multi-wallet il cui codice sorgente non è totalmente "open source"..non la trovo una scelta troppo "sicura"...sebbene mi pare che moltissimi a questi si affidino senza porsi troppi problemi...
Ti faccio i miei complimenti per la tua preparazione informatica...caspita..4 macchine virtuali...no...non ce la potrei fare... Grin
Molto interessanti i tuoi spunti..ti ringrazio







legendary
Activity: 3696
Merit: 4343
The hacker spirit breaks any spell
June 01, 2019, 02:40:39 AM
#5
vi sconsiglio l'uso di jaxx

che oltre che essere closed source e' stato programmato col culo
in passato ha sofferto bug gravi derivati da una implementazione banale/sbagliata


vi basta fare una ricerchina su gogol per rendervi conto.. exodus non ho mai letto cose troppo negative, lho provato e funziona in maniera decente
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
May 29, 2019, 02:11:00 PM
#4
Gradirei molto il tuo parere a riguardo...e magari anche quello di altri utenti che hanno magari un'esperienza gia consolidata sul "campo"  Smiley

Quando posso, ben volentieri   Wink
Premetto che non ho mai avuto né utilizzato wallet hw come ledger o trezor, non perché non siano efficaci e sicuri ma perché :
1) per il mio tipo di operatività
2) e per una discreta conoscenza informatica che penso di avere
ritengo che per il mio caso sia più che sufficiente utilizzare i singoli wallet per le (poche) cripto che ho.
Mi spiego meglio.

Sul punto 1) sono un cassettista, anzi nel mondo cripto dovrei dire holder  Cheesy  Questo significa che quando compero qualcosa la tengo (salvo rare eccezioni) e questo si traduce in un'operatività che è decisamente poco frequente. Quindi posso permettermi di avere wallet magari non "immediati da usare" dal punto di vista della velocità (vedi dopo) perché tanto li uso solo raramente. Se fossi un trader non potrei seguire questo tipo di operatività.

Sul punto 2)  che dire: avendo un'estrazione informatica e dedicando moooooolto tempo ad essa   Grin  posso dire di sentirmi piuttosto sicuro nel non fare "ca@@ate" dal punto di vista della sicurezza, a cominciare dal non andare su siti pericolosi e così via. Nello specifico i wallet che uso (come dicevo prima uno per tipo, non uso multiwallet come Exodus e Jaxx) li tengo su 4 macchine virtuali (4 perché una è offline, 2 con Windows e Ubuntu, la 4 per fare prove sempre con cripto)  che quindi introducono un disaccoppiamento rispetto al pc che li hosta.
Ok so che non è una cosa sicurissima (risparmiamoci i dettagli)  ma il tutto è corredato da un insieme di comportamenti che ritengo "corretti" - sempre dal punto di vista informatico, ovvio.
Morale: fino ad oggi non ho mai avuto problemi (sgrat sgrat)  Grin

n.b. uso talmente poco i wallet che a volte reinstallo l'intera VM senza preoccuparmi di reinstallare alcuni wallet, tanto avendo il seed sono sicuro di poterlo fare in qualsiasi momento.
Ovviamente la conservazione dei seed diventa punto cruciale (il più importante in assoluto).


Per tornare alla tua domanda: è chiaro che posso fare così solo perché i 2 punti che ho citato nel mio caso sono entrambi presenti. Se viceversa ne mancasse uno non potrei fare come faccio:
- se non avessi una buona conoscenza informatica probabilmente non riuscirei a usare delle VM, e se lo facessi ugualmente probabilmente non lo farei in modo sicuro
- se invece mancasse il punto 1) ovvero avessi bisogno di fare operazioni frequenti (come un trader) sarebbe piuttosto noioso usare wallet singoli usati via VM.
In ambedue queste circostanze suggerirei - a questo punto sì - un buon wallet hw.

100 € di spesa (anzi forse meno) per sentirsi più "sicuri".

La scelta dipende quindi da quale sia la tua situazione......



newbie
Activity: 41
Merit: 0
May 29, 2019, 05:00:00 AM
#3
Con wallet che seguono un determinato standard (bip39 o altro) ti sarà sufficiente inserire lo stesso seed (le 12 parole che citi) all'interno di un altro software per rigenerare gli stessi address. Quindi la risposta è sì.

Aggiungo - permettimelo sebbene sia un consiglio non richiesto - che va ricordato che Exodus non è 100% open source:
https://support.exodus.io/article/89-is-exodus-open-source

e questo per quanto mi riguarda è un vincolo fortissimo che mi ha sempre impedito di usare sw di questo tipo (non è l'unico multicoin ad avere questo problema).

Se questo aspetto non ti infastidisse, direi che puoi andare tranquillo con Exodus .



Inanzitutto grazie per il tuo intervento ...e le indicazioni che mi hai dato...e che apprezzo molto.
In realtà ho valutato anch'io quest'aspetto...ovvero il fatto che Exodus non sia open source al 100%...ed anche per me questa è una "limitazione" non di poco conto.
Il fatto è che...cominciando ad avere un pò di criptovalute diverse...non mi dispiacerebbe poterne conservare le chiavi in un unico wallet (per pc Windows)...anziche averle disperse un pò qua ed un pò la...
Per quando riguarda il Btc ho sempre trovato molto valido is software Electrum che...nella versione portable..permette di non mantenerlo neppure residente su alcuna macchina...ma di utilizzarlo semplicemente mantenendolo su di una pendrive..
Per le altre criptovalute...mi pare che le alternative più gettonate siano Exodus...appunto...e Jaxx (supportanti entrambi un discreto numero di cripto).
Di Jaxx...devo ammetterlo...ho letto spesso commenti non troppo "lusinghieri" e...conseguentemente..lo avevo escluso quasi immediatamente..
Naturalmente esiste anche la possibilità di utilizzare un hardware wallet...come il Ledger Nano S (adesso c'è anche la versione X)..od il Trezor
Escludendo quest'ultimo per i pochi coin supportati...il Ledger Nano S credo sia quello maggiormente utilizzato dagli utenti.
Tuttavia..leggendo le istruzioni per il suo uso pratico...ho visto che funziona tramite app (per le varie cripto) che devono essere installate sul dispositivo ed alcuni utenti lamentano la scarsa memoria di questo..per cui..per gestire più criptovalute...spesso servirebbe disinstallarne alcune per intallare in seguito quella che serve...
Insomma...mi pare un pò troppo macchinoso come procedimento...anche se il mio giudizio si basa solo ed unicamente da ciò che ho letto...mentre magari nella pratica di ogni giorno..il tutto è molto più semplice di come appare... Smiley
Gradirei molto il tuo parere a riguardo...e magari anche quello di altri utenti che hanno magari un'esperienza gia consolidata sul "campo"  Smiley
Grazie ancora...ed una buona giornata
legendary
Activity: 2562
Merit: 2640
May 28, 2019, 02:00:54 PM
#2
Con wallet che seguono un determinato standard (bip39 o altro) ti sarà sufficiente inserire lo stesso seed (le 12 parole che citi) all'interno di un altro software per rigenerare gli stessi address. Quindi la risposta è sì.

Aggiungo - permettimelo sebbene sia un consiglio non richiesto - che va ricordato che Exodus non è 100% open source:
https://support.exodus.io/article/89-is-exodus-open-source

e questo per quanto mi riguarda è un vincolo fortissimo che mi ha sempre impedito di usare sw di questo tipo (non è l'unico multicoin ad avere questo problema).

Se questo aspetto non ti infastidisse, direi che puoi andare tranquillo con Exodus .

newbie
Activity: 41
Merit: 0
May 28, 2019, 12:35:24 PM
#1
Stavo valutando l'ipotesi di installare sul mio Pc il wallet Exodus..per poter gestire da un unico software più di una criptovaluta..
Leggendo alcune guide sul web e consultando naturalmente anche il loro sito internet...il suo utilizzo mi pare piuttosto semplice e comunque non particolarmente complesso.
C'è un punto tuttavia sul quale non ho molto le ideee chiare...e spero che qualche amico del forum possa darmi qualche delucidazione.
Exodus...(per poter recuperare le chiavi in esso contenute) genera una Recovery Phrase composta da 12 parole secondo lo standard Bip39...
In altre parole tutte le chiavi private (delle varie criptovalute) vengono generate partendo proprio da quelle 12 parole..che spesso vengono chiamate anche seeds..
Naturalmente (qualora ad esempio dovesse essere sostituito il pc) ...basterebbe reinstallare Exodus sulla nuova macchina ed in seguito ..tramite la vecchia Recovery Phrase...recuperare tutto il portafoglio..
Ma se...ad esempio...si volesse installare un software (multi currencies) diverso che tuttavia supporta anch'esso il protocollo Bip39...si potrebbe utilizzare comunque la medesima Recovery Phrase (di Exodus)..per rigenerare il wallet.? (o almeno le valute che anche questo supporta)
Un grande ringraziamento a tutti coloro che vorranno intervenire..

Jump to: