Author

Topic: 【早报】美联储称不考虑发行‘FedCoin’,日本城市接受比特币捐款 (Read 189 times)

hero member
Activity: 588
Merit: 500
1. 区块链投资2.0: 即将被唤醒的数字资产市场Part1

区块链投资1.0:比特币

2014年我在硅谷就读Draper Univeristy英雄学院的时候,第一次接触到比特币。 当时我们的校长(特斯拉, Skype, 百度和SpaceX

投资人)Tim Draper决定Draper Univeristy可以接受比特币支付的学费让我眼前一亮。Draper University很可能是全球第一个接受比特币的教育机构。2014年夏天我从DU毕业时比特币价格是$238.13, 而今年我在写这篇文章时比特币的交易价格已经在$1200左右。(如果我足够聪明,在从DU毕业时购入比特币持有到现,两年内将会有超过5x的回报)。而Tim Draper在三年前预测,比特币的价格将在2018年突破$10,000, 我们拭目以待。

比特币价格三年内实现了5倍增长

 

区块链投资2.0

比特币市值占比67.08%

 


2. 央行数字货币是大势所趋?美联储称不考虑发行‘FedCoin’

用区块链发行数字法币已经不是什么新概念了——事实上,包括英国和中国在内的很多国家的金融管理机构都开始考虑其可行性。

至于如何将这一概念用在美国市场,美联储波士顿分部的财政和金融服务高级副总裁Jim Cunha在近日举办的Business of Blockchain大会(由《MIT科技评论》杂志和MIT媒体实验室联合主办)上指出,这项技术在银行业有更好的发展机会。

找出问题

Cunha认为,目前区块链炒作问题比较严重,区块链研究不只是寻找解决方案。首先,必须找出问题的症结所在。

没有发行‘FedCoin’的计划

Cunha还澄清了FedCoin(美联储币)的谣言。2015年,美联储圣路易斯分部某经济学家发表的论文中提到了这个假设性的数字法币。
但Cunha在本次大会上已经明确表示,美联储暂无计划发行FedCoin。

3. 日本城市接受比特币捐款

自日本实施新的数字加密货币法律以来,比特币已经成为当地的热门话题。日本的著名城市弘前市现在宣布接受比特币捐款。该城市以樱花节广为人知,每年都会聚集数以百万计的游客捐款。

一个吸引海外游客的大好机会

弘前市官方详细说明了捐款将会投入到照顾樱花树方面以及维护已经有400年历史的弘前城,在未来吸引更多的游客。弘前委员会解释说,比特币的捐款将帮助保护树木以及修复弘前城城墙上损坏的石头。此外,该市还表示,他们将进一步调查关于使用比特币促进捐款的正负面影响。

无国界捐赠

最近,Coincheck和日本热门的交易所Bitflyer宣布,这个夏天,他们两家公司都会帮助成千上万的商家接受比特币。Coincheck非常高兴能够协助弘前市在樱花节上开始接受比特币捐款,并且希望日本其他地区的当地政府也能够采纳这种付款方式。

4. 8名矿工在微信上结束莱特币扩容会议:一致同意莱特币扩容

莱特币的扩容之争可能要结束了。

一群矿工和交易所对新提议进行投票表决。在度过了关于“莱特币网络是否应该通过技术升级”的辩论愈演愈烈的几周之后,对于这款市值第四大的数字加密货币,人们已经达成了共识。

“我们认为,协议升级应该根据社区的共识来进行,而不是开发者或者矿工们的单方面行动。我们主张,莱特币协议升级的决定应该基于用户的需求,通过圆桌会议的投票过程,由矿工投票激活。”

支持该方案的矿工们包括:比特币大陆(蚁池)、BW.com、BATPool、鱼池和LTC1BTC——一个代表了68%算力的组合,如果把LTC.top(据会议组织者说,它和LTC1BTC组合是一个老板控制)算进去的话,这个数字会上升到大约84%。

根据一月份的软件一起发布的原来的提议,升级需要超过75%的支持信号,而要达到这个数字需要花两周的时间。

“当莱特币区块的容量超过59%,我们就将准备一个解决方案,通过一个硬分叉或者软分叉来增加1MB区块的大小。”该声明上写道。

据主办方介绍,他们正在努力使各方及集团内的利益相关者加入进来,包括交易所服务Bitstamp、BTC-e、Bitfinex以及Poloniex。

5. 区块链工程师兼黑客Rhett Creighton:隔离见证和BU都没办法被激活

目前,扩容之战貌似还没有任何会达成和平共识的迹象。你能想象你花48美分给手机充值,还得支付32美分的交易费吗?事实上,很多人被比特币吸引就是因为比特币交易费用较低。而现在昂贵的费用让很多人离开了比特币生态系统。

Cointelegraph(以下简称CT):BU是反比特币吗?

Rhett Creighton(以下简称RC):我认为说BU是反比特币不公平。

CT:BU已经关闭了它的源代码,而且现在只发布了二进制版本?

RC:现在在比特币世界,根本没有协议规范。

CT:据说交易所不会把投票BU的比特币企业清单列出来,因为他们不想牵涉此事,这种说法有几分可信度?

RT:人们会跟随利益的脚步走。如果说一个少数算力的链想要分裂并且产生2MB的区块,那当然很多交易所都不会管它。

CT:有人声称说,BU开发团队已经完成了一项非常艰巨的任务,这个任务只有极少数人才能妥善处理的,其中还会遇到很多质量控制的问题,这种说法是真的吗?

RT:把区块限制增加到2MB是你能对“bitcoind”能做的最简单的改动,所以我不觉得这应该不算什么问题。

CT:隔离见证为什么比BU更好?

RC:我不知道隔离见证要怎么才能被激活。它需要95%的信令才能激活。哪怕它拿到了94%,它还是不能被激活。而这里有太多因素让隔离见证可能得不到这种压倒性的大多数共识。

CT:但是为什么你说BU不太可能成功,他们只会阻止比特币的所有其他进展?

RT:可能会有不同动机的不同政党,并且成为人们帮助阻止隔离见证的BU的资金,这对于AsicBoost是一个威胁。

CT:最后我们还想问问,你认为扩容之战的结果会是什么?

RT:如果你一定要我来做个预测的话,我想会有一个比特币社区现在大多数人都不会想要的分裂。
Jump to: