VERIFICADO!
... Pero en realidad he mentido, no lo he verificado! (ya lo ha hecho ddmrddmr) Entiendo que es por eso por lo que la gente pega el pantallazo, para demostrar al "staker" que efectivamente la firma verifica correctamente y que se han molestado en hacerlo.
Realmente lo más importante, verificado o no, es que un tercero (o cuantos más mejor) te quotee el mensaje para poder asegurar que no se ha manipulado posteriormente (un usurpador de la cuenta).
Incluso podría bastar con postear y quotear una simple dirección, sin firma ni nada. Si luego resulta que no verifica porque estaba mal, o se pierden las claves, eso ya es otra cosa.
Y hay algo mucho más interesante que se puede hacer. Imagina que yo ahora cojo el bloque de arriba con tu firma y lo meto en un mensaje que a su vez firmo con la mia. Tú ahora te guardas esa firma que yo te doy. Pues bien, con esa firma tú podrás demostrar ante cualquiera que sepa cual es mi dirección de firma que yo "doy fe" de ello sin necesitar que yo realmente lo haga.
Esto se hacia mucho en los inicios del PGP para firmar las claves públicas de otras personas.
Sí, no dudo en lo que dices, al principio en el hilo Stake your Bitcoin address here solo incluían la dirección de BTC, después la dirección y la PGP para acabar firmando el mensaje en un verificador externo, me imagino que mas que seguridad en que te citen es que el que te cita realmente comprueba que la dirección es valida y pasas a tener el quote con todo correcto, supongo que todo relacionado con que el interesado en que le verifiquen la firma no haya cometido un error en los datos de su dirección o firma, así sabe perfectamente que si no pierde sus llaves puede demostrar que el es el propietario del mensaje.
Pero con la dirección o con el PGP y citado seria suficiente como dices.
