Topic: 北京国企FESCO向员工力荐内部理财 上亿损失无人担责 (Read 167 times)

北京一国企向员工力荐“内部理财”上亿损失无人担责

　　央广网北京2月27日消息（记者吴喆华）据中国之声《新闻纵横》报道，近年来，市面上涌现出各式各样的理财产品，不少理财产品不靠谱，导致投资人血本无归的例子比比皆是。但是，如果作为“员工福利”，由大型国有企业仅针对员工内部推荐的“专属理财”产品呢，会靠谱吗？

　　国企推荐理财产品作为“内部福利” 购买需员工号

　　北京外企人力资源服务有限公司（FESCO），是北京市国资委直属的大型重点国有企业集团。从2014年到2015年期间，该企业通过内部网站推荐、工作邮箱推送、开会推荐等形式，针对公司内部和公司客户员工大力推荐中夏联盟理财产品十多期，共有500多人购买，总金额约1.4亿元。最终，中夏联盟负责人跑路，导致FESCO部分员工家庭生活困难。国企向员工推荐“内部理财”，投资失败，这“锅”应该谁来背？

　　“大家把钱转给我，我统一去签一份合同。出事儿了，出事儿的这次是415万。”黄先生曾经是北京外企人力资源服务有限公司（FESCO）财务部一名员工，2015年初，他以个人名义，购买415万中夏联盟的理财产品——熙正照明有限公司的项目。黄先生说，这些钱是部门员工十多人一起凑的，每人出了几十万，因为买的金额越多，投资回报率越高。黄先生说，这是公司大力推荐的员工“内部福利”，没有员工号无法购买，“最开始是公司发邮件，邮件写的是员工福利平台，相当于一种福利，也不说谁都能买，你在这个平台预约，还得输入员工号，而且当时还是公司内部邮件发的，觉得还是挺靠谱的一件事儿。”

　　一份2014年7月，FESCO办公室负责人向员工推送的内部邮件截图显示：各位同事，大家好，近期中联基金推出“中联融投京津冀中小企业发展基金”（3个月，年化收益8%到11%），特为FESCO员工优先预留额度，但需登录员工自助服务平台才能购买，部分合同的签约地点在FESCO公司内部。黄先生回忆称：“把我叫到FESCO在雅宝路的公司大厅，在公司里面签的合同。”

　　FESCO员工专属理财产品，是指专门为FESCO员工开放的理财产品，宣称“特点是预期收益率、风险控制等指标优于理财市场上发售的同类产品”。

　　甚至有员工称，开会时也有领导推荐。在产品的安全性上，FESCO的一个宣传页面显示，该理财产品“基于FESCO和中联基金的良好合作关系”，“且所投项目受国家政策支持，由银行、金融担保、中信公证处三大风控措施保驾护航”。

　　该理财产品面向FESCO客户员工开放，频繁的宣传推送，打动了北京某日系外企的张女士，“开始觉得这也是一国企，不可能介绍些乱七八糟的东西把自己牌子砸了，我们单纯的出于对这个公司的信任。 ”

　　理财负责人跑路 个别员工患上抑郁症

　　从2015年8月起，中夏联盟的理财产品开始陆续不能按期兑付，2016年初，中夏联盟负责人梁京红跑路。北京市朝阳区公安分局2016年3月发布的通缉令显示，梁京红，1972年2月出生，涉嫌非法吸收公众存款案，在逃。

　　不完全统计显示，从2014年7月到2015年3月期间，中夏联盟投资基金管理有限公司和中联盟财富投资管理有限公司，这两家企业为关联企业，共向FESCO内部员工和客户员工出售了11期理财产品，共有544人次购买，金额共计1.4199亿元，涉及熙正照明，廊坊新福家，秦皇岛德乐商贸，龙城旅游，蓝河等项目。部分员工因此生活困难，个别员工情绪激动，甚至患上抑郁症。

　　FESCO通过什么途径与基金公司合作？在没有可靠风险管控情况下，公司为何敢将理财产品放到内部平台？时任FESCO副总经理，曾是FESCO处置理财事件工作组成员的杜成，拒绝回答相关细节，但他表示，公司有一套相关的发布流程。

　　记者：在什么情况下，咱们可以以这样的渠道来推？

　　杜成：没法回答你。

　　记者：您这级别同意就可以么？还有需要有一个什么程序？

　　杜成：肯定会有程序的。

　　记者：不是您自己说了算就可以吧？

　　杜成：对。

　　国企为理财产品宣传 收服务费81万

　　杜成后来被调职，他表示，这份调任跟理财事件无关。FESCO在推荐该理财产品时，与基金公司签有广告宣传《服务合同书》，约定以企业网络为平台，对理财产品进行宣传及购买预约，FESCO共计收取宣传服务费用81万。

　　但实际上，查询FESCO的经营范围，并无做广告的资质。一位FESCO员工说：“我们的营业执照上，经营资质里没有做广告。”

　　事件工作组在向员工的一份邮件中说：“一直尽最大努力落实跟进项目的相关情况”，“目前，案件已由公安机关移交检查机关进行审查起诉。”另一份邮件中说，“公司会尽最大努力帮助大家减少损失，但受多种因素制约，确实无法向大家保证和承诺100%的挽回损失。”

　　FESCO党委书记温沁山近日告诉记者：“这个事有很长一段时间，该走的程序都在走，员工也报案了，朝阳也立案了，现在就进入这种状态了，最终是会什么结果，会以公安机关的最终处理结果处理，目前就这个进展。”

　　但是，“尚无实质进展”成为半年多来公司内部回复邮件经常使用的词语。张女士说：“事情发生以后，也开了无数次会，他们在开会的时候，承认这个事情跟他们有关系，也一直承诺我们他们会负责到底，但实际上并没有任何实质行动来解决，在法庭上坚决否认这个事情跟他们有关系。”

　　多位FESCO员工告诉记者，公司内部并未有人因理财事件担责。企业给员工推荐内部理财，亏了锅该谁来背？

　　律师：员工可以向企业提出赔偿

　　北京市京开律师事务所主任王珂律师认为，FESCO主观上存在过错，对项目审核不严，FESCO与中夏联盟具有利益关系，收取了中夏联盟的推广费用，其民事赔偿责任在所难免。

　　北京策略律师事务所合伙人刘明俊律师认为，FESCO已经不单是做广告，而是属于基金销售推介方，但FESCO并不具备基金销售资质，涉嫌违规销售推介基金，受害者可以向FESCO提出赔偿。

　来源：央广网