Author

Topic: Financial Times publica artigo pedindo desculpas aos Hodlers (Só que não) (Read 168 times)

legendary
Activity: 1890
Merit: 5204
**In BTC since 2013**
Realmente, principalmente aqui no Brasil. Existem poucos, vou citar poucos pois acredito que existam mas não tão famosos assim, jornalistas investigativos realmente sérios. Sempre são histórias fracas e sem sentido. Mas acredito que migraram para o streaming também!

Ainda ontem estava a ver uma reportagem, sobre uma fuga de informação que ocorreu nos EUA em 2022. Os jornalistas estavam a tentar perceber como é que o indevido conseguiu trabalhar na força militar US, apesar de estar envolvido em grupos extremistas e negacionistas online.

Mas, no final ficou a pergunta. E então os documentos da fuga, revelavam informações iguais as que eram imitadas pelos meios de comunicação com relação as guerra na Ucrânia. Em alguns momentos do documentário, ficou a ideia que os números não batiam certo com as noticias, mas ficou a duvida. Será que existe outro tipo de investigação nesse sentido? Não sei...
hero member
Activity: 1316
Merit: 407
🌀 Cosmic Casino
Pois é, mas mesmo que seja uma coluna, onde a opinião é apenas do autor, é um artigo muito irônico e sem sentido. Ao invés de admitirem o erro e passar a pelo menos recomendar o ativo eles insistem no mesmo ponto que levaram eles a criar esse artigo.

Então só mostra que nada mudou e que, como você disse, é mais provável que tenham feito por pressão dos leitores cobrando eles.


Pois, essa é outra moda dos jornais. Para não enfrentar problemas e manterem a sua "neutralidade", passar a colocar como opinião artigos jornalísticos. Ou seja, é só uma opinião. Depois temos uma jornal/revista com 90% de artigos de opinião.

Parece mais um blog do que um jornal/revista. A investigação quase que morreu. E a pouca investigação que há, é muitas vezes desenvolvidas por jornalistas independentes, que depois vendem a investigação.

Só aumenta a desconfiança nesses meios.




Realmente, principalmente aqui no Brasil. Existem poucos, vou citar poucos pois acredito que existam mas não tão famosos assim, jornalistas investigativos realmente sérios. Sempre são histórias fracas e sem sentido. Mas acredito que migraram para o streaming também!
legendary
Activity: 1890
Merit: 5204
**In BTC since 2013**
Pois é, mas mesmo que seja uma coluna, onde a opinião é apenas do autor, é um artigo muito irônico e sem sentido. Ao invés de admitirem o erro e passar a pelo menos recomendar o ativo eles insistem no mesmo ponto que levaram eles a criar esse artigo.

Então só mostra que nada mudou e que, como você disse, é mais provável que tenham feito por pressão dos leitores cobrando eles.


Pois, essa é outra moda dos jornais. Para não enfrentar problemas e manterem a sua "neutralidade", passar a colocar como opinião artigos jornalísticos. Ou seja, é só uma opinião. Depois temos uma jornal/revista com 90% de artigos de opinião.

Parece mais um blog do que um jornal/revista. A investigação quase que morreu. E a pouca investigação que há, é muitas vezes desenvolvidas por jornalistas independentes, que depois vendem a investigação.

Só aumenta a desconfiança nesses meios.

hero member
Activity: 1316
Merit: 407
🌀 Cosmic Casino
~~, fica claro que eles permanecem firmes em sua visão bem crítica e cática em relação ao Bitcoin.

De fato, pura ironia!!!!

No meio disso tudo o que eu acho pior, é que uma revista/jornal que devia ser imparcial, toma claramente partido num dos lados desta questão.

Infelizmente, não é o único meio de comunicação social que tem esse tipo de postura hoje em dia. No final, só faz perder credibilidade.
Por isso é que é cada vez mais difícil conseguir distinguir noticias verdadeiras de falsas.

Pois é, mas mesmo que seja uma coluna, onde a opinião é apenas do autor, é um artigo muito irônico e sem sentido. Ao invés de admitirem o erro e passar a pelo menos recomendar o ativo eles insistem no mesmo ponto que levaram eles a criar esse artigo.

Então só mostra que nada mudou e que, como você disse, é mais provável que tenham feito por pressão dos leitores cobrando eles.
legendary
Activity: 1890
Merit: 5204
**In BTC since 2013**
~~, fica claro que eles permanecem firmes em sua visão bem crítica e cática em relação ao Bitcoin.

De fato, pura ironia!!!!

No meio disso tudo o que eu acho pior, é que uma revista/jornal que devia ser imparcial, toma claramente partido num dos lados desta questão.

Infelizmente, não é o único meio de comunicação social que tem esse tipo de postura hoje em dia. No final, só faz perder credibilidade.
Por isso é que é cada vez mais difícil conseguir distinguir noticias verdadeiras de falsas.
legendary
Activity: 2352
Merit: 1121
☢️ alegotardo™️
Não sei se viram mas a alguns dias o Financial Times publicou esse artigo se desculpando com os hodlers de bitcoin. Conhecidos por ser críticos de longa data publicaram esse texto que na minha opinião foi só uma forma irônica de criticar os patamares de preço deste ativo que eles não fazem a mínima ideia de como funciona ou para que serve  Tongue.

Quote
“Pedimos desculpas se, em algum momento nos últimos 14 anos, você decidiu, com base em nossa cobertura, não comprar algo cujo número subiu. É bom quando o número sobe”

Pra finalizar eles falam que também odeiam o mercado tradicional  Roll Eyes doido é quem lê uma mídia dessas.

Link do Artigo:
Hodlers: an apology

Ah cara....
Eles sempre tiveram uma visão bem cética sobre o preço do Bitcoin, chamando ele de "coisa de hype' e que não possuia servindo apenas como Uum meio de troca de valores facilitado pela tecnologia e utilizado por "alguns poucos" para enriquecer fácil.

Tá na cara que esse "pedido de desculpas" só veio poruqe muita gente questionou a posição deles ao longo de tantos anos e principalmente agora que o Bitcoin está alcançando novos patamares, mas lendo o comunicado direito, fica claro que eles permanecem firmes em sua visão bem crítica e cática em relação ao Bitcoin.

De fato, pura ironia!!!!
hero member
Activity: 1316
Merit: 407
🌀 Cosmic Casino

Aproveitando o assunto, também recomendo a leitura desse artigo: https://www.ft.com/content/c2281aa8-56b2-4efe-bd6d-1bafc67be3cd

É sobre uma empresa de carpetes e pisos que comprou Bitcoin.. a parte engraçada é que ela tem apenas quatro acionistas e dois funcionários Cheesy


edit: aproveitando, no Reddit tem um subreddit chamado Buttcoin, que só fala mal do Bitcoin.. ele foi criado em 2011! Outro dia um cara tava reclamando que já poderia estar aposentado se não tivesse escutado essa comunidade Cheesy Cheesy infelizmente o post já foi deletado e não tem versão arquivada: https://www.reddit.com/r/Buttcoin/comments/1gxwyqb/this_subreddit_is_done/

Muito interessante esse artigo, é quase que aquelas histórias épicas que o mais fraco dá a volta por cima. É interessante ver empresas pequenas ao lado de gigantescas corporações simplesmente por conta de um ativo que é um punhado de código.

Chega a ser humilhante. Satoshi está mais do que feliz.
legendary
Activity: 1890
Merit: 5204
**In BTC since 2013**
Uma pena... muitos deles podiam ter comprado BTC abaixo dos $10k, muitos abaixo do $2k... estariam bem hoje.

Em 2011? Podiam ter comprado muito baixo de 1$.
Alias, nem precisavam comprar, basta colocar o PC a minerar durante umas duas ou três semanas, se juntava 1 ou mais BTC facilmente.
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
Criado em 2011?  Shocked
O que levou alguém em 2011, quando o Bitcoin mal era conhecido e o seu valor era praticamente zero, em criar uma comunidade a falar mal do Bitcoin?

Existe realmente muita malta frustrada na vida e sem nada para fazer.
Visito esse subreddit apenas por curiosidade há muitos anos. Eles literalmente tem uma mentalidade de que tudo em crypto é falso, a Tether é quem está artificialmente pumpando o preço que aparece na tela, e que se você tiver BTCs, é impossível vender por dinheiro real. Realmente acham que é tudo uma pirâmide na forma mais natural da coisa. Tongue

Uma pena... muitos deles podiam ter comprado BTC abaixo dos $10k, muitos abaixo do $2k... estariam bem hoje.
legendary
Activity: 1890
Merit: 5204
**In BTC since 2013**
edit: aproveitando, no Reddit tem um subreddit chamado Buttcoin, que só fala mal do Bitcoin.. ele foi criado em 2011! Outro dia um cara tava reclamando que já poderia estar aposentado se não tivesse escutado essa comunidade Cheesy Cheesy infelizmente o post já foi deletado e não tem versão arquivada: https://www.reddit.com/r/Buttcoin/comments/1gxwyqb/this_subreddit_is_done/

Criado em 2011?  Shocked
O que levou alguém em 2011, quando o Bitcoin mal era conhecido e o seu valor era praticamente zero, em criar uma comunidade a falar mal do Bitcoin?

Existe realmente muita malta frustrada na vida e sem nada para fazer.
legendary
Activity: 2744
Merit: 2361
Desde que a BlackRock entrou no Bitcoin eles mudaram a mão.. não é o primeiro texto do tipo.

Esse aqui me chamou atenção outro dia:

Aqueles de nós que ainda estão esperando por uma articulação clara do que é bitcoin continuarão frustrados. Mas está ficando mais difícil a cada dia lutar contra a revolução cripto.


Aproveitando o assunto, também recomendo a leitura desse artigo: https://www.ft.com/content/c2281aa8-56b2-4efe-bd6d-1bafc67be3cd

É sobre uma empresa de carpetes e pisos que comprou Bitcoin.. a parte engraçada é que ela tem apenas quatro acionistas e dois funcionários Cheesy


edit: aproveitando, no Reddit tem um subreddit chamado Buttcoin, que só fala mal do Bitcoin.. ele foi criado em 2011! Outro dia um cara tava reclamando que já poderia estar aposentado se não tivesse escutado essa comunidade Cheesy Cheesy infelizmente o post já foi deletado e não tem versão arquivada: https://www.reddit.com/r/Buttcoin/comments/1gxwyqb/this_subreddit_is_done/
legendary
Activity: 2492
Merit: 1429
Top-tier crypto casino and sportsbook
Não sei se viram mas a alguns dias o Financial Times publicou esse artigo se desculpando com os hodlers de bitcoin. Conhecidos por ser críticos de longa data publicaram esse texto que na minha opinião foi só uma forma irônica de criticar os patamares de preço deste ativo que eles não fazem a mínima ideia de como funciona ou para que serve  Tongue.

Quote
“Pedimos desculpas se, em algum momento nos últimos 14 anos, você decidiu, com base em nossa cobertura, não comprar algo cujo número subiu. É bom quando o número sobe”

Pra finalizar eles falam que também odeiam o mercado tradicional  Roll Eyes doido é quem lê uma mídia dessas.

Link do Artigo:
Hodlers: an apology
Jump to: