Author

Topic: Fork Constantinople Do Ethereum (Read 250 times)

legendary
Activity: 2366
Merit: 1405
October 14, 2018, 09:23:25 PM
#13
Ainda não foi anunciado oficialmente, mas pelo que tudo indica o fork não ocorrerá mais este ano devido a problemas encontrados nos testes:

https://ethereumworldnews.com/ethereum-hard-fork-test-goes-awry-no-constantinople-in-2018-developer-says/

legendary
Activity: 2366
Merit: 1405
September 12, 2018, 07:52:31 AM
#12
É parece que agora se tornou vital para o ethereum se tornar resistente a ASIC.

Com a queda nas cotações e a redução da recompensa por bloco programada com a entrada do Constantinople vai inviabilizar o uso de gpu para mineração, o hash vai cair bastante e o risco de ocorrer um ataque de 51% é grande. A ideia é mudar de Etash para ProgPow que faria uma alteração no algoritmo a cada mudança de DAG oque inviabilizaria completamente a criação de asics.

Parece que as prioridades se inverteram rapidamente por uma questão de sobrevivência. Vamos ver se acordaram a tempo, pois se deixar para fazer isso só no fork seguinte o período de vulnerabilidade vai ser grande.

Fonte:
https://www.coindesk.com/ethereums-asic-rebellion-heats-up-with-new-effort-to-brick-big-miners/
full member
Activity: 515
Merit: 202
in BTC we trust!
September 09, 2018, 09:10:54 PM
#11
Será decidido hoje daqui a algumas horas o futuro da mineração do Ethereum.
Para quem quiser acompanhar ao vivo:
https://www.youtube.com/watch?v=mAs3JZHroKM

~~snip~~


Eu realmente acredito que o Ethereum foi uma boa sacada, as ICOS fizeram o ETH sair da area cinza pra area conhecida, você pode ver isso no historico do preço do eth, se não me engano foram 2 anos com preços bem baixos ( comparados com os preços atingidos mais recentementes)

Mas atualmente, depois do boom, acompanhando mais de perto o que vitalik vem falado , acompanhando de perto, tá parecendo que o ETH não ta seguindo um bom caminho não ...

Os contratos inteligentes manuseados dentro do blockchain da rede são ótimos, mas com altos valores descontrolados pra cada função.. não é tão atraente, melhor fazer por fora (no codigo rodando em um server a inteligencia)  e usar a rede btc.

Os tokens, precisam de ether pra pagar transação, o que é surreal, é como eu ter um carro a gasolina encher o tanque mas preciso comprar 5 reais de alcool pro carro pegar, e se o alcool acabar mesmo cheio de gasosa, não terei meu "produto" funcionando.

Esse problema já é até uma EIP, vide https://github.com/ethereum/EIPs/issues/865 , e tem uma proposta de fix pela comunidade, porém como a maior parte das wallets não implementa essa EIP, no way de usar nas ferramentas disponíveis paras os users atuais.

Parece que isso aconteceu com alguns adversos ICO, que não pensaram em ao criar o produto deles como fariam pra falar pro usuario transferir seus tokens, seja pra jogar, ou pra colocar na plataforma sem comprar Ether.

Problema esse, que o EOS resolveu. O base do EOS também parece mais robusto do que o Ethereum (minha opinião rapeize)...

Acredito que quando as pessoas descobrirem isso mais "profundamente" uma boa parte de ICO's irão rodar em EOS, já que o token dentro da rede tem total autonomia, diferente dos tokens ethereum, que sempre estarão atrelados a necessidade de ter ether.

Apesar do EOS estar fazendo aniversário de 1 ano ainda sem grandes movimentações, e o ETH já ter , acredito eu atingido o pico de vida dele.

Não acho que essas decisões fariam alguma coisa boa pro ETH , redução de recompensa por bloco só faz quem minera fugir, e com preço baixo cada vez mais desinteressante em comparação com alguma outra alt que seja mineravel e traga mais $ pro minerador.

Torço pro ETH "dar certo" , mas teremos que esperar pro futuro pra ver o que vai rolar nisso.

Vamos ver e acompanhar...
legendary
Activity: 2492
Merit: 2150
Crypto Swap Exchange
September 06, 2018, 08:16:06 AM
#10
Aproveitando o post pra fazer uma ligação:
https://techcrunch.com/2018/09/02/the-collapse-of-eth-is-inevitable/

Uma das poucas críticas bem construídas que vi em relação ao Ether (geralmente é sempre "contratos inteligentes" são realmente necessários ?" ou "NEO é melhor que ethereum").
Resumindo o artigo, é discutido a real necessidade de uma moeda chamado Ether para o funcionamento do sistema como um todo, do porquê de você criar uma moeda central que faz todos os tokens da rede ficarem dependentes dela (como na transação, que usa o Ether como taxa) que serve unicamente para a parte de especulação e renumeração dos mineradores (pagar os mineradores com os tokens dos contratos faria mais sentido).


Também sinto a falta da opção de pagar as taxas com tokens, imagino que a Waves já faça isso.. As vezes é chato ter que correr atrás de 1 dólar em ETH só pra conseguir mover os tokens..

O boom das ICOs está passando, ano passado o preço subiu pela procura de ETH para investir em ICOs, hoje as ICOs estão despejando.. Natural essa queda.. Todavia os contratos inteligentes e as ICOs vieram para ficar, porém ao meu ver teremos menos quantidade e mais qualidade.. Também nos resta esperar pela aplicação de outros casos de uso, como leilões, crowdfundings de valores bem menores, enfim, tem muito projeto em desenvolvimento em cima do Ethereum em todos os setores, vamos ver quantos terão sucesso..

Eu gosto do tempo de bloco do Ethereum, muito mais rápido do que uma transação de BTC, todavia a demora em escalar é lamentável, qualquer coisinha já joga as taxas lá pra cima..
sr. member
Activity: 476
Merit: 314
September 06, 2018, 07:38:32 AM
#9
Aproveitando o post pra fazer uma ligação:
https://techcrunch.com/2018/09/02/the-collapse-of-eth-is-inevitable/

Uma das poucas críticas bem construídas que vi em relação ao Ether (geralmente é sempre "contratos inteligentes" são realmente necessários ?" ou "NEO é melhor que ethereum").
Resumindo o artigo, é discutido a real necessidade de uma moeda chamado Ether para o funcionamento do sistema como um todo, do porquê de você criar uma moeda central que faz todos os tokens da rede ficarem dependentes dela (como na transação, que usa o Ether como taxa) que serve unicamente para a parte de especulação e renumeração dos mineradores (pagar os mineradores com os tokens dos contratos faria mais sentido).
legendary
Activity: 2366
Merit: 1405
September 04, 2018, 10:21:24 AM
#8
Sinceramente acho que estão perdendo um pouco o rumo com o ETH (ou talvez eu esteja falando besteira, não uso/acompanho muito a moeda), mas essa conversa de migrar pro POS tá bem enrolada, enquanto isso a mineração vai se tornando inviável para muitos entusiastas, e a rede ficando cada vez mais centralizada. E nessa taxa de emissão "infinita" eu não consigo ver a moeda valorizando substancialmente.

Verdade, os caminhos escolhidos ultimamente só estão levando a uma centralização cada vez maior... Atualmente Monero e alguns de seus forks vem se firmando como moedas menos centralizadas e mais rentáveis para mineração via GPU devido ao menor consumo de energia e uma politica antiasic extremamente rígida.

Quanto a taxa de emissão de novas moedas até que está controlado, com essa redução de recompensa por bloco a taxa de inflação do ETH fica bem similar ao do BTC.
full member
Activity: 546
Merit: 122
September 03, 2018, 06:36:45 PM
#7
Sinceramente acho que estão perdendo um pouco o rumo com o ETH (ou talvez eu esteja falando besteira, não uso/acompanho muito a moeda), mas essa conversa de migrar pro POS tá bem enrolada, enquanto isso a mineração vai se tornando inviável para muitos entusiastas, e a rede ficando cada vez mais centralizada. E nessa taxa de emissão "infinita" eu não consigo ver a moeda valorizando substancialmente.
hero member
Activity: 1078
Merit: 529
September 03, 2018, 09:53:31 AM
#6
Pelo jeito aquele papo de tornar o ETH POS também, acho que ja foi pro vinagre

Acredito que não, o script até que está sendo seguido e isso deve acontecer daqui a uns 2 anos, as vezes eles divulgam prazos mas sabemos que raramente eles são cumpridos.
O foco é em POS qualquer melhoria relacionada a POW eles estão deixando de lado.


Ai tem um problema, eu prefiro o POS, mas se o prazo é pra daqui a uns 2 anos, ele precisam olhar para o POW por agora, se não vira bagunça.
legendary
Activity: 2366
Merit: 1405
September 03, 2018, 09:34:14 AM
#5
Pelo jeito aquele papo de tornar o ETH POS também, acho que ja foi pro vinagre

Acredito que não, o script até que está sendo seguido e isso deve acontecer daqui a uns 2 anos, as vezes eles divulgam prazos mas sabemos que raramente eles são cumpridos.
O foco é em POS qualquer melhoria relacionada a POW eles estão deixando de lado.
hero member
Activity: 1078
Merit: 529
September 03, 2018, 08:19:51 AM
#4
Pelo jeito aquele papo de tornar o ETH POS também, acho que ja foi pro vinagre
legendary
Activity: 2366
Merit: 1405
August 31, 2018, 04:08:02 PM
#3
Entendi que foi optado pelo EIP-1234.

Redução de 3 para 2 eth por bloco.

Vamos ver quando entrar em vigor, caso a cotação não reagir só quem tem um custo de kwh menor que 0,05 $ vai ter algum lucro.

Sabe-se que o custo de energia da média é maior que esse, até mesmo na China,  é uma medida deflacionaria quase como um halving do BTC... acredito em uma reação na cotação.
legendary
Activity: 2492
Merit: 2150
Crypto Swap Exchange
August 31, 2018, 02:02:52 PM
#2
Assistiu @tg88? Tem um resumo mastigado pra nós? Roll Eyes
legendary
Activity: 2366
Merit: 1405
August 31, 2018, 09:05:10 AM
#1
Será decidido hoje daqui a algumas horas o futuro da mineração do Ethereum.
Para quem quiser acompanhar ao vivo:
https://www.youtube.com/watch?v=mAs3JZHroKM

São 3 possibilidades, espero que a recompensa por bloco continue em 3 ETH, caso contrario a mineração vai ser inviabilizada para grande maioria das pessoas e se tornará ainda mais centralizado.

Agenda
Three competing EIPs to delay the difficulty bomb and reduce/maintain the block reward:
a. EIP-858 - Delay bomb and reduce block reward to 1 ETH per block.
b. EIP-1234 - Delay bomb and reduce block reward to 2 ETH.
c. EIP-1295 - Delay bomb, keep rewards to 3 ETH, change other factors such as POW incentive structure.
Jump to: