Topic: FORKDELTA - EXchange (Read 345 times)
Avete notato come sia su etherdelta che su forkdelta la liquidità sia ridotta all'osso ed è quasi impossibile vendere qualcosa?
Anche io ho avuto modo di notare che su forkdelta alcuni book non sono aggiornati, su etherdelta li trovi sempre aggiornati, suppongo che sia dovuto alfatto che questi vengani tradati su una piattafrma o sul'altra anche se lo smartcontract è il medesimo. In definitiva forkdelta è veloce, ma etherdelta ha dei dati molto pù aggiornati.
Nonostante avessi capito che i book fossero in comune, rilevo che i book di forkdelta e etherdelta sono diversi. Ad esempio https://etherdelta.com/#GUP-ETH e https://forkdelta.github.io/#!/trade/GUP-ETH non corrispondo affatto. Avete idea di quale dei 2 sia più affidabile?
Credo etherdelta, forkdelta non mi sembra del tutto aggiornato pare quasi bloccato infatti tentando un deposito mi da errore:
Quote from: forkdelta
You tried to send an Ethereum transaction but there was an error. Make sure you have enough ETH in your "Wallet" column to pay for the gas fee. If you already have a pending transaction (enter your address on Etherscan to find out), please wait for it to confirm, or increase your "gas price" (in the upper right dropdown) and try again
Mentre con etherdelta è filato tutto liscio settando addirittura gas price più basso
Edit: io con un altro token ho trovato book differenti, forkdelta aveva valori migliori ma non funzionava il deposito così ho depositato con etherdelta e comprato su forkdelta. Va a capire queste differenze e malfunzionamenti sullo stesso contratto...
Nonostante avessi capito che i book fossero in comune, rilevo che i book di forkdelta e etherdelta sono diversi. Ad esempio https://etherdelta.com/#GUP-ETH e https://forkdelta.github.io/#!/trade/GUP-ETH non corrispondo affatto. Avete idea di quale dei 2 sia più affidabile?
Mi spiace per la domanda sicuramente stupida ma non capisco e vorrei conferme prima di fare cavolate:/
Molto a parole semplici:
Questa è la situazione attuale degli ordini eth/eos (ad esempio): https://i.imgur.com/joVxTB0.jpg
i rossi, dovrebbero essere i sell order, infatti se clicco sopra appare "buy" e posso comprare a quel prezzo.
i verdi, il contrario, buy order, infatti se clicco sopra appare "sell" e vendo a quel prezzo.
giusto?
i valori non dovrebbero essere al contrario?
perchè posso comprare a 0,0254 e immediatamente rivendere a 0,026? perchè se ci sono questi ordini (chi è disposto a vendere a 0,0254 e chi è disposto a comprare a 0,026), non si sono già risolti in automatico?
così mi sembra di fare "arbitraggio all'interno dello stesso exchange", e se lo faccio a ripetizione guadagno?
dove sta la fregatura cosa sbaglio?
Su ether/forkdelta non c'è un software come negli exchange tradizionali che accoppia gli ordini buy e sell, qui puoi addirittura scegliere quale ordine comprare o vendere (puoi fare anche dei giroconti con i puoi stessi ordini) e spesso le piccole somme restano invendute perchè conviene comprare in un "unico stock" per pagare meno feeMolto a parole semplici:
Questa è la situazione attuale degli ordini eth/eos (ad esempio): https://i.imgur.com/joVxTB0.jpg
i rossi, dovrebbero essere i sell order, infatti se clicco sopra appare "buy" e posso comprare a quel prezzo.
i verdi, il contrario, buy order, infatti se clicco sopra appare "sell" e vendo a quel prezzo.
giusto?
i valori non dovrebbero essere al contrario?
perchè posso comprare a 0,0254 e immediatamente rivendere a 0,026? perchè se ci sono questi ordini (chi è disposto a vendere a 0,0254 e chi è disposto a comprare a 0,026), non si sono già risolti in automatico?
così mi sembra di fare "arbitraggio all'interno dello stesso exchange", e se lo faccio a ripetizione guadagno?
dove sta la fregatura cosa sbaglio?
mmm ok grazie della risposta! ho capito la differenza con gli exchange tradizionali e quindi perchè si possono trovare quegli ordini inevasi.
quindi dici che si può fare quello che scrivevo giusto? ho visto che effettivamente il buy order era per un importo piccolo, quindi l'unica cosa da tenere d'occhio se si trovano casi come questi è che non ci vado a perdere con le fee giusto?
ma le fee le pago finalizzando sia il buy order che il sell order o in uno dei due casi le fee sono a carico di chi aveva messo l'ordine?
grazie ancora!!!
Mi spiace per la domanda sicuramente stupida ma non capisco e vorrei conferme prima di fare cavolate:/
Molto a parole semplici:
Questa è la situazione attuale degli ordini eth/eos (ad esempio): https://i.imgur.com/joVxTB0.jpg
i rossi, dovrebbero essere i sell order, infatti se clicco sopra appare "buy" e posso comprare a quel prezzo.
i verdi, il contrario, buy order, infatti se clicco sopra appare "sell" e vendo a quel prezzo.
giusto?
i valori non dovrebbero essere al contrario?
perchè posso comprare a 0,0254 e immediatamente rivendere a 0,026? perchè se ci sono questi ordini (chi è disposto a vendere a 0,0254 e chi è disposto a comprare a 0,026), non si sono già risolti in automatico?
così mi sembra di fare "arbitraggio all'interno dello stesso exchange", e se lo faccio a ripetizione guadagno?
dove sta la fregatura cosa sbaglio?
Su ether/forkdelta non c'è un software come negli exchange tradizionali che accoppia gli ordini buy e sell, qui puoi addirittura scegliere quale ordine comprare o vendere (puoi fare anche dei giroconti con i puoi stessi ordini) e spesso le piccole somme restano invendute perchè conviene comprare in un "unico stock" per pagare meno fee Molto a parole semplici:
Questa è la situazione attuale degli ordini eth/eos (ad esempio): https://i.imgur.com/joVxTB0.jpg
i rossi, dovrebbero essere i sell order, infatti se clicco sopra appare "buy" e posso comprare a quel prezzo.
i verdi, il contrario, buy order, infatti se clicco sopra appare "sell" e vendo a quel prezzo.
giusto?
i valori non dovrebbero essere al contrario?
perchè posso comprare a 0,0254 e immediatamente rivendere a 0,026? perchè se ci sono questi ordini (chi è disposto a vendere a 0,0254 e chi è disposto a comprare a 0,026), non si sono già risolti in automatico?
così mi sembra di fare "arbitraggio all'interno dello stesso exchange", e se lo faccio a ripetizione guadagno?
dove sta la fregatura cosa sbaglio?
Mi spiace per la domanda sicuramente stupida ma non capisco e vorrei conferme prima di fare cavolate:/
Molto a parole semplici:
Questa è la situazione attuale degli ordini eth/eos (ad esempio): https://i.imgur.com/joVxTB0.jpg
i rossi, dovrebbero essere i sell order, infatti se clicco sopra appare "buy" e posso comprare a quel prezzo.
i verdi, il contrario, buy order, infatti se clicco sopra appare "sell" e vendo a quel prezzo.
giusto?
i valori non dovrebbero essere al contrario?
perchè posso comprare a 0,0254 e immediatamente rivendere a 0,026? perchè se ci sono questi ordini (chi è disposto a vendere a 0,0254 e chi è disposto a comprare a 0,026), non si sono già risolti in automatico?
così mi sembra di fare "arbitraggio all'interno dello stesso exchange", e se lo faccio a ripetizione guadagno?
dove sta la fregatura cosa sbaglio?
Molto a parole semplici:
Questa è la situazione attuale degli ordini eth/eos (ad esempio): https://i.imgur.com/joVxTB0.jpg
i rossi, dovrebbero essere i sell order, infatti se clicco sopra appare "buy" e posso comprare a quel prezzo.
i verdi, il contrario, buy order, infatti se clicco sopra appare "sell" e vendo a quel prezzo.
giusto?
i valori non dovrebbero essere al contrario?
perchè posso comprare a 0,0254 e immediatamente rivendere a 0,026? perchè se ci sono questi ordini (chi è disposto a vendere a 0,0254 e chi è disposto a comprare a 0,026), non si sono già risolti in automatico?
così mi sembra di fare "arbitraggio all'interno dello stesso exchange", e se lo faccio a ripetizione guadagno?
dove sta la fregatura cosa sbaglio?
si ottimi consigli
Ciao, quindi per evitare di condividere la chiave privata si può usare MetaMask?
Me lo consigliate?
Si per almeno due motivi:Me lo consigliate?
1) con metamask non rischi di cadere trappola di siti cloni creati per il phishing (consigliano di usarlo anche i dev di myetherwallet)
2) con exchange tipo forkdelta o etherdelta non puoi permetterti di sbagliare, utilizzando metamask hai la possibilità di eseguire un secondo controllo prima di approvare definitivamente la transazione
Grazie mille!!!
Ciao, quindi per evitare di condividere la chiave privata si può usare MetaMask?
Me lo consigliate?
Si per almeno due motivi:Me lo consigliate?
1) con metamask non rischi di cadere trappola di siti cloni creati per il phishing (consigliano di usarlo anche i dev di myetherwallet)
2) con exchange tipo forkdelta o etherdelta non puoi permetterti di sbagliare, utilizzando metamask hai la possibilità di eseguire un secondo controllo prima di approvare definitivamente la transazione
+1
Lo sto usando anch'io da qualche mese e mi ci sto trovando bene.
Quoto, mi trovo molto meglio che con il normale MEW. Onestamente preferisco forkdelta ad etherdelta dato il numero minore di visitatore il caricamento della pagina è ridotto enormemente, dato che i due siti si basano sullo stesso smart contract non hanno differenze in termini di bids
Ciao, quindi per evitare di condividere la chiave privata si può usare MetaMask?
Me lo consigliate?
Si per almeno due motivi:Me lo consigliate?
1) con metamask non rischi di cadere trappola di siti cloni creati per il phishing (consigliano di usarlo anche i dev di myetherwallet)
2) con exchange tipo forkdelta o etherdelta non puoi permetterti di sbagliare, utilizzando metamask hai la possibilità di eseguire un secondo controllo prima di approvare definitivamente la transazione
+1
Lo sto usando anch'io da qualche mese e mi ci sto trovando bene.
Ciao, quindi per evitare di condividere la chiave privata si può usare MetaMask?
Me lo consigliate?
Si per almeno due motivi:Me lo consigliate?
1) con metamask non rischi di cadere trappola di siti cloni creati per il phishing (consigliano di usarlo anche i dev di myetherwallet)
2) con exchange tipo forkdelta o etherdelta non puoi permetterti di sbagliare, utilizzando metamask hai la possibilità di eseguire un secondo controllo prima di approvare definitivamente la transazione
+1
Lo sto usando anch'io da qualche mese e mi ci sto trovando bene.
Ciao, quindi per evitare di condividere la chiave privata si può usare MetaMask?
Me lo consigliate?
Si per almeno due motivi:Me lo consigliate?
1) con metamask non rischi di cadere trappola di siti cloni creati per il phishing (consigliano di usarlo anche i dev di myetherwallet)
2) con exchange tipo forkdelta o etherdelta non puoi permetterti di sbagliare, utilizzando metamask hai la possibilità di eseguire un secondo controllo prima di approvare definitivamente la transazione
Ciao, quindi per evitare di condividere la chiave privata si può usare MetaMask?
Me lo consigliate?
Me lo consigliate?
Forkdelta mi sta dando dei problemi con i depositi di token, avete presente le due transazioni che avvengono in questi casi all'indirizzo ethereum? La prima avviene senza problemi mentre la seconda resta in pending...
Puoi rimandarla con più gas. In questa maniera la prima che è già andata a buon fine viene skippata e la seconda riparte.
Forkdelta mi sta dando dei problemi con i depositi di token, avete presente le due transazioni che avvengono in questi casi all'indirizzo ethereum? La prima avviene senza problemi mentre la seconda resta in pending...
Considerate che i volumi sono quelli di Etherdelta poichè utilizza lo stesso smart contract al momento, vi consiglio di usare sempre Metamask... non si sa mai !
provato anche io un pò con Metamask è parecchio veloce effettivamente, ma i volumi sono effettivamente bassi 
Etherdelta dopo la ICO abbastanza "strana" e la sparizione del suo fondatore Zack non funziona da parecchi giorni.
Sembra prendere piede tra i piccoli traders un suo fork basato sullo stesso smartcontract di ED.
Vi posto il link, io l'ho testato e sembra essere molto più rapido ed efficiente del suo "genitore", fatemi sapere cosa ne pensate.
https://forkdelta.github.io/
Sembra prendere piede tra i piccoli traders un suo fork basato sullo stesso smartcontract di ED.
Vi posto il link, io l'ho testato e sembra essere molto più rapido ed efficiente del suo "genitore", fatemi sapere cosa ne pensate.
https://forkdelta.github.io/
Ho appena provato anche io forkdelta, molto più veloce e reattivo rispetto etherdelta ma c'è da dire che a occhio il volume di scambi è molto inferiore e quindi non appena crescerà temo rallenterà di conseguenza...
Naturalmente, visti i pochi scambi, la forbice tra buy e sell si apre!
Io non ho inserito la chiave privata ma mi sono loggato da metamask
Etherdelta dopo la ICO abbastanza "strana" e la sparizione del suo fondatore Zack non funziona da parecchi giorni.
Sembra prendere piede tra i piccoli traders un suo fork basato sullo stesso smartcontract di ED.
Vi posto il link, io l'ho testato e sembra essere molto più rapido ed efficiente del suo "genitore", fatemi sapere cosa ne pensate.
https://forkdelta.github.io/
Sembra prendere piede tra i piccoli traders un suo fork basato sullo stesso smartcontract di ED.
Vi posto il link, io l'ho testato e sembra essere molto più rapido ed efficiente del suo "genitore", fatemi sapere cosa ne pensate.
https://forkdelta.github.io/
appena posso lo provo se funziona decentemente ben venga
Etherdelta dopo la ICO abbastanza "strana" e la sparizione del suo fondatore Zack non funziona da parecchi giorni.
Sembra prendere piede tra i piccoli traders un suo fork basato sullo stesso smartcontract di ED.
Vi posto il link, io l'ho testato e sembra essere molto più rapido ed efficiente del suo "genitore", fatemi sapere cosa ne pensate.
https://forkdelta.github.io/
Sembra prendere piede tra i piccoli traders un suo fork basato sullo stesso smartcontract di ED.
Vi posto il link, io l'ho testato e sembra essere molto più rapido ed efficiente del suo "genitore", fatemi sapere cosa ne pensate.
https://forkdelta.github.io/
Jump to: