bonsoir le matérielle existe il vont prochainement envahir le marche par sais produit scrypt
https://www.fibonacci.io/miners/epsilon/
https://www.flowertechnology.com/
https://alpha-t.net/
https://www.kncminer.com/
http://zeusminer.com/
Topic: FPGA scrypt (Read 560 times)
2.) Faire un FPGA script est beaucoup plus couteux plus de 10.000€ de matériel pour a peine 2 Mhash. Cirrcuit parralle , detection de branche, gestion d'un rambus efficace , etc... .
Avant avec le SHA256D rien de tous cela était nécessaire, il n'y a pas mémoire pour faire les calcul.
Merci pour la réponse.Avant avec le SHA256D rien de tous cela était nécessaire, il n'y a pas mémoire pour faire les calcul.
Je vois que la question a été étudiée.
Je ne connais pas bien l’algorithme scrypt, ni la programmation des FPGA.
Je sais juste qu’il demande beaucoup de mémoire, le problème vient donc de là.
Impossible d’intégrer cette mémoire dans le FPGA lui-même, par manque de place je suppose?
D’où les complications.
Le prix pour le matériel semble démesuré pour la performance.
Pourquoi pas de FPGA avant simple 
Dans le cas du SA266D, la rentabilité de faire des ASIC etait soumis a caution .
Maintenant ce n'est plus le cas . Tous le monde sait que faire des ASIC est très rentable.
1.) Faire un FPGA avant serait donnée des plan a la concurence pour faire un ASIC.
2.) Faire un FPGA script est beaucoup plus couteux plus de 10.000€ de matériel pour a peine 2 Mhash. Cirrcuit parralle , detection de branche, gestion d'un rambus efficace , etc... .
Avant avec le SHA256D rien de tous cela était nécessaire, il n'y a pas mémoire pour faire les calcul.
Je prend juste un mask de hash a tester en liason serie
L'asic le decoupe en morceau de 10000 et l'envoie dans le pipe et je regarde le meilleurs resultat sur les 10000.
Et boucle desus jusque a epuissement du mask
Dans le cas du SA266D, la rentabilité de faire des ASIC etait soumis a caution .
Maintenant ce n'est plus le cas . Tous le monde sait que faire des ASIC est très rentable.
1.) Faire un FPGA avant serait donnée des plan a la concurence pour faire un ASIC.
2.) Faire un FPGA script est beaucoup plus couteux plus de 10.000€ de matériel pour a peine 2 Mhash. Cirrcuit parralle , detection de branche, gestion d'un rambus efficace , etc... .
Avant avec le SHA256D rien de tous cela était nécessaire, il n'y a pas mémoire pour faire les calcul.
Je prend juste un mask de hash a tester en liason serie
L'asic le decoupe en morceau de 10000 et l'envoie dans le pipe et je regarde le meilleurs resultat sur les 10000.
Et boucle desus jusque a epuissement du mask
Bonjour,
On entend souvent parler de la sortie de mineurs scypt ASIC.
Mais je n’ai rien trouvé de sérieux à propos de mineurs FPGA.
Or il me semble qu’un développeur aurait tout intérêt à développer et à vendre ce type de produit.
Le FPGA devrait prendre le dessus sur les carte graphiques, à prix de revient égal.
Quelqu’un a-t-il une explication sur ce chaînon manquant?
On entend souvent parler de la sortie de mineurs scypt ASIC.
Mais je n’ai rien trouvé de sérieux à propos de mineurs FPGA.
Or il me semble qu’un développeur aurait tout intérêt à développer et à vendre ce type de produit.
Le FPGA devrait prendre le dessus sur les carte graphiques, à prix de revient égal.
Quelqu’un a-t-il une explication sur ce chaînon manquant?
C'est simple, les scypt ASIC sont incroyablement plus performant que les scypt FPGA.
Si il y a un scypt ASIC sur le marché, tous les scypt FPGA et GPU sont obsolètes.
Bonjour,
On entend souvent parler de la sortie de mineurs scypt ASIC.
Mais je n’ai rien trouvé de sérieux à propos de mineurs FPGA.
Or il me semble qu’un développeur aurait tout intérêt à développer et à vendre ce type de produit.
Le FPGA devrait prendre le dessus sur les carte graphiques, à prix de revient égal.
Quelqu’un a-t-il une explication sur ce chaînon manquant?
On entend souvent parler de la sortie de mineurs scypt ASIC.
Mais je n’ai rien trouvé de sérieux à propos de mineurs FPGA.
Or il me semble qu’un développeur aurait tout intérêt à développer et à vendre ce type de produit.
Le FPGA devrait prendre le dessus sur les carte graphiques, à prix de revient égal.
Quelqu’un a-t-il une explication sur ce chaînon manquant?
Jump to: