Topic: Fundação Ethereum (Read 140 times)
Interessantissimo seria se essos ETH virassem BTC, eu apostaria dizer que a dominance iria voltar fácil na casa do 55-60%
Pode ué, só é preferivel que ele não utilize seus usuários de exit liquidity para lucrar de forma fácil.
Nisso estou totalmente de acordo.
Também vale lembrar que estamos falando de Ethereum, segunda maior do mercado, anos de trabalho, etc..
Agora, você pega o mesmo caso onde devs estão despejando TODAS moedas/tokens depois de 1-2 anos, com muitas promessas e pouco resultado.. ai é maldade pura.
Agora, você pega o mesmo caso onde devs estão despejando TODAS moedas/tokens depois de 1-2 anos, com muitas promessas e pouco resultado.. ai é maldade pura.
Nem mais.
Normalmente os devs tem a tendência de mostrar os endereços onde tem as suas moedas (primeiras moedas minadas/criadas). Logo se a movimentação das moedas desses endereços, for de uma forma equilibrada e não for tudo de uma vez, não vejo grande problema. Agora quando isso acontece com todas as moedas, ou quase todas, é pura maldade mesmo.
Também vale lembrar que estamos falando de Ethereum, segunda maior do mercado, anos de trabalho, etc..
Agora, você pega o mesmo caso onde devs estão despejando TODAS moedas/tokens depois de 1-2 anos, com muitas promessas e pouco resultado.. ai é maldade pura.
Agora, você pega o mesmo caso onde devs estão despejando TODAS moedas/tokens depois de 1-2 anos, com muitas promessas e pouco resultado.. ai é maldade pura.
Mas, foi esse o caso da fundação?
Não, mas ninguém falou que foi. E ninguém está reclamando ou proibindo a ETH Foundation de vender seus ETH.Mas agora pergunto: então o criador "nunca" pode vender?
Pode ué, só é preferivel que ele não utilize seus usuários de exit liquidity para lucrar de forma fácil. O problema é que o criador, muitas vezes, conseguiu as sua moedas do nada (i.e premine). Então vender seria dumpar na cabeça de quem acredita no projeto. Pior ainda quando o individuo fica gritando marcos de preço no Twitter e vende bem antes, que foi o que o Charlie Lee fez.
Nesse caso, já é tentativa de manipulação.
Mas, foi esse o caso da fundação?
Mas agora pergunto: então o criador "nunca" pode vender?
Eu ACHO que como todo mundo ta super animado, dizendo que btc chega a 100k em dezembro e que esse é um nivel de forte liquidação, existe a chance de muitos players estarem se preparando pra liquidação a medida que os precos vão subindo mais.
Arriscando que ainda temos um pouco mais de upside, pode ser um momento em que as baleias dão aquele frontrun final em quem espera os $100k, com direito a um blowoff top. Pensa ai: 70k, 80k, 85k... blowoff top e caimos um bocado, enquanto ainda tem gente esperando os 100k.Em 2017/18 rolou algo parecido com o Charlie Lee (LTC), que embora tenha explicado que vendeu para poder falar a vontade sobre o projeto, sem ser acusado de manipulação, muita gente ainda diz que ele vendeu por conta do preço..
Mas qual é o problema? O criador da moeda não pode vender, só porque é criador?
Sobre o satoshi, ninguém nem sabe se ele está vivo, então tanto faz especular.
Em 2017/18 rolou algo parecido com o Charlie Lee (LTC), que embora tenha explicado que vendeu para poder falar a vontade sobre o projeto, sem ser acusado de manipulação, muita gente ainda diz que ele vendeu por conta do preço..
Mas qual é o problema? O criador da moeda não pode vender, só porque é criador?
Ainda ninguém consegue pagar casa, carro, comida, roupa, mobília, etc., com ETH. E por isso é preciso converter para fiat.
Depois, ele não tem de continuar vivendo numa cave pequena e com pouca luz (não sei se ele vivia assim, mas acho que percebem a ideia). Ele é rico! Tem todo o direito de usufruir de todo trabalho que teve para que o ETH estar onde está.
20,000 ETH!? Ele deve ter 20x mais do que isso.
E não venham dizer que o Satoshi Nakamoto nunca vendeu os seus BTC. Porque ele nunca vendeu dos endereços que nós sabemos que são dele ou que estão associados a ele. Ele terá muitos outros endereços que ninguém sabe que são dele e de certeza já vendeu bastante BTC.
Mas me conta, se você não considera as negociações do Vitalik, tem alguem que voce se baseia nas vendas?
É o que você disse, eles são uma empresa e precisam ter uma parte guardada em cash, por conveniência e/ou para evitar a volatilidade..
Em 2017/18 rolou algo parecido com o Charlie Lee (LTC), que embora tenha explicado que vendeu para poder falar a vontade sobre o projeto, sem ser acusado de manipulação, muita gente ainda diz que ele vendeu por conta do preço..
É importante olhar as motivações.. Então provavelmente eu olharia vendas de bons traders.. E o Vitalik sequer é trader
Mas pode significar que Lord Vitalik está apreensivo/com o sexto sentido ligado.
Vitalik vendeu 500.000 ETH por 0,99 dólar cada.. não dá para se basear muito nas vendas dele
Ontem
Jump to: