Quote
不是说gdp有很多水分吗，还是其他原因。老外也别瞎bb，难道你们就没有牺牲环境来获得经济利益过。
如果GDP不捧起来,明年经济就会转差,而且楼价股市也会同步下跌,所以这个GDP真不真实,就只可以自己去领会.
Topic: 中共官方公布GDP增长6.9% 质疑声四起 (Read 136 times)
如果GDP不捧起来,明年经济就会转差,而且楼价股市也会同步下跌,所以这个GDP真不真实,就只可以自己去领会.
2018年1月18日，中共官方公布中国2017年国民生产总值（GDP）首次突破80万亿，同比增长6.9%，超过中共年初6.5%的预期，GDP增速7年来首次出现增长。中共的GDP增长数字一向不被外界采信，这次再次遭到外媒的质疑。
中共GDP增长数据太平稳 外媒称令人生疑
按中共官方的说法，中国经济总量在2012年突破50万亿元，2014年突破60万亿，2016年稳步增长突破70万亿元，2017年突破80万亿。从增速来看，从2010年至2014年，GDP增速分别为10.6%、9.5%、7.9%、7.8%、7.3%，2015年跌破“7%”至6.9%，之后2016年又跌至6.7%。2017年回升至6.9%。
《纽约时报》的报导分析，中国每年的增长数据都很平稳。但不同于其它很多国家，中国连季度增长数据也颇为平稳，令人生疑。报导认为，“政治是主要的原因。地方官员经常面临达到中央政府制定的目标的压力。”
《纽约时报》引用总部设在纽约的商业组织世界大企业联合（Conference Board）的研究结果，该结果显示，中国的增长略低于通报的速度。伦敦伊诺多经济公司（Enodo Economics）的经济学家戴安娜‧乔伊利瓦（Diana Choyleva）得出的增长数据也低于官方公布的结果。包括乔伊利瓦在内的很多经济学家认为，中国官方通报的中国物价涨幅低于实际。这往往导致增长被夸大。
内蒙古官方近日承认，2016年规模以上工业增加值有四成是假的。需要减去2900亿元。天津市滨海新区也承认，其2016年GDP实际只有6600多亿元，相比此前公布的一万亿元，缩水三分之一。2017年1月，辽宁省承认数据造假，成为中国首个承认数据造假的地方政府。
BBC的文章表示，“外界相信，进行数据造假的地方政府及中共政府机构并不止上述三个。”
据新华社报导，中国全国政协委员、国家审计署原副审计长董大胜2015年3月在出席政协小组会议上表示，过去几年中国经济数据造假严重。他是公开承认中共经济数据造假的高级审计官员之一。
香港专门研究内地形势的咨询公司Asia-analytica的创始人兼董事总经理龙宝林（Pauline Loong）在接受《纽约时报》采访时认为，说中共说谎或没说谎都过于简单了，“他们定义数据的方式不同，并且他们的定义在不停地变。”
中共刺激经济后患无穷
中共数据显示，2017年进出口总额27.79万亿元人民币，比上年增长14.2%。而实际上，谁都不知道中国的真正经济数据是多少。
但是，经济即使增长也付出了昂贵的代价。《纽约时报》认为，与日俱增的债务导致信用评级机构下调中国的主权债务评级；中国的空气、水、土壤污染严重；数以千万计除了把孩子留在家乡外几乎别无选择的劳动者进入城市有关的社会问题持续存在。
中国GDP增长或隐藏大量坏帐
世界大企业联合会的研究结果还表明，中国经济增长的很大一部分来自近期的贷款，并且中国在过去几年里已经累积了大量债务。受访者称，“我们只是担心，很大一部分增长是建立在坏帐基础上的。”
关于中国政府坏帐与GDP的关系，英国《金融时报》中文版2017年11月21日发表署名北京大学金融教授佩蒂斯的文章，题目是“中国应该核算真实GDP增长率”。文章称，如果认为中国存在大量浪费性投资，就得承认政府公布的GDP增长数据由于未能承认相关坏帐的存在，夸大了实际的财富增长。有人估计，如果中国坏帐被恰如其分地注销，中国GDP年增长率将低于3%。
《金融时报》的文章还认为，如果一个经济体中的金融体系不正视坏帐，不停生产卖不出去滞销的商品，或者兴建空置的机场，这也许会提升其GDP增速，但这样的GDP数据无法衡量其真实的经济表现。
中共GDP增长数据太平稳 外媒称令人生疑
按中共官方的说法，中国经济总量在2012年突破50万亿元，2014年突破60万亿，2016年稳步增长突破70万亿元，2017年突破80万亿。从增速来看，从2010年至2014年，GDP增速分别为10.6%、9.5%、7.9%、7.8%、7.3%，2015年跌破“7%”至6.9%，之后2016年又跌至6.7%。2017年回升至6.9%。
《纽约时报》的报导分析，中国每年的增长数据都很平稳。但不同于其它很多国家，中国连季度增长数据也颇为平稳，令人生疑。报导认为，“政治是主要的原因。地方官员经常面临达到中央政府制定的目标的压力。”
《纽约时报》引用总部设在纽约的商业组织世界大企业联合（Conference Board）的研究结果，该结果显示，中国的增长略低于通报的速度。伦敦伊诺多经济公司（Enodo Economics）的经济学家戴安娜‧乔伊利瓦（Diana Choyleva）得出的增长数据也低于官方公布的结果。包括乔伊利瓦在内的很多经济学家认为，中国官方通报的中国物价涨幅低于实际。这往往导致增长被夸大。
内蒙古官方近日承认，2016年规模以上工业增加值有四成是假的。需要减去2900亿元。天津市滨海新区也承认，其2016年GDP实际只有6600多亿元，相比此前公布的一万亿元，缩水三分之一。2017年1月，辽宁省承认数据造假，成为中国首个承认数据造假的地方政府。
BBC的文章表示，“外界相信，进行数据造假的地方政府及中共政府机构并不止上述三个。”
据新华社报导，中国全国政协委员、国家审计署原副审计长董大胜2015年3月在出席政协小组会议上表示，过去几年中国经济数据造假严重。他是公开承认中共经济数据造假的高级审计官员之一。
香港专门研究内地形势的咨询公司Asia-analytica的创始人兼董事总经理龙宝林（Pauline Loong）在接受《纽约时报》采访时认为，说中共说谎或没说谎都过于简单了，“他们定义数据的方式不同，并且他们的定义在不停地变。”
中共刺激经济后患无穷
中共数据显示，2017年进出口总额27.79万亿元人民币，比上年增长14.2%。而实际上，谁都不知道中国的真正经济数据是多少。
但是，经济即使增长也付出了昂贵的代价。《纽约时报》认为，与日俱增的债务导致信用评级机构下调中国的主权债务评级；中国的空气、水、土壤污染严重；数以千万计除了把孩子留在家乡外几乎别无选择的劳动者进入城市有关的社会问题持续存在。
中国GDP增长或隐藏大量坏帐
世界大企业联合会的研究结果还表明，中国经济增长的很大一部分来自近期的贷款，并且中国在过去几年里已经累积了大量债务。受访者称，“我们只是担心，很大一部分增长是建立在坏帐基础上的。”
关于中国政府坏帐与GDP的关系，英国《金融时报》中文版2017年11月21日发表署名北京大学金融教授佩蒂斯的文章，题目是“中国应该核算真实GDP增长率”。文章称，如果认为中国存在大量浪费性投资，就得承认政府公布的GDP增长数据由于未能承认相关坏帐的存在，夸大了实际的财富增长。有人估计，如果中国坏帐被恰如其分地注销，中国GDP年增长率将低于3%。
《金融时报》的文章还认为，如果一个经济体中的金融体系不正视坏帐，不停生产卖不出去滞销的商品，或者兴建空置的机场，这也许会提升其GDP增速，但这样的GDP数据无法衡量其真实的经济表现。
Jump to: