Topic: Уверенный старт Gemini, так ли это? (Read 2587 times)

Но все же они ограничены условием работы исключительно с американскими банками, что может быть неприемлемо для многих клиентов.

Для крупной биржи нужны два условия успеха- наличие ликвидности и сохранность средств. Если эти оба фактора будут достигнуты, то ее ждет успех

Даже в случае бума нет гарантии, что эти объемы будут крутиться внутри их биржи, тем более у них есть ряд ограничений, так как работают под лицензией.

Если аналитики,предсказывающие  что бум биржевой торговли криптовалютой начнется в скором времени, то они они вовремя открылись

на любой американской бирже условия работы жесткие, полный контроль над потоками капиталов. И желающих поработать это не пугает.

как раз за счет сотрудничества с американскими банками можно легко выйти на такие объемы. Все конечно зависит от общих успехов развитии инвестирования криптовалют. Так как большинство центробанков проводят программы монетарного смягчения, а ФРС пока не готов повышать ставки, деньги стоит сравнительно дешево и есть потенциал того что btc может быть привлекательная для крупных спекулятнов

Таких объемов, учитывая, что они ориентированы на сотрудничество исключительно с американскими банками, конечно же не будет, но гибкая система, направленная на клиента, его привлечение и удержание позволит добиться неплохих объемов.

Рано или поздно , большинство площадок попадет под какие-то правила местных регуляторов. Эпоха дикого капитализма в сфере криптовалют подходит к концу

Согласен, потенциал есть, но вот какой уже даже интересно. Я конечно сомневаюсь, что они за год достигнуть хотя бы половины объема стампа, но в росте уверен даже учитывая дикую конкуренцию. Я бы даже удивился, если бы они за несколько дней добились каких-то серьезных успехов.

Всё зависит от условий на таких площадках, если они будут излишне жесткими, то альтернатива в виде других площадок сохранит возможность существования.

Возможно что исчезнут, хотя на самом деле им это вряд ли удастся.

Каждое банкротство или хак биржи уменьшает количество таких желающих. Насчет штатов -рано или поздно останутся только игроки с лицензиями

ну и в конце концов есть биржи вне америкосовской юрисдикции 

Почему же? Всегда найдется желающий остаться в тени несмотря на возможность работы с другими площадками.

Еще пару лет и если политика этих компаний не изменится то мы о них и забудем. Такие "законопослушные" площадки как Джемени и Коинбасе просто не оставят им место в этом бизнесе

Думаю, там все же совокупность привлекательных отличий. Не только одобрение от департамента, но и безопасность и прозрачность своей деятельности.

Одно другому не мешает. рост, консолидация и снова рост

А они не опенсоурс, кто на гитхабе искал их

А еще у них проработан вопрос безопасности в отличие о многих конкурентов на этом поприще. Во всяком случае они так заявляют и частично описывают процесс.

Важно, чтобы эти объемы отражали действительное положение вещей, а не являлись продуктом привлечения новых клиентов.

Самое интересно как на это отреагируют те биржи которые решили не получать битлицензию в Нью-Йорке. Кракен, Полоникс и другие

Если объемы  биржи и дальше будут расти в геометрической прогрессии то конечно составят. 

Думаю, им в ближайшее время составят конкуренцию в таких козырных аргументах. Просто многое не озвучивается раньше времени.

это и есть главная фишка всей этой конторы)
на этом и играют для привлечения толстосумов

Еще у них есть преимущество в том, что они ведут свою деятельность на вполне законных основаниях. Биржа Gemini получила одобрение от нью-йоркского департамента финансовых услуг.

Скорее всего дело не только в этом, трейдеры просто присматриваются к площадке и оценивают возможность вариантов по перемещению средств.

На фонде покупатель и продавец платят спред который устанавливает площадка.

Я считаю что на имени они смогу далеко уехать, у них очень большая сеть знакомств, все будут думать
"Винклоссы вложились в этот биткойн, нам тоже надо бы"  Имхо, конечно же.

Посмотрим

Имя сыграло роль как способ привлечения внимания. Дальше на одном имени сложно будет извлекать прибыль. Потенциальных клиентов нужно привлечь и заинтересовать.

Ну не скажите, встречают по одежке..  а тут довольно известные личности в мире инвестиций. Имя тоже сыграло свое роль

Я имел ввиду фондовую биржу, думаю что на фондовой и покупатель и продавец платит.
А как было на Livecoin когда я получил 10$ халявные и делал 3 сделки я честно говоря не обратил внимание но учту это обязательно на будущее.

не на всех биржах так. на некоторых только продавец или только покупатетель, а на Livecoin например вообще платит закрывающий ордер, не важно покупка или продажа

На обычной бирже тоже комсу платит и продавец и покупатель, чем трейдеры недовольны?

Упрощать надо Уинклвоссам свою систему ценовой структуры 
Народ настораживает такой подход с подозрением на подвох. Всё гениальное, как говорится, просто.

Тут стоит вопрос баланса безопасности и расходов, связанных с ней. Если братья найдут оптимальный вариант, который устроит пользователей, то все только выиграют.

Но при этом не будут против, если появятся условия при которых появится возможность сократить эти риски. Были бы условия приемлемы.

Пока браться показывали себя как довольно успешных инвесторов. Методы защиты, которые они ввели на своей бирже, беспрецедентны. Стоит полагать что раскрутка долго не заставит себя ждать

По большому счету, всем до лампочки на "звездную силу" подобных проектов, основным моментом является способность извлечь выгоду и сделать это наиболее безопасным способом.

Безопасность ключевой фактор. Или один из ключевых. Лучше заплатить немного дороже и при этом быть уверенным 99% в безопасности своих сделок. Чем сэкономить при высоких рисках.

Если вопрос будет критичным, то братья способны подойти гибко к вопросу ценообразования, но на данном этапе это не гарантирует взрывного успеха.

Я также не думаю что братья все эти риски не просчитывали. В статье приводятся какая разница между объемами джемени и остальных бирж (According to CoinMarketCap, Bitstamp's 24-hour volume is 20,209 BTC ($5.3m), 50 times that of Gemini's daily total, while competitors Bitfinex and BTC-e saw 12,742 BTC ($3.3m) and 8,340 BTC ($2.1m) in trading volume over the last 24 hours. Gemini is currently struggling to attract volume, though at press time it had traded 384 BTC (roughly $100,000) on 14th October, a figure that was nearly double total daily trade volumes throughout its first week.) Разница конечно не в пользу, но почему-то мне кажется что через некоторое время ситуация будет абсолютно другая.

Похоже что ГЛАВУ ( кто же блин его так обозвал  ) жаба давит
глава Крипто Валютного Фонда Тим Еннекинг (Tim Enneking), уверены, что подобное преимущество вряд ли привлечет клиентов. По словам Тима, биржевые игроки уже просто напросто смирились с тем, что заключение сделок связано с определенным риском. Что значит смирились? Это что рулетка

Я бы не назвал их фанатами биткоина, скорее бизнесмены которые увидели шанс и потенциал криптовалюты.
Если повезет, то через десятилетия могут стать одними из богатейших людей, а если нет, то всяко заработают и расходы будут отбиты.
Мне кажется им нужно было выпускать свою биржу раньше и интересно насколько они вложились в рекламу.

Вокруг близнецов Уинклвосс (Winklevoss) постоянно возникает ажиотаж. Так, запуск расположенной в Нью-Йорке биткоин биржи Gemini (которая стартовала 8 октября) вызвал большой резонанс в крипто сообществе. Биржа Gemini стала одной из немногих биткоин компаний, получивших одобрение от нью-йоркского департамента финансовых услуг после появления кошмарной BitLicense, которая стала результатом работы бывшего главы департамента Бенджамина Лоуски (Benjamin Lawsky).

Кэмерон и Тайлер также раскрыли свои дальнейшие планы относительно развития Gemini: они собираются сделать биржу национальной, что позволит пользователям на всей территории США принимать участие в «развлечениях» с биткоином, который они поддерживали с момента появления. Тот факт, что братья Уинклвосс обожают биткоин отрицать не возможно, но, как оказалось, найти других, таких же фанатов биткоина не так уж просто.

По сообщениям Coindesk, биткоин трейдеры отказываются принимать участие в сделках на Gemini из-за, как они считают, странной и сложной ценовой структуры. Так, когда совершается сделка, комиссия взимается как с продавца, так и с покупателя. В их глазах это выглядит, как нехватка ликвидности, а методы ценообразования, существующие на Gemini, вероятнее всего приведут к потере ритейлеров, которых как раз и стараются привлечь биткойн компании.

Компания Gemini старается привлечь большее число клиентов, в том числе за счет обеспечения повышенной безопасности (а это то, чего некоторые биржи не могут добиться годами), однако некоторые люди, также как и глава Крипто Валютного Фонда Тим Еннекинг (Tim Enneking), уверены, что подобное преимущество вряд ли привлечет клиентов. По словам Тима, биржевые игроки уже просто напросто смирились с тем, что заключение сделок связано с определенным риском.

Исполнительный директор BitMEX Артур Хейс (Arthur Hayes), также критически настроенный по отношению к Gemini, пояснил Coindesk:

«Биржа Gemini, несомненно, обладает звездной силой близнецов Уинклвосс, однако я не уверен, что одна эта сила способна позволить бирже успешно существовать».

Сможет ли биржа закрепить за собой место в криптовалютном сообществе? Оставляйте свои соображения по этой теме ниже!

Читать далее: http://ru.newsbtc.com/%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82-gemini-%D1%82%D0%B0%D0%BA-%D0%BB%D0%B8-%D1%8D%D1%82%D0%BE/