Author

Topic: Gewinnspiele für neue Nutzer zugänglicher machen (Read 193 times)

hero member
Activity: 728
Merit: 2125
VPN Friendly & Exclusive Bonuses!
Ich finde die Diskussion grenzt schon wieder an "German Over-Engineering"  Cheesy

Gewinnspiele zur Stärkung der Community sind klasse. Man darf aber dann glaube von den Teilnehmern aber auch schon erwarten, dass sie sich einbringen und ihrerseits was zur Community beitragen, Merits finde ich da als Kriterium deutlich besser als Activity, weil es praktikabler ist und eine erste Einschätzung auf einen Blick erlaubt. 10 Merits sind für neue Nutzer im deutschen Board (und das dürfte ja die Zielgruppe sein) auch nicht wirklich schwer zu bekommen, sofern die Beiträge auch mal mehr als 250 Zeichen haben.

Den Ansatz mit den zwei Adressen finde ich auch plausibel. Es macht ja durchaus sinn sich für bitcointalk 2 Adressen anzulegen (z.B. Signaturkampagnen + Gewinnspiele) die mit den sonstigen eigenen Adressen ja nicht verbunden sein müssen. Eine würde vielleicht auch reichen, oder wahlweise eine Adresse mit der der Account im sicheren Adressverzeichnis aufgenommen ist (dürfte die technische Hürde aber schon recht hoch setzen).

Zu guter Letzt noch das Sponsoring i.H.v. umgerechnet ~2,50€. Wenn man eine Community als Geben und Nehmen versteht ist auch das keine wirkliche Hürde.

Also klar kann man über Details immer diskutieren, aber die Kriterien finde ich im Grundsatz gut und die Hürden sind wenn man ehrlich ist schon sehr niedrig. Wink
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
Alternativ habe ich im aktuellen Gewinnspiel auch die Option integriert, dass neue Nutzer einen kleinen Betrag in den Gewinntopf legen können und dann beim Gewinnspiel dabei sind.  Smiley
hero member
Activity: 798
Merit: 896
Wheel of Whales 🐳
Ich persönlich bin nicht soo glücklich mit der Idee, daß Neulinge anstelle von Merits zwei aktiv genutzte Bitcoin-Adressen öffentlich machen können oder müssen, wenn sie teilnehmen möchten und nicht genügend Merits haben. Damit fördert man die Verknüpfung eines Bitcointalk-Kontos mit Bitcoin-Adressen mit Historie. Und Adressen mit Historie offenbaren ja noch mehr und ggf. weitere verknüpfte Adressen, je nach Nutzung.

Alternativ eine Bitcoin-Adresse hier im Forum "staken"? Üblicherweise würde man eine ungenutzte Adresse zum "Account-Recovery-Staking" verwenden. Bitte die englischen Einwürfe zu entschuldigen, aber mir sind dafür keine so richtig gut sprechenden deutschen Begriffe eingefallen, besonders für "staken".

Nun ist ein Bitcointalk-Konto recht anonym, abhängig davon, was man so über sich ausplaudert. Trotzdem finde ich diesen Ansatz suboptimal, habe jedoch aktuell keine bessere Idee und wollte hier mal kurz meine Bedenken kundtun.


Sehe ich ähnlich. Natürlich ist es gut das ganze etwas einfacher für neue Leute zu machen. Anstatt es mit Walletadressen oder Merit zu machen könnte man einfach auf die Beiträge schauen. Also zB ab 50 Beiträge (und 50 Activity) die auch einen gewissen Wert haben und zB nicht nur in Gewinnspiel Threads oder so sind. Sprich, die Person sollte tatsächlich aktiv das Forum nutzen. Merit zu bekommen ist ja nicht ganz so einfach, vor allem wenn man hier neu ist und vielleicht ehr im internationalen Bereich postet. Wenn man die Posts kurz überfliegt kann man sich ja einen Eindruck von der Aktivität des Members machen find ich. Blöd ist nur, das ist natürlich auch mit ein wenig Arbeit verbunden und ich weiss manche Leute haben auch nicht sooo viel Zeit, 1miau zum Beispiel.

hero member
Activity: 714
Merit: 1010
Crypto Swap Exchange
Ich persönlich bin nicht soo glücklich mit der Idee, daß Neulinge anstelle von Merits zwei aktiv genutzte Bitcoin-Adressen öffentlich machen können oder müssen, wenn sie teilnehmen möchten und nicht genügend Merits haben. Damit fördert man die Verknüpfung eines Bitcointalk-Kontos mit Bitcoin-Adressen mit Historie. Und Adressen mit Historie offenbaren ja noch mehr und ggf. weitere verknüpfte Adressen, je nach Nutzung.

Alternativ eine Bitcoin-Adresse hier im Forum "staken"? Üblicherweise würde man eine ungenutzte Adresse zum "Account-Recovery-Staking" verwenden. Bitte die englischen Einwürfe zu entschuldigen, aber mir sind dafür keine so richtig gut sprechenden deutschen Begriffe eingefallen, besonders für "staken".

Nun ist ein Bitcointalk-Konto recht anonym, abhängig davon, was man so über sich ausplaudert. Trotzdem finde ich diesen Ansatz suboptimal, habe jedoch aktuell keine bessere Idee und wollte hier mal kurz meine Bedenken kundtun.


legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
In meinen neuesten Gewinnspiel "Gewinnspiel Bitcoinpreis Ende 2025?" biete ich für neue Nutzer zusätzlich zur Option des verdienten Merits (10 Stück) die Angabe zweiter bereits benutzter Bitcoin-Adressen an.
Hoffentlich führt das dazu, dass mehr neue Nutzer am Gewinnspiel teilnehmen können.  Smiley
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
Vielen Dank für die Wortmeldungen.  Smiley
Die Idee mit 50 Activity und dem Merit finde ich sehr interessant, wenn man mal darüber nachdenkt. Es sollte für neue Nutzer kein Problem sein, etwas Arbeit zu investieren und die 50 Beiträge müssen dann auch gar keine Raketenwissenschaft sein aber es wäre genug Arbeit (in einem Bitcoin-Forum auch eine gute Idee, denn Bitcoin basiert bekanntlich auf PoW), um mit dieser nötigen Arbeit Missbrauch zu erschweren.

Zudem hatte ich ebenfalls überlegt, die Anforderung der 2 aktiven Bitcoin-Adressen aus dem letzten Gewinnspiel auf eine aktive Bitcoin-Adresse herabzusenken.
Eine Adresse sollte als Anforderung ausreichend sein.

Demnächst wird es ein neues Gewinnspiel geben. Mal sehen, welche Variante es am Ende wird.  Smiley
hero member
Activity: 798
Merit: 896
Wheel of Whales 🐳
Eine Idee die mir gerade kam:

Gewisse Activity z.B. mind 50 und zusätzlich 1 merit binnen 30-90 Tagen vom Veranstalter.

Falls man bislang kein merit hat, kann man trotzdem einen Tip abgeben und der Veranstalter kann dann im Einzelfall prüfen ob nicht irgendwo ein Beitrag 1 merit verdient, damit die Anforderungen erfüllt bleiben.

So wird die Hürde für neue Nutzer gesenkt, gleichzeitig bleiben Trolle und Spammer außen vor.

Sicher ist das keine Goldrandlösung, aber vielleicht ein sinnvoller Ansatz.

Finde ich persönlich auch besser.
Etwas Activity sollte schon vorhanden sein, schliesslich sollen die Gewinnspiele ja auch für aktive Nutzer das Forums sein wie ich denke. Und wenn man aktiv schreibt und ein paar Wochen dabei ist sind die wie zb erwähnten 50 activity ja keine grosse Hürde würd ich mal meinen.
Merit hin oder her, das kann man als Veranstalter ja handhaben wie man möchte. Nur die Activity finde ich dabei schon ein wichtiges Kriterium.
hero member
Activity: 728
Merit: 2125
VPN Friendly & Exclusive Bonuses!
Eine Idee die mir gerade kam:

Gewisse Activity z.B. mind 50 und zusätzlich 1 merit binnen 30-90 Tagen vom Veranstalter.

Falls man bislang kein merit hat, kann man trotzdem einen Tip abgeben und der Veranstalter kann dann im Einzelfall prüfen ob nicht irgendwo ein Beitrag 1 merit verdient, damit die Anforderungen erfüllt bleiben.

So wird die Hürde für neue Nutzer gesenkt, gleichzeitig bleiben Trolle und Spammer außen vor.

Sicher ist das keine Goldrandlösung, aber vielleicht ein sinnvoller Ansatz.
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
Eine fairere Lösung, wie man Gewinnspiele für neue Nutzer im Forum zugänglicher machen könnte, hatte ich bereits bei meinem letzten Gewinnspiel ausprobiert und dabei die Anforderung des Rangs und des erhaltenen Merits entfernt und durch die Nennung 2 aktiver Bitcoin-Adressen ersetzt.

  • Das sonst immer erforderte Kriterium einer erhaltenen Menge an Merit wird diesmal dadurch ersetzt, dass von jedem Teilnehmer in der Tippabgabe 2 eigene, aktive Bitcoin-Adressen aufgelistet werden müssen, auf die ihr Zugriff habt. Dieses Kriterium wird verwendet, um eine fairere Teilnahmebedingung zu ermöglichen. Denn dadurch soll insbesondere neuen Nutzern die Teilnahme ermöglicht werden, weil es für neue Nutzer mitunter sehr schwer ist, Merit zu erhalten. Wir werden sehen, wie gut diese Regelverbesserung funktioniert oder ob sie in Missbrauch ausartet.
  • Um Schummeleien einzugrenzen, muss auf diesen beiden Bitcoin-Adressen jeweils mindestens eine Bitcoin-Transaktion seit 01.01.2023 durchgeführt worden sein (Transaktion eingegangen oder versendet).
  • Den ersten Platz gewinnt die Person, die mit ihrer genannten Zahl am nächsten am letzten Block 2023 liegt, der zweite Preis geht an die Person, die am zweitnächsten dran liegt.
  • Ausgezahlt wird frühestens am 02.01.2024 und zwar auf eine der Adressen, die ihr bei eurer Tippabgabe verwendet habt. Auf welche der beiden genannten Adressen der Gewinn geht, obliegt dem Gewinnspielveranstalter (1miau).
  • Ein Nachträgliches Editieren der Adressen führt zum Verlust des Anspruches auf den Gewinn, welchen dann der nächste, legitime Teilnehmer erhält.

Das hatte ich ebenfalls hier angekündigt:

Hallo an alle neuen Forumsnutzer  Smiley

Es ist bekanntlich immer wieder Thema, dass es sehr schwer ist, als neuer Nutzer im Forum Merit zu erhalten.
Da erhaltenes Merit bisher immer als Missbrauchsschutz in unseren Gewinnspielen verwendet wurde, war es für neue Nutzer des Forums häufig nicht möglich, daran teilzunehmen, ohne sich vorher im Forum stärker eingebracht zu haben. Das soll sich nun mit verbesserten Regeln ändern.
Dazu müssen im Gewinnspiel statt dem sonst immer geforderten erhaltenen Merit nun zwei Bitcoin-Adressen genannt werden, auf welche die Teilnehmer Zugriff haben.
Als Missbrauchsschutz, dass Teilnehmer nicht einfach massig neue Adressen erstellen und mit Alt Accounts dadurch dann das Gewinnspiel missbrauchen, ist mindestens eine Aktivität pro Adresse im aktuellen Kalenderjahr gefordert (ausgehende oder eingehende Transaktion).

Die genauen Regeln für die Teilnahme an meiner Initiative findet ihr dort im Beitrag.
Und für gute Begründungen gibt es zudem Merit.  Smiley

Hier geht es zum Gewinnspiel, welches explizit auch für neue Nutzer im Forum ausgelegt ist, die sich hier seit Jahresstart angemeldet haben: [Gewinnspiel] Welches ist der letzte Block in diesem Jahr? [BTC + Merit].  Smiley

Anscheinend war diese Hürde für neue Nutzer nicht viel einfacher zu nehmen als die bisherigen Hürden aus Anforderung des Rangs und des erhaltenen Merits.
Über die Gründe kann man an dieser Stelle nur mutmaßen aber vermutlich lagern viele neu angemeldete Forumsnutzer das BTC überwiegend auf einer einzigen Adresse (wenn nicht sogar auf einer Tauschbörse).
Zumindest die Nutzer, die nicht all zu erfahren sind.



Nun gibt es die schwierige Aufgabe, auf Ideenfindung zu gehen, wie man das für neue Forumsnutzer weiter verbessern kann.
Zuletzt kam mir die Idee, dass jeder Teilnehmer am Gewinnspiel selbst einen kleinen Betrag an Bitcoin in den Topf geben muss (nicht mehr als 0,1 oder 0,2 mBTC).
Das würde Betrug erschweren und zudem bestünde bei Missbrauch die Möglichkeit, eine Blockchain-Recherche durchzuführen, was Missbrauch abschreckt. 
Zudem würde bei reger Teilnahme die Menge an BTC im Topf ansteigen, was das Gewinnspiel an sich attraktiver machen würde.
Insgesamt eine interessante Idee, da es nur eine geringe Hürde für neue Nutzer darstellt und auch ein gewisses Hindernis gegen Missbrauch vorhanden ist.

Allerdings ist diese Vorgehensweise in Zeiten hoher Transaktionsgebühren ziemlich brotlos, da sehr teuer.
Zumindest wäre diese Strategie in Zeiten niedriger Transaktionsgebühren eine Option.
Aber in Zeiten hoher Transaktionsgebühren leider nicht.  Undecided



Daher können hier gerne weitere Ideen genannt werden, wie es möglich wäre, eine faire Lösung zu finden, die den Mittelweg zwischen Fairness gegenüber neuen Nutzern geht aber auch möglichen Missbrauch vermeidet.  Smiley






In diesem selbstmoderierten Faden gelten die allgemein anerkannten Regeln:


- Kein Off-Topic
- Keine Pyramidenzitate
- Kein unnötiges Denglisch
- Keine Beiträge oberflächlicher Qualität (Shitposts)
- Keine Diffamierungen
- Keine unnötigen Memes / GIFs
- Kein Getrolle
- Achtet bitte auf eine korrekte Rechtschreibung


Mit Bitte um Beachtung.  Smiley

Jump to: