Author

Topic: Гладиус (Gladius Network) бросил всех? (Read 415 times)

sr. member
Activity: 826
Merit: 262
У меня другой вопрос: а есть ли примеры тех, кто "закончил успешное ICO" пару лет назад и сегодня выплачивает какие-то дивиденды?
А с чего вы взяли что обладателям токенов должны выплачивать дивиденды? Покупая токены на ICO вы делаете пожертвование на разработку проекта. Разработчики могут выплачивать бонусы держателям токенов, могут сжигать токены и.т.д. но это все на их усмотрение, чем все успешно пользуются.

тогда это тупо скам и деньги пошли на траты создателям на яхты а не на разработку.
все что планировали не сделали.
жалобы что рынок пошел против них и они не имеют денег при сборах в сотни миллионов это просто смех.
copper member
Activity: 231
Merit: 3
так возможно через SEC можно вернуть свои деньги или это все?
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
Я согласен, сжигание токенов это денежный вклад от разработчиков, то есть по сути аналог дивидендов.
А вот ожидание роста цены токена в условиях когда разработчики денег не приносят - это аналог участия в пирамиде.
hero member
Activity: 1061
Merit: 501
У меня другой вопрос: а есть ли примеры тех, кто "закончил успешное ICO" пару лет назад и сегодня выплачивает какие-то дивиденды?
А с чего вы взяли что обладателям токенов должны выплачивать дивиденды? Покупая токены на ICO вы делаете пожертвование на разработку проекта. Разработчики могут выплачивать бонусы держателям токенов, могут сжигать токены и.т.д. но это все на их усмотрение, чем все успешно пользуются.

 Сжигание токенов это аналог дивидендов.
Инвестиции должны иметь способ для возврата.. В противном случае это действительно не инвестиции, а пожертвования. Отдали жертву - забыли, ищете кому еще отдать и забыть...
Да, можно сказать что сжигание токенов это аналог дивидендов, но мало кто из разработчиков практикует это. А то что токены первый донатор может перепродать другому, третьему, так разработчиков это вообще не волнует.

Имеете в виду получение дохода не за счет прибыли, а за счет новых инвесторов?
Нет, в сжигании токенов есть 2 момента:
1. разработчики выкупают токены на бирже и это позитивно влияет на цену.
2. доля холдеров увеличивается в процентном отношении к общему числу оставшихся токенов.
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
У меня другой вопрос: а есть ли примеры тех, кто "закончил успешное ICO" пару лет назад и сегодня выплачивает какие-то дивиденды?
А с чего вы взяли что обладателям токенов должны выплачивать дивиденды? Покупая токены на ICO вы делаете пожертвование на разработку проекта. Разработчики могут выплачивать бонусы держателям токенов, могут сжигать токены и.т.д. но это все на их усмотрение, чем все успешно пользуются.

 Сжигание токенов это аналог дивидендов.
Инвестиции должны иметь способ для возврата.. В противном случае это действительно не инвестиции, а пожертвования. Отдали жертву - забыли, ищете кому еще отдать и забыть...
Да, можно сказать что сжигание токенов это аналог дивидендов, но мало кто из разработчиков практикует это. А то что токены первый донатор может перепродать другому, третьему, так разработчиков это вообще не волнует.

Имеете в виду получение дохода не за счет прибыли, а за счет новых инвесторов?
hero member
Activity: 1061
Merit: 501
У меня другой вопрос: а есть ли примеры тех, кто "закончил успешное ICO" пару лет назад и сегодня выплачивает какие-то дивиденды?
А с чего вы взяли что обладателям токенов должны выплачивать дивиденды? Покупая токены на ICO вы делаете пожертвование на разработку проекта. Разработчики могут выплачивать бонусы держателям токенов, могут сжигать токены и.т.д. но это все на их усмотрение, чем все успешно пользуются.

 Сжигание токенов это аналог дивидендов.
Инвестиции должны иметь способ для возврата.. В противном случае это действительно не инвестиции, а пожертвования. Отдали жертву - забыли, ищете кому еще отдать и забыть...
Да, можно сказать что сжигание токенов это аналог дивидендов, но мало кто из разработчиков практикует это. А то что токены первый донатор может перепродать другому, третьему, так разработчиков это вообще не волнует.
copper member
Activity: 728
Merit: 12
так кто же мог сказать сразу что это скам? проводились тесты платформы официальное партнерство с DigitalOcean, и заявление от SEC

любой кто хоть немного в теме понимал что против касперского и других гигантов им нечего показать.
но тогда все пампилось и разумные комментарии тонули в криках толпы покупать.
Идея там была хорошая, а про касперского никто и не говорил, планы были куда глобальнее, хотели децентр. версию Cloudflare.

эти влажные мечты уже тогда смехотворно звучали. никто не верил уже тогда что можно такого гиганта заменить.
не согласен, вы наверное в тестировании не участвовали, было более 300 ребят с желанием помочь ускорить развитие проекта, тестировали/дополняли код, вносили лепту.... всё зря теперь...  Cry
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
У меня другой вопрос: а есть ли примеры тех, кто "закончил успешное ICO" пару лет назад и сегодня выплачивает какие-то дивиденды?
А с чего вы взяли что обладателям токенов должны выплачивать дивиденды? Покупая токены на ICO вы делаете пожертвование на разработку проекта. Разработчики могут выплачивать бонусы держателям токенов, могут сжигать токены и.т.д. но это все на их усмотрение, чем все успешно пользуются.

 Сжигание токенов это аналог дивидендов.
Инвестиции должны иметь способ для возврата.. В противном случае это действительно не инвестиции, а пожертвования. Отдали жертву - забыли, ищете кому еще отдать и забыть...
hero member
Activity: 1061
Merit: 501
У меня другой вопрос: а есть ли примеры тех, кто "закончил успешное ICO" пару лет назад и сегодня выплачивает какие-то дивиденды?
А с чего вы взяли что обладателям токенов должны выплачивать дивиденды? Покупая токены на ICO вы делаете пожертвование на разработку проекта. Разработчики могут выплачивать бонусы держателям токенов, могут сжигать токены и.т.д. но это все на их усмотрение, чем все успешно пользуются.
sr. member
Activity: 1736
Merit: 254
Есть примеры пректов, которые прошли ICO в 2017 и сейчас получают прибыль, за счет которой выкупают токены?


таких проектов увы нету почти все проекты которые вышли в 17 году ничего не стоят. разве что bnb приходит в голову но там другая история.


Еще Bancor который собрал вроде самую большую кучу денег в июне 2017 года, еще существует со своим кошельком-биржей. Но только зачем им на его создание 70 кк баксов надо было Cool
sr. member
Activity: 826
Merit: 262
так кто же мог сказать сразу что это скам? проводились тесты платформы официальное партнерство с DigitalOcean, и заявление от SEC

любой кто хоть немного в теме понимал что против касперского и других гигантов им нечего показать.
но тогда все пампилось и разумные комментарии тонули в криках толпы покупать.
Идея там была хорошая, а про касперского никто и не говорил, планы были куда глобальнее, хотели децентр. версию Cloudflare.

эти влажные мечты уже тогда смехотворно звучали. никто не верил уже тогда что можно такого гиганта заменить.
copper member
Activity: 728
Merit: 12
так кто же мог сказать сразу что это скам? проводились тесты платформы официальное партнерство с DigitalOcean, и заявление от SEC

любой кто хоть немного в теме понимал что против касперского и других гигантов им нечего показать.
но тогда все пампилось и разумные комментарии тонули в криках толпы покупать.
Идея там была хорошая, а про касперского никто и не говорил, планы были куда глобальнее, хотели децентр. версию Cloudflare.
sr. member
Activity: 826
Merit: 262
так кто же мог сказать сразу что это скам? проводились тесты платформы официальное партнерство с DigitalOcean, и заявление от SEC

любой кто хоть немного в теме понимал что против касперского и других гигантов им нечего показать.
но тогда все пампилось и разумные комментарии тонули в криках толпы покупать.
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
так кто же мог сказать сразу что это скам?
Ну сразу никто знать не мог, но если за два года компания не принесла прибыли, то задуматься можно было.
copper member
Activity: 231
Merit: 3
так кто же мог сказать сразу что это скам? проводились тесты платформы официальное партнерство с DigitalOcean, и заявление от SEC
sr. member
Activity: 826
Merit: 262
Gladius опечалил конкретно, участвовал в баунти, в бета тесте и в прочих активностях. Токены не продавал, и эта новость  Angry Sad

на этом рынке держать в портфеле баунти и не сливать сразу это ошибка.
вот что бывает когда сильно доверяешь команде а она берет и плюет на всех. главное что по конференциям покатались в первом классе и жили в хилтоне.
copper member
Activity: 728
Merit: 12
Gladius опечалил конкретно, участвовал в баунти, в бета тесте и в прочих активностях. Токены не продавал, и эта новость  Angry Sad
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
Ну вот, раз знаете рабочие проекты (доверяю вам, информацию не проверял), то зачем вкладываться в заведомый скам?
copper member
Activity: 231
Merit: 3
Есть примеры пректов, которые прошли ICO в 2017 и сейчас получают прибыль, за счет которой выкупают токены?

Первый проект это Binance Coin. второй хоть и не работает сейчас в прибыль но ежеквартально сжигает текены это Pundi X третий хоть с 2018 это V-ID там сжигают каждый месяц и думаю еще с 10 нормальных работающих проектов, которые выполняют свои обязанности
sr. member
Activity: 826
Merit: 262
Есть примеры пректов, которые прошли ICO в 2017 и сейчас получают прибыль, за счет которой выкупают токены?


таких проектов увы нету почти все проекты которые вышли в 17 году ничего не стоят. разве что bnb приходит в голову но там другая история.
sr. member
Activity: 1036
Merit: 256
Dextrust.org #Defi
Для примера взять Крылья, хоть за несколько лет их изначальная модель прогнозов уже не актуальна, но как они утверждают, что денег за это время стало только больше и перешли к новой разработке.
Можно либо все деньги инвесторов прогулять, либо увеличить банк.
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
Есть примеры пректов, которые прошли ICO в 2017 и сейчас получают прибыль, за счет которой выкупают токены?
copper member
Activity: 231
Merit: 3
многие проекты предлагают дефляционную модель когда часть прибыли идет на выкуп токенов и сжигания.
Также спрос на токены данного проекта должен толкать цену в гору
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
За счет чего (кого) они будут дорожать?
В чем по вашему причина подорожания чего-либо?
copper member
Activity: 231
Merit: 3
я отношусь к токенов как к ценным активам, которые с течением времени будут дорожать в цене
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
Где вы увидели негатив?
Я спросил: как вы относитесь к токенам в ICO: как к аналогу акций или как к аналогу билетов ммм, или может у вас есть другая аналогия? У меня других аналогий нет.
copper member
Activity: 231
Merit: 3

так я вас понимаю все хотят вложить деньги в компанию которая успешно что-то запустит в результате чего все заработают деньги. но     
Gladius Network успешно сделал экзит скам с помощью SEC  или разрешения

Да, но для общего развития я хотел бы узнать: а есть ли компании, прошедшие ICO в 2017, инвесторы которых зарабатывают до сих пор.
Подчеркиваю: зарабатывают деньги не на торговле их токенами, а именно на продукте ради которого собирались деньги в ICO?
Еще раз для примера, что такое действительно "успешное ICO":
1. пацаны сказали - дайте денег в ICO, мы сделаем пейпал
2. инвесторы дали денег и получили в замен бумажки на которых написано "акция пейпал - цена 50 копеек".
3. после окончания ICO акции пейпала вышли на биржу по цене 1 рубль и половина инвесторов акции сразу продали
4. через два года держатели акций пейпала начали получать дивиденды по тыще долларов в год за акцию

Так вот я и спрашиваю: есть ли у вас примеры успешных ICO 2017 года?

 
под ваши пункты более подходят ценные бумаги а не токены и крипта а иксы до сих пор держат много проектов с 2017 года самый больший пример это Binance Coin

А под токены и крипту по вашему что подходит?
Типа такого наверное:
1. пацаны сказали - дайте денег в ICO, мы сделаем ммм
2. инвесторы дали денег и получили в замен бумажки на которых написано "акция ммм - цена 50 копеек".
3. после окончания ICO акции ммм вышли на биржу по цене 1 рубль и половина инвесторов акции сразу продали
4. через два года держатели акций ммм получили уведомление о том, что проект закрыт

?

я не понимаю что вы здесь делаете на этом форуме если вас такой негатив к крипте
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange

так я вас понимаю все хотят вложить деньги в компанию которая успешно что-то запустит в результате чего все заработают деньги. но     
Gladius Network успешно сделал экзит скам с помощью SEC  или разрешения

Да, но для общего развития я хотел бы узнать: а есть ли компании, прошедшие ICO в 2017, инвесторы которых зарабатывают до сих пор.
Подчеркиваю: зарабатывают деньги не на торговле их токенами, а именно на продукте ради которого собирались деньги в ICO?
Еще раз для примера, что такое действительно "успешное ICO":
1. пацаны сказали - дайте денег в ICO, мы сделаем пейпал
2. инвесторы дали денег и получили в замен бумажки на которых написано "акция пейпал - цена 50 копеек".
3. после окончания ICO акции пейпала вышли на биржу по цене 1 рубль и половина инвесторов акции сразу продали
4. через два года держатели акций пейпала начали получать дивиденды по тыще долларов в год за акцию

Так вот я и спрашиваю: есть ли у вас примеры успешных ICO 2017 года?

 
под ваши пункты более подходят ценные бумаги а не токены и крипта а иксы до сих пор держат много проектов с 2017 года самый больший пример это Binance Coin

А под токены и крипту по вашему что подходит?
Типа такого наверное:
1. пацаны сказали - дайте денег в ICO, мы сделаем ммм
2. инвесторы дали денег и получили в замен бумажки на которых написано "акция ммм - цена 50 копеек".
3. после окончания ICO акции ммм вышли на биржу по цене 1 рубль и половина инвесторов акции сразу продали
4. через два года держатели акций ммм получили уведомление о том, что проект закрыт

?
copper member
Activity: 231
Merit: 3

так я вас понимаю все хотят вложить деньги в компанию которая успешно что-то запустит в результате чего все заработают деньги. но    
Gladius Network успешно сделал экзит скам с помощью SEC  или разрешения

Да, но для общего развития я хотел бы узнать: а есть ли компании, прошедшие ICO в 2017, инвесторы которых зарабатывают до сих пор.
Подчеркиваю: зарабатывают деньги не на торговле их токенами, а именно на продукте ради которого собирались деньги в ICO?
Еще раз для примера, что такое действительно "успешное ICO":
1. пацаны сказали - дайте денег в ICO, мы сделаем пейпал
2. инвесторы дали денег и получили в замен бумажки на которых написано "акция пейпал - цена 50 копеек".
3. после окончания ICO акции пейпала вышли на биржу по цене 1 рубль и половина инвесторов акции сразу продали
4. через два года держатели акций пейпала начали получать дивиденды по тыще долларов в год за акцию

Так вот я и спрашиваю: есть ли у вас примеры успешных ICO 2017 года?

 
под ваши пункты более подходят ценные бумаги а не токены и крипта а иксы до сих пор держат много проектов с 2017 года самый больший пример это Binance Coin
hero member
Activity: 2632
Merit: 649
Мне интересно почему автор только сейчас об этом написал и подумал.На хайпе выезжало абсолютно все,только дай новую обвертку.А то что команда выпилилась,ничего нового.

Потому что только сегодня они это обявил в своем телеграмм канале. И я до последнего надеялся на честность команды и успех проекта
А в этом плане, я понял.Я был холдером очень долго,закупал и продавал по воможности.Но потом все одним разом и продал,и просто перестал следить за проектом. Жаль что так получилось.
copper member
Activity: 231
Merit: 3
Мне интересно почему автор только сейчас об этом написал и подумал.На хайпе выезжало абсолютно все,только дай новую обвертку.А то что команда выпилилась,ничего нового.

Потому что только сегодня они это обявил в своем телеграмм канале. И я до последнего надеялся на честность команды и успех проекта
hero member
Activity: 2632
Merit: 649
Мне интересно почему автор только сейчас об этом написал и подумал.На хайпе выезжало абсолютно все,только дай новую обвертку.А то что команда выпилилась,ничего нового.
sr. member
Activity: 826
Merit: 262
на этом рынке не негативные примеры надо искать а позитивные так как большинства проектов просто сокамилось. если каждый проект который заканчивался вывешивать то конца не будет.
гладился это такой же скам как и масса других проектах в токенах.
copper member
Activity: 231
Merit: 3
Участвовал в их бета тесте. Первые два месяца шла какая-то работа, а потом просто топтались на месте, пережевывали одно и то же, практически ничего не происходило. Через 5 месяцев перестал понимать зачем ноду держу, забекапил, закрыл и забыл. Хотя был уверен, что деньги они все таки вернут. Но если бы они даже вернули деньги, то возвращали бы в Эфире, а цена ETH в декабре 2017 и сейчас - это писец какая разница.
так хотя бы в эфире. но была бы надежда выйти в не в минус когда может эфир вырастет. а так "всем спасибо денег нет но вы держитесь"
hero member
Activity: 1330
Merit: 869
Участвовал в их бета тесте. Первые два месяца шла какая-то работа, а потом просто топтались на месте, пережевывали одно и то же, практически ничего не происходило. Через 5 месяцев перестал понимать зачем ноду держу, забекапил, закрыл и забыл. Хотя был уверен, что деньги они все таки вернут. Но если бы они даже вернули деньги, то возвращали бы в Эфире, а цена ETH в декабре 2017 и сейчас - это писец какая разница.
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange

так я вас понимаю все хотят вложить деньги в компанию которая успешно что-то запустит в результате чего все заработают деньги. но    
Gladius Network успешно сделал экзит скам с помощью SEC  или разрешения

Да, но для общего развития я хотел бы узнать: а есть ли компании, прошедшие ICO в 2017, инвесторы которых зарабатывают до сих пор.
Подчеркиваю: зарабатывают деньги не на торговле их токенами, а именно на продукте ради которого собирались деньги в ICO?
Еще раз для примера, что такое действительно "успешное ICO":
1. пацаны сказали - дайте денег в ICO, мы сделаем пейпал
2. инвесторы дали денег и получили в замен бумажки на которых написано "акция пейпал - цена 50 копеек".
3. после окончания ICO акции пейпала вышли на биржу по цене 1 рубль и половина инвесторов акции сразу продали
4. через два года держатели акций пейпала начали получать дивиденды по тыще долларов в год за акцию

Так вот я и спрашиваю: есть ли у вас примеры успешных ICO 2017 года?
copper member
Activity: 231
Merit: 3
есть много проектов, которые за эти два года до сих пор что-то разрабатывают , а о дивидентах здесь речь не шла

Ну давайте логически: ICO это сбор средств для чего? Чтобы после их сбора продолжать еще два года что-то разрабатывать? Ну допустим... А инвесторы вкладываются в ICO чтобы наблюдать как после окончания ICO, потом еще два года что-то там разрабатывалось?
так я вас понимаю все хотят вложить деньги в компанию которая успешно что-то запустит в результате чего все заработают деньги. но     
Gladius Network успешно сделал экзит скам с помощью SEC  или разрешения
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
есть много проектов, которые за эти два года до сих пор что-то разрабатывают , а о дивидентах здесь речь не шла

Ну давайте логически: ICO это сбор средств для чего? Чтобы после их сбора продолжать еще два года что-то разрабатывать? Ну допустим... А инвесторы вкладываются в ICO чтобы наблюдать как после окончания ICO, потом еще два года что-то там разрабатывалось?
copper member
Activity: 231
Merit: 3
У меня другой вопрос: а есть ли примеры тех, кто "закончил успешное ICO" пару лет назад и сегодня выплачивает какие-то дивиденды?
есть много проектов, которые за эти два года до сих пор что-то разрабатывают , а о дивидентах здесь речь не шла
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
У меня другой вопрос: а есть ли примеры тех, кто "закончил успешное ICO" пару лет назад и сегодня выплачивает какие-то дивиденды?
copper member
Activity: 231
Merit: 3
Gladius Network 29 декабря 2017 закончила успешное ICO и собрав 12500000 долларов. после того вышла на биржи Индекс и Кукоин. Разработчики уверяли что идет разработка продукта и так прошел 2018. в начале 2019 вышло сообщение что Гладиус само  отчитался в SEC. SEC не оштрафовали компанию а обязали зарегистрировать токены как Секюрити токены а инвесторам которые требуют назад свои деньги вернуть деньги. Команда заверила что это их победа, и донных так не делал никто, также они сказали что и дальше будут разрабатывать свою платформу. Затем они имели дедлайн чтобы зарегистрировать токены как Секюрити который переносили 3 раза, а сегодня заявили, что; " Сообществу гладиус,

С сожалением сообщаем вам, что Gladius Network LLC прекратила свою деятельность немедленно и подала заявку на роспуск. Несмотря на все наши усилия, у компании больше нет средств для продолжения деятельности. Наш код будет доступен на GitHub в течение следующих трех месяцев. Мы по-прежнему верим в силу наших технологий, и если кто-то в сообществе заинтересован в их внедрении, мы приветствуем это.

- Команда Гладиус"


И что теперь просто так закроются и никакой ответственности никто не понесет? Собрали 12,5 Лямов и за два года у них нет средств как так?
Jump to: