Topic: Что же такое биткоины — GOLD 2.0 или BTC? (Read 1497 times)

Его вискариком периодически баловать нужно -- тогда он добрее... А вы наверное его водкой перепоили? *Денежных джинов нужно беречь!*



Ничего! Что-то мне подсказывает, что в России скоро появятся сервисы куда круче вот этого, которые уже не будут переводит BTC в USD ради того, чтобы произвести очередную продажу, а будут стараться ещё дальше развивать биткоин экономику, вкладывая заработанные BTC в новые, более перспективные BTC-based проекты.

Это злой джин.. Когда нужно что нибудь купить крупное а денег из оборота легалбиза вынимать не хоцца, то приходится джина вызывать баксового. И потом смотреть с грустью на уменьшение хайпо-монет (конечно же не долго, обычно я заметил что их число быстро восполняется покупкой за цену уже меньшую.Совпадение??)  

Тогда это не ко мне -- ведь я же BTC джин... Вам к USD джину надо обратиться.

Только я не знаю где он сейчас -- как ушёл в отпуск в 2008, так больше и не выходил на работу.

Наверное забухал где-то на Канарах?... Эх, нелёгкое сегодня время быть денежным джином. 

В бакс, будь он проклят, в него, сволочь такую. 

А я думаю, почему меня так к биткоин снова в апреле притянуло -- это оказывается вы лампу мою потёрли?    Что прикажете господин -- какой проект вы готовы финансировать?

Пппростите, а что такое GOLD 2.0 ? Не, я в свое время придумалуслышал где-то и скопипастил это буквосочетание и в ютуб всунул... Неужели так действует??

Если не удастся перевести майнеров на финансирование коммерческих проектов, как единственный способ управления уровнем дефляции BTC, то ПУЗЫРЬ неизбежен, т.к. на золотой лихорадке дефляцию не создать и не удержать -- для этого нужен постоянно растущий спрос на товары/услуги предлагаемые только за BTC, как в моём примере с satoshiDICE (см. выше)... После выпуска satoshiDICE, в мае 2012 года, обменный курс BTC начал стабильно расти относительно доллара, не создавая пузыря.

Вот реальный пример разницы во влиянии на биткоин золотой лихорадкой и комерческим делом... Судите сами.

Мне вот не совсем ясен выход, из например такого развития событий:
Вся эмиссия практически распределена, инвесторы сидят в биткоинах ради будущих прибылей; что-то дорожающее, слабо подходит для средства расчёта, поэтому из интернет-торговли биткони вытесняется какой-либо альтернативой (даже форком, предназначенным для торговли, а не накопления); объём и комиссии с транзакций малы, майнеры работают практически с 0 доходом (все сборы уходят на оплату э/энергии, интернета).
Вдруг из-за каких-то событий биткоин начинает дешеветь - как остановить его спад до? Майнеры разбегаются - у них убытки. Транзакции затягиваются, спекулятивные инвесторы начинают сбрасывать биткоины. Но торговли за биткоины в последние N годков уже не осталось, так что единственными кто покупал его были инвесторы, ждущие роста. Поскольку теперь роста не ждут, покупок нет, из-за этого курс опускается ниже и ниже, вызывая лавиной сброс ещё больших накоплений. Как это падение остановить - неясно. Стандартный ПУЗЫРЬ 2.0

Зачем ждать, когда можно уже начинать делать ставки? Ведь биткоин уже добился статус брэнда, поэтому будущее BTC, можно сказать, обеспечено. Вопрос только, какого рода будет это будущее и как быстро оно к нам придёт? Но приведёт нас туда уже не майнинг и не вера в золотую лихорадку (GOLD 2.0), а развитие экономической структуры вокруг майнинга.

Следовательно, чем раньше начать (как некоторые сделали в своё время относительно майнинга), тем вероятней всего добиться успеха в укреплении той экономической структуры, которая докажет свою устойчивость и выгоду long-term. Вера в GOLD 2.0, как можно вычеслить из ОП, не способна обеспечить long-term выгоды, но зато предоставляет достаточно хороший импульс (который сегодня, как минимум в 30 раз, превышает расходы майнинга) для дальнейшей стадии развития биткоин --- её экономическую, а не только техническую составляющую.

TL;DR: Почему бы не воспользоваться моментом, пока золотая лихорадка всё ещё в силе?

Пока 90% монет не произведено, говорить о какой то экономике, считая комиссии с транзакций или еще как, глупо, просто потому что это детство криптомонет, и законы ведут себя не так как кажется. При этом на такой большой срок очень сложно что то прогнозировать, криптоэкономика не в вакууме образовалась, вокруг реальный мир и он непредсказуем, вот кто-нибудь догадывался пару лет назад что начнется дележка и перераспределение влияния в сфере оффшорных зон (например кипр)? А какое это влияние оказывается на криптовалюты!

Существует две школы экономической теории биткой — та, что была выдумана мною и та, с помощью которой, причём достаточно успешно, пропагандируется вера в GOLD 2.0, с бесконечным количеством её разновидностей. Здесь я постараюсь вкратце изложить, как каждая из школ описывает процесс формирования инфляции и дефляции в биткоин экономике. Надеюсь, что вам, а особенно участникам майнинга, эта тема окажется очень даже по вкусу? Также, хочу вас заранее предупредить, что я впервые делюсь этой выдуманной теорией, которая пока ещё достаточно сыровата. Поэтому, если можно, постарайтесь особо не придираться к подбору слов и предложений.

В основе GOLG 2.0 теории заложена идея, которая гласит, что как только все 21 000 000 BTC будут вымайнены, расходы на добычу повторных биткоин (то бишь transaction fees, собранные в эквиваленте ондой повторной биткоины) будут значительно превышать сегодняшние расходы... Ведь тратить биткоины будут достаточно редко (они же золотые, а поэтому будут постоянно расти в цене), в то время как майнинговые машины будут продолжать свою кропотливую работу только ради шанса заполучить маленькую горстку transaction fees, каждые 10 минут. Следовательно и закупочная цена повторной биткоины будет постоянно превышать расходы на её добычу, т.к. для GOLD 2.0 всегда найдётся новый покупатель. В общем, сплошная утопия.

В основе моей выдуманной теории заложена идея создания BTC-based экономики, где доходы всех её участников (майнеры, работники, предприниматели, инвесторы и т.д.), а также сбыт производимых этими участниками продуктов и услуг, всегда осуществляется (а не только измеряется) по BTC ценам, которые потом имеют непосредственное влияние на котировки BTC в обменных пунктах, а не наоборот (как это происходит сейчас). Следовательно, если за 1 BTC (до её обратного возвращения к майнерам через transaction fees) предприниматели биткоин экономики будут согласны продать в два раза больше спичек чем сегодня, то можно предположить, что в BTC-based экономике увеличился уровень дефляции и каждая повторная BTC теперь имеет больше веса чем предыдущая, т.к. у добывшего её майнера появилась возможность сразу же приобрести в два раза больше спичек, если конечно они ему понадобились.

Ну вот, надеюсь мне хоть как-то, да удалось продемонстрировать вам разницу двух подходов в создании дефляции внутри дефляционной, по её отличительным свойствам экономики? Смело задавайте свои вопросы — я же постараюсь как можно точно на них ответить. Кто его знает, может кому-нибудь из вас посчастливится подобрать более подходящие слова/понятия в описании этих двух различий во взглядах относительно будущего биткоин.

P.S. Заметьте, уровень дефляции/инфляции связан с изменением денежной массы, а не денежной базы (которая в биткой экономике составлаяет 21 000 000 BTC). Что касается денежной массы, то с учётом 8 decimal places, она может достигать 2 100 000 000 000 000 BTC.