Google indexiert Bitcoin Adressen | Bitcointalksearch.org

MinoRaiola

legendary

Activity: 2198

Merit: 1663

Quote from: Lakai01 on October 13, 2024, 10:53:52 PM

Quote from: MinoRaiola on October 13, 2024, 01:00:12 PM

Eines finde ich schon sehr merkwürdig... google trends markiert den Suchbegriff "bitcoin (Filter weltweit) mit dem geringsten Wert in den letzten 12 Monaten... irgendwie unglaubwürdig finde ich. Das wäre evtl. eine Erklärung für das Ausblenden des Preis.

Das ist mir auch schon aufgefallen, ja.

Chart und Preis sind jetzt wieder da. Ich schaue immer wieder bei google rein um Neuigkeiten zu erfahren und bei Newcomern wird es ähnlich sein und dann sieht man direkt den Preis und auffällig in rot oder grün die Preisentwicklung. Gut das es wieder drin ist.
Jetzt weiss ich nicht ob das "neu" ist, aber oben rechts an dem Chart gibt es ein "+ Folgen". Per google Trends gibt es nun 33 Punkte. Was merkwürdig ist, die Kurve steht bei aktueller Ansicht nicht bei 25 Punkten aus, da wurde im Nachhinein wohl etwas "optimiert". Mit 33 Punkten ist es aktuell trotzdem noch weit weg von Januar, März oder April 2024.

MinoRaiola

legendary

Activity: 2198

Merit: 1663

Quote from: Lakai01 on October 13, 2024, 10:53:52 PM

Das ist mir auch schon aufgefallen, ja.
Google Trends zeigt das auch an, wir sind etwas unterhalb des Niveaus von September 2023:

Ich habe dazu einen schicken Chart auf X gesehen und den musste ich jetzt festhalten. Für mich sind die Ergebnisse von google Trends weiterhin kaum zu glauben, also das die Nachfrage weltweit so "niedrig" ist. Aber evtl. kommt das wirklich dann erst wieder, wenn wir bei einem sehr starken ATH +XX% liegen und die Newcomer hier das Forum stürmen. Den Indikator hatte ich schon fast vergessen Cheesy

https://x.com/rovercrc/status/1846174190161842324

Lakai01

legendary

Activity: 2296

Merit: 2721

Quote from: MinoRaiola on October 13, 2024, 01:00:12 PM

Eines finde ich schon sehr merkwürdig... google trends markiert den Suchbegriff "bitcoin (Filter weltweit) mit dem geringsten Wert in den letzten 12 Monaten... irgendwie unglaubwürdig finde ich. Das wäre evtl. eine Erklärung für das Ausblenden des Preis.

Das ist mir auch schon aufgefallen, ja.
Google Trends zeigt das auch an, wir sind etwas unterhalb des Niveaus von September 2023:

Im September letzten Jahres waren die Rechner aber definitiv vorhanden, denke also nicht, dass das der tatsächliche Grund ist. Entweder wurde es einfach zu wenig genutzt oder ist gerade in Wartung und kommt asap zurück. Ein absichtliches Ausblenden kann ich mir fast nicht vorstellen.

Mir ist aber tatsächlich auch schon aufgefallen, dass die Bitcoin-Artikel aus den Mainstream-Medien hier in Österreich nahezu verschwunden sind. Es gab in der Vergangenheit doch immer wieder regelmäßig Artikel darüber (Preis, Börsenschließungen, ...), die sind aber derzeit kaum zu finden. So etwas trägt natürlich gerade bei der Masse auch dazu bei, sich weniger mit einem Thema zu beschäftigen ... und dann danach auf Google und co. zu suchen.

MinoRaiola

legendary

Activity: 2198

Merit: 1663

Also das google Btc Adresse indexiert ist noch vorhanden, aber man sieht aktuell den Preis und den Chart nicht mehr. Evtl. gibt es ein neue Update, oder man möchte die Schlagzeilen eher in First View haben. Ich fand es immer gut, wenn man den Preis sehen wollte, oder sich mal schnell ein paar Nachkommastellen ausrechnen wollte. Oder man will die google Ads mehr promoten. Coinbase und finazen.net haben aktuell Ads laufen mit Keyword "bitcoin".

Eines finde ich schon sehr merkwürdig... google trends markiert den Suchbegriff "bitcoin (Filter weltweit) mit dem geringsten Wert in den letzten 12 Monaten... irgendwie unglaubwürdig finde ich. Das wäre evtl. eine Erklärung für das Ausblenden des Preis.

Lakai01

legendary

Activity: 2296

Merit: 2721

Quote from: Cricktor on May 03, 2024, 03:27:07 AM

Gerade bei sehr günstigen VPN-Anbietern hätte ich nicht übermäßig viel Vertrauen darin, daß die hinter den Kulissen nicht doch auch Daten ihrer Nutzer in irgendeiner Form aggregieren und sich von interessierten Seiten versilbern lassen. Die dürfen sich nur nicht zu dämlich dabei anstellen, um nicht beim Datenverschachern erwischt zu werden.

Da gebe ich dir recht, davon muss man leider bei allen möglichen Diensten ausgehen mittlerweile. Man hat es ja auch recht schön bei ChipMixer gesehen ... auch dort tauchten plötzlich Logs auf die es niemals hätte geben dürfen. Vertrauen darf man also keinem Dienst, auch wenn er noch so beteuert, keine Daten zu speichern ... vermutlich dann schon gar nicht.

Die eigenen Spuren im Internet nachhaltig zu verwischen ist aber leider nicht so einfach und man ist eigentlich immer auf Dritte und deren Dienste angewiesen (VPN, Tor, ...)

Cricktor

hero member

Activity: 714

Merit: 1010

Crypto Swap Exchange

Quote from: Lakai01 on April 13, 2024, 01:18:39 PM

Noch einfacher ist es, deinen Datenverkehr über ein VPN zu routen. Da gibt es mittlerweile auch sehr einfach zu verwenden und günstige Anbieter. Man muss aber natürlich darauf vertrauen können, dass der VPN-Anbieter nicht wieder wie Google agiert und Daten sammelt.

Gerade bei sehr günstigen VPN-Anbietern hätte ich nicht übermäßig viel Vertrauen darin, daß die hinter den Kulissen nicht doch auch Daten ihrer Nutzer in irgendeiner Form aggregieren und sich von interessierten Seiten versilbern lassen. Die dürfen sich nur nicht zu dämlich dabei anstellen, um nicht beim Datenverschachern erwischt zu werden.

chmod755

legendary

Activity: 1554

Merit: 1021

Finde ich nicht weiter schlimm. Zumindest ist es jetzt öffentlich bekannt, dass die sowas auch speichern. Wer weiß was andere Firmen noch sammeln was vielleicht gar nicht öffentlich bekannt ist!

Wer bedenken hat kann Privacy Wallets, Coins und Protokolle nutzen.

Lakai01

legendary

Activity: 2296

Merit: 2721

Quote from: virginorange on April 13, 2024, 06:42:24 AM

Die beste Lösung hierfür ist, einen eigenen Node zu betreiben.

Noch einfacher ist es, deinen Datenverkehr über ein VPN zu routen. Da gibt es mittlerweile auch sehr einfach zu verwenden und günstige Anbieter. Man muss aber natürlich darauf vertrauen können, dass der VPN-Anbieter nicht wieder wie Google agiert und Daten sammelt. Wenn man auch das umgehen möchte bleibt eigentlich nur mehr die Verwendung von TOR wie du schon richtig angemerkt hast.

virginorange

sr. member

Activity: 279

Merit: 1040

Quote from: d5000 on April 02, 2024, 03:27:29 PM

Glücklicherweise ist die Datensammlerei ja recht einfach zu umgehen: ...

Ich würde noch ergänzen, dass sich deine Walletsoftware mit einen Node verbindet, um abzurufen wie viele Bitcoin du mit deinem privaten Schlüssel kontrollierst. Der Node sieht deine IP-Adresse und welche Bitcoinadressen du abfragst.

Die beste Lösung hierfür ist, einen eigenen Node zu betreiben.

Die zweitbeste Lösung ist, die Sparrowwallet innerhalb einer Whonix-Virtuellen Maschine laufen zu lassen, damit alle Abfragen über TOR laufen. Ich führe einen Neustart der VM durch, wenn ich eine zweite Wallet abfrage. Als Node nutzte ich den Node von Seth for privacy.

Lakai01

legendary

Activity: 2296

Merit: 2721

Quote from: d5000 on April 02, 2024, 03:27:29 PM

Ob da aber jetzt eine zusätzliche Gefahr besteht? Es könnte ja sein, dass Google schon lange die Eingaben in ihrem Feld auf Crypto-Adressen prüft und den Google-Accounts zuordnet. Man müsste mal die Datenschutzrichtlinien studieren, ob man dafür seine Einwilligung gibt ...

Im Grund genommen sollte man aber bei allen Block Explorern genauso misstrauisch sein. Wer weiß, welche Verbindungen schon heute zwischen den Tech-Giganten und den Block-Explorer-Anbietern bestehen ...

Wenn Sie damit an die Öffentlichkeit gehen gehe ich auch fix davon aus, dass sie die Daten schon länger sammeln, ja.

Als unbedarfter Nutzer kann man sich auch kaum helfen. Angefangen vom Android-Handy über den Google Chrome bis hin zum TV ist ja nahezu alles mit dem Account verbunden wenn man sich nicht selbst um Alternativen bemüht. Letzteres machen eben leider nur die wenigsten da entweder das Know-how fehlt oder es den Betroffenen schlichtweg egal ist ("Ich hab ja eh nix zu verstecken")

d5000

legendary

Activity: 3906

Merit: 6249

Decentralization Maximalist

Glücklicherweise ist die Datensammlerei ja recht einfach zu umgehen:

- Tor
- VPN
- vielleicht Nutzung von Google-Interfaces, die sich zwischen die Nutzer und Google stellen, z.B. Startpage.com (habe mal dort geschaut, dieser Anbieter zumindest zeigt nur reguläre Suchergebnisse an wenn man eine Addresse eingibt)
- ganz Vorsichtige können sich zusätzlich einen Pool von nicht ihnen gehörenden Adressen anlegen und grundsätzlich einige dieser Adressen zusätzlich eingeben
- natürlich aus allen Google-Accounts grundsätzlich ausloggen, wenn dieses Feature genutzt wird

Das Problem ist aber natürlich, dass dieser (stark vereinfachte) Block-Explorer-Dienst auf Nutzer zielt, die sich über Datenschutz keine Gedanken machen, wie so vieles bei Google.

Ob da aber jetzt eine zusätzliche Gefahr besteht? Es könnte ja sein, dass Google schon lange die Eingaben in ihrem Feld auf Crypto-Adressen prüft und den Google-Accounts zuordnet. Man müsste mal die Datenschutzrichtlinien studieren, ob man dafür seine Einwilligung gibt ...

Im Grund genommen sollte man aber bei allen Block Explorern genauso misstrauisch sein. Wer weiß, welche Verbindungen schon heute zwischen den Tech-Giganten und den Block-Explorer-Anbietern bestehen ...

Lakai01

legendary

Activity: 2296

Merit: 2721

Ansich ja ein ganz cooles Feature, jedoch wirds bedenklich wenn man sich vor Augen hält, was Google alles an Daten über einen selbst hält. Die Verbindung zwischen einer Wallet-Adresse und bspw. einem Google-Account ist so also nur mehr eine Frage der Zeit ... wenn Google die Daten nicht eh schon hat. Hier reicht ja prinzipiell aus, wenn man über einen Google Chrome bei einem Exchange eine Einzahlung über eine Adresse tätigt oder die Einzahlungs-Benachrichtung von Adresse bc1xyz auf einer Mailadresse erhält, die man über Google Mail verwaltet. Die Verbindung ist über den Google-Account leider sehr einfach hergestellt ...

MinoRaiola

legendary

Activity: 2198

Merit: 1663

So besonders ist die Ansicht der Bitcoin auf google.de nicht, dafür gibt es schöneres. Aktuell stellt man sich die Fragen: Brauchen wir das überhaupt? Oder war das alles? Es gibt aber auch größere bedenken, wenn man eine Bitcoin Adresse auf google sucht, wird diese dann als private Adresse gekennzeichnet und ist man damit nicht mehr inkognito unterwegs?

Google bindet Suchen nach Bitcoin-Wallets ein, Krypto-Community hat Bedenken

Quote

Google hat in seine Suchmaschine ein neues Feature eingebaut, das Nutzern die Möglichkeit gibt, die Kontostände von Krypto-Wallets über mehrere Blockchains hinweg zu suchen, z. B. für Bitcoin, Arbitrum, Avalanche, Optimism, Polygon und Fantom. Bei Eingabe der Wallet-Adresse zeigen die Suchergebnisse den entsprechenden Token-Saldo nach Netzwerk zusammen mit der letzten Aktualisierungszeit an.

https://de.cointelegraph.com/news/google-inclusion-bitcoin-wallet-balances-privacy-debate

BITCOIN DATEN JETZT IN SUCHMASCHINE VON GOOGLE INDEXIERT!
https://krypto-guru.de/news/bitcoin-daten-in-google/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=bitcoin-daten-in-google

https://twitter.com/BitcoinMagazine/status/1773268531041144968

Topic: Google indexiert Bitcoin Adressen (Read 292 times)