Author

Topic: Google Wallet - [негативно для bitcoin] (Read 3500 times)

hero member
Activity: 658
Merit: 536
Z-pay.io
Google Walet - это просто платежка - способ передачи стандартных фиатных денег.
Bitcoin - это самостоятельная нефиатная валюта.

GW будет делить мейнстрим с конкурентами, такими как paypal.
Bitcoin (точнее, криптовалюты) могут занять определенный рыночный сегмент, в котором важна анонимность, отсутствие контроля, невозможность централизованной блокировки и т.д.
sr. member
Activity: 427
Merit: 250
Quote from: btalk
А отсутствие коммисии?
Внутри всяких qiwi и liqpay тоже нет комиссии.
Quote from: btalk
А простота старта (нет заполнения кучи персональных данных, введения кодов подтверждения и пр.)?

Простота? Это когда нужно ждать полдня, пока все блоки скачаются? Smiley Сравни, например, с быстротой того же liqpay - принял смс и вперед. А отсутствие заполнения кучи персональных данных, опять же, из области "черного нала" и децентрализации.

И вообще, если охота дальше вести этот разговор, предлагаю говорить о конкретных областях применения. Их сегодня три
1. Спекуляции и долгосрочные инвестиции
2. "Майнинг" и опять же спекуляции
3. Незаконные операции

Для всего остального есть MasterCard на мой взгляд сейчас удобны другие платежки. Т.е. по сути "реальный сектор" биткоин сегодня - торговля наркотой, кардерство-хакерство и прочий терроризм. Я тут подумал, что когда народ поймет всю прелесть использования бтц как средства ухода от налогов - будет очередной скачок популярности и курса бтц.
Quote
За следующие несколько лет в мире лопнет несколько тысяч банков.
Я всеми руками за, вот только финансы и главный их фактор - ценность денег - имеют смысл только с поправкой на время. Может bitcoin и будет kick-ass монополией через несколько лет, но сейчас об этом говорить рановато.
member
Activity: 82
Merit: 10
Quote
ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс бтц СЕЙЧАС по сравнению с ними - это сфера теневого финансового оборота.
А отсутствие коммисии? А простота старта (нет заполнения кучи персональных данных, введения кодов подтверждения и пр.)? Это не плюсы?

sr. member
Activity: 427
Merit: 250
Quote
У меня есть банковский счет и биткоины.
Ну здесь наверное все в состоянии сравнить банковский счет и биткоин, со всеми их плюсами и минусами, речь шла не об этом. Возьмем ВСЮ безналичную коммерцию - ваеры, визы, вебмани и прочее. Так вот ЕДИНСТВЕННЫЙ плюс бтц СЕЙЧАС по сравнению с ними - это сфера теневого финансового оборота. К примеру, можно долго рассуждать, какие в *вставить процессинговую систему на выбор* работают пидарасы, но оплатить покупку там значительно легче - там есть эта ваша "моментальность", относительно большое распространение и совсем уж элементарное пополнение-использование.
Quote
А зачем обналичку сюда примешивать? Конечно обналичить биткойны пока сложнее, чем банковский счет, но речь то о превосходстве биткойн как средства платежей, а не о сервисах валютного обмена.
Потому что нал и безнал - последний шаг на пути к товару или услуге, т.е. к конечной цели потребителя. И логично предположить, что конвертация в реальные деньги, как наиболее универсальное платежное средство, будет служить целью держателя bitcoin как потребителя.

Именно универсальность или хотя бы высокая степень распространения, а не техническая часть или удобство использования, - основное свойство средства платежей. И говорить о конкуренции bitcoin с другими электрическими деньгами можно, опять же, исключительно в плоскости неподконтрольности крутым жирным дядям с баблом и у власти. Потому что ЛЮБЫЕ другие качества, которыми располагает bitcoin - УЖЕ есть в других системах, во всех вариациях.
member
Activity: 82
Merit: 10
Quote
Bitcoin тут никак не выделяется.
Почему же? Выделяется, еще как. Например, я хочу что-то оплатить онлайн. У меня есть банковский счет и биткоины. Сравним:
Bitcoin - вставляем адрес и жмем кнопку, платеж подтверждается от 10 до 60 минут, комиссии нет, никаких ограничений.
Wire Transfer - заполнение кучи реквизитов, платеж идет 2-3 дня, банк берет комиссию (1% минимум), могут запросить документы о происхождении средств при больших обьемах.

Quote
Между налом/безналом и bitcoin такая же пропасть из посредников, грабительских комиссий и больших сроков.
А зачем обналичку сюда примешивать? Конечно обналичить биткойны пока сложнее, чем банковский счет, но речь то о превосходстве биткойн как средства платежей, а не о сервисах валютного обмена.
sr. member
Activity: 427
Merit: 250
Quote from: rPman
в лучшем случае трансфер только в пределах одного банка-эмитиента, либо посредники с грабительскими комиссиями, либо просто грабительство (wire) + очень большие сроки (сутки и даже недели).
Bitcoin тут никак не выделяется. Между налом/безналом и bitcoin такая же пропасть из посредников, грабительских комиссий и больших сроков. И вряд ли ситуация изменится (если только в худшую сторону), и единственный выход - развитие внутренней экономики.
Quote from: rPman
Абсолютно все имеющиеся средства платежей не дают никаких гарантий от блокировки, по любому поводу и без повода, особенно крупные средства, под видом борьбы с преступностью
Ну то есть главное предназначение bitcoin - это все же "черный нал" и всевозможные схемы, с ним связанные Smiley
hero member
Activity: 490
Merit: 500
legendary
Activity: 1120
Merit: 1069
Помимо черного нала есть гораздо более необходимые вещи:
* Visa/MC не могут пока дать p2p онлайн платежи с низкими комиссиями (или вообще без комиссий) и высокой скоростью (час-два это просто мгновенная скорость для перевода между любыми пользователями в любой точке мира), в лучшем случае трансфер только в пределах одного банка-эмитиента, либо посредники с грабительскими комиссиями, либо просто грабительство (wire) + очень большие сроки (сутки и даже недели).
p.s. хотя именно виза и мастеркард подняли системы таких платежей между физиками и юриками (atm терминалы), низкий им поклон хотя бы за это
* Абсолютно все имеющиеся средства платежей не дают никаких гарантий от блокировки, по любому поводу и без повода, особенно крупные средства, под видом борьбы с преступностью (пока не будем обсуждать чего больше, про двойные стандарты, где именно и кто криминал).

Конечно и у bitcoin куча минусов, но они решаемы, хотя бы по старинке - посредниками, они не заложены в идеологию, как это видно в банковских системах. Плюс, что вы хотите от валюты, которая нормально существует от силы год... но уже смогло привлечь внимание спецслужб.
hero member
Activity: 490
Merit: 500
Не понимаю, почему негативно? Это еще один Epassporte/Paypal/Paxum/Payoneer/... (тысячи их!) со своими эксклюзивными рюшками. На bitcoin даже отдаленно не смахивает. Еще один подданный VISA.

В биткойнах хорошо приживутся те сделки, которые VISA/MC так яростно выпиливает. Грубо говоря, чорный нал (превед Silk Road). Нужно просто немного времени, пока проекты с побанеными мерчантами внезапно не осознали какие перспективы им сулят биткоины.
member
Activity: 82
Merit: 10
Не вижу ничего негативного для bitcoin в этой новости. Так как оплачивать биткоинами тоже можно с помощью смартфона, причем годится любой смартфон, NFC не обязателен!  Есть уже несколько приложений для Андроид, рекомендую посмотреть видео на этой странице bitcoinandroid, там наглядно показано, насколько легко и просто этим пользоваться.
legendary
Activity: 1386
Merit: 1000
Если люди в своей массе привыкнут именно к электронным платежам с мобильника, то прикрутить еще одного клиента на мобильник не составит особых проблем..

Только пользоваться им никто не будет, примерно как linux vs windows получится.
Bitcoin будет как linux = 1%, а кошельки Google и Apple поделят все остальное.
legendary
Activity: 1120
Merit: 1069
Это невероятно позитивно для ЛЮБОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ валюты!

Если люди в своей массе привыкнут именно к электронным платежам с мобильника, то прикрутить еще одного клиента на мобильник не составит особых проблем.. остается естественно другая проблема - bitcoin на стороне продавца, но эта проблема более глобальна и потенциально решаема исключительно массовостью.
legendary
Activity: 1386
Merit: 1000
В понедельник 19 сентября 2011 года
Google
сервис "Google Wallet"
на территории США
совместно с MasterCard
официально
запустил.

Интерфейс сервиса четыре элемента:
- «Платежные карты» (Payment Cards),
- «Карты постоянного покупателя» (Loyalty Cards),
- «Мои предложения» (My Offers),
-  «История покупок» (History),
включает.

аккаунт можно,
в случае потери, взлома или кражи средств в сервисе,
будет блокировать.

пользователь должен, совершая покупки, всякий раз pin-код своей карты
для обеспечения безопасности
вводить.

владельцам Android-смартфонов Nexus S 4G, оснащенных модулем беспроводной связи NFC,
клиентам оператора Sprint
привязавшим кредитную или дебетовую карту Citibank MasterCard и виртуальную карту Google Prepaid Card (для ее пополнения можно использовать любые другие банковские карты).
оплачивать покупки в одно касание
позволяет.

Деньги со счета
автоматически при поднесении мобильного устройства
к терминалу MasterCard PayPass (в мире этих терминалов 300 000, из них 120 000 расположены в Штатах)
снимаются.

Google от компании Visa , глобальную лицензию на использование технологии payWave (аналога PayPass),
компаний AmEx и Discover еще какие-то технологии
получает.

В планах
В Европу новый сервис в 2012 году придет,
к 2014 году NFC-чипами порядка 150 млн смартфонов будут оснащены,
привязывать к счету банковские карты платежных систем Visa, Discover и American Express,
российским пользователям - оплачивать билеты на «Аэроэкспрессы»
разрешит.

Apple представить в iPhone 5 аналогичную технологию
готовится.

https://www.forbes.ru/news/73834-visa-popolnit-spisok-partnerov-platezhnogo-servisa-google-wallet
Jump to: