no Brasil, quem deixa o dinheiro na poupança - a maioria da população - também perde da inflação
mas realmente acho que o ponto do artigo não é esse e achei que a publicação no criptofácil acabou perdendo a essência da mensagem do Snowden....
mas enfim, posso estar viajando também.
Topic: Governos vão destruir a poupança dos cidadãos (Read 98 times)
Juros negativos é uma realidade já há décadas. Principalmente aí na Europa onde vc vive joker. Portugal mesmo está com uma taxa de juros real negativa de cerca de 3% ao ano (considerando uma inflação de 3.5% aí)
Sim, isso é verdade.
Mesmo assim, quem tem dinheiro em contas poupança, não ganha juros mas também não esta a perder dinheiro, no mínimo fica igual. E na conta corrente, mesmo tendo de pagar taxas bancarias todos os meses, não importa o valor que tem la, seja muito ou pouco, o custo é o mesmo.
Neste cenário apresentado, todo esse dinheiro guardado, podia estar em perda constante e bem superior.
Qualquer das formas, tens razão bitmover.
...diz Edward Snowden.
Segundo este artigo, ele destaca que com as moedas digitais de bancos centrais (CBDCs), irão fazer com que o dinheiro que as pessoas vão poupando fica em risco. Porque existe a possibilidade de surgirem impostos de juros negativos - o estado cobra pelo simples fato do dinheiro estar parado - e desta forma obrigar as pessoas a gastarem o dinheiro.
Ele usou o termo “criptofascismo” para se referir às moedas de bancos centrais.
Segundo este artigo, ele destaca que com as moedas digitais de bancos centrais (CBDCs), irão fazer com que o dinheiro que as pessoas vão poupando fica em risco. Porque existe a possibilidade de surgirem impostos de juros negativos - o estado cobra pelo simples fato do dinheiro estar parado - e desta forma obrigar as pessoas a gastarem o dinheiro.
Ele usou o termo “criptofascismo” para se referir às moedas de bancos centrais.
Juros negativos é uma realidade já há décadas. Principalmente aí na Europa onde vc vive joker. Portugal mesmo está com uma taxa de juros real negativa de cerca de 3% ao ano (considerando uma inflação de 3.5% aí)
Nesse site podemos ver as taxas de juros de vários países no mundo. Os 10 primeiros têm taxa nominal negativa (literalmente você perde dinheiro todo mês ao investir em títulos do governo ou de bancos) como na Suíça, Alemanha, Holanda..
http://www.worldgovernmentbonds.com/
Isso já é uma realidade há bastante tempo. Quem tem grana pesada não aguenta mais juros negativos nem correr risco na bolsa ou em países fudidos com juros positivos como o Brasil, por isso o ouro esta nessa galopada sem fim ( e nessa o bitcoin tb)
~
É verdade que o dinheiro parado não é bom. Mas, para quem não quer arriscar investimentos e não gosta de gastar dinheiro só porque sim, tem todo o direito a guardar dinheiro.
Com o dinheiro "normal", a pessoa pode retirar do banco evitando essas taxas negativas, e por debaixo do colchão. Isso é bom? Não, mas é um direito que a pessoa tem.
Outro motivo que leva as pessoas a pouparem um pouco mais, é a pensarem que pode surgir um imprevisto e precisarem dinheiro de repente. E estando ele investido em algo, pode demorar alguns dias até ficar disponível, alem de poder perder algum dinheiro nesse processo.
Não sei se a culpa é inteiramente das CBDCs, mas essas "poupanças" tem mais é que serem "des-incentivadas" mesmo.
Deixar um dinheiro parado em uma conta que não serve à propósito algum, com juros que mal cobrem a inflação, e só pra aumentar opoder dos bancos.... não serve pra nada mesmo nos dias atuais.
Ainda muito se usa ela porque é prática, fácil de "investir" e disponível para retirada a qualquer momento, porém há inúmeras opções melhores.
Eu apoio a cobrança de uma taxa para deixar dinheiro parado dessa forma sim, ou então uma redução ainda maior no limite de valor que hoje é de 30k (certo né??). porém isso tá vindo de antes do surgimento dos CBDCs.
Deixar um dinheiro parado em uma conta que não serve à propósito algum, com juros que mal cobrem a inflação, e só pra aumentar opoder dos bancos.... não serve pra nada mesmo nos dias atuais.
Ainda muito se usa ela porque é prática, fácil de "investir" e disponível para retirada a qualquer momento, porém há inúmeras opções melhores.
Eu apoio a cobrança de uma taxa para deixar dinheiro parado dessa forma sim, ou então uma redução ainda maior no limite de valor que hoje é de 30k (certo né??). porém isso tá vindo de antes do surgimento dos CBDCs.
o original do Snowden está aqui se alguém se interessar
Your Money AND Your Life - Central Banks Digital Currencies will ransom our future
vale a pena ler tudo que ele publica por lá, tem várias coisas muito interessantes
o fato de alguns lugares terem juros negativos no futuro não é nem o maior problema, e sim a privacidade das pessoas diminuir ainda mais com as CBDCs
Your Money AND Your Life - Central Banks Digital Currencies will ransom our future
vale a pena ler tudo que ele publica por lá, tem várias coisas muito interessantes
o fato de alguns lugares terem juros negativos no futuro não é nem o maior problema, e sim a privacidade das pessoas diminuir ainda mais com as CBDCs
...diz Edward Snowden.
Segundo este artigo, ele destaca que com as moedas digitais de bancos centrais (CBDCs), irão fazer com que o dinheiro que as pessoas vão poupando fica em risco. Porque existe a possibilidade de surgirem impostos de juros negativos - o estado cobra pelo simples fato do dinheiro estar parado - e desta forma obrigar as pessoas a gastarem o dinheiro.
Ele usou o termo “criptofascismo” para se referir às moedas de bancos centrais.
Segundo este artigo, ele destaca que com as moedas digitais de bancos centrais (CBDCs), irão fazer com que o dinheiro que as pessoas vão poupando fica em risco. Porque existe a possibilidade de surgirem impostos de juros negativos - o estado cobra pelo simples fato do dinheiro estar parado - e desta forma obrigar as pessoas a gastarem o dinheiro.
Ele usou o termo “criptofascismo” para se referir às moedas de bancos centrais.
Jump to: