Bitcoin Core开发者Greg Maxwell最新概述了自己为什么“不支持”BIP 148中提出的用户激活软分叉（UASF）。
Maxwell：UASF“肯定具有破坏性”
在本周五的Core邮件列表的通告中，Maxwell说尽管他并不严格反对软分叉，但是BIP 148的UASF实际上“并未达到SegWit本身设定的的标准”。
在过去一个月，有关是否通过一个UASF来刺激整个比特币生态系统激活SegWit的争论已经吸引了大量关注。
支持者认为这是让比特币摆脱目前僵局的最快方式，不过反对者认为需要警惕UASF的破坏性。例如，如果UASF被执行，此前未支持UASF的矿工将会在截止日期之后发现他们的区块是无效的，这将使他们的挖矿工作无法获得报酬。
Maxwell还指出这种“破坏性”是UASF与矿工激活SegWit之间的重要不同之处。
“BIP148主要的缺陷在于通过强迫现有的（非UASF SegWit）节点激活，这几乎肯定会造成一定程度的破坏。而SegWit是经过谨慎设计的，所以即便是SegWit被激活之后，那些之前未支持SegWit的矿工仍旧能够继续挖矿，而且不会遭受损害。”
尽管比特币网络速度正变得越来越缓慢且成本越来越高，不过Maxwell仍旧提倡一种不以速度为优先的经过仔细斟酌的解决方案。
“作为一个社区，以最快的速度获得支持并不应该成为我们的目标——总有一些鲁莽的竞争币或中心化系统能够在支持某些东西的时候速度比我们更快——如果我们在这方面与它们较真，那么这将只会侵蚀我们精心设计的和稳定的价值。
我们要把“无伤害”放在第一位。我们应该使用最不具破坏性的可用的机制，而BIP 148并不符合这一点。”
Maxwell同时还发现自己最近正在遭受来自BU支持者的火力攻击之下，值得注意的就是Roger Ver，他发布了一份专门的陈述，指出了Maxwell的错误。此外，Maxwell前不久在比特币开发邮件列表中指控比特大陆采用ASICBOOST技术获取挖矿优势，这一事件在比特币社区引起了巨大争论。
Maxwell说：
“重要的是，用户不能受到比特币生态系统中的任何一方的摆布——包括开发者，交易所，聊天论坛，或挖矿硬件制造商。”
“比特币的规定最终将会缓慢前进，因为这些规定是由用户共同执行的——这就是比特币之所以为比特币，这使比特币能够成为一种人们可以依赖的东西：比特币的规定不是那么容易就能改变的。”
同时，比特币价格最近又一次超过了1200美元已经被归因于信号支持UASF的节点数量出现了剧烈上涨。虽然这并不一定意味着存在因果关系，但是就在Maxwell的帖子发布之后，比特币价格出现了一些回落。
原文：http://bitcoinist.com/core-maxwell-uasf-not-standard/
作者：WILMA WOO
编译：kyle
Topic: Greg Maxwell：UASF确定具有破坏性，我不支持采用这种方式激活SegWit (Read 165 times)
Jump to: