Author

Topic: Gregory Maxwell提出反ASICBOOST提议,其目的究竟为何? (Read 171 times)

member
Activity: 84
Merit: 10
怪不得吴极寒极力反对bc
full member
Activity: 216
Merit: 250
Blockstream首席技术官Gregory Maxwell今天在邮件列表上提出了一个新的BIP提议:阻止针对比特币POW功能的隐蔽攻击。

其大致意思就是:

由Timo Hanke和Sergio Demian Lerner两人发明的ASICBOOST技术,能够让比特币矿机节省高达30%的电能消耗(实际上因为实施费用的原因,节能比例接近20%),Gregory Maxwell称至今这项技术的原作者并没有免费授权任何人使用,此外专利作者正在出售这项专利。

然后,Gregory Maxwell猜测主要的ASIC矿机商正在利用这种“漏洞”。
很快,就有人将其解读为:比特大陆就是因为利用了ASICBOOST,才会拒绝隔离见证。

之后,又有人把这个事传到了国内社区,也不知是否是故意的,还是他真没看懂Gregory Maxwell的原意,直接指控吴忌寒盗用了ASICBOOST专利。

这就是非常严重的指控了,因为目前没有任何证据表明比特大陆盗用了这种技术,原作者并没有现身给出这种说法。

关于ASICBOOST技术的白皮书,你可以在这里看到:https://arxiv.org/pdf/1604.00575.pdf。

根据ASICBOOST的专利页面,我们知道,这项技术的专利正在申请当中。

原作者清清楚楚地说了,有关许可证的疑问,是可以联系他们的(电子邮件:[email protected])。

关于拒绝隔离见证的说法,则是另一种奇怪的解读,有人可能问了,ASICBOOST关隔离见证什么事,这不是瞎扯蛋吗?

Gregory Maxwell的说法是,运用这种技术的矿工可以获得很大的优势,那么这就会导致挖矿出现中心化,进而他推断,这种隐蔽方法的相互作用可以阻止隔离见证的实施。 (逻辑是:运用这种技术的矿工,如果他们是反对隔离见证的,那么他们就拥有优势可以有效阻止隔离见证)

因此,即便比特大陆真的使用了ASICBOOST这项技术,这跟反对隔离见证也不存在着因果关系。

用王司徒的话说就是:不是因为使用了ASICBOOST才要阻止隔离见证,而是有了ASICBOOST,才更有实力阻止隔离见证。

而Gregory Maxwell提出的BIP,就是要阻止ASICBOOST技术的使用。

关于技术细节,你可以访问 Gregory Maxwell的BIP原文:https://lists.linuxfoundation.org/pipermail/bitcoin-dev/2017-April/013996.html。

其实在王司徒看来,ASICBOOST技术根本就构不成攻击一说,只不过是Gregory Maxwell拿来对付矿工的一个幌子罢了,ASICBOOST早在2016年4月份就已经被公开了,任何人都可以去联系作者取得授权并使用这项技术,比特大陆使用这项技术,那也在常理之内,这对比特币并没有危害。

而阻止ASICBOOST,Gregory Maxwell究竟是打的什么算盘,王司徒不敢妄自揣测。

不过从目前来看,如果这项BIP得到应用,使用ASICBOOST技术的矿工又要多交点电费了。

你怎么看?
Jump to: