Topic: Ha ancora senso partecipare alle ICO? (Read 258 times)

è il nuovo modo per tanti (truffatori) di raccogliere soldi (ingannare polli)  senza rischi (galera x truffa) 

Il fumo post quotazione accade an ne per le ipo azionarie.
È fisiologico ..... Arbitraggi ecc...
Cmq è vero ne escono veramente tante.

considera che adesso ce ne sono un centinaio in corso...   Quantità = divisione e basso valore

Il valore piu' basso delle ICO e' anche dovuto al fatto che iniziano ad esserci piu' vincoli legali e fiscali sulla raccolta.
Inoltre le vendite vengono fatte per la maggior parte in pre-sale private, l'ICO pubblica ora serve solo a creare hype

" Ergo...investire ha sempre un senso, a patto di fare i “compiti a casa” fatti bene, con un buon acume/istinto ed anche una bella dose di fortuna che non guasta mai.
Non garantisce contro l’imponderabile ma almeno se devi “morire”, che sia con la baionetta tra i denti!  "

Esprime pienamente il concetto!!

Ultimamente il valore di molte ico è più basso quando escono sugli exchange rispetto al pre-sale... poi dipende anche dalla fase del mercato. Bisogna valutare bene la data del termine delle ICO

Io creco che in generale abbia senso investire in una ICO solo dopo aver veramente considerato bene tutte le opzioni e specie se c'è una pre-ico..se c'è io non entrerei mai in una ICO ma aspetterei (a meno di non essere entrato nella pre-ico)

Pensierino della sera…ahhh, no, causa fuso orario per me e’ della mattina.
E’ necessaria una doverosa premessa.
Diro’ alcune cose che in virtu’ della generalita’ dei casi a cui si riferiscono, possono ragionevolmente risultare superficiali.
E cosa ancor piu’ importante, non sono dirette ad alcuno dei qui presenti partecipanti per cui, ove vi sentiste chiamati in causa, non me ne vogliate non e’ intenzionale.
Veniamo al dunque...”I have a dream...” diceva qualcuno un po’ colorato tempo fa ed in molti, da un paio d’anni a questa parte, sembrano diventati i suoi emuli/discepoli.
Il primo che si sveglia una mattina e si vede nello specchio un po’ abbronzato, se ne esce che vuole fare la ICO per la crypto MariaCazzetta.
La maggiorparte di questi novelli Archimede, e’ sicuramente riconducibile alla famigerata categoria dei “millennials” che tanto piace e fa figo che ce la metto pure io.
Intrinsecamente, appartenere a questa schiatta, non e’ sicuramente un demerito!
Ahime’, io l’ho passata da tempo ma ne ho incontrata di gente quadrata e con sale in zucca da porter confrontarsi con ben piu' anziani e preparati interlocutori.
Questa di gente con sale in zucca, pero’, rappresenta una piccola percentuale.
La stragrande maggioranza, infatti, sono, e rimangono, dei piccoli “paraculi”, dei furbastri che pensano di pisciare sempre piu’ lungo di chiunque altro solo perche’, magari, hanno buttato alle ortiche il joistick della playstation ed hanno cominciato a digitare qualche stringa di codice e, tutto insieme, emergono e si fregiano della medaglietta o di guru o di evangelist (fa tanto figo pure questo oggi giorno) della blockchain e vogliono fare i MIGGGLIONI.
Orbene...questa quantita’ di grandi geni, oggi, pensano sia un giochetto alzare grana facile.
Ed in un certo senso, hanno anche ragione....la massa di altrettanti coglioni che si sono ritrovati per le mani dei gettoncini ai quali iniizialmente non avevano dato nessun significato ed oggi valgono belle lirette, glieli regala senza farsi nemmeno passare per la mente di fargli una due diligence (che non e’ quella attaccata dagli indiani). e' parimenti.
Tradotto.....quantita’ industriale di sognatori, dall’una e dall’altra parte della barricata, scarsa dimestichezza con i processi di finanziamento/raggiungimento degli obiettivi, GRANNNDE dose di presunzione da parte di una masnada di piscialletto che tutto insieme si sentono un genio ed ecco che una cosa bella come la rivoluzione del mercato delle start-up con conseguente possibilita’ di finanziare progetti seri e di alto contenuto, si trasforma nel piu’ grande casino globale dove chi ha idee vere a volte non le vede premiate e chi ha soldi da investire, spesso, si guarda bene dal farlo.
Ovviamente...niente di piu’ strumentale alla tipologia di fauna che alberga questo mondo e che traspone la connaturata leggerezza dell’essere un giocatore di playstation, alla vita reale.
Questo....nel 90% dei casi.
Perche’ poi, c’e’ quel 10% dove si muovono quelli che il mestiere del VC lo hanno fatto da sempre e continueranno a farlo seppur con modalita’ diversa.
Gente che e’ abituata a contarti i peli sul culo ed a mettere grana solo dove hanno una ragionevole certezza di riprenderlo e con i dovuti interessi.
Persone/societa’ che guardano all’essenza del progetto, al suo reale valore aggiunto ed impatto sui modelli sociali e di consumo.
Ecco...se vuoi sapere se ha un senso investire nelle ICO, dovresti chiederlo a loro.
Visto che quando un progetto ha basi non solo tecnologiche ma, sopratutto, di gestione manageriale adeguate, i soldini ce li mettono (eccome!).
Molto umilmente dico....si, vale la pena, a patto di STUDIARE il progetto ed i suoi partecipanti nella sua interezza.
Il che significa, non solo il white papaer che, nella logica dei grandi smanettoni da playstation, e’ diventato pure quello la barzelletta del secolo!
Fino a poco fa, per realizzare un business plan decente non bastavano dalle 60 alle 100 pagine e fitte anche di dati finanziari.
Oggi....al “parco giochi” dei millennials...si entra comprando il gettone della giostra senza sapere se vai al tiro a segno oppure sui dischi volanti!!
Normalmente confezionati in serie (mi diverto a leggerne per lo meno un paio al giorno e sono tutti uguali), grandi copia ed incolla infarciti di frasi fatte, privi nella loro quasi totalita’ di piani finanziari.
Ergo...investire ha sempre un senso, a patto di fare i “compiti a casa” fatti bene, con un buon acume/istinto ed anche una bella dose di fortuna che non guasta mai.
Non garantisce contro l’imponderabile ma almeno se devi “morire”, che sia con la baionetta tra i denti! 

Concordo, se il progetto è valido ha ancora senso.
 Personalmente se voglio investire in un ICO che reputo interessante, un 50/60% dell'investimento va nell'ICO stessa e mi riservo di aggiungere i restante 50/40% in un secondo momento a distanza di qualche mese. E' probabile che il prezzo ad un certo punto sia inferiore a quello pagato in precedenza per: condizioni di mercato, fud, mode nel mercato delle crytpo, le whale/consulenti che escono dall'investimento, speculazione pura, etc
Se resto convinto della bontà compro successivamente. Un progetto non diventa improvvisamente meno promettente solo perchè in un certo momento viene scambiato ad un prezzo "basso". Just my 2 cents 

Assolutamente si. Logicamente bisogna scegliere con criterio.

Concordo con quanto hai detto. Per me conviene SOLO per progetti di cui si ha visionato il White Paper e che effettivamente portano vera innovazione; con dietro team le cui capacità sono riconosciute. Per tutto il resto ci sono le scommesse.

si lo avevo seguito ai tempi, ma penso sia un caso più unico che raro, anche perchè se ricordo bene, la distanza tra la pre-ico e la ico era comunque notevole (poi l'hanno rinviata quasi una decina di volte).
io qualche ico ancora la faccio, ma solo se il bonus iniziale è notevole

Vero ma ci sono anche progetti che fanno la pre ICO e poi... più nulla. Vedi per esempio rootproject, ha fatto in teoria una ottima pre ICO coin il raggiungimento dell'hard cap in poche ore e poi basta, solo annunci! Se ci hai investito o perdi tutto o non disponi del capitale per diversi mesi

se una persona è interessata ad una ico, conviene sicuramente fare la pre-ico con sconti maggiori e non aspettare la ico normale. ci sono anche ico che a distanza di 6 mesi non sono ancora entrate in exchange

Concordo.
L'unica accortezza che devi avere è che poiché il drop post exchange di solito dura proprio poco, per riuscire a prendere a prezzi sotto l'ico devi comunque seguire il progetto per sapere in anticipo dove/quando sarà piazzato su un exchange in modo da preparare i fondi ed essere subito pronto all'apertura.

il suo discorso credo sia diverso ed è quello che dico anche io da tempo.
in genere, quando entra su un exchange, una ico entro poco tempo ha un prezzo minore rispetto a quello venduto in ico. perchè ?
perchè come dice anche lui chi fa preico prende con un forte sconto e quindi rivende subito, poi pensa alle campagne bounty, gente che riceve i token gratis e li vende subito anche a -50% quindi è tutto guadagno.

Ha ancora senso nelle ICO con progetti seri alle spalle

effettivamente non è un gran periodo, c'è stato un momento in cui ogni ico che facevi si tramutava in buoni guadagni, ora sia per un sovraffollamento, sia perchè si cerca di raccogliere molti più soldi, non è più così. le ico profittevoli non sono scomparse ma sono diminuite, bisogna riuscire a trovare quelle che hanno una minina possibilità di crescita

Ce ne sono tante, troppe..
Ha senso investirci solo se credi fortemente nel progetto (ma proprio tanto)

C’erano una volta le ICO, quelle profittevoli...
Oggi ci sono ancora?
Ormai da qualche mese ho notato che anche i progetti più interessanti sono sempre venduti a prezzi troppo alti.
Tralaltro per ogni progetti ci sono le pre ICO o finanziatori iniziali vari che entrano a prezzi ultravantaggiosi etc..
Quindi che succede? Che spesso non appena i progetti arrivano agli exchange scendono spesso un po’ o comunque se non subito entrò breve trovi un modo di entrare a un prezzo più vantaggioso dell’ICO.
Ora chiaramente è un periodo negativo per il mondo Cripto, ma al momento si possono comprare a sconto un sacco di progetti che in ICO venivano a costare il doppio se non di più. Senza contare poi tutto il tempo perso in cui il tuo capitale investito non puoi utilizzarlo e non produce nulla e ovviamente senza contare tutti i casini e la rischiosità che ogni investimento del genere si porta dietro.
Quindi sbaglio io o ormai è meglio lasciar perdere le ICO? Voi investite ancora e avete esperienze più positive in merito o sono solo io che la penso così?