Topic: Harriett Baldwin diz que criptomoedas não tem valor intrínseco e pede regulação (Read 72 times)

Vou tentar ser mais rápido da próxima vez!

O valor intrínseco é algo interessante de se analisar. Dependendo do contexto, pode significar o valor real de um ativo ou algo que é essencial e inerente. No caso do Bitcoin, alguns argumentam que seu valor intrínseco é mais real e independente de convenções. É uma perspectiva válida, considerando suas propriedades únicas e sua base no mercado. Cada um tem sua opinião sobre o assunto. É um tema empolgante para discutir!

Mas essa eles responde fácil: "é para proteger o cidadão contra fraudes".
Ai você pergunta: "Então não deviam de proibir em vez de taxar?" A resposta vai ser: "Numa democracia a pessoa tem o direito de escolher o que fazer, então ao proibir estaríamos a limitar a liberdade do cidadão". 

Acho que conseguíamos ficar aqui a "noite toda". 

Para colocar mais fogo na fogueira, podemos fazer uma discussão super legal do ponto de vista do que significa as palavras. Se intrinseco é aquilo que não depende de convenção, fiduciário - de dinheiro fiat- é quase o inverso disso e siginifica aquilo que requer confiança, que foi criado por ordem autoritaria

fiduciário
adjetivo
1. relativo, pertencente ou próprio de fidúcia; fiducial.
2.ECONOMIA
cujo valor depende somente da confiança a ele dispensada (diz-se de papel-moeda).
"moeda f."

Nesse sentido, sem dúvida Bitcoin é 19834908 vezes algo com mais valor intrinseco do que o dinheiro dos governos.

Outra contradiçao pra mim é, se não tem valor intrinseco, porque voces querem taxar? Se não serve pra nada, porque voces estao preocupados? Os governos nao tem mais nada com que se preocupar a nao ser coisas '' coisas de mentirinha'' .

Me lembrou também uma passagem do livro do Marco Polo quando ele ve pela primeira vez o papel moeda:

''Nesta cidade de Kanbalu está a casa da moeda do Grande Khan, que verdadeiramente pode ser dito possuir o segredo dos alquimistas, como ele tem a arte de produzir dinheiro pelo seguinte processo.
Ele faz com que a casca seja arrancada daquelas amoreiras cujas folhas são usadas para alimentar os bichos-da-seda, e ele tira dela aquela fina casca interna que fica entre
a casca mais grossa e a madeira da árvore. este ser embebido e depois batido em um almofariz, até reduzir a uma pasta, é transformado em papel, assemelhando-se, em substância, aquele que é feito de algodão, mas bem preto.
Quando estiver pronto para uso, ele o corta em pedaços de dinheiro de tamanhos diferentes, quase quadrados...''

Aqui o fiduciário é feito como mágica, ou seja, novamente inverso ao inerente.

Por acaso, acabei por abrir... você demorou muito tempo.  
Mas, tudo bem, você fez outro tipo de abordagem.


A pergunta que se coloca é: o que é valor intrínseco?

Acho sempre interessante quando se pega em expressões e se começam aplicar as coisas, que por sua vez querem dar uma ideia meio que errado do que essa expressão realmente significa. Neste caso:


Mas o dicionario vai mais longe ao dizer sobre "intrínseco":

Vejo o Bitcoin a encaixar-se melhor no ponto 3, do que o fiat.

Oi, galera do fórum! Encontrei um artigo interessante sobre criptomoedas e gostaria de saber o que vocês pensam a respeito. Segundo reguladores britânicos, as criptomoedas não possuem valor intrínseco e deveriam ser regulamentadas como os jogos de apostas.

Os eventos turbulentos de 2022 na indústria das criptomoedas chamaram a atenção dos reguladores para os riscos enfrentados pelos consumidores. Com base nisso, a presidente do Treasury Select Committee do Reino Unido, Harriett Baldwin, afirmou que uma regulamentação eficaz é necessária para proteger os consumidores de danos. Sempre a mesma desculpa.

Porém, há quem acredite que as criptomoedas representam um risco significativo para as finanças das pessoas. Um relatório divulgado pelo Treasury Select Committee destacou a volatilidade e a possibilidade de perdas financeiras associadas às criptomoedas. Eles argumentam que o comércio de criptomoedas se assemelha mais a jogos de apostas do que a um serviço financeiro.

O comitê expressou preocupação com as propostas governamentais de regulamentação das criptomoedas como serviços financeiros, alegando que essa abordagem pode fazer com que as pessoas acreditem erroneamente que estão protegidas quando, na verdade, não estão.

E aí, pessoal, o que vocês acham dessa perspectiva? Vocês concordam que as criptomoedas não possuem valor intrínseco e devem ser regulamentadas como jogos de apostas?

Vamos debater e trocar opiniões sobre esse assunto!


obrigado pela ideia joker_josue