Author

Topic: HODL altcoins, la stratégie des losers (Read 598 times)

sr. member
Activity: 1216
Merit: 333
July 03, 2019, 03:44:09 AM
#32
Personnellement avec le recul hold les altcoins au delà d'un cycle de marché est clairement une connerie, excepté quelques-uns.

Aujourd'hui j'ai dégagé quasiment tous les vieux altcoins sur lesquels j'ai fini par me prendre une douille depuis le crash du marché. Et je cherche des nouveaux projets pour le prochain cycle, que je vendrais cette fois sans aucune vergogne lors du prochain bullmarket.

Y a le bitcoin et le reste du monde. Il m'aura fallu un cycle de marché et un vrai crash pour que je le comprenne. Après je continue de penser, qu'à condition de bien étudier le marché, il y aura toujours des nouveaux altcoins qui feront des performances de fou durant les bullmarket, il s'agit de ne pas se planter, de ne pas s'attacher et de les vendre au moment le plus propice pour accumuler un maximum de Bitcoin. J'ai aussi une affection particulière pour les monnaies anonymes donc je pense qu'il est pas inintéressant de diversifier un peu sur ce type de coins.

hero member
Activity: 1806
Merit: 682
Chacun voit ce qu'il voit et croit ce qu'il croit, seul le futur donnera raison ou tord à chacun.
[/quote]


"seul le futur donnera raison ou tort", c'est la meilleure excuse pour justifier tout et n'importe quoi et s'exempter de réfléchir. C'est le pire des derniers arguments quand on parle de tech blockchain.

[/quote]

Tu aura beau reflechir quand tu coches les numeros d'une grille de loto, tu ne trouveras pas les bons numéros pour autant.
Moi je dis, attention à ton égo, ça va te jouer des tours ...
Entre spéculer sur une crypto et la tech Blockchain, il y a deux mondes !
staff
Activity: 2408
Merit: 2021
I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.
Hors sujet, allez déblatérer dans "BTC et ses limites" que tout le monde profite de votre science/mauvaise foi.

Ne pouvant pas merger les topics, je vous invite en effet à continuer cette discussion sur le topic BTC et ses limites.

legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
La façon dont tu extrais sans contexte et formule ta phrase laisse à penser que c'est très orienté. Sans parler sur le fait qu'être co-auteur du papier ne donne à peu près aucun argument d'autorité en open-source (raté).

Pour la petite histoire LN allait être publié par C.Decker et il a été coiffé (durant peer review) au poteau par ces auteurs là. Je l'ai d'ailleurs vu à une conférence dernièrement, il est loin de penser qu'il faille passer BCH full retard.

Ca va peut-être te sembler bizarre, mais je suis pour le blocksize increase, de nombreux "core" guys le sont aussi. Ca ne peut par contre pas justifier de s'accrocher au premier gars venu qui lance ce genre de promesse. Par ex l'initiateur du mouvement blocksize increase Gavin Andresen (BitcoinXT) paye le prix fort à s'être fait bamboozled sévère... coincidence ? Je ne pense pas. Et je ne parle pas de Ver, Wu & co...

J'ai fait quelques recherches sommaires, on pourrait avoir le timestamp quand il parle du blocksize increase ? Merci.

legendary
Activity: 3209
Merit: 1187

Hors sujet, allez déblatérer dans "BTC et ses limites" que tout le monde profite de votre science/mauvaise foi.


J'espère que tu ne m'inclues pas dans ce "vous".
Je me contentais de relayer le point de vue d'un des créateur de LN. Serait-il, lui aussi, de "mauvaise foi"? "Déblatère-t-il" aussi?
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362

LN va resoudre cela, sinon il y a aussi Spedn et "Bakkt Pay" qui permettront aussi de résoudre ces problèmes(en centralisant par contre)

LN ne va rien résoudre du tout. Même Tadge Dryja (un des auteurs du livre blanc du Lightning Network) est conscient de cela. Il préconise une augmentation de la taille des blocs. Cela ne vous rappelle-t-il pas quelque chose?

https://youtu.be/LnG5H62I7Ko

Une augmentation de la taille des blocs n'est pas viable non plus et c'est bien pour cela que BTC ne sera jamais scalable, même si certains sont persuadés du contraire.

Hors sujet, allez déblatérer dans "BTC et ses limites" que tout le monde profite de votre science/mauvaise foi.


PS: la "roadmap" (tout aussi éthérée et distribuée qu'elle est) de Bitcoin n'est pas contre l'augmentation (légère) du blocksize. La communauté semble juste immune à la prise de contrôle par des acteurs malins (cf. fiasco BU, B2x, BCH et fils). Ce qui est plutôt pas mal comme feature.


Le top des alts vs btc a été fait fin 2013, la (mega) bulle de 2017 des alts n'a pas inquiété le top fait en 2013 faisant un lower high.

Les alts sont factuellement baissières long terme, mais ça beaucoup se refuse de le voir ou de le croire par dissonance cognitive qui serait trop forte alors.

Libra n'arrange rien aux alts non plus, c'est un peu gameover pour la presque totalité qui misait sur la soit disant adoption communautaire spécifique.

Chacun voit ce qu'il voit et croit ce qu'il croit, seul le futur donnera raison ou tord à chacun.

C'est vraiment purement factuel, totalement visible par n'importe qui. Regardez un chart LTC/BTC depuis ses débuts.

La easy & big money (en BTC je précise) s'est fait pour presque toutes les alts en 2013, en projetant avec des dynamiques d'alts qui sont apparues après on peut deviner que ça reste dans le même modèle et que le top 2017 qui sera difficile à dépasser. Ca n'exclu pas des rally à venir, ou pas, mais tjs très probablement en lower high, le contraire serait un changement de tendance intéressant à observer.

"seul le futur donnera raison ou tort", c'est la meilleure excuse pour justifier tout et n'importe quoi et s'exempter de réfléchir. C'est le pire des derniers arguments quand on parle de tech blockchain.


Edit modo : Fusion double-post
Archive
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC

LN va resoudre cela, sinon il y a aussi Spedn et "Bakkt Pay" qui permettront aussi de résoudre ces problèmes(en centralisant par contre)

LN ne va rien résoudre du tout. Même Tadge Dryja (un des auteurs du livre blanc du Lightning Network) est conscient de cela. Il préconise une augmentation de la taille des blocs. Cela ne vous rappelle-t-il pas quelque chose?

https://youtu.be/LnG5H62I7Ko

Une augmentation de la taille des blocs n'est pas viable non plus et c'est bien pour cela que BTC ne sera jamais scalable, même si certains sont persuadés du contraire.
legendary
Activity: 3209
Merit: 1187

LN va resoudre cela, sinon il y a aussi Spedn et "Bakkt Pay" qui permettront aussi de résoudre ces problèmes(en centralisant par contre)

LN ne va rien résoudre du tout. Même Tadge Dryja (un des auteurs du livre blanc du Lightning Network) est conscient de cela. Il préconise une augmentation de la taille des blocs. Cela ne vous rappelle-t-il pas quelque chose?

https://youtu.be/LnG5H62I7Ko
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
J'espère que @StarenseN à tort. Car s'il a raison, cela signifie la mort de mon rêve de monnaie libre parallèle aux fiats. Bitcoin n'est clairement pas prévu pour cela.
Pour ma part, je n'utilise plus BTC pour mes achats: trop long, trop couteux, trop traçable.
LN va resoudre cela, sinon il y a aussi Spedn et "Bakkt Pay" qui permettront aussi de résoudre ces problèmes(en centralisant par contre)
legendary
Activity: 3209
Merit: 1187
J'espère que @StarenseN à tort. Car s'il a raison, cela signifie la mort de mon rêve de monnaie libre parallèle aux fiats. Bitcoin n'est clairement pas prévu pour cela.
Pour ma part, je n'utilise plus BTC pour mes achats: trop long, trop couteux, trop traçable.
hero member
Activity: 1806
Merit: 682
Le top des alts vs btc a été fait fin 2013, la (mega) bulle de 2017 des alts n'a pas inquiété le top fait en 2013 faisant un lower high.

Les alts sont factuellement baissières long terme, mais ça beaucoup se refuse de le voir ou de le croire par dissonance cognitive qui serait trop forte alors.

Libra n'arrange rien aux alts non plus, c'est un peu gameover pour la presque totalité qui misait sur la soit disant adoption communautaire spécifique.

Chacun voit ce qu'il voit et croit ce qu'il croit, seul le futur donnera raison ou tord à chacun.
Je mise sur un retour à 40% de dominance du BTC avec une partie des Alt qui auront littéralement explosées.
Le BNB est un exemple concret du potentiel d'une ALT par rapport au BTC et ce meme en plein bear market.
ETH va bien finir par tout casser aussi , les ICO devraient tot ou tard avoir liquidés leurs wallet ce qui finira par faire remonter mécaniquement le coin.
Une chose est sur , c'est que personne ne sait
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
Vous pensez qu'il n'y aura pas d'ALT saison surtout à cause de LIBRA ?

Perso' je pense que ça sera encore pire que 2017 avec les ALT, ça risque d'exploser bien plus sévèrement à la hausse, mais j'ai juste un doute avec cette histoire de LIBRA...  Angry
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
Le top des alts vs btc a été fait fin 2013, la (mega) bulle de 2017 des alts n'a pas inquiété le top fait en 2013 faisant un lower high.

Les alts sont factuellement baissières long terme, mais ça beaucoup se refuse de le voir ou de le croire par dissonance cognitive qui serait trop forte alors.

Libra n'arrange rien aux alts non plus, c'est un peu gameover pour la presque totalité qui misait sur la soit disant adoption communautaire spécifique.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
Un truc intéressant à regarder:

Compare la hausse des alts dont tu parles à celle du bitcoin en utilisant comme point 0 la création de la monnaie respective. Tu seras surpris Smiley
hero member
Activity: 1806
Merit: 682
Tout est en sang, mais ça va bien finir par repartir pour la majorité des ALT comme en 2017.

Honnêtement rien n'est moins sur.

Un écrémage plus ou moins définitif est carrément possible.

Je vois bien des gens investir dans certains nouveaux projets pertinents, et une grosse majorité des shitcoins complètement délaissée.

Cela ferait sens en tout cas...

En 2017, tout le monde pensait que les ALT étaient morts, pourtant, la hausse fut dingue, j'espere que ce sera la meme.
Le XRP qui est passé à plus de 3$ durant la hausse m'avait scotché de rage, j'avais vendu ma position à que dalle...
Je croise les doigt, je patiente et je hold Smiley
legendary
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
Tout est en sang, mais ça va bien finir par repartir pour la majorité des ALT comme en 2017.

Honnêtement rien n'est moins sur.

Un écrémage plus ou moins définitif est carrément possible.

Je vois bien des gens investir dans certains nouveaux projets pertinents, et une grosse majorité des shitcoins complètement délaissée.

Cela ferait sens en tout cas...
hero member
Activity: 1806
Merit: 682
Comme le RLC Wink
Qu'est qu'il dévisse celui là.

En tout cas j'espère que ton projet marchera.

Tout est en sang, mais ça va bien finir par repartir pour la majorité des ALT comme en 2017.
Je ne touche à rien pour le moment.
member
Activity: 133
Merit: 10
Il y a deux ans en gros. En fait ça fait un peu le yoyo.
Sur du Bitcoin ça passe, mais le yoyo sur une alt ça rassure pas.
J'ai pas grand chose non plus, donc c'est pas dramatique  Cheesy
sr. member
Activity: 812
Merit: 388
J'avoue que sur le Litecoin depuis que j'en ai, sa valeur en BTC diminue Sad

Et ça a pas l'air de vouloir s'arranger. Sad

T'es rentré où ?
member
Activity: 133
Merit: 10
J'avoue que sur le Litecoin depuis que j'en ai, sa valeur en BTC diminue Sad
sr. member
Activity: 812
Merit: 388
Comme le RLC Wink
Qu'est qu'il dévisse celui là.

En tout cas j'espère que ton projet marchera.
hero member
Activity: 1806
Merit: 682
Moi je pense tout le contraire, meme les shitcoin (la plupart) vont finir par surperformer et monter trés haut !
Je suis trés patient et je pense qu’après une longue période de consolidation les mid et les low vont se réveiller en force comme en 2017.
Quand on regarde les graph, on voit nettement que nous avons eu une trés longue conso, un range de plus en plus serré, tout est la pour une explosion.
legendary
Activity: 2002
Merit: 1113
et heureusement que ça baisse, un uc ou ut à 1K ou est l'intérêt d'achter un coin d'utilité à une valeur farfelu si le service ne vaut pas plus que quelques euro ??

de plus comparer 1 btc à 1 btc c'est complètement biaisé comme comparaison.

on peu dire que les alts ne se prennent pas le melon pour des pastèques, le bitcoin à prouver que sa volatilité n'avait aucune chance d'en faire une monnaie d'échange, alors quand je vois les chiffres FOMO des escrocs et tout autres perma bull sur youtube & co, je me dit que là on touche au scandale et au grotesque.

même si j'ai peine à croire que ces chiffres soit un jour atteint, cela prouvera une fois de plus que l'homme est fondamentalement cupide et irrationnel économiquement.

un peu comme un enfant qui mettrai sa main sur le feu alors qu'il sait pertinemment qui va en souffrir...chez moi cela se nomme la folie ou l'inconscience.  
full member
Activity: 322
Merit: 117
June 12, 2018, 01:58:14 PM
#9
Faut surtout avoir une bonne stratégie de revente.
Car, juste faire du hold c'est un je ne prends pas de risque et j'attends. Mais si ça chute trop ou disparaît tu perds tout.
Faut être dans les bons coup et ne pas tout avoir dans le même panier.
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
June 12, 2018, 06:58:43 AM
#8




Interessant, ces chiffres proviennent de quel site?
hero member
Activity: 1806
Merit: 682
Par contre, la bonne question est de savoir combien de temps Holder ?
Pour ma part , j'ai gagné bien plus en misant sur des alt qu'en restant full BTC.
D'après le grand Atchoum, garder ses token 8 mois aprés l'ICO est le meilleur compromis...
full member
Activity: 546
Merit: 114
il me semble que superresistant avec deja ouvert un thread sur le meme theme avec le meme tableau si je ne me trompe pas...
La derniere fois les alts ont boom avec btc.
Entre 2013 et 2018 le monde des cryptos a beaucoup muté,d'autres acteurs sont entrés en jeux,je ne sais pas si c'est pertinent et puis le titre du thread suggere de dump les alts pour du btc si tu veux etre un ouinner  Cheesy
member
Activity: 168
Merit: 10
en même temps, à part ltc, ce ne sont que des coins qui au final, n ont pas pris, faut dire que c etaient le balbutiement des cryptos à cette époque.
me semble aussi qu à cette époque, sans certitude, le doge occupait la 3ieme place derriere btc et ltc.
et encore de mémoire, le doge etait aux environ de 60 sat, plus ou moins comme maintenant.

edit: j ai commis une erreur, le doge est apparu fin 2013.
mais bon, sa valeur à l époque reste sensiblement la même par rapport au btc
member
Activity: 97
Merit: 10





Et si tu fais le top 10 actuel VS il y a 3 ans ?
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
Ton exemple est clairement orienté

Le top 10 il y a 5 ans, rien d'autre.

si tu regarde ETH sur 3 ans ça te dira le contraire ou LTC sur 2 ans ect ect

Prendre ETH spécifiquement ou choisir de plus petites durées, c'est du cherry picking.
ETH n'existait même pas il a 3 ans, il fût lancé le 30 Juillet 2015.
5 ans comme horizon d'investissement quand on parle de "HODL" me parait un minimum.

hero member
Activity: 1806
Merit: 682
Ton exemple est clairement orienté , si tu regarde ETH sur 3 ans ça te dira le contraire ou LTC sur 2 ans ect ect
Vendre et acheter au meilleur prix relève de la voyance même si les grandes tendances peuvent être analyser.
Personnellement, je suis trés gagnant , je hold depuis plusieurs années avec quelques arbitrages tout de même.
De plus rester positionner uniquement sur le BTC est très risqué si une autre crypto, prend le dessus.
De même, passer en full fiat est tout aussi risqué si le système explose, ce qui est bien possible à force de voir les banques centrales fabriquer du papier...
De plus, la fiscalité est tjrs aussi moribonde, trader en fiat contre BTC te fait finalement gagner peu.
Trader du BTC contre de l'USDT est tout aussi risqué...
Donc pour ma part, je préfère sortir 5000€ par an , non taxable, augmenter et diversifier mon capital et travailler pour assurer mes ressources en euros.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
 


Jump to: