Un usuario de Twitter bajo el nick de mvidallopez, conocido como Miguel Vidal acaba de crear un hilo de twitter en el que discute el origen y la naturaleza del termino Cold y Hot wallet.
Segun el dentro de la comunidad de Bitcoin el termino es usado de manera incorrecta, ya que
no tiene que ver con la naturaleza del hardware o con el grado de seguridad de este.Estos términos se originaron históricamente según el lugar donde los datos se almacenaban: los datos calientes estaban cerca del calor de las unidades giratorias y CPUs, y los datos fríos estaban en cinta o en unidades ("sneakernets") lejos de la planta del datacenter. /2
La unidad de datos en frío debía ser desenchufable para poder transportarla fuera de la planta con los racks. Por eso es fría. Esto nos da una primera pista: un "cold storage" NO puede estar conectado mediante un cable de datos. 3/
Así que el rango de "frío" a "caliente" se refiere a los niveles de servicio escalonado disponibles en el almacenamiento de datos. No a su seguridad. Ni a su naturaleza física. Cuanto más disponible (más frecuencia de acceso requerida a esos datos), más "caliente". /4
La disponibilidad requiere conexión a la red. Una unidad como Trezor o Ledger, si las tenemos permanentemente conectadas con su cable de datos USB, no serían "cold wallets". Por mucho que sean "hardware". /5
El frío y el calor es un gradiente. No hay niveles absolutos. Es decir, hay almacenamientos más fríos que otros. Coldcard es más frío que Trezor o Ledger, porque no requiere conectarse a una red en ningún momento en todo su ciclo de vida. /6
En el caso de los wallets, una sneakernet (una MicroSD) permite trasladar datos de la zona caliente (tu PC) a la zona fría (tu Coldcard). Eso es un almacenamiento más frío que usar un cable USB cada vez que necesitas firmar una transacción. Por mucho hardware wallet que sea. /7
Tampoco hay que confundir "almacenamiento en frío" con "seguridad": puede verse comprometido si está mal custodiado, sin seguridad perimetral. Un trozo de papel (paper wallet) es un tipo de almacenamiento en frío 100% pero puede ser altamente inseguro por muchas razones. /8
En resumen, almacenamiento en frío solo hace referencia a si opera offline o necesita conectarse con un cable de datos para operar. No todo hardware wallet es un cold wallet. Y viceversa. Tu cerebro puede ser un cold wallet (es "wetware", no "hardware"). Muy inseguro, eso sí. /9
Un último ejemplo: el BalletCrypto es un cold wallet (un papel pegado a una chapa). Lleva impreso en el papel la clave privada. No es imaginable un mayor grado de inseguridad. Así que, por sí solo, cold wallet no dice nada sobre la seguridad/privacidad del sistema. /10
El almacenamiento en frío debe ser parte de cualquier estrategia seria de securización de un wallet de Bitcoin. Pero por sí solo no es suficiente: debe ir acompañado de otras muchas medidas y contramedidas. /11 FIN
source:
https://twitter.com/mvidallopez/status/1193494286815371264Terminado el hilo, siempre había tenido mi recelo sobre el término COLD WALLET, HARDWARE WALLET y sus niveles de seguridad ya que en el proceso de firmar una transacción tienes que conectar el dispositivo a una PC y por consiguiente conectarte a internet.
Rescate este hilo de Twitter porque me parecio importante y como una manera de crear contenido diferente a noticias crypto, me gustaria que me comentaran qué les parece y si estarían de acuerdo en ver mas contenido como este.
