Author

Topic: Hulp voor setup 2x ATI 7950 (Read 1011 times)

donator
Activity: 1890
Merit: 1010
Parental Advisory Explicit Content
April 30, 2013, 08:32:39 AM
#9
heeft mogelijk iets te maken met het feit dat het een GigaByte card is? Vanuit mijn zeer beperkte kennis heb ik vernomen dat het merk van de producent een grote invloed kan hebben op de performance Smiley

Dat is inderdaad wel van invloed, alleen ik krijg de kaart dus best hard aan het werk, alleen dus helaas niet zonder die HW's

Zet je Intensity 1 of 2 lager dus van 18 naar 16 ong, dan moet je je hardware errors kwijt zijn, je verliest dan ook iets aan hashrate.
hero member
Activity: 980
Merit: 1000
April 30, 2013, 01:29:20 AM
#8
heeft mogelijk iets te maken met het feit dat het een GigaByte card is? Vanuit mijn zeer beperkte kennis heb ik vernomen dat het merk van de producent een grote invloed kan hebben op de performance Smiley

Dat is inderdaad wel van invloed, alleen ik krijg de kaart dus best hard aan het werk, alleen dus helaas niet zonder die HW's
legendary
Activity: 1596
Merit: 1010
April 30, 2013, 01:03:43 AM
#7
heeft mogelijk iets te maken met het feit dat het een GigaByte card is? Vanuit mijn zeer beperkte kennis heb ik vernomen dat het merk van de producent een grote invloed kan hebben op de performance Smiley
hero member
Activity: 980
Merit: 1000
April 29, 2013, 05:16:46 PM
#6
ik heb 2x Gigabyte ATE Radeon 7950 Windforce 3

ik heb al met verschillende settings zitten testen, met name met o.a. de intensity.

Als ik hem op standaard instellingen zet dan is dat:
Kaart 1: gpu/mem 1000/1250
Kaart 2: gpu/mem 900/1250

Vreemd dat de ene kaart een andere standaard beginwaarde heeft als de andere.

Bijkomend de kaart met de lagere beginwaarde heeft een temperatuur die zo'n 20C lager is dan de andere.

Kaart 2 heb ik inmiddels naar 950/1250 gezet, als ik de gpu meer overclock dan gaat hij fippen en krijg ik een foutmelding. Dit kan niet aan de temperatuur liggen aangezien die van deze kaart juist lager is...

Met bovenstaande settings en een intensity van 13 dan krijg ik maar 315Kh/s per kaart.
Zet ik de intensity naar 15 of 16 dan krijg ik 550-560Kh/s maar dan krijg ik echt heel veel HW's.

Intensity op 18 of 19 dan trekt hij 650-660 Kh/s maar dan lopen de HW's factor 20 keer zo snel dan mijn shares.


Om te testen heb ik de kaarten nu even op sha-256 gezet om te minen en daar pakken ze op dezelfde setting 485 Mhash/s per stuk. Hierbij heb ik geen aanvullende instellingen gedaan om te tweaken. Gewoon standaard de GUIminer v2012-12-03 gebruikt.

Kortom, ik kom er niet aan uit.
Als je specifieke screenshots wilt laat het me even weten en dan maak ik ze.

newbie
Activity: 45
Merit: 0
April 29, 2013, 02:15:11 PM
#5
Goedeavond.

ik heb de zelfde opzet. Kun je wat meer over je kaarten vertellen.

ben zelf nog aan het testen of ik btc moet doen of ltc. ik laat ze beide even 24 uur draaien en dan beslis ik.

Code:
cgminer version 3.0.1 - Started: [2013-04-29 13:03:51]
-----------------------------------------------------------------------------
 (5s):1.104M (avg):1.103Mh/s | A:4597  R:10  HW:0  U:9.5/m  WU:1041.2/m
 ST: 2  SS: 3  NB: 228  LW: 2808  GF: 1  RF: 0
 Connected to eu.wemineltc.com diff 113 with stratum as user XXX.pc
 Block: 516305d34262da4b...  Diff:28.7M  Started: [21:10:04]  Best share: 3.6
-----------------------------------------------------------------------------
 [P]ool management [G]PU management [S]ettings [D]isplay options [Q]uit
 GPU 0:  72.0C 2941RPM | 552.3K/552.8Kh/s | A:2249 R:3 HW:0 U: 4.62/m I:13
 GPU 1:  76.0C 3401RPM | 550.5K/550.2Kh/s | A:2348 R:7 HW:0 U: 4.83/m I:13
-----------------------------------------------------------------------------

ben zelf nog niet echt tevreden maar kan er mee door.

Ik heb 2x de R7970 Ghz edition DD

De volgende instellingen gebruik ik voor deze setup.
ik hoop dat je er wat aan hebt.

Code:
"intensity" : "13,13",
"vectors" : "1,1",
"worksize" : "256,256",
"kernel" : "scrypt,scrypt",
"lookup-gap" : "0,0",
"thread-concurrency" : "8192,8192",
"shaders" : "2048,2048",
"gpu-engine" : "0-1150,0-1150",
"gpu-fan" : "0-85,0-85",
"auto-fan" : true,
"auto-gpu" : true,
"gpu-memclock" : "1700,1700",
"gpu-memdiff" : "0,0",
"gpu-powertune" : "0,0",
"gpu-vddc" : "0.000,0.000",
"temp-cutoff" : "85,85",
"temp-overheat" : "80,80",
"temp-target" : "75,75",
"api-port" : "4028",
"expiry" : "120",
"gpu-dyninterval" : "7",
"gpu-platform" : "0",
"gpu-threads" : "1",
"hotplug" : "5",
"log" : "5",
"no-pool-disable" : true,
"queue" : "1",
"scan-time" : "60",
"scrypt" : true,
"temp-hysteresis" : "3",
"shares" : "0",
"kernel-path" : "/usr/local/bin"
member
Activity: 112
Merit: 10
April 29, 2013, 08:35:31 AM
#4
Hij zet mijn I meteen op 13 als ik dat doe...

vreemd

Ik mine momenteel btc niet ltc.

Maar zelfde aantal khash dus ongv 550 moet te doen zijn.

Ik gebruik voor btc het volgende :

-o stratum+tcp://mmpool.bitparking.com:3333 -u wesjuhnl -p d=1 -o http://eu-stratum.btcguild.com:3333 -u wesjuhnl_1 -p 1 -I 7,7,7 --gpu-engine 1085
hero member
Activity: 980
Merit: 1000
April 29, 2013, 08:31:10 AM
#3
Hij zet mijn I meteen op 13 als ik dat doe...

vreemd
member
Activity: 112
Merit: 10
April 29, 2013, 08:29:03 AM
#2
Zet intensity eens op 18

En 600 ga je niet halen of je moet hem ver overclocken maar dan zit je nog met de temp.

Ik heb 3x de 7950 en dit is mijn snelheid stabiel :



hero member
Activity: 980
Merit: 1000
April 29, 2013, 08:26:13 AM
#1
Beste mensen,

Graag zou ik jullie kennis/ervaring willen vragen.

Vandaag mijn nieuwe setup ontvangen en meteen aan het minen gezet.
Ik zie echter nog veel verbetering maar als startende miner kom ik er niet direct aan uit.

Ik mine bij wemineltc.com

Ik heb zoals gezegd 2x ATI 7950 welke in potentie per stuk 600kh/s zouden moeten kunnen doen, totaal dus 1200Kh/s

Momenteel lukt het me maar om ze op 318Kh/s per stuk te krijgen, kortom het zou bijna twee keer zo snel moeten kunnen.

Dit is mijn command line:
cgminer.exe --scrypt -o startum+tcp://eu.wemineltc.com:3333 -u EnJoyThis.1 -p x -I 13 -w 256 --shaders 1792 --thread-concurrency 21712


wellicht overbodig maar ik draai Windows 7

Hier nog een screenshot
Jump to: