Topic: Ibalik ang Dating Sigla sa Merkado ng ICO (Read 116 times)

Naghahanap ng Kanlungan

Ang istorya ng kasalukuyang estado ng merkado ng crypto ay isang tula na may dalawang salita: “It sucks!” Tama iyon, ang industriya ng merkado ng crypto ay nasa katakot-takot na krisis habang ang halaga sa palitan ng mga pangunahing cryptocurrencies ay bumababa ng bumababa tulad ng abo sa ulo ng mga namimighati na namumuhunan, mga hodler at ibang mga mahilig sa crypto. Ngunit mayroong isang maliwanag na ilaw sa dulo ng lagusan ng merkado at ito ay nangagako ng higit pa sa kung ano ang nakikita natin sa kasagsagan ng merkado ng crypto noong nakaraang taon kung ang alternatibo ay tinangap.

Ano ang dahilan para sa kahabag-habag na mga pangyayari, tanong ng isa. Ang dahilan ay marami, kabilang dito ang ,ngunit hindi limitado sa gawain ng mga whale, regulasyon ng estado, pagbagal ng tag-init, ang paggising ng mga namumuhunan sa mga hyped-up nature ng maraming proyekto, pandaraya sa scam at iba pa. Ngunit posible na iwanan ang isang mahalagang kadahilanan na maaaring makuha bilang isang seryosong kadahilanan para sa sagot sa mga problema sa merkado. At iyon ang kakulangan sa sentralisadong solusyon. Oo, ang mga bulok na kamatis ay lilipat at ang mga akusasyon ay magluwa sa siklab ng galit na ang sentralisasyon ay salungat sa diwa ng blockchain. Mas maganda kung maunawaan muna natin anong kahulugan ng sentralisasyon sa konteksto ng artikulong ito bago simulan ang isang banal na digmaan sa akusasyong pandiwa.
Ang merkado ng crypto ay kulang sa pagkakaisa, mapagkakatiwalaan at ganap na desentralisadong mga plataporma at solusyon na katulad sa solusyon ng sentralisasyon, na kung saan ang inspirasyon sa lahat ng elemento ng pagtitiwala para sa namumuhunan sa nakaraang ilang daang taon. Maging ang Nasdaq, Wall Street o kahit na anong stock exchange na para sa plataporma ng pondo, ang kanilang kakayahan ng pagkilos bilang isang sentralisado at kagila-gilalas na tiwala, ang kanilang plataporma ay nakaakit ng milyong namumuhunan at nagbigay ng isang legal at kontrolado,sinadya at normalize na diskarte para sa pagtatatag ng imprastruktura ng klasikal na ekonomiya at pinansyal na sistema na umaasa sa mundo. At ito ay kung saan ang pangangailangan at tunay na alternatibo ay pumapasok.

Kakulangan dito at doon

Ito ay kakulangan sa ganap na nakabalangkas na plataporma na may kakayahan na magbigay sa mga kailangan ng namumuhunan sa desentralisadong espasyo na humantong sa pagbagsak ng presyo ng 99% sa lahat ng altcoins, ang pangkalahatang pagod mula sa kasagsagan ng nabigong proyekto sa maagang yugto,scams at mga pagnanais ng pagbabago. Ayon sa ilang statistika, noong 2017,halos $6 bilyong ang naipuhunan sa mga proyektong nabigo at nakikipagpalitan ng presyo ng mababa kaysa sa presyo ng ICO, o sa madaling salita naging scam.
Walang nagawa upang mapabuti ang kalagayan na iyon. Nagkaroon ng mahihinang pagtatangka na nagdadala ng kaayusan sa merkado ng crypto sa paglipas ng mga taon habang ang mga ibang proyekto ay sumusulpot ng hindi malinaw at hindi maganda ang pagkakabalangkas ng modelo para sa seguro ng proyekto ng ICO, katulad ng DeHedge, na ngayon ay isang anino na lamang ng kung ano ito dapat naging. Pero karamihan sa mga proyektong yun ay nabigo lang,dahil hindi nila nakuha ang suporta na kinakailangan o ang balangkas na kinakailangan para maging seryosong kalaban para sa papel na ginagampanan ng desentralisado at kagila-gilalas na tiwala na regulators sa merkado na puno ng mga pandaraya.

Nagsimula ang Lahat ng Maganda


Ang konsepto ng mga ICO ay isang mahusay na pagbabago para sa mga proyekto para makahanap ng pondo na kailangang pagyabungin. Ito din ay likas na kaso na ng panlilinlang ngayong henerasyon para sa mga napunta sa bilanguan agad ay nagsumite ng kanilang aplikasyon sa mga tradisyonal na bangko. Totoo na maraming mga proyekto na pinamahalaan upang makabuo ng 100x o kahit na 1000x balik, ngunit ang mga ito ay kokonti at malayo sa pagitan. Ngunit ang mga panahong iyon ay nawala at ang konsepto ng ICO ay umunlad na, o sa halip ay nalipat, sa nakakatakot na hayop na hindi na nakakaakit ng mga namumuhunan, sa halip ay mamarili ng may pagkasumpingin nito, kawalan ng kapanatagan at kawalan ng katiyakan. 

Labis na mapangib ang mamuhunan ng malaking halaga ng pera sa mga proyekto bago ang pagkalikha ng sustainable na modelo ng negosyo at scalable token economy. Sa isang tradisyunal na modelo ng pakikipagsapalaran, ang sitwasyon ay walang ganap na katotohanan kapag ang proyekto ay nakakuha ng 40 milyong USD at hindi nagkaroon ng patunay na modelo ng negosyo. At dito ang ideya ng desentralisasyon at sentralisado din, kontroload at accountable ecosystem ang magpapatakbo. Ang tanging posibleng paraan para kumit sa mga ICO sa kasulukuyang merkado ay humanap ng proyekto na magtatagumpay. At yun ay hindi simpleng gawain. Walang analyst ang makakabukas ng mahiwagang bola at hulaan ang hinaharap at wala sa kasulukuyan ng merkado ang magpoprotekta sa mga namumuhunan mula sa panonood ng kanilang napiling proyekto na bumagsak at masunog sa lupa o lumilipas kasabay ng paglubog ng araw kasama ang pera. Kahit na ang mga star-studded venture capitalists at namumuhunan sa ICO ay makakahula ng 1 sa loob ng 10 proyekt. Ang mga di-propesyonal na namumuhunan ay mas mataas ang panganib dahil hindi sila kwalipikado para makita ang mga proyekto,hindi katulad ng sanay na namumuhunan.

Tanging ang mga makabagong teknolohikal na pamamaraan sa paglikha ng isang mapagkakatiwalaan na ecosystem at pagbabago ng modelo ng mga ICO ay makatutulong upang mapabuti ang sitwasyon.
Ano ang dapat nating gawin?

Ang perperktong ideya ay magkaroon ng isang plataporma na mamamahala sa mga proyekto ng ICO sa merkado. Maaaring kung pakikingan ay paglipad ng pantasya at at ang iba ay magsasabing may gobyerno tao para dyan ngunit harapin natin to, ang gobyero ay mabagal at binibigyan ng daan ang mga isda na makaaalis sa kanilang mga lambat sa nakaraang taon. Ang DAO ?

Oo, mayroon tayong Ethereum, ngunit ano ang ginagawa nito para kontrolin ang di mabilang na mga proyekto na nakarehistro dito? Wala,dahil wala itong magagamit. Ang pareho ay naaangkop din sa Bitcoin network, NEO, Waves at lahat ng iba pa sa linya ng katanyagan. Ang mga algorithm ng Proof of Work o Proof of stake ay walang kahulugan sa kontekstong ito, kahit kontruktibo, dahil ang kanilang node ay may hilig lamang sa pagtatrabaho para sa kanilang sariling kita, anuman ang kanilang tinutustusan.

Ang mga proyekto, kahit na tungkol saan ito, ay dapat magkaroon ng isang uri ng pagpapatupad.kung wala nito, hindi sila karapat-dapat sa atensyon.Pero ang problema sa mga namumuhunan na napakalayo, ay masubaybayan ang implementasyon ng proyekto, isaalang-alang ang katotohanan na madami maraming koponan sa proyekto ay walang kakayahan o hindi totoo. Kinakailangan ng isang plataporma na maghahawak ng proyekto na mananagot para sa kanilang pinangako. At ang tanging paraan upang mahawakan ang mga mananagot ay sa pamamagitan ng kung ano ang inulunsad nila sa kanilang mga ICO - ang pera.

Sundin ang White Rab - Ang Pera

Ang pera ang diwa ng merkado ng crypto at isa lang ang paraan para ito ay matiyak na hindi magamit sa mali, nanakaw, ngunit sa halip ay nakatuon sa pagpapatupad ng mga layunin sa proyekto, at ito ay sa pamamagitan ng pagtitiwala sa teknolohiya ng blockchain mismo.

Ang blockchain ay nagbibigay-daan para sa pananagutan, ngunit ito ay kakaiba kung bakit walang sinuman ang nakaisip na gamitin ang aspeto ng teknolohiya upang pilitin ang mga proyekto na sumunod sa kanilang roadmaps. Maraming pwedeng maging dahilan sa paglalapastangan na ito, ngunit ang katotohanan ay nananatili na walang pangunahing network ang nagsikap para maabot ang layuning pinagkakatiwalaan na binibigyan ang mga namumuhunan ang abilidad na ibalik ang pondo kapag ang proyekto ay hindi masunod ang ipinahayag na pangako.Ang problema ay nasa aktwal na pagsubaybay sa pagpapatupad ng layunin ng proyekto at pagtiyak ng gantimpala sa paraang paglabas ng pondo.

Maaaring ito ay?

Ang pagsubaybay ba sa pagsasakatuparan ng layunin ng proyekto ay talagang isang malaking hamon kung mayroon tayong malakas na kagamitan na blockchain? Hindi, tila ang sagot ay nagmula sa isang industriya na naghihirap mula sa maling pagamit ng pondo kaysa sa merkado ng crypto.

Ang pagkakawangawa ay maaaring maging isang terminong biblikal na may pagtulong at pagmamahal sa pinakamalapit na ng mga kardinal ng kabutihan.Pero sa totoong mundo, ang kawanggawa ay tungkol sa pera. Pera na nagagamit sa mali. Kadalasan ang pera ay ibinibigay bilang donasyon sa mga organisasyon ng kawanggawa ay kapaki-pakinabang sa mga nangangailangan tulad ng mga napost sa Facebook para sa mga nagugutom. Ang merkado ng kawanggawa ay nawawalan ng sentimo kada segundo sa lahat ng uri ng pandaraya at komisyon ng administrasyon at hadlang.

At dito ang kakaibang pagsasama ng kawanggawa at blockchain dumating para tulungang simulang ang merkado ng crypto at ang mga kalahok nito sa anyo ng proyekto ng W12 blockchain charity project. Ang diwa ng proyekto ay nakabase sa paglikha ng organisasyon ng DAO ng iba’t ibang uri na may layunin, isang tukoy na roadmap at pangunahing yugto ng kanilang pagpapatupad. Ang pondo na kinita ng koponan at mga developer ay para lamang sa katuparan ng mga layunin na naglalayong makabuo ng produkto at scalable token economy. Kapag ang mga layunin ay hindi natugunan, ang mga bumili ng token ay maaaring mabawi ang hindi nagamit na bahagi ng kanilang pondo. Ang solusyon na ito ay para mabawasan ang panganib, mapabuti ang transparency, protektahan laban sa mga panloloko at alisin ang pangangailangan na magtiwala sa proyekto sa pagpapatupad ng roadmap, dahil ang plataporma mismo ang susubaybay sa pagpapatupad ng yugto at nararapat at kasunod na pamamahagi ng pondo. Higit pa rito, kapag kawanggawa ang iyong gusto, at tinitiyak na ang iyong pera ay ginagamit para sa kabutihan, kung gayon W12 ang iyong solusyon,samantalang ang proyekto ay sinimulang idisenyo bilang accountable charity platform na binago bilang imprastruktura para sa pagsubaybay ng pagpapatupad ng ibang proyekto na nakapirma dito. Libo-libong mga bahay-ampunan, eskwelahan at makabuluhang proyektong panlipunan ang makikinabang sa sangkatauhan kapag ang mga pondong nakalaan para sa mga layuning ito ay hindi nagamit sa mali. Sa paggamit ng W12, masusubaybayan ng lahat kung paano ginagamit ang kanilang pera, kung nais nilang tumulong sa kawanggawa.

Ang tanging tanong ay ang merkado ng kawanggawa ay 44 beses na malaki kaysa sa merkado ng mga ICO, at ito ay nagkakahalaga ng mahigit sa 700 bilyong US dollars sa nakaraang taon lamang, higit sa kalahati na kung saan ay hindi naabot ang ninanais na layunin, ayon sa opisyal na datos. Ang merkado ay talagang hindi kanais-nais, ang malaking halaga ng pera ay nagastos sa pangangasiwa, marketing at iba pa.

Ang unang bersyon ng solusyon ng W12 ay nabuo na, habang ang mga kontrata ay nilagdaan na ng ilang mga proyekto at ang simula ng pagbebenta ng token batay sa modelong ito ay naka-iskedyul sa katapusan ng October. Ang proyekto ay may limitadong bilang ng kapaki-pakinabang na mga premium na accounts, tulad ng nakasaad sa website ng proyekto na mayroong patuany na pagkilala sa proyekto at pakikipagsosyo sa mahigit 100 ibang mga proyekto na nakapirma na dito. All worth a shot.

Tumingin sa Kinabukasan

Harapin natin ang pangit na katotohanan sa merkado ng mga ICO bilang alam na ito ay patay at nakalibing na at nabubulok sa sementeryo ng crypto kasama ang daan-daang patay na mga coin. Ang tanging paraan upang makakita ng pagbabago sa kita ay sa pamamagitan ng pamumuhunan sa protektadong modelo. Ang isang modelo ng desentralisadong sentralisasyon katulad ng inaalok ng ibang proyekto katulad ng W12, nag magdadala ng lahat ng teknikal at kinikilalang palatandaan ng self-regulation at accountability.

Kailangan ng merkado ng desentralisadong sentralisasyon batay sa prinsipyo ng pananagutan para sa mga pangakong nagawa at mapagkakatiwalaang mekanismo na susubaybayan ang paggamit mga nilalaan sa pondo at pagbabalik kung sakaling nabigo. At kung ang merkado na ito ay makakaligtas, kailangang alisin ang mga pandaraya at gumagawa ng pera na mekanismo sa isang working ecosystem na nakatakda sa mga kalahok nito. At kung ang kalahok sa merkado ay bumaling sa mga solusyon na inalok na garantiya sa pagkuha ng pondo, at sigurado ang merkado ay pumailanlang sa bagong taas.