Author

Topic: Какая юрисдикция сейчас лучше для ICO ? (Read 5446 times)

newbie
Activity: 1
Merit: 0
Нам юрист порекомендовал, как ни странно Гибралтар. Что скажите по этому поводу?

Нам тоже рекомендуют Гибралтар

Про Беларусь, сами Беларусы говорят, что их банки не готовы работать с криптой, и официально декрет, разрешающий регистрацию, вступит в силу только с 28 марта.
newbie
Activity: 140
Merit: 0
Уважаемые, форумчане!
Выскажите, пожалуйста, свое мнение по данному вопросу :
Какая юрисдикция сейчас больше подходит для проведения ICO? Как Вам Гонконг?
Было бы очень не плохо... если бы автор... периодически редактировал стартовый топик...
добавляя туда предлагаемые в дискуссии юрисдикции

мои 5 копеек:
1. Швейцария
2. Эстония
3. Гибралтар
4. Белоруссия
5. Сингапур
6. Каймановы острова
member
Activity: 86
Merit: 12
Удивительно, что до этого только однажды упомянули Гибралтар и совсем ни разу - Мальту.
Резиденции обладающие высоким (Европейским) статусом, хорошим (интересным) налоговым регулированием и дружественные к ICO.


Расскажите нам про нее!  Grin

Про нее - про кого?
И что именно у вас вызвало такую радость, упоминание Мальты или Гибралтара?
newbie
Activity: 31
Merit: 0
Вот про Сингапур и про США:
https://www2.deloitte.com/ru/ru/misc/search.html#qr=%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%80%20ico#p=1#fr=0#country=Russia

Катаюсь по Сингапуру со 2го января из банка в банк...
НИ ОДИН не хочет открывать счета. Ни под ICO, ни под майнеров, ни под обменки.
Но тепло и хороший шоппинг.
отличная статья!
newbie
Activity: 140
Merit: 0
Походу Беларусь вырвалась вперед с огромным отрывом.
Пока нет.
Но я ей этого искренне желаю.
Есть в топике те, кто реализует криптопроекты в Беларуссии?
Впечателениями поделитесь, плз...
member
Activity: 210
Merit: 11
Arbeit macht müde und krank!
Удивительно, что до этого только однажды упомянули Гибралтар и совсем ни разу - Мальту.
Резиденции обладающие высоким (Европейским) статусом, хорошим (интересным) налоговым регулированием и дружественные к ICO.


Расскажите нам про нее!  Grin
member
Activity: 86
Merit: 12
Удивительно, что до этого только однажды упомянули Гибралтар и совсем ни разу - Мальту.
Резиденции обладающие высоким (Европейским) статусом, хорошим (интересным) налоговым регулированием и дружественные к ICO.
member
Activity: 210
Merit: 11
Arbeit macht müde und krank!
Походу Беларусь вырвалась вперед с огромным отрывом.

Хотелось бы услышать ( а также увидеть ) в чем именно проявляется этот огромный отрыв ? Какое правовое регулирование налогообложения и функционирования криптовалют в этой стране ( и какими нормативными актами это предусмотрено ) ? И самое главное : какие правовые или другие ГАРАНТИИ для криптовалют установлены ? Иначе - все это просто предположения..., которые могут воплотиться в жизнь...


Правильные вопросы  Grin
member
Activity: 139
Merit: 10
Походу Беларусь вырвалась вперед с огромным отрывом.

Хотелось бы услышать ( а также увидеть ) в чем именно проявляется этот огромный отрыв ? Какое правовое регулирование налогообложения и функционирования криптовалют в этой стране ( и какими нормативными актами это предусмотрено ) ? И самое главное : какие правовые или другие ГАРАНТИИ для криптовалют установлены ? Иначе - все это просто предположения..., которые могут воплотиться в жизнь...
member
Activity: 210
Merit: 11
Arbeit macht müde und krank!
Вот про Сингапур и про США:
https://www2.deloitte.com/ru/ru/misc/search.html#qr=%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%80%20ico#p=1#fr=0#country=Russia

Катаюсь по Сингапуру со 2го января из банка в банк...
НИ ОДИН не хочет открывать счета. Ни под ICO, ни под майнеров, ни под обменки.
Но тепло и хороший шоппинг.
newbie
Activity: 172
Merit: 0
Подскажите, пожалуйста, как сейчас Эстония?
Одно время со своим e-residence была страна номер 1 в претендентах на крипто-юрисдикцию. Но потом что-то сдулась. Они, я так понимаю, жестко сидят под нормами Евробанка, и поскольку сами находятся в еврозоне, то и никаких вольностей им особенно не позволяют.
И Эсткоин, ICO для е-резидентов, тоже вроде как завернул тот же самый Евробанк.
А что сейчас, кто-то знает? 
member
Activity: 182
Merit: 10
DIW - Decentralize Security - DIWtoken.com
Нам юрист порекомендовал, как ни странно Гибралтар. Что скажите по этому поводу?
А чем он обосновал такой совет, почему именно Гибралтар?
jr. member
Activity: 80
Merit: 1
Нам юрист порекомендовал, как ни странно Гибралтар. Что скажите по этому поводу?
newbie
Activity: 22
Merit: 0
Теперь это Беларусь, наверное!
member
Activity: 85
Merit: 10
Походу Беларусь вырвалась вперед с огромным отрывом.
newbie
Activity: 37
Merit: 0
Думаю Россия сейчас одна из лучших юрисдикций, как ни странно

Опасно, тем более предвыборная сейчас суматоха, и в какую сторону касательно крипты качнутся качели сложно предугадать, лучше на мой взгляд смотреть где нибдуь в европе. Та же финляндия.
Россия - безусловно, лучшая юрисдикция, потому что здесь при понимании "как делаются дела" можно принять участие в формировании законодательной базы. Чем уже, собственно, и заняты некоторые персонажи отечественной IT-сцены.
...
Вообще, я дурею от каши в головах. Через слово слышно "свобода, уйти от фиата, уйти от регулирования". Чуть что воплощать - "нас кинули на 300 долларов, как написать заявление в полицию". Взаимосвязь этого всего не очевидна?)
Хотите свободу? Стройте аппарат по её защите...
member
Activity: 238
Merit: 11
Думаю Россия сейчас одна из лучших юрисдикций, как ни странно

Опасно, тем более предвыборная сейчас суматоха, и в какую сторону касательно крипты качнутся качели сложно предугадать, лучше на мой взгляд смотреть где нибдуь в европе. Та же финляндия.
newbie
Activity: 28
Merit: 0
любая компания умеет открывать счет в любом банке. поэтому юрисдикция компании - это один вопрос, обслуживающий банк - это второй вопрос. не взаимоисключающие, а последовательные. компания первична, счет следом

Только вот LHV банк прямо заявляет, что откроют счет под наши цели только под эстонскую компанию. Huh
с Эстонией есть маленькая проблемка (для РФ товарищей). Эстония умеет удерживать у источника при выводе денег из страны 20%. нужно думать.
но LHV, вроде же, вообще перестали с криптой работать?

Мне кажется выбор юрисдикции - это "пол беды".
В какой юрисдикции максимально быстро и "безболезненно" токен официально можно наделить преимуществами ценной бумаги и что для этого потребуется?
Мне непонятно стремление наделять токен свойствами ценной бумаги, в т.ч. акции (коль речь идет об IPO). В чем смысл загонять токен под такое регулирование? Может наооборот при провдении ICO уходить от сходства с классическими ценными бумагами, чтобы избежать ненужного регулирования? Может только для инвестора это выгодно. Для фаундеров, сомнительно.
newbie
Activity: 28
Merit: 0
Компания «Прифинанс» оказывает юридические услуги по сопровождению ICO и получению лицензии под обмен криптовалюты.
Проведем Ваше ICO под ключ с регистрацией юридического лица и открытием банковских счетов.

Наши контакты:
Телефон: +7 495 133 62 64
E-mail: [email protected]
Сайт: www.prifinance.com

Что? Huh Лицензию под обмен криптовалюты? Это шутка? И какой же орган выдает такую лицензию?
Весь форум обсуждает, что правового регулирования криптовалюты нет. А тут уже умельцы готовы лицензию на ее обмен оформить.
newbie
Activity: 36
Merit: 0
Гонконг неплохой вариант, Южная Корея подойдет тоже
member
Activity: 210
Merit: 11
Arbeit macht müde und krank!
Наверное лучше посмотреть в сторону азиатов - Сингапур к примеру или Индонезия.

А расскажите нам, почему?
newbie
Activity: 60
Merit: 0
Наверное лучше посмотреть в сторону азиатов - Сингапур к примеру или Индонезия.
member
Activity: 210
Merit: 11
Arbeit macht müde und krank!
Я бы порекомендовал для IСO выбрать Сингапур, ну или Швейцарию. Эти страны одни из самых приоритетных с точки зрения открытия и ведения бизнеса + никаких проблем с открытием банковского счета.

Порекомендуйте, пожалуйста, банк в Швейцарии.  Grin
member
Activity: 77
Merit: 10
Почему никто не рекомендует Эстонию? Я рекомендовать тоже конечно не возьмусь, так как не юрист. Но работаю с 2 проектами — оба резиденты Эстонии, по рекомендации юристов, причем разных.

а какие проекты в Эстонии, если не секрет?

p.s. получил e-residency и планирую оформить компанию в Эстонии.
newbie
Activity: 21
Merit: 0
Я бы порекомендовал для IСO выбрать Сингапур, ну или Швейцарию. Эти страны одни из самых приоритетных с точки зрения открытия и ведения бизнеса + никаких проблем с открытием банковского счета.
newbie
Activity: 80
Merit: 0
Сингапур.
member
Activity: 210
Merit: 11
Arbeit macht müde und krank!

Ну, это сложная тема. И юристов нормальных не найти, чтоб адекватно проконсультировали.

А юристы думают: "где все нормальные клиенты, которые могут задать нормальные вопросы и оплатить консультацию?"
 Grin Grin Grin
member
Activity: 103
Merit: 10
Мне кажется выбор юрисдикции - это "пол беды".
В какой юрисдикции максимально быстро и "безболезненно" токен официально можно наделить преимуществами ценной бумаги и что для этого потребуется?


У вас правильный ход мыслей.

Почитайте про процедуру IPO или выпуск облигаций. Многое станет понятно.

Да, читал. Понимаю, что все зарегулировано по самые "помидоры")) Поэтому и ищу самую простую процедуру и юрисдикцию для данного вида токена!


Тоже был озадачен этой мыслью, но пришел к выводу, что самое простое это совершить обмен токена на цб. (но это выведет токен из крепты в фиат... сразу много плюсов в унитаз)
В идеале хотелось бы привязать токен к цб, но блин как это сделатьHuh Например, один токен привязан к акции...

ну примерно об этом кейс FileCoin
newbie
Activity: 54
Merit: 0
Мне кажется выбор юрисдикции - это "пол беды".
В какой юрисдикции максимально быстро и "безболезненно" токен официально можно наделить преимуществами ценной бумаги и что для этого потребуется?


У вас правильный ход мыслей.

Почитайте про процедуру IPO или выпуск облигаций. Многое станет понятно.

Да, читал. Понимаю, что все зарегулировано по самые "помидоры")) Поэтому и ищу самую простую процедуру и юрисдикцию для данного вида токена!


Тоже был озадачен этой мыслью, но пришел к выводу, что самое простое это совершить обмен токена на цб. (но это выведет токен из крепты в фиат... сразу много плюсов в унитаз)
В идеале хотелось бы привязать токен к цб, но блин как это сделатьHuh Например, один токен привязан к акции...
full member
Activity: 378
Merit: 102
Вопрос из серии "что лучше, — зеленое или мягкое".
Интересно, в каком банке вы откроете счет и что будете ему рассказывать.
И сколько времени займет комплаенс банка по партнёрству в LLP  Grin Grin Grin

А потом прибегают к нам и говорят "нас на... обманули! помогите деньги вывести!"  Huh
Ну, это сложная тема. И юристов нормальных не найти, чтоб адекватно проконсультировали.
newbie
Activity: 59
Merit: 0
с Эстонией есть маленькая проблемка (для РФ товарищей). Эстония умеет удерживать у источника при выводе денег из страны 20%. нужно думать.
но LHV, вроде же, вообще перестали с криптой работать?

Пожалуй да, игнорят полностью.
newbie
Activity: 252
Merit: 0
Мне кажется выбор юрисдикции - это "пол беды".
В какой юрисдикции максимально быстро и "безболезненно" токен официально можно наделить преимуществами ценной бумаги и что для этого потребуется?


У вас правильный ход мыслей.

Почитайте про процедуру IPO или выпуск облигаций. Многое станет понятно.

Да, читал. Понимаю, что все зарегулировано по самые "помидоры")) Поэтому и ищу самую простую процедуру и юрисдикцию для данного вида токена!
member
Activity: 210
Merit: 11
Arbeit macht müde und krank!
Мне кажется выбор юрисдикции - это "пол беды".
В какой юрисдикции максимально быстро и "безболезненно" токен официально можно наделить преимуществами ценной бумаги и что для этого потребуется?


У вас правильный ход мыслей.

Почитайте про процедуру IPO или выпуск облигаций. Многое станет понятно.
newbie
Activity: 252
Merit: 0
любая компания умеет открывать счет в любом банке. поэтому юрисдикция компании - это один вопрос, обслуживающий банк - это второй вопрос. не взаимоисключающие, а последовательные. компания первична, счет следом

Только вот LHV банк прямо заявляет, что откроют счет под наши цели только под эстонскую компанию. Huh
с Эстонией есть маленькая проблемка (для РФ товарищей). Эстония умеет удерживать у источника при выводе денег из страны 20%. нужно думать.
но LHV, вроде же, вообще перестали с криптой работать?

Мне кажется выбор юрисдикции - это "пол беды".
В какой юрисдикции максимально быстро и "безболезненно" токен официально можно наделить преимуществами ценной бумаги и что для этого потребуется?
member
Activity: 103
Merit: 10
любая компания умеет открывать счет в любом банке. поэтому юрисдикция компании - это один вопрос, обслуживающий банк - это второй вопрос. не взаимоисключающие, а последовательные. компания первична, счет следом

Только вот LHV банк прямо заявляет, что откроют счет под наши цели только под эстонскую компанию. Huh
с Эстонией есть маленькая проблемка (для РФ товарищей). Эстония умеет удерживать у источника при выводе денег из страны 20%. нужно думать.
но LHV, вроде же, вообще перестали с криптой работать?
member
Activity: 210
Merit: 11
Arbeit macht müde und krank!
Вопрос из серии "что лучше, — зеленое или мягкое".
Интересно, в каком банке вы откроете счет и что будете ему рассказывать.
И сколько времени займет комплаенс банка по партнёрству в LLP  Grin Grin Grin

А потом прибегают к нам и говорят "нас на... обманули! помогите деньги вывести!"  Huh
full member
Activity: 378
Merit: 102
По пробуйте как вариант Сингапур, Кипр, BVI. В сингапуре на сей день меньше всего придется заморачиваться с юрисдикцией. У сейчас крипта в тренде
full member
Activity: 124
Merit: 100
Если начинать, так с 0. Нужна такая страна, где нет никого и ничего. Типо Гандураса. Я серозно. Там ни валюты, ни законодательства никакого. Проще построить новое нежели перестраивать старое.
newbie
Activity: 59
Merit: 0
любая компания умеет открывать счет в любом банке. поэтому юрисдикция компании - это один вопрос, обслуживающий банк - это второй вопрос. не взаимоисключающие, а последовательные. компания первична, счет следом

Только вот LHV банк прямо заявляет, что откроют счет под наши цели только под эстонскую компанию. Huh
member
Activity: 103
Merit: 10
Про юрисдикции хорошо знают юристы, но никто не говорит самые оптимальные места.
Между тем выбирать нужно географически в том числе. Многие игнорируют этот факт.
А зря ))
оптимальной юрисдикции для ICO нет. нужно искать оптимальную под сам проект, учитывая налоги (в т.ч. персональные), затраты на содержание структуры и проч.
ну и не забываем про КИК и как следствие, юрисдикция должна быть (желательно) из страны с DTT для россиян, конечно Smiley


а как учесть выбор банка? 
Очень мало банков, готовых работать с клиентами из мира криптовалют. Наверное, стоит сначала выбрать банк, а затем под него открывать компанию?
любая компания умеет открывать счет в любом банке. поэтому юрисдикция компании - это один вопрос, обслуживающий банк - это второй вопрос. не взаимоисключающие, а последовательные. компания первична, счет следом
newbie
Activity: 59
Merit: 0
Про юрисдикции хорошо знают юристы, но никто не говорит самые оптимальные места.
Между тем выбирать нужно географически в том числе. Многие игнорируют этот факт.
А зря ))
оптимальной юрисдикции для ICO нет. нужно искать оптимальную под сам проект, учитывая налоги (в т.ч. персональные), затраты на содержание структуры и проч.
ну и не забываем про КИК и как следствие, юрисдикция должна быть (желательно) из страны с DTT для россиян, конечно Smiley


а как учесть выбор банка? 
Очень мало банков, готовых работать с клиентами из мира криптовалют. Наверное, стоит сначала выбрать банк, а затем под него открывать компанию?
member
Activity: 103
Merit: 10
Про юрисдикции хорошо знают юристы, но никто не говорит самые оптимальные места.
Между тем выбирать нужно географически в том числе. Многие игнорируют этот факт.
А зря ))
оптимальной юрисдикции для ICO нет. нужно искать оптимальную под сам проект, учитывая налоги (в т.ч. персональные), затраты на содержание структуры и проч.
ну и не забываем про КИК и как следствие, юрисдикция должна быть (желательно) из страны с DTT для россиян, конечно Smiley
full member
Activity: 238
Merit: 100
One Token to Move Anything Anywhere
Про юрисдикции хорошо знают юристы, но никто не говорит самые оптимальные места.
Между тем выбирать нужно географически в том числе. Многие игнорируют этот факт.
А зря ))
full member
Activity: 630
Merit: 103
Несите деньги к нам в Цуг!  Grin Grin Grin
к вам кудаА? точный адрес назовите пж
а по теме Кипр ничего так с их юрисдикцией
member
Activity: 210
Merit: 11
Arbeit macht müde und krank!
Несите деньги к нам в Цуг!  Grin Grin Grin
full member
Activity: 238
Merit: 100
One Token to Move Anything Anywhere
Можно как вариант рассмотреть Финляндию и Австралию. Там не облагаются налогами операции с крипто валютой, а в Финляндии можно доход указывать в битке для налоговой.

C 1 Октября ввели запрет в Китае и Австралии?

Да, с Китаем что-то совсем все плохо.  Roll Eyes Будем надеяться что в сл. году ситуация стабилизируется для криптовалют и токенов Smiley
full member
Activity: 238
Merit: 100
One Token to Move Anything Anywhere
Эстония кстати под вопросом. До тех пор пока ЕЦБ не прижучит Wink
newbie
Activity: 42
Merit: 0
Можно как вариант рассмотреть Финляндию и Австралию. Там не облагаются налогами операции с крипто валютой, а в Финляндии можно доход указывать в битке для налоговой.

C 1 Октября ввели запрет в Китае и Австралии?
sr. member
Activity: 714
Merit: 250
Судя по последним новостям и шумихе вокруг различных форм запретов ICO в частности в Китае и Южной Корее, нельзя сказать, что есть однозначно лучшая юрисдикция для ICO. Стабильности вокруг этой относительной новой темы маловато. Без четкой формулировки прописанной в законе вряд ли можно сказать, что лучше. Лучше там, где на данный момент эта процедура вызовет меньше всего вопросов. Wink
full member
Activity: 406
Merit: 107
Тут как обычно все зависит от всего. Смотря что за ICO. Смотря какое направление планируете осваивать. В странах постсоветского пространства уж точно не стоит рассматривать варианты.
newbie
Activity: 13
Merit: 0
Острова стоит посмотреть. На тенерифах можно пробовать. есть хорошие отзывы

Когда говорите, что есть отзывы то стоит указывать источник. Так будет информативнее.
full member
Activity: 364
Merit: 100
nu i huli
Острова стоит посмотреть. На тенерифах можно пробовать. есть хорошие отзывы
member
Activity: 103
Merit: 10
Рекомендую Великобританию,  Кипр,  Финляндию.  Также многое зависит от ваших дальнейших планов.

Финляндия? Я что-то не знаю ни одной компании, которая бы провела ICO в Финляндии
фины же были всегда про инновации. сейчас забуксовали. думаю, когда ЕС разродится позицией про ICO и крипту, Финляндия будет в топ-3 стран, которые начнут это усиленно продвигать. инновации+инвестиции в страну? фины не упустят Smiley

Странно, что про европу вообще меньше всего слышно в процессе обсуждения юрисдикции. Мне кажется, что в ЕС позже всех будут принимать решение.
а у кого-то есть нормальные инструменты? Smiley ответ - нет. вопрос же не в том, что будет. этого никто не знает, а в том, что есть.
много американских проектов сейчас пошли в европу, опасаясь Sec.
но, конечно, не все. равно как часть уверенных в utility tokens пошла в США.
newbie
Activity: 13
Merit: 0
Рекомендую Великобританию,  Кипр,  Финляндию.  Также многое зависит от ваших дальнейших планов.

Финляндия? Я что-то не знаю ни одной компании, которая бы провела ICO в Финляндии
фины же были всегда про инновации. сейчас забуксовали. думаю, когда ЕС разродится позицией про ICO и крипту, Финляндия будет в топ-3 стран, которые начнут это усиленно продвигать. инновации+инвестиции в страну? фины не упустят Smiley

Странно, что про европу вообще меньше всего слышно в процессе обсуждения юрисдикции. Мне кажется, что в ЕС позже всех будут принимать решение.
member
Activity: 103
Merit: 10
Почему никто не рекомендует Эстонию? Я рекомендовать тоже конечно не возьмусь, так как не юрист. Но работаю с 2 проектами — оба резиденты Эстонии, по рекомендации юристов, причем разных.
Эстония ок.
а рекоммендовать могу только так: структурируйтесь через голландский фонд. там и ЕвроЦБ регулирует, и Byron с кучей репутации и опыта, и PwC. супер-прозрачно. на сегодня сложно найти что-то более зарегулированное.
сейчас так inspeer выпускаем
если интересно - в лс
member
Activity: 294
Merit: 15
Почему никто не рекомендует Эстонию? Я рекомендовать тоже конечно не возьмусь, так как не юрист. Но работаю с 2 проектами — оба резиденты Эстонии, по рекомендации юристов, причем разных.
member
Activity: 103
Merit: 10
Рекомендую Великобританию,  Кипр,  Финляндию.  Также многое зависит от ваших дальнейших планов.

Финляндия? Я что-то не знаю ни одной компании, которая бы провела ICO в Финляндии
фины же были всегда про инновации. сейчас забуксовали. думаю, когда ЕС разродится позицией про ICO и крипту, Финляндия будет в топ-3 стран, которые начнут это усиленно продвигать. инновации+инвестиции в страну? фины не упустят Smiley
member
Activity: 68
Merit: 10
Рекомендую Великобританию,  Кипр,  Финляндию.  Также многое зависит от ваших дальнейших планов.

Финляндия? Я что-то не знаю ни одной компании, которая бы провела ICO в Финляндии
newbie
Activity: 33
Merit: 0
Рекомендую Великобританию,  Кипр,  Финляндию.  Также многое зависит от ваших дальнейших планов.
newbie
Activity: 27
Merit: 0
Не очень понимаю, как с юрисдикцией в России вы будете заводить на компанию крипту, полученную на ICO.

Если ICO небольшое, мне кажется вариант с офшормаи типа BVI вполне разумным. Если серьезное и долгосрочное — скорее ШВейцария, там очень маленькая вероятность, что все вдруг запретят и отберут.
newbie
Activity: 5
Merit: 0
Компания «Прифинанс» оказывает юридические услуги по сопровождению ICO и получению лицензии под обмен криптовалюты.
Проведем Ваше ICO под ключ с регистрацией юридического лица и открытием банковских счетов.

Наши контакты:
Телефон: +7 495 133 62 64
E-mail: [email protected]
Сайт: www.prifinance.com
newbie
Activity: 8
Merit: 0
все зависит от целей проект.если в рф работать- проще всего в рф и завести, меньше мороки и рисков.
Ну конечно поддержу коллег выше- по такому вопросу надо брать финальную консультацию у профессионалов, а не форумчан)
Чтобы потом не было мучительно больно
hero member
Activity: 1190
Merit: 641
Думаю Россия сейчас одна из лучших юрисдикций, как ни странно
Разговаривал недавно с Итальянцем.  У них накачка массовая идет против России по всей Европе про русских хакеров и прочую хрень. Многие конторы контракты с русскими закрывают.
В пендостане санкции. Так что если делать ИКО для рынков пендосии и Европы, то явно не Россия.
member
Activity: 103
Merit: 10
Везде не плохо , я считаю все зависит от местоположения и городо скажу Рашка
"везде не плохо". но хорошо только там, где нас нет Smiley шучу.
сам в Мск. вопрос не в местоположении, а в дальнейшей работе с инвесторами (корпоративное право), с деньгами (налоговые режимы) и пользователями (вопросы работоспособности обязательств).
поэтому выбор "той самой" юрисдикции - вопрос ключевой. и его не зря тут все задают. но почему-то почти все задают его только в контексте ICO, а не дальнейшей работы проекта Sad
full member
Activity: 518
Merit: 100
Везде не плохо , я считаю все зависит от местоположения и городо скажу Рашка
member
Activity: 103
Merit: 10
И выбирая низконалоговую юрисдикцию не забываем про обмен налоговой информацией и особенности раскрытия бенефециаров. Иначе с 19-года есть риск основательно влететь .
очень хороший комментарий. касается не только низконалоговых юрисдикций.
в любом случае, для успешного без скама ICO за любой компанией должно стоять реальное лицо, инициировавшее проект и "торгующее лицом" по нему.
это влечет признание такой иностранной компании контролируемой (КИКом, если Вы из РФ  Wink). ну и кучу доп расходов и вещей, которые не нужно забывать в связи с таким счастьем.
full member
Activity: 420
Merit: 100
Думаю Россия сейчас одна из лучших юрисдикций, как ни странно
jr. member
Activity: 59
Merit: 10
И выбирая низконалоговую юрисдикцию не забываем про обмен налоговой информацией и особенности раскрытия бенефециаров. Иначе с 19-года есть риск основательно влететь .
member
Activity: 68
Merit: 10
Уважаемые, форумчане!
Выскажите, пожалуйста, свое мнение по данному вопросу :
Какая юрисдикция сейчас больше подходит для проведения ICO? Как Вам Гонконг?

Да сейчас и "стандартные" хорошо смотрятся (Сингапур, Швейцария). Если говорить об ориентацию на рынок Азии - Сингапур смотрится интереснее Гонконга. Опять же, оффшоры тоже не самый плохой вариант.
member
Activity: 103
Merit: 10
Уважаемые, форумчане!
Выскажите, пожалуйста, свое мнение по данному вопросу :
Какая юрисдикция сейчас больше подходит для проведения ICO? Как Вам Гонконг?

Многое зависит от того, что вы дальше будете делать с выручкой от ICO.
Предварительно, хорошим выбором будет БВО или Каймановы острова - нет налога на прибыль и невысокие затраты на сопровождение (бухгалтерия, юристы, консалтинг и т.п.)
Именно так! выбирайте офшор, но понимайте, где Ваш рынок. например, каймановы острова хороши для США, для Европы ищите европейский офшор (о-в Мэн, например). HK интересен для околокитайских историй
newbie
Activity: 59
Merit: 0
Уважаемые, форумчане!
Выскажите, пожалуйста, свое мнение по данному вопросу :
Какая юрисдикция сейчас больше подходит для проведения ICO? Как Вам Гонконг?

Многое зависит от того, что вы дальше будете делать с выручкой от ICO.
Предварительно, хорошим выбором будет БВО или Каймановы острова - нет налога на прибыль и невысокие затраты на сопровождение (бухгалтерия, юристы, консалтинг и т.п.)
member
Activity: 103
Merit: 10
 
Уважаемые, форумчане!
Выскажите, пожалуйста, свое мнение по данному вопросу :
Какая юрисдикция сейчас больше подходит для проведения ICO? Как Вам Гонконг?
Смотря для чего. если для себя, как для инициатора ICO, то можно в UK создать партнерство LLP, но не путать с LLC.
если для холдинговой компании, которая будет владеть активом, являющимся предметом ICO, то, на мой взгляд. лучше идти сразу в низконалоговую юрисдикцию, в зависимости от того, на какой рынок будет target продукта.
newbie
Activity: 7
Merit: 0
Можно как вариант рассмотреть Финляндию и Австралию. Там не облагаются налогами операции с крипто валютой, а в Финляндии можно доход указывать в битке для налоговой.
full member
Activity: 196
Merit: 100
Уважаемые, форумчане!
Выскажите, пожалуйста, свое мнение по данному вопросу :
Какая юрисдикция сейчас больше подходит для проведения ICO? Как Вам Гонконг?
Jump to: