Topic: как должно выглядеть ico (Read 738 times)
Очень нужная информация представлена в статье. Действительно очень похоже на рекламу, но приятно, что рекламодатели позаботились не только о раскрутке проекта, но и о новичках форума.
все ICO сейчас находятся вне границ правового поля. Нет отвественности за кидок. Это будет привлекать различного рода желающих быстро собрать и пропасть.
Да, информация интересная ( особенно для новичков). Но настораживает, что в переспективных проектах указывается только один. Не реклама это даного проекта
?
Очевидно, что реклама.? Топорная причем весьма. И, кстати, мне этот проект Snovio кажется очень похожим на скам
Вообще говоря, у Сновие уже скоро сотня платящих клиентов будет. А ещё и полгода с момента продаж не прошло. Рост очень хороший. И среди пользователи Uber, Lego, Lenovo, SoundCloud etc. Лиды клиентов и партнёров нужны всем
Статья не плохая, получается действительно тот кто вкладывает деньги получает больше рисков чем кто либо.к тому же большинство, в настоящей реальности скамы
вода мокрая
хорошо, когда хорошо
но лучше, когда лучше
хорошо, когда хорошо
но лучше, когда лучше
Статья не плохая, получается действительно тот кто вкладывает деньги получает больше рисков чем кто либо.к тому же большинство, в настоящей реальности скамы
Да, информация интересная ( особенно для новичков). Но настораживает, что в переспективных проектах указывается только один. Не реклама это даного проекта?
Очевидно, что реклама.? Топорная причем весьма. И, кстати, мне этот проект Snovio кажется очень похожим на скам
Вообще говоря, у Сновие уже скоро сотня платящих клиентов будет. А ещё и полгода с момента продаж не прошло. Рост очень хороший. И среди пользователи Uber, Lego, Lenovo, SoundCloud etc. Лиды клиентов и партнёров нужны всем
Если отбросить про рекламу, то да это все конечно прекрасно и верные наблюдения. Но все равно как новичок со взглядом зеленым сможет сделать верные выводы? все равно шанс неверно оценить высок. Но есть еще 1 лайфхак - если это не просто ico а именно оформлена на форуме. То тут для нового участника проще всего будет заглянуть в списки тех кто участвует в подписной - если там сеньоры, херосы и легендарки - то явно от проекта что то ждут и уже провели домашнюю работу и все оценили за вас, а если там пара залетных джуниоров и мемберов ну и фул мембер для затравки то хз тут)
Аккаунты хировса и легендари продаются за вполне доступные деньги (а для скаммеров рассчитывающих украсть миллионы это вообще пыль), плюс элементарно покупается постинг любых участников.Так что это не показатель.
Если отбросить про рекламу, то да это все конечно прекрасно и верные наблюдения. Но все равно как новичок со взглядом зеленым сможет сделать верные выводы? все равно шанс неверно оценить высок. Но есть еще 1 лайфхак - если это не просто ico а именно оформлена на форуме. То тут для нового участника проще всего будет заглянуть в списки тех кто участвует в подписной - если там сеньоры, херосы и легендарки - то явно от проекта что то ждут и уже провели домашнюю работу и все оценили за вас, а если там пара залетных джуниоров и мемберов ну и фул мембер для затравки то хз тут)
Интересно было почитать, благодарю. Из прочитанного я понял что практически любая ICO может отказаться scam’ом. Никому нельзя доверять)
Так надо предполагать изначально для любого проекта.
И менять свое мнению только тогда, когда убедишься в обратном.
Это даже не джинса, просто рекламная статья...
честно говоря оценивать команду - тоже бабушка надвое сказала. Для создания прототипа нужна команда спринтеров-универсалов у которых шило в жопе, для создания продукта после привлечения инвестиций - узкоспециализированных марафонцев без тяги к эксперименам.
все прорывные продукты проплывают мимо всех этих стандартных оценочных подходов, потому что делают что-то новое и непредсказуемое. И даже зачастую являются сюрпризом для своих собственных создателей.
Оценивать надо весь проект целиком, включая его востребованность рынком, сходимость экономики и даже размер яиц тех членов команды, которые принимают решения, управляют проектом и будут контролировать расход денег.
А эти схъемы в таких статьях обычно содраны со статей по стартапам, но тут они не особо катят. Тут у проекта может не быть никаких патентов и научных разработок, но они своей монетой и усилиями создают с нуля рынок, который и есть цель и продукт их деятельности.
все прорывные продукты проплывают мимо всех этих стандартных оценочных подходов, потому что делают что-то новое и непредсказуемое. И даже зачастую являются сюрпризом для своих собственных создателей.
Оценивать надо весь проект целиком, включая его востребованность рынком, сходимость экономики и даже размер яиц тех членов команды, которые принимают решения, управляют проектом и будут контролировать расход денег.
А эти схъемы в таких статьях обычно содраны со статей по стартапам, но тут они не особо катят. Тут у проекта может не быть никаких патентов и научных разработок, но они своей монетой и усилиями создают с нуля рынок, который и есть цель и продукт их деятельности.
Я согласен.
Тем более, что ICO как раз и выступает как средство получения инвестиций. Вот представим - есть небольшая команда, которая хочет создать новый продукт/сервис. Денег нет. Громкого имени - тоже нет. Что им делать? Стандартные инвестиции - очень не факт, что кто-то заинтересуется. А если даже и появится инвестор - скорее всего он заберет весь проект себе - "кто девушку ужинает, тот ее и танцует".
честно говоря оценивать команду - тоже бабушка надвое сказала. Для создания прототипа нужна команда спринтеров-универсалов у которых шило в жопе, для создания продукта после привлечения инвестиций - узкоспециализированных марафонцев без тяги к эксперименам.
все прорывные продукты проплывают мимо всех этих стандартных оценочных подходов, потому что делают что-то новое и непредсказуемое. И даже зачастую являются сюрпризом для своих собственных создателей.
Оценивать надо весь проект целиком, включая его востребованность рынком, сходимость экономики и даже размер яиц тех членов команды, которые принимают решения, управляют проектом и будут контролировать расход денег.
А эти схъемы в таких статьях обычно содраны со статей по стартапам, но тут они не особо катят. Тут у проекта может не быть никаких патентов и научных разработок, но они своей монетой и усилиями создают с нуля рынок, который и есть цель и продукт их деятельности.
все прорывные продукты проплывают мимо всех этих стандартных оценочных подходов, потому что делают что-то новое и непредсказуемое. И даже зачастую являются сюрпризом для своих собственных создателей.
Оценивать надо весь проект целиком, включая его востребованность рынком, сходимость экономики и даже размер яиц тех членов команды, которые принимают решения, управляют проектом и будут контролировать расход денег.
А эти схъемы в таких статьях обычно содраны со статей по стартапам, но тут они не особо катят. Тут у проекта может не быть никаких патентов и научных разработок, но они своей монетой и усилиями создают с нуля рынок, который и есть цель и продукт их деятельности.
есть несколько возражений.
1, хорошая команда с опытом и большими деньгами не обещает супер проект.
это не скам в прямом понимании а в косвенном когда пытаются сделать но проект не взлетает.
2, маленькие сборы дают самый профит и рост для инвесторов. многие проекты прошли этот путь когда умные инвесторы разглядели золото в дерьме.
1, хорошая команда с опытом и большими деньгами не обещает супер проект.
это не скам в прямом понимании а в косвенном когда пытаются сделать но проект не взлетает.
2, маленькие сборы дают самый профит и рост для инвесторов. многие проекты прошли этот путь когда умные инвесторы разглядели золото в дерьме.
очевидная реклама сновио, но поржал над фотошопом, да, спасибо.
HappyCoin уже не первый раз появляется, надо взять сайт на заметку
несомненно) Название сайта оправдывает свое содержание)) 
HappyCoin уже не первый раз появляется, надо взять сайт на заметку
годная статья, спасибо!
Да, информация интересная ( особенно для новичков). Но настораживает, что в переспективных проектах указывается только один. Не реклама это даного проекта?
Очевидно, что реклама.? Топорная причем весьма. И, кстати, мне этот проект Snovio кажется очень похожим на скам
Да, информация интересная ( особенно для новичков). Но настораживает, что в переспективных проектах указывается только один. Не реклама это даного проекта?
Очевидно, что реклама.? Топорная причем весьма. И, кстати, мне этот проект Snovio кажется очень похожим на скам
Интересно было почитать, благодарю. Из прочитанного я понял что практически любая ICO может отказаться scam’ом. Никому нельзя доверять)
Ну, не совсем так. Если бы все было скамом, то индустрия не развивалась бы из-за отсутствия погоревших на этом инвесторов. Интересно было бы найти статистику по стрельнувшим и заскамившимся проектам
хочу поделится статьей для ознакомления: http://happycoin.club/kak-ne-oshibitsya-pri-investirovanii-primeryi-provalnyih-i-uspeshnyih-vlozheniy-pri-ico/
хорошая статья,особенно для начинающих криптоманьяков -инвесторов,да и в общем сам сайт где опубликована она ни че
Да, информация интересная ( особенно для новичков). Но настораживает, что в переспективных проектах указывается только один. Не реклама это даного проекта?
?
В условиях огромного количества происходящих ICO и отсутствия у большинства участников рынка опыта их анализа любые советы полезны
Интересно было почитать, благодарю. Из прочитанного я понял что практически любая ICO может отказаться scam’ом. Никому нельзя доверять)
хочу поделится статьей для ознакомления: http://happycoin.club/kak-ne-oshibitsya-pri-investirovanii-primeryi-provalnyih-i-uspeshnyih-vlozheniy-pri-ico/
Jump to: