Author

Topic: НБК: подавляющее большинство ICO нарушают за& (Read 617 times)

full member
Activity: 378
Merit: 100
Ну вот и китайцы вслед за остальными подтянулись, будет Силк Роад для ICO?
full member
Activity: 546
Merit: 100
MenaPay - Crypto made easier than cash
Национальный банк Китая давая такие данные наверное имеет определенный умысел, ведь ему тоже хочется, чтобы данный денежный поток шел именно через него, а не мимо, вот и получается, что каждый работает на себя, так что слушайте меньше, а думайте больше.
sr. member
Activity: 1358
Merit: 268
Тоже думаю что 99 процентов разворуют или потеряются со временем и исчезнут.
ICO токены сейчас создаются как спекулятивный инструмент, инвесторы заинтересованы только чтобы купить подешевле и продать подороже. Покупают на старте со скидкой, как только попадает на биржу - резкий рост и в будущем падение происходит у всех.
full member
Activity: 462
Merit: 100
Понятно, что среди всех проводимых ИКО очень мало реальных нормальных, но чтобы эта цифра стремилась всего к 1% из всех - это вряд ли. Вот 10% из всех - это уже реальнее. С появлением битков банки начали бояться за свое нынешнее положение. Если они хотят существовать, то им придется меняться, подстраиваться под изменяющуюся реальность.
full member
Activity: 700
Merit: 100
Анонимное движение денег это откат в эпоху когда человек украв золото в одном городе или стране мог стать богатым и не разыскиваемым человеком в другом городе или стране, такой своеобразный анахронизм. Если подумать здраво в США есть такая тема, если ты пришёл покупать в дорогой магазин вещи или товары за наличные доллары, а не картой виза, на тебя уже смотрят как на преступника, у них принято считать, что большое кол-во налички, это у наркобаронов и людей в розыске.
sr. member
Activity: 462
Merit: 250
Мы же говорим.что хотим конфиденциальности и сами  не понимаем того. кто и каким способом нарушает и делает правильно или нет.кто контролирует Huh
sr. member
Activity: 462
Merit: 500
Какие нафиг законы они еще нарушают? Сейчас в законах многих стран вообще нету такого понятия как криптовалюта и ико. В некоторых конечно возможно, но ведь ико - это международный баблосбор, регулировать его повсеместно все ровно не получится.
hero member
Activity: 847
Merit: 500
По сути люди, проводящие ICO, не дают никаких юридических гарантий, что и проект будет реализован или что он будет работать так, как это заявлено. Да и большинство инвесторов это прекрасно понимают.
А как вообще можно в бизнесе давать гарантии, может только застраховать бизнес но тогда цена проекта резко взлетит. Я не могу понять тех кто покупает токены которые не дают процентов и не обеспечены долями в бизнесе как акции, я понимаю спекулянтов которые участвуют в ICO и получают большую скидку а потом сливают токены и остаются с прибылью а тех кто держит токены я не понимаю, зачем они это делают?
member
Activity: 147
Merit: 10
Я считаю по сути ICO это скам в будущем. Для интеллектуальных лохов так сказать))
По моему мнению смысл проводить ICO есть только тогда когда уже создана платформа собираются деньги путем продажи токенов на развитие. Что имеем сейчас. Белая бумага, дорожная карта и безумная страсть к деньгам
legendary
Activity: 1330
Merit: 1017
По сути люди, проводящие ICO, не дают никаких юридических гарантий, что и проект будет реализован или что он будет работать так, как это заявлено. Да и большинство инвесторов это прекрасно понимают.
hero member
Activity: 847
Merit: 500
Если взять все результаты проводимых ICO, то скамных из них окажется много. Но что бы только 1% нормальных ICO в это я не верю. Китайцы решили полностью их запретить или все таки регульнуть, что бы ICO проводились с ответственностью перед инвесторами?
С 1% это они конечно сильно перегнули но по большому счету НБК думает правильно, у большинства ICO цель не в том чтобы сделать нормальный проект а в том чтобы собрать деньги и сделать чтото или потратить деньги и сказать что ничего не получилось. Если вы думаете что это не так то посмотрите сколько ICO было проведено в этом году и сколько из них было по настоящему интересными проектами я думаю что максимум 20% а остальное это обман инвесторов.
full member
Activity: 336
Merit: 100
Если взять все результаты проводимых ICO, то скамных из них окажется много. Но что бы только 1% нормальных ICO в это я не верю. Китайцы решили полностью их запретить или все таки регульнуть, что бы ICO проводились с ответственностью перед инвесторами?
full member
Activity: 378
Merit: 107
Это означает , что китайские власти начали наступление на криптовалюты? Или они хотят рынок криптовалют подчинить себе?
sr. member
Activity: 416
Merit: 250
НБК: подавляющее большинство ICO нарушают законы страны

03.09.2017

По мнению исследователей из Народного банка Китая (НБК), привлечение средств через механизм ICO в большинстве своем является незаконной финансовой деятельностью. Об этом пишет CoinDesk со ссылкой на издание Caixin.

“Более чем 90% проектов, проводящих ICO, могут нарушать нормативно-правовые нормы о незаконной финансовой деятельности. Доля проектов, которые на самом деле привлекают средства для инвестиционных целей составляет менее 1%”, — заявили представители китайского регулятора.

Таким образом, как считают в НБК, большая часть участников краудсейлов являются жертвами незаконной финансовой деятельности. При этом организаторы ICO в основном лишь имитируют легальность проводимых ими мероприятий. Также местное издание Caixin сообщило, что была отменена посвященная ICO конференция в Пекине, запланированная на 2 сентября.

Источник
Jump to: