Topic: ICO из реального сектора (Read 3102 times)

всем ку, делаю апдейт по проектам, которые были упомянуты в данном треде:\


zrcoin.io - нет инфо, нет активности с 2019 года

Колионово - нет инфо с 2018 года примерно, последнее упоминание: https://www.currenttime.tv/a/kolion-crypta-fermer-inknown-russia/30095448.html

metanika.io - компания умерла, последнее упоминание 2017 год - https://coinspot.io/world/metcoin-kompaniya-metanika-vyshla-na-pre-ico-i-predstavila-svoyu-kriptovalyutu/

odmcoin.com - компания неактивна с 2018 года, осталось много инфо здесь в группе: https://www.facebook.com/groups/122913815006962/members

sosnovkino.info - проект мертф - больше инфо тут: https://habr.com/ru/articles/335728/

solardao.me - сайт жив, но не проект, последние новости в Твиттере датированы 2018м годом https://x.com/solardao

biocoin.bio - проект умер, на сайте лендинг для онлайн казино

sandcoin.io - проект мертв, даже не знаю с какой поры

arenaspace.io - проект заглох, последние апдейты датируются 2018 годом https://icoholder.com/en/arena-space-ico-4447

300cubits - интересная компания была, были успехи в сотрудничестве с крупными игроками рынка (например MAERSK) но в итоге публично объявила о своем закрытии https://www.coindesk.com/markets/2019/10/04/300cubits-a-blockchain-shipping-pioneer-gives-up-on-its-teu-token/

cryptosterling.pro - Криптостерлинг, умер так и не начавшись, но идея интересная, единственное упоминание о проекте вышло найти здесь: https://web.archive.org/web/20170926220734/http://cryptosterling.pro/

goldsiberia.com - Голдсиберия - мало упоминаний о проекте осталось https://web.archive.org/web/20171011060206/http://goldsiberia.com/

evabonbons.com - умер проект( https://web.archive.org/web/20180805041430/http://evabonbons.com/

goldea.io - имел честь знакомства с данным проектом в качестве волонтера\кма - к сожалению тоже закрылся так и не начавшись

MilkCoin.io - проект умер( https://web.archive.org/web/20171110004118/https://milkcoin.io/

tlind.io - проект не совсем из реального сектора, но был упомянут в данной теме , умер( - https://web.archive.org/web/20170825035354/http://tlind.io/ru/index.html

stonetoken.io - проект умер, https://web.archive.org/web/20170929001924/http://www.stonetoken.io/ , также видим, что команда пыталась запускать проект по внутреннему туризму в Костроме: https://x.com/stonetokencrew?lang=ru

aida.market - тоже один из проектов, которые мертвы( -  https://web.archive.org/web/20170907092734/aida.market/

=========================================
поговорим о проектах, которые здесь упоминались и живут:

Artoken \ Cappasity - проект жив, отошел от начальной идеи с децентрализованным краудфандингом, нашел инфо, что в проект проинвестировал крупный фонд, но наверное это хорошо, так как есть четкий продукт, который позволяет зарабатывать деньги компании б2б, у проекта есть живая ветка: https://bitcointalksearch.org/topic/anncappasity-platform-for-creating-embedding-and-selling-3d-digital-assets-4929894

cryptorg.io - платформа, у которой свой продукт по алгоритмическому трейдингу, сразу скажу что он не упоминался напрямую в треде. но был в сигнатуре у одного из участников дискуссии. поэтому решил его упомянуть, тем не менее он относится к проектам той поры, поскольку был запущен в 2017 году. есть живой тред: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4944370.60


какой можно сделать вывод из этого всего длинного написанного?
то, что время было хорошее и веселое, но выжили только те проекты, которые
1) как ни странно отошли от стандартной бизнес модели ICO
2) не растратили бюджет на Баунти
3) создали продукт по подписке
4) привлекли средства от крупного VC фонда

отошли от концепта дейентрализации и устремились в сторону болей клиентов "здесь и сейчас"

как там они поживают теперь?

Верно! Только вот парню в другом топики рассказали про завод! Тут все субъективно, и зависит от того, насколько ген.дир шарит в крипте и видит в этом будущее

Мое мнение, что в таких сложный инфраструктурных проектах нужно прежде всего смотреть на профильный опыт команды. Или на текущее состояние дел. Например, на какой стадии готовности находится платформа, которая будет обеспечивать заявленные бизнес-процессы...

Предлагаю пофантазировать на тему токенизации реального бизнеса.
Мне кажется многие проекты выбравшие Недвижимость делают правильную ставку.
Но как правило они все заточены на внедрение блокчейна в сферу "регистрации объектов недвижимости". На лицо прямая конкуренция с госреестрами стран.

А как же взаимоотношения сторон на всей цепочке создания объекта?
Не видел пока ни одного проекта нацеленного на разработку приложений на базе смарт-контрактов для взаимодействия Собственников земли, Заказчиков, Подрядчиков, Поставщиков, все возможных агентов (проектировщиков и экспертов рынка).

Как думаете что может быть следующим шагом во внедрении блокчейна в отрасль строительства объектов недвижимости (девелопмента)?
Не путать просто со стройкой (заказчик-подрядчик) это вопрос другого порядка.     

И сегодня мне в инстаграме вывалился реклама проекта AIDA https://ico.aida.market/
На мой взгляд полный скам.

Не понял что значит у них написано "первый ИКО по новому стандарту от Виталика" http://people.cs.uchicago.edu/~teutsch/papers/ico.pdf

Чет много вопросов (тем) в одном посте

Вообще то не крипто проекты должны деньги собирать на других площадках. Забыл как это слово называется.
А тупо присосаться к теме это думаю, это уже за гранью.

Народ, сейчас в основе крипты  лежит крипта  инфраструктура для крипты и технологии развития проектов для трейдинга и   ICO.  Но рано или поздно эта инфраструктура пробьет  окно  в реальный сектор.Тогда проекты из реального сектора смогут получать поддержку не только на ICO но и в дальнейшем при росте курса токе нов. Сейчас многие инвесторы из реальной экономики проводят ICO в расчёту на сбор необходимой суммы для реализации проекта, а криптоинвесторам намного интереснее дальнейшие перспективы развития и востребованности проекта и роста их токе нов.

Кстати, реальный сектор и крипта это довольно интересное взаимодействие. Я писал статью как то про TokenGo, там коротко описывал о возможностях реального сектора в крпито среде.

Выдержка из статьи https://golos.io/ru--apvot50-50/@jaath/vybor-platformy-dlya-provedeniya-tokenizacii-ili-provedeniya-ico

Виртуальная валюта в реальном секторе вопрос философский, пойдет или нет кто знает.

сначала не сразу понял что за реальный сектор))
конечно необычные ICO, вкладывать в них я бы не стал)))

Начнем с того, что в реальном секторе подобный сбор средств не регулируется законом. Сделать это правильно и юридически прозрачно до конца крайне сложно. даже те попытки которые были нельзя назвать полностью прозрачными и понятными. Так что ждем пока.

Так не работает!  На ИКО наши выходят потому что "В СТРАНЕ ДЕНЕГ НЕТ" точнее их нет у населения (а еще точнее нет среднего класса который может инвестировать), а у тех у кого они есть, инвестируют исключительно в свой бизнес. Это же является и одним из "красивых" аргументов отбирать лицензии у "частных" банков.

Философия ИКО - собрать с миру по нитке. И чем твоя идея масштабнее и социально / экономически значимая в глобальном смысле, тем привлекательнее.

Ребятам из Стоун Коина - сделайте стартовую страницу на английском. Иначе будет как у милкоина. сбор 2%

ICO движется к тем же принципам и требованиям, что и венчурное финансирование. Лично мне нравилась идея ICO за то, что физические лица смогли самостоятельно принимать инвестиционные решения без участия брокера. Это ведь здорово на самом деле. Успех зависит только от уровня аналитического мышления и знаний как инвестора.
Но все идет к тому, судя по всему, что ICO не станет доступным простым физ. лицам в силу "заботы" государства о сбережениях населения и высокими рисками ICO.

Вам сколько лет? Реальный сектор - это реальный сектор: производство, продажи и т.д. В оффлайне )

что иметься ввиду под реальным сектором?

Лучше в Твиттере) @stonetokencrew

у вас есть чат проекта в телеграме?

правила "игры" должны поменяться, по проведению кампаний. ICO как модель поиска финансов - отличная тема и свою нишу на финансовом рынке займет.

Ну, скажем так, хайп - это не совсем положительная вещь)) Единственный плюс- это то, что под него создалось масса структур по продвижению и проведению ICO, а теперь они, в большей своей массе, сидят без работы. По своему проекту видим - если раньше мы к ним стучались, то теперь они к нам)))
А так - Токенизация уже никуда не денется, это будущее..

Потому, что это токен без смарта.))

каких инвестиций? чьих инвестиций? посмотрите статистику за этот год по сумме оттока капиталов. Этот отток продолжается несколько лет к ряду, экономика реального сектора уменьшается каждый год!

А есть ли вообще смысл проводить сейчас ICO? Хайп затих, маркетинговые агентства в конец зажрались, инвесторы - физ.лица наигрались с большего, киты вкладывают в своих или самых крутых (читай "единицы"), времени угрохать нужно немеренно, конкуренция за крипту инвесторов бешенная. Просто это можно сейчас, большой понт сказать в тусовке, что я выхожу на ICO.  

уже почти можно говорить вслух))
представьте, что разработан блокчейн для одной из мировых отраслей, уже с учетом потребностей конечных пользователей и упрощенным доступом для более точечных настроек в использовании предприятиями. Такая штука, с универсальным доступом и простыми настройками "под себя", значительно (+/- 0,5 млн долларов) удешевляет процесс запуска любого стартапа. Майнинг по последним трендам в отрасли. Смарт контракт с особым взглядом на мир. Первые пользователи, как интеграторы решений так и пользователи на их услуги, уже есть. Локомотивом проекта выступает один из европейских инвестфондов (+частные инвесторы), поэтому "легал" проработан.   

waves почему не ликвид?

День добрый! Вот еще один проект - www.stonetoken.io Мы пошли простым путем и за это сейчас расплачиваемся временем)) Waves токен неликвид, как показал наш опыт, поэтому пишем смарт, учитывая опыт предыдущих товарищей - ZRcoin, Sendcoin и т.д.
А так - кредит получить не реально, от слова совсем! Товарный запас не является залогом для банка даже при дисконте в 70%))) Вот так вот))

они вообще странные.
радуются тому, что на yobit вращаться будут)))
читать невозможно ничего, потому что у них уезжает информация вбок)))
а то что прочел, вызывает очень много вопросов))))
да. организация меньше, чем на 4))))

 Угу, особенно чудес в российском реальном бизнесе. А если наступят, бизнес просто отожмут

про за проект? может в лс скинете wp?

На данный момент проводим роудшоу для одного проекта из реального сектора. Могу сказать, что отказов от встреч крупных инвесторов еще не было. То есть успех привлечения денег - это правильно выстроенная работа по их привлечению) А реальный это сектор или нет - не важно. Нужно уметь работать с аудиторией вашего проекта.

из этой ветки я делаю вывод, что неплохо было бы запилить площадку для проведения ICO предприятиями реального сектора.
может получиться очень недурно и очень дешево при этом.
потому что:
- этой площадке не нужно даже на английском иметь реализацию. все клиенты из РФ, все проекты внутри РФ
- маркетинг практически не нужен, так как клиент этой площадки (о, такие бывают?!), по сути, не спекуляционно мыслит, он хочет надежно войти "в долгую"
- все основные механизмы запуска уже отлажены до нас - смотреть принципы проведения IPO, эмиссии облигаций и еще кое что. специалистов хватает - большая четверка наштамповала.
- если все внутри одной юрисдикции, то более или менее намечаются контуры обязательств (а в 2018 они окончательно определятся, закон то пишется... и пишется очень умными ребятами, кажется...) участников друг перед другом.

... profit?
мне все это нравится. очень нравится.
не нравится мне только исчезающе малое количество людей, которые хотели бы осмысленно вложиться в подобное ICO. Пока инвестор тут стадами не ходит... Впрочем, интересный продукт этому инвестору тоже не предлагают пока что.

Отличный пост. К вышесказанному можно добавить будущие фишки, которые может решать блокчейн:

Ведение реестра акционеров в блокчейне

Голосование акционеров

Распределение дивидендов

Отчетность кампании

...предлагаю продолжить список.

Представьте себе мир, прозрачный и честный :)

Кто поумней уже поняли, что рано или поздно вопрос с легализацией доходов  решать придется. Сейчас,пока нет ясных законов, это проще сделать.
Просто тратить биткоины и не обратить на себя внимание органов, или не дай бог криминала, не получится.
За бугор для многих тоже не вариант, да и вопросы там те же возникнут.

А зарегулируют - это к бабке не ходи!

Реальный сектор - хороший вариант для них.

В разделе ЮРИСТЫ можно опрос прикрутить - "Кого интересует доля в реалсекторе за крипту"
С описанием преимуществ, хотя многие и так уже смекнули

Все верно. ICO в реальном секторе могут предложить инвесторам целый ряд особых преимуществ, которых IT-проекты им предложить не могут. На это и нужно делать ставку таким проектам. Тогда у них будут все шансы быть востребованными у инвесторов, даже не взирая на меньшую доходность их токенов.

Про гиков это зря, хотя и такие наверное есть. Уже часть обладателей Биткойна задумываются о:
1 - как завести в РФ свои активы легально (уже в фиате, чтоб получать наконец-то  удовольствие)
2 - как перед органами быть белыми с такими тратами.
3 - диверсифицировать активы, ведь сказка может и кончится ( к примеру в отдельно взятой стране)

Так реальный сектор - это хороший вариант. Есть вариант зайти с криптой на ранней стадии и стать обладателем доли в  перспективном проекте. Ты помогаешь проекту - проект даёт реальную легальную прибыль + возможность заводить фиат+диверсификация.
Есть способ легально деньги в РФ под проект завести ( не заем, не благофонд).
Я бы применимо к моему проекту обсудил, если найдутся желающие.

Вероятно ключевой момент на сегодня - доходность. Реальный сектор конечно не даст +10 000% годовых.
Но когда проектов перевалит через край. Народ перестанет верить очередным гикам в их новый Виндовс.
Доходность новых ICO упадет. И на рынок начнут заходить (уже заходят) "реальные пацаны".

К примеру тот же ЦерКоин в  основе своей концепции имеет НоуХау по производству продукции из отходов.
Инициатор (с его слов) долгое время занимался внедрение этих технологий на крупных промпредприятиях, они конечно не любят разглашать о своих коммерческих успехах. Но факт в том что - им эти Технологии уже дают 300-400% годовых.
Это куда лучше доходности в 7-10% по вкладам и тех же 20-30% в сфере услуг или торговли. 
Цркоин выбрал технологию с коротким сроком строительства (выводом на 100% мощности за 8-9 мес.) которая в базе дает 200% в год.
И сделал ее доступной широком кругу инвесторов. А мог отдать очередной финансово промышленной группе за три копейки.
На лицо распределение богатства между группами населения. Вот и миссия эры блокчейна выполнена.
И по-моему это у них стартовый проект, дальше есть идея сделать сеть подобных заводов под другие материалы и биржу токенов на сырье.

Думаю следующие проекты из реального сектора которые будут давать уже только 50-100% на инвест фазе, а потом еще ежегодно приносить 20% в год будут весьма востребованы. (тут понравилась мысль что, сейчас вся крипта у гиков, а они не разбираются в реальном секторе) А так ли это?.
Так скоро придут обычные инвесторы, домохозяйки не знающие куда вложить случайно выпавшие 3-5 зарплаты. Нужно просто сделать технологию инвестирования доступной. Отправил смс = стал инвестором. Пока к сожалению: отправил смс = стал лохом;     

Из плюсов проведения ИКО для реального сектора вижу:
+ снижение административных барьеров;
+ нет необходимости искать залог на 100% от суммы инвестиций, а иногда и 150%;
+ контроль бизнеса, нет необходимости отдавать долю стратегическом инвестору;
+ объем капитала который можно привлечь;
+ охват аудитории, привлечение потенциальный клиентов (моментальная проверка потребительского спроса выраженная в деньгах);

Это наверное основное. и ПОМНИТЕ это все то же самое что и при  IPO и те же "реальные пацаны" давно юзают эти механизмы вместе с выпуском Облигаций (это ваще крутая тема). НО стоимость привлечения таких денег от 1 млн. $ и выше. Кто то скажет так ИКО сейчас уже стоит 300-500к$. Я считаю что это бред. До 80% из этой суммы Маркетинг. В 21 веке весь маркетинг в интернете, а это всего лишь работа ручками с целевой аудиторией через соцсети, форумы и площадки по тематике.   

Что касается собрать бабки и свалить: реальный сектор не сможет собирать 100-200-300 мультов на проект. Думаю корзинка из 5-15 млн. это норм. А такие суммы (если чуваки слились и поделили на команду) не слишком приятный бонус за испорченную на всю жизнь репутацию. Думаю тут как раз помогут механизмы Эскроу и правила проведения ИКО касательно персональной и юридической информации Инициаторов.         

Потому что чудес не будет в производстве и все это знают, у студента может тоже  не будет, но шанс есть, поэтому и кидают, все мечтают навариться сидя дома.

Как можно не доверять действующему предприятию, с активами, работниками, производством. И при этом доверять, условному студенту, который придумал "новый кошелёк" При этом идея то модет у него и классная , но опыта в построении бизнесу - ноль. деньги то ему накидают с огромным удовольствием, но то, что бизнеса может не получиться, волнует не всех.

Инвестиции в компании из реального сектора привлекаемые через ICO, будут только увеличиваться. Нет других способов получить финансирование. Нужно нормальное регулирование и понятные условия, а дальше инвестор сам будет решать куда вкладывать

А если ICO только механизм привлечения инвестиций, для масштабирования бизнеса. Так как другими способами не реально привлечь финансирование.
И если следовать логики, то сильный онлайн проект тоже должен сам выжить))

У вас это, "ус отклеился", золотишко у хостера закончилось.))
http://funkyimg.com/i/2z4vv.jpg

Кстати, некоторые уже крепят MilkCoin =)

P.S. на правах саморекламы

это точно особенно если реальный сектор задейсвтован в разработке технологий - роботехника альернативнаяэнергетика и тд

Офигели совсем, только подумают - сразу ICO проводить пытаются, а нет ВООБЩЕ ничего

Если думаете проводить или не проводить ICO в реальном секторе экономики, то точно проводить! Это новый вид инвестирования и наше правительство и президент говорит этому ДА, до 1 июля 2018 будет законопроект регулирующий данную деятельность. Выбирайте проекты в которых вы разбираетесь и которые на ваш взгляд принесут вам прибыль. Мое мнение, что пока нет инфраструктуры для ICO+реал и мы с этим столкнулись, решили делать собственную платформу. А интерес к реальному сектору из крипты огромный по крайней мере в нашем секторе PreICO собрали меньше чем за две недели , кому интересно пишите отвечу на вопросы odmcoin.com

Золото, Цирконий...

Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.

Господа, приглашаем рассмотреть наш проект из реального сектора
EVABONBONS - строящаяся международная сеть кафе-кондитерских управляемая с помощью инновационного IT инструмента посредством коллективного разума инвесторов.

Кроме всего прочего мы готовы не только предоставить пакет всех документов, но и пригласить в существующее заведение.

You are welcome!

Ну если вы про золото , то таких проектов достаточно много. Более того на каждый выпущенный токен они обязуются положить определенное количество золота в хранилище. Т.е. тут можно как-то говорить об обеспечении. Сайт почитал. Токен обеспечен золотом которого по факту нет т.к. его еще надо добыть.Не очень понимаю, как можно говорить об обеспечении тем, чего еще нет и может не быть.

об активах которых вообще нет у других проектов.

и поймете чем обеспечен будет токен у нас.

почитайте сайт и увидите о чем речь...

на цирконий собрали, теперь давайте на золото соберем)))

О каких активах идет речь?

спам-бот сморозил чушь

ICO

К проектам из реального сектора всегда мало доверия. А ведь зря, если есть юр.лицо, которое давно открыто, давно работает, которое можно проверить, в том числе деловую репутацию. К тому же за реальным сектором стоят реальные люди.
Но проверять таких надо реальными банковскими методами. Реальный бизнес, который хочет привлечь денег на ICO пусть предоставляет фин.отчетность за три последних года со всеми приложениями, движением по расчетным счетам в банках за последний год и бизнес-план или план развития. Вот тогда другой разговор.
Кстати, если бы проекты из реального сектора крепили все эти доки на сайте для ICO , то шансы бы множились собрать приличные деньги. 

welcome!

Дружище, ну ты ж не прочёл мой пост. Ещё раз говорю прямо: малый бизнес и предприниматели смогут выпускать токены именно для того, чтобы инвестиции привлечь.

Так и это хорошо, если производство подниму им вообще надо будет похвальную грамоту выдать.

Ничего они не получили, это только распоряжение на подготовку документации, даже если и будут строить, все затянется минимум на год.

Отлично, а теперь давайте разберемся, вот вы открыли шашлычную, большую, мажорную, шашлык из мраморной говядины, вайт стар шашлык, в центре москвы, у вас очередь из 100 человек и так каждый день, а теперь внимание вопрос, зачем вам токены?

 Это зависит только от тех, кто инвестировал. Если люи серьезные, то конечно будет  . Даже МММ возвращало деньги
отдельным личностям

а они же по факту могут собрать деньги и улизнуть? и ничего им с этого не будет?

Пока только разрешение на строительство получили: https://zrcoin.io/newsitem/26
Вообще, им конечно было выгоднее ничего не строить, а просто в биткоинах сидеть. Может в этом и кроется причина задержки

Сейчас делает ICO компания TLind
Заходите в профиль, читайте, мы рады добрым советам и предложениям)

Уже достаточно много проектов. Кстати интересно что там у Zrcoin, начали они строить завод или нет.

во-первых ICO это способ привлечь инвестиции. Токен может не использоваться как платёжное средство. Что там сказал и кому это понравилось - очень интересно. Но по факту, есть инструмент, есть возможность его использовать.

Когда ICO устаканится и когда придёт регулирование - тогда ICO будет использоваться даже кафешками и шаурмячными для старта бизнеса. Это свобода, демократия, новая эра и т.п. Писать, что токен не нужен - это ретроградство.

Другой вопрос, что сейчас ICO используется плохо, зачастую зловредно. Это есть. Но когда перегрев спадёт, то ICO как инструмент, как способ взаимодействия с миром - останется просто потому, что это очень эффективный инструмент, который позволяет любому человеку на земле не зависимо от гражданства и страны проживания участвовать в том, что ему близко. Вот в этом настоящая сила ICO.

Почему то да, есть такая тенденция.

я читала про Sandcoin - ничего так все прошло, а из предстоящий Artoken понравились.. у них к октябре будет ICO для проекта Cappasity связанным с 3D/VR/AR .. сейчас вся эта 3D индустрия дико набирает обороты, чувствую вкус коинов))

Мне понравилось как Бутерин сказал, если компания может обойтись без токена, зачем ей ICO, вот и весь вопрос, зачем? И еще, уже давно яснопонятно, если команда в ICO русские, то 95% это скам.

Если реальный сектор душат изо всех сил на государственном уровне, никакая крипта ему не поможет.

Стерлингов это который в начале 2000 х крах денег обещал и золотой жетон пробовал чеканить? Что то заглох тот золотой проект, да и инвесторы в суды обращались. Теперь на серебро видимо переключился.

Добавлю свои 5 копеек, точнее стерлингов http://cryptosterling.pro

Еще из реального сектора встречал проект 300cubits (teutoken), правда у них только-только закончился pre-ICO. Лично мне проект показался довольно интересным.

Я вот реальный сектор и я знаю, что такое ICO и даже знаю, что такое биткоин 
Произвожу реальный продукт, на реальном оборудовании в реальном цеху. Реальней уже некуда.
И таких, как я будут приходить всё больше сюда, потому что кредиты в банках взять практически невозможно, потому что дают только под недвигу.
Но пока с проведением ICO обожду, а может и вообще обойдусь, видно будет.

Что прикольного, варианта 2 - или скам голимый, или люди искренне верят, что там золото, но в этих странах целые поколения продажей земли с "золотом" занимаются.

Стартанули очень рановато... главное не испортить первоначальное впечатление, прикольная идея, кстати

Вот, русская ветка.
https://bitcointalksearch.org/topic/ann-pre-ico-goldea-2208298

А на биткоинталке где ветка?

Привет, у нас такое есть! Золотой песок Мали - goldea.io, сейчас проводим pre-ICO, но как-то рановато стартанули, исправляемся. Сайт переделаем, ЛК прикрутим, видео из Африки привезем...

Да...  действительно реальный сектор сейчас переживает не лучшие времена и это во многом вина самого центробанка, который сушит реальную экономику путем нехватки фиатных средств для расчетов и развития производств.
И вот тут как раз и может стать спасительным кругом развитие криптовалют.
К сожалению на данным момент еще только малая часть бизнеса в России задумывается (да и вообще знает) о криптовалютах. Но думается мне, что ICO для различных сфер на прямую не относящихся к IT-технологиям будет больше. Так как реальный сектор в разы сможет повлиять на увеличение доверия к состоятельности и надежности крипты. Она уже будет обеспечена физически-существующими основными фондами и произведенной продукцией.

В чем именно заключается консультация?

"Реальный сектор" в большинстве не знает,  что такое ICO и даже о биткоинах мало что знает.

Если вы из реального сектора  и заинтересованы в ICO - пишите мне в диску для консультации о возможности проведения в вашем бизнесе.

Реальные точки роста есть и это точно, только их мало, не все хотят выносить интересные темы на публичные обсуждения и много скама, просто у некоторых создается впечетление, что можно взять деньги и ни за что не отвечать, вот и пытаются воспользоваться.

зато и волатильности такой не будет
так что вполне себе вариант

в крипту вкинул в 20 разных, из них если 19 сдохло, а одна x20 выстрелила, то сидишь в нуле - не жарко не холодно.

Вчера с чуваком трещал с CEO https://latoken.com/
я уверен, это правильное направление. Как минимум позволяет пережидать когда биток колбасит без перекидывания в фиат.

Посмотрите на статистику роста реального сектора, для примера ВВП он хоть и средний по больнице, но как раз говорит о многом.
Реальный сектор будет расти за счет инвестиций, не спорю. Речь о том, что не будет вертикального взлета как у самой крипты.  Т.е. сидеть просто в крипте перспективней чем в токенах проекта из реального сектора, сколько не инвестируй в него, не будет иксов за пару месяцев.)

В реальном секторе не получить 100500 процентов на токенах.

Стоп стоп стоп, а деньги на реальный проект откуда возьмутся если взять кредит, например, нет возможности? Или сумма кредитования слишком большая?

Искать частного инвестора с кучей денег? Вообще почти нереально, огромные проекты и отличные идеи просто стоят на месте без инвестиций из вне

из реального наверно песок https://freedman.club/sand-coin/
и вр парки http://arenaspace.io/
хотя.. песок я бы взял, если бы было золото, а не песок, парки заманчиво, но подожду старта прешки

Интересно Вы пошутили  Ну в таком случае стандартный IPO тоже бредовая тема, венчурные инвестиции(на которых выросли многие современные мега проекты) тоже бредовая тема..."Реальный сектор" всю жизнь только и делал что поддерживался деньгами из вне- что по русски называется- "инвестиции". Тут появился новый вариант - ICO, который в разы упрощает вариант инвестирования. Другое дело что это всё очень ново, и не чем по сути не регулируется, даже элементарная правовая оценка до сих пор не дана, как и всей блокчейн системе в целом, что тем не менее не мешает пока зарабатывать на этом...

Sandcoin, вроде хорошо стартанули ребята, смотрю за ними с начала проекта

Ну вот еще https://biocoin.bio/ru
ICO всего лишь инструмент.
А желающих инвестировать в реальный сектор предостаточно, и сейчас у них появляется такая возможность делать это "по науке" )
Просто пока битки на руках у гиков, которые представления не имеют о том, что котлеты до попадания в магазин мычали и хрюкали.
И пока мы не научились есть виртуальное мясо и одеваться в виртуальную одежду и т.д. реальный сектор будет жив.
А реальные пацаны очень быстро научаться создавать виртуальные кошельки, но инвестировать они будут в нефть, бетон и сапоги

вот кстати
Криптовалюты дают возможность обойти санкций тем, кто хочет инвестировать в российские проекты, в том числе в Крыму. Об этом в понедельник, 11 сентября, заявил глава комитета Госдумы по финансовому рынку, президент банковской ассоциации «Россия» Анатолий Аксаков, сообщает Rambler News Service.
«Поэтому я являюсь сторонником того, чтобы в пилотном варианте этот процесс запустить. ICO (Initial coin offering, привлечение инвестиций в проекты по эмиссии цифровых денег — прим. «Ленты.ру») можно применить, в том числе, и имея в виду конкретные проекты, эффективные, окупаемые, конкретные проекты, которые реализуются в нашей стране», — сказал он.

про какую депрессию речь? нет 100500% роста? или о чем? и что значит "заставить расти с помощью крипты"? реальный сектор будет расти за счет инвестиций, а не за счет крипты

Потому что бредовая тема. Реальный сектор в депрессии, как его можно заставить расти с помощью крипты - только соскамиться)))
Интерес был к таким проектам, но сейчас все меньше и меньше. Нет у них точек роста кмк( Это как заливать костер деньгами. Сильный оффлайн проект и сам выживет, без крипты.

https://www.solardao.me/ (закончилось preICO, считаю, что весьма удачно)

а почему тема про ICO и реальный сектор не вызвала сколько-нибудь оживленную дискуссию? очень любопытно

бананакоин еще ребят встречал.

В общем, если кому интересно, нашел еще несколько. Реальный сектор пытается пролезть на ICO в основном с опционами на свою же продукцию:
metanika.io/ru
odmcoin.com
sosnovkino.info

Друзья, а какие вы знаете не-айтишные стартапы, которые успешно закрыли ICO?
Вроде ZrCoin.io и Колионово.