Как тут нужно другое оценивать. перспективы проекта, дорожную карту, возможный рынок, команда, ценность для человечества. А не количество посещений и кликов на сайте.
Topic: Сквозная аналитика для ICO проектов (Read 812 times)
Здравствуйте,
выношу на обсуждение идею/проблему.
При проведении ICO сливаются большие бюджеты. При оценке эффективности идут рассуждения по KPI: трафик (много/мало).
По аналогии со сквозной аналитикой для интернет магазинов можно сделать Saas, который бы смог оценить кол-во инвестиций поступившие по конкретному каналу.
Т.е. ROI по каждому каналу/ключевому слову/локации.
Пожалуйста, критику...
выношу на обсуждение идею/проблему.
При проведении ICO сливаются большие бюджеты. При оценке эффективности идут рассуждения по KPI: трафик (много/мало).
По аналогии со сквозной аналитикой для интернет магазинов можно сделать Saas, который бы смог оценить кол-во инвестиций поступившие по конкретному каналу.
Т.е. ROI по каждому каналу/ключевому слову/локации.
Пожалуйста, критику...
Я так понимаю, этот сервис нужен тем, кто не в состоянии настроить метрики в GA, если это так, то смысла в нем особого нет, так как есть GA и если ее не получается настроить, то и с любой другой аналитикой будут проблемы
Здравствуйте,
выношу на обсуждение идею/проблему.
При проведении ICO сливаются большие бюджеты. При оценке эффективности идут рассуждения по KPI: трафик (много/мало).
По аналогии со сквозной аналитикой для интернет магазинов можно сделать Saas, который бы смог оценить кол-во инвестиций поступившие по конкретному каналу.
Т.е. ROI по каждому каналу/ключевому слову/локации.
Пожалуйста, критику...
выношу на обсуждение идею/проблему.
При проведении ICO сливаются большие бюджеты. При оценке эффективности идут рассуждения по KPI: трафик (много/мало).
По аналогии со сквозной аналитикой для интернет магазинов можно сделать Saas, который бы смог оценить кол-во инвестиций поступившие по конкретному каналу.
Т.е. ROI по каждому каналу/ключевому слову/локации.
Пожалуйста, критику...
Я так понимаю, этот сервис нужен тем, кто не в состоянии настроить метрики в GA, если это так, то смысла в нем особого нет, так как есть GA и если ее не получается настроить, то и с любой другой аналитикой будут проблемы
Подход в изначально неверный. Довольно сложно связать метрики снимаемый с гугла например с «проданными» токенам. Тут очень все образно можно сравнивать. Каналы все разные и никогда не знаешь, где выстрелит.
А как Вы считате сделать правильно?
А чем плохо использовать реф ссылки?
Понятно, что если это публикация в СМИ, то рефку не воткнуть в большинстве случаев, как и на естественный трафик из поисковика.
Но баннерная реклама, тизерная, контекстная, и многие другие виды рекламы - все можно гнать через рефку в куках
Понятно, что если это публикация в СМИ, то рефку не воткнуть в большинстве случаев, как и на естественный трафик из поисковика.
Но баннерная реклама, тизерная, контекстная, и многие другие виды рекламы - все можно гнать через рефку в куках
Подход в изначально неверный. Довольно сложно связать метрики снимаемый с гугла например с «проданными» токенам. Тут очень все образно можно сравнивать. Каналы все разные и никогда не знаешь, где выстрелит.
Как и в других проектах, не связанных с ICO, все упирается в "последнюю милю". Если кто-то из продажников не отмечает в CRM статус сделки, то вся аналитика рушится или приходится довольствоваться погрешностями. Супер, если можно автоматизировать весь процесс, но как только там появляется человек, возникает возможность ошибки.
А между тем мысль очень и очень интересная - мониторинг успешных транзакций. Кто и как привязывает токены к конкретному человеку? Руками - это понятно, а как автоматизировать, есть у кого-то опыт?
В половине случаев покупка токенов происходит анонимно. Т.е. не указывают даже email. Тогда ни о какой привязке к человеку речи не может быть. А вот автоматизировать сбор информации о движении ваших токенов с кошелька на кошелек можно. Собрать карту движения токенов. А между тем мысль очень и очень интересная - мониторинг успешных транзакций. Кто и как привязывает токены к конкретному человеку? Руками - это понятно, а как автоматизировать, есть у кого-то опыт?
Как и в других проектах, не связанных с ICO, все упирается в "последнюю милю". Если кто-то из продажников не отмечает в CRM статус сделки, то вся аналитика рушится или приходится довольствоваться погрешностями. Супер, если можно автоматизировать весь процесс, но как только там появляется человек, возникает возможность ошибки.
А между тем мысль очень и очень интересная - мониторинг успешных транзакций. Кто и как привязывает токены к конкретному человеку? Руками - это понятно, а как автоматизировать, есть у кого-то опыт?
А между тем мысль очень и очень интересная - мониторинг успешных транзакций. Кто и как привязывает токены к конкретному человеку? Руками - это понятно, а как автоматизировать, есть у кого-то опыт?
А Google Analytics чем плох?
Дело в том что гугл аналитика ставит цель на клик по кнопке или переход на страницу и не может достоверно понять была ли транзакция на контракт/кошелек. И уж тем более определить размер транзакции. Соответственно рассчитать ROI достоверно невозможно.Все возможно сделать в аналитикс при прямых руках. Но также есть Кисс метрикс, Микс Пэнел и т д... Все уже придумано до нас.
С криптой не все так просто, транзакция должна пройти подтверждение и это нужно мониторить и только после этого учитывать в статистике.
Все сервисы, которые вы перечислили, не будут в фоновом режиме блокчейн мониторить. Да еще и по разным криптам.
Надеюсь, натолкнул на мысль...
А Google Analytics чем плох?
Дело в том что гугл аналитика ставит цель на клик по кнопке или переход на страницу и не может достоверно понять была ли транзакция на контракт/кошелек. И уж тем более определить размер транзакции. Соответственно рассчитать ROI достоверно невозможно.Все возможно сделать в аналитикс при прямых руках. Но также есть Кисс метрикс, Микс Пэнел и т д... Все уже придумано до нас.
С криптой не все так просто, транзакция должна пройти подтверждение и это нужно мониторить и только после этого учитывать в статистике.
Все сервисы, которые вы перечислили, не будут в фоновом режиме блокчейн мониторить. Да еще и по разным криптам.
Надеюсь, натолкнул на мысль...
А Google Analytics чем плох?
Дело в том что гугл аналитика ставит цель на клик по кнопке или переход на страницу и не может достоверно понять была ли транзакция на контракт/кошелек. И уж тем более определить размер транзакции. Соответственно рассчитать ROI достоверно невозможно.Все возможно сделать в аналитикс при прямых руках. Но также есть Кисс метрикс, Микс Пэнел и т д... Все уже придумано до нас.
С криптой не все так просто, транзакция должна пройти подтверждение и это нужно мониторить и только после этого учитывать в статистике.
Все сервисы, которые вы перечислили, не будут в фоновом режиме блокчейн мониторить. Да еще и по разным криптам.
Надеюсь, натолкнул на мысль...
Мысль понятна, да вот что с ней реально делать?
А Google Analytics чем плох?
Дело в том что гугл аналитика ставит цель на клик по кнопке или переход на страницу и не может достоверно понять была ли транзакция на контракт/кошелек. И уж тем более определить размер транзакции. Соответственно рассчитать ROI достоверно невозможно.Все возможно сделать в аналитикс при прямых руках. Но также есть Кисс метрикс, Микс Пэнел и т д... Все уже придумано до нас.
С криптой не все так просто, транзакция должна пройти подтверждение и это нужно мониторить и только после этого учитывать в статистике.
Все сервисы, которые вы перечислили, не будут в фоновом режиме блокчейн мониторить. Да еще и по разным криптам.
Надеюсь, натолкнул на мысль...
Реально, это очень интересно...
тоже думали над этим как лучше сделать. развивайте тему 
А Google Analytics чем плох?
Дело в том что гугл аналитика ставит цель на клик по кнопке или переход на страницу и не может достоверно понять была ли транзакция на контракт/кошелек. И уж тем более определить размер транзакции. Соответственно рассчитать ROI достоверно невозможно.Все возможно сделать в аналитикс при прямых руках. Но также есть Кисс метрикс, Микс Пэнел и т д... Все уже придумано до нас.
А Google Analytics чем плох?
Дело в том что гугл аналитика ставит цель на клик по кнопке или переход на страницу и не может достоверно понять была ли транзакция на контракт/кошелек. И уж тем более определить размер транзакции. Соответственно рассчитать ROI достоверно невозможно.
А Google Analytics чем плох?
Здравствуйте,
выношу на обсуждение идею/проблему.
При проведении ICO сливаются большие бюджеты. При оценке эффективности идут рассуждения по KPI: трафик (много/мало).
По аналогии со сквозной аналитикой для интернет магазинов можно сделать Saas, который бы смог оценить кол-во инвестиций поступившие по конкретному каналу.
Т.е. ROI по каждому каналу/ключевому слову/локации.
Пожалуйста, критику...
выношу на обсуждение идею/проблему.
При проведении ICO сливаются большие бюджеты. При оценке эффективности идут рассуждения по KPI: трафик (много/мало).
По аналогии со сквозной аналитикой для интернет магазинов можно сделать Saas, который бы смог оценить кол-во инвестиций поступившие по конкретному каналу.
Т.е. ROI по каждому каналу/ключевому слову/локации.
Пожалуйста, критику...
Jump to: