А что с успешными командами происходит дальше,после того как они собрали нужную сумму.Запускается море проектов,но ни один никак не отражается на повседневной жизни народа.
С момента запуска компании до ее становления может пройти несколько лет, если конечно проект не "взорвался" на хайпе в этом случае он скорее всего так же быстро канет в небытие, как например CryptoKitties. А вообще было бы интересно глянуть на инфографику популярности той или иной монеты в определенном регионе. 
Topic: География продажи ICO токенов (Read 275 times)
Не знаю насчет географии продажи токенов, но по статистике, каждое пятое ICO делается выходцами из России. При этом распространено мнение, что российских ICO лучше избегать 
Да и из России хватает успешных, но вспоминают как обычно негатив. Из последнего стрельнувшего Universa, Hoqu, Ins. Ну а про выходцев уже написали, чуть ли не в каждой команде хотя бы один наш присутствует.
А что с успешными командами происходит дальше,после того как они собрали нужную сумму.Запускается море проектов,но ни один никак не отражается на повседневной жизни народа.
Очень интересная информация. Не знал к примеру что из России сумма покупок токенов превышает такие страны как Канада или Япония. Думал что все наоборот обстоит. Понятно, почему скажем в последних ICO девы не скупятся на рекламные/баунти бюджеты для ру аудитории.
Это все очень относительно. Мне интересно как те кто составляли эту картинку - откуда они брали информацию что проект относится к той или иной стране ? По какому принципу ? Если по юрисдикции к которой проект относится - это не совсем верно, если по преобладанию членов команды - тоже не совсем понятно. Правильно поступили в Беларусии, разрешив развивать проекты на блокчейне без всяких налогов и административного давления, сделав этим самым из страны что-то типа тихой гавани или офшора. В России же, хоть и говорят о перспективах перехода на цифровую экономику, наоборот делают так, что и майнеры, и трейдеры, и организаторы ICO будут вынуждены искать другую страну с более мягкими требованиями.
Правильно то правильно, но по советско-российским традициям переворот в сознании элит может произойти моментально и не удивлюсь, если за использование будут завтра наказывать. 
Лично для себя,я бы больше всех смог доверять проектам из Сингапура. Странна с передовыми технологиями,привлекают специалистов из разных отраслей и разных стран мира. Посещал это маленькое государство и убедился сам что развиваются они очень серьезно и быстро
Кстати говоря этот пункт может присутствовать при анализе проектом перед инвестирование или перед участием в ICO, Довольно интересное замечание, я всё таки так же доверяю проектам из Китая.
Лично для себя,я бы больше всех смог доверять проектам из Сингапура. Странна с передовыми технологиями,привлекают специалистов из разных отраслей и разных стран мира. Посещал это маленькое государство и убедился сам что развиваются они очень серьезно и быстро
Кто бы что не говорил но география ИСО имеет для многих не последнее место при решении вкладывать дуда свои кровные.
Лично для меня это один из важных факторов, потому что в проекты, которые базируются в странах не дружелюбных к криптовалютам, я стараюсь не участвовать в ICO, даже если там серьёзный ажиотаж.
Информация немного устарела, либо не точная) Я бы на Россию и Украину добавила побольше) еще огромный и жирный такой плюс Филиппины
Очень интересная информация. Не знал к примеру что из России сумма покупок токенов превышает такие страны как Канада или Япония. Думал что все наоборот обстоит. Понятно, почему скажем в последних ICO девы не скупятся на рекламные/баунти бюджеты для ру аудитории.
Интересная информация. Было бы не плохо дополнить компаниями,которые не собрали капу и количество скам проектов.
Обратите внимание на маленькую Эстонию. 13 стартапов вышло на ИСО - это по 1 штуке на 100 тыс. населения!
В Эстонии всегда было хорошо с новыми технологиями, говорят Скайп изобрели там.
Сейчас у меня в подписной проект Healthureum тоже прописан в Таллинне. Это отличный шанс раасмотреть возможность сбалансировать между востоком и западом личный портфель инвестиций в ИСО.
В Эстонии всегда было хорошо с новыми технологиями, говорят Скайп изобрели там.
Сейчас у меня в подписной проект Healthureum тоже прописан в Таллинне. Это отличный шанс раасмотреть возможность сбалансировать между востоком и западом личный портфель инвестиций в ИСО.
Правильно поступили в Беларусии, разрешив развивать проекты на блокчейне без всяких налогов и административного давления, сделав этим самым из страны что-то типа тихой гавани или офшора. В России же, хоть и говорят о перспективах перехода на цифровую экономику, наоборот делают так, что и майнеры, и трейдеры, и организаторы ICO будут вынуждены искать другую страну с более мягкими требованиями.
Визуализация очень хорошая, мне понравилась, да и сайт в целом хороший, будем пользоваться. Вот только на сколько она полезна это уже другой вопрос. Лично моё мнение все ICO, или их большая часть, это интернационал.
Кто бы что не говорил но география ИСО имеет для многих не последнее место при решении вкладывать дуда свои кровные.
Я немного шокирован тем, что у нас ещё какие-то проекты собрали какие-то деньги. С нашими то законами и ситауцией на рынке криптовалют, я бы наверное не смог ничего открыть здесь, хотя конечно всё может быть. Но я чего то ничего не слышал о проектах в РФ, кроме Биокоин.
Satoshi Brewery - успешно ICO завершили, пивзавод строят. Правда не в РФ, в Беларуси, там с криптой проще. Home Loans - крипто-ипотека. Еще собирают, но собрали уже много. Думаю, там всё будет хорошо.
Интересно как они там в США деньги собирают, если там ИКО запрещены?
Если деньги будет собирать компания из другой страны, но не вижу проблемы. Крипто-переводы анонимны, так что и для инвесторов рисков нет.
Я немного шокирован тем, что у нас ещё какие-то проекты собрали какие-то деньги. С нашими то законами и ситауцией на рынке криптовалют, я бы наверное не смог ничего открыть здесь, хотя конечно всё может быть. Но я чего то ничего не слышал о проектах в РФ, кроме Биокоин.
Интересно как они там в США деньги собирают, если там ИКО запрещены?
С введением повсеместной верификации и ограничений для иностранных граждан нужно присматриваться именно к российским проектам. Благо наша страна не обделена талантами и россияне выступают одними из лидеров в сфере блокчейна. Особое внимание я бы обратил на проект Тokengo, который сейчас проводит пресейл и который призван стать общемировым по своим перспективам.
В крипте как и в любой другой сфере сильна политика. И многие проекты находят отклик лишь у своих соотечественников, которые и поддерживают их начинания. Стоить только вспомнить тот негатив, с которым ассоциируются русские ICO у западных вкладчиков и все станет понятно.
Ух ты, спасибо за наводку! На этом сайте elementus.io полно других визуализаций.
Всегда думал, что эфир - канадский, а тут показан цветом Европы. Впрочем, многие не живут по месту прописки.
Лично для меня география стартапа, выходящего на ИСО, оказывает 10% влияния на решение. Если Корея или Япония, то 90% ))
Всегда думал, что эфир - канадский, а тут показан цветом Европы. Впрочем, многие не живут по месту прописки.
Лично для меня география стартапа, выходящего на ИСО, оказывает 10% влияния на решение. Если Корея или Япония, то 90% ))
Не знаю насчет географии продажи токенов, но по статистике, каждое пятое ICO делается выходцами из России. При этом распространено мнение, что российских ICO лучше избегать
Да и из России хватает успешных, но вспоминают как обычно негатив. Из последнего стрельнувшего Universa, Hoqu, Ins. Ну а про выходцев уже написали, чуть ли не в каждой команде хотя бы один наш присутствует.
Не знаю насчет географии продажи токенов, но по статистике, каждое пятое ICO делается выходцами из России. При этом распространено мнение, что российских ICO лучше избегать
Да и из России хватает успешных, но вспоминают как обычно негатив. Из последнего стрельнувшего Universa, Hoqu, Ins. Ну а про выходцев уже написали, чуть ли не в каждой команде хотя бы один наш присутствует.
Интересна еще статистика проектов которые помимо хороших сборов оказались еще и рабочими. Не только выпустившими токены, но и постоившие реальный рабочий бизнес и продолжающими развиваться. А то ведь собрали, а работу над проектом забросили.
Ого, спасибо за информацию, я кстати давно хотела увидеть такую статистику не могла найти
Вот интересно, когда говорят, что иностранные инвесторы обходят стороной российские проекты, это откуда берется такая информация, кто то проводит соцопросы по сети или еще через какие нибудь инструменты, нормальные наши проекты имеют кабинеты минимум на двух языках и на английском работает если не лингвист, то уж точно с хорошим знанием языка для свободного общения и в чатах и для написания грамотного текста, кажется за таким утверждением забывается хотя бы еще один факт того, что для, к примеру, немца рискнуть 0.5 эфиром гораздо легче чем нашему человеку
Российские проекты обычно обходят баунтихантеры ну и те люди которые обычно считают что с русской командой ,то сразу скам проект)) Но на самом деле есть много отличных проектов,с русскими командами!
Вот интересно, когда говорят, что иностранные инвесторы обходят стороной российские проекты, это откуда берется такая информация, кто то проводит соцопросы по сети или еще через какие нибудь инструменты, нормальные наши проекты имеют кабинеты минимум на двух языках и на английском работает если не лингвист, то уж точно с хорошим знанием языка для свободного общения и в чатах и для написания грамотного текста, кажется за таким утверждением забывается хотя бы еще один факт того, что для, к примеру, немца рискнуть 0.5 эфиром гораздо легче чем нашему человеку
Вообще география в крипте - понятие относительное. Даже, если команда позиционирует себя как американская, наверняка там будет мульти-состав. А о покупателях вообще невозможно судить.
Не знаю насчет географии продажи токенов, но по статистике, каждое пятое ICO делается выходцами из России. При этом распространено мнение, что российских ICO лучше избегать
Это миф, немало примеров успешных проектов из России. 
Не знаю насчет географии продажи токенов, но по статистике, каждое пятое ICO делается выходцами из России. При этом распространено мнение, что российских ICO лучше избегать
очень интересная информация, но не полная ,мне вот интересно сколько из прошедших ICO не собрало денег,я не удивлюсь если денег на проведение потратили больше чем собрали.
Вот это точно мои мысли! Почему то никто не считает деньги, которые потратили на ИСО команды, видел инфу, что 300-400 тыс. тратят, но ведь собирают не все! И может крипты становится больше не от того, что новые люди приходят, а от того, что приходят новые команды с большими суммами? Я такой версии придерживаюсь.
очень интересная информация, но не полная ,мне вот интересно сколько из прошедших ICO не собрало денег,я не удивлюсь если денег на проведение потратили больше чем собрали.
География продажи ICO токенов
С января 2014 года по ноябрь 2017 года появилось 437 блокчейн проектов, которые во время ICO собрали не менее $ 100 тыс.
Поскольку инструмент новый и по большей части не регулируется, статистика может быть неполной. Однако этой публикации предшествовала большая работа, целью которой был сбор максимально полной информации.
Более трети всех ICO-проектов связаны с тремя странами — США, Сингапуром и Великобританией. Оставшаяся часть других ICO связана с 15 странами, на каждую из которых приходится не менее 6 проектов.
Число токенсейлов: Европа
На Elementus определено более 20 стран, в каждой из которых проводилось не менее 5 токенсейлов, собравших по меньшей мере $ 100 тыс.
Доля Великобритания, Россия и Швейцария составляет почти 50% токенсейлов в Европе.
Объем собранных во время токенсейла средств: Во всем мире
До настоящего времени в мире с помощью продажи токенов было собрано более $ 6,2 млрд. Почти 60% этой суммы связывают с США, Швейцарией, Сингапуром, Китаем или Канадой. В этих 5 странах собраны наибольшие суммы по каждому ICO.
В Великобритании, России, Австралии и Нидерландах средняя сумма сборов во время токенсейла составляет чуть более $ 8 млн, в то время как в пятерке, упомянутой выше, она равняется примерно $ 20 млн.
Подробнее
С января 2014 года по ноябрь 2017 года появилось 437 блокчейн проектов, которые во время ICO собрали не менее $ 100 тыс.
Поскольку инструмент новый и по большей части не регулируется, статистика может быть неполной. Однако этой публикации предшествовала большая работа, целью которой был сбор максимально полной информации.
Более трети всех ICO-проектов связаны с тремя странами — США, Сингапуром и Великобританией. Оставшаяся часть других ICO связана с 15 странами, на каждую из которых приходится не менее 6 проектов.
Число токенсейлов: Европа
На Elementus определено более 20 стран, в каждой из которых проводилось не менее 5 токенсейлов, собравших по меньшей мере $ 100 тыс.
Доля Великобритания, Россия и Швейцария составляет почти 50% токенсейлов в Европе.
Объем собранных во время токенсейла средств: Во всем мире
До настоящего времени в мире с помощью продажи токенов было собрано более $ 6,2 млрд. Почти 60% этой суммы связывают с США, Швейцарией, Сингапуром, Китаем или Канадой. В этих 5 странах собраны наибольшие суммы по каждому ICO.
В Великобритании, России, Австралии и Нидерландах средняя сумма сборов во время токенсейла составляет чуть более $ 8 млн, в то время как в пятерке, упомянутой выше, она равняется примерно $ 20 млн.
Подробнее
Jump to: