Author

Topic: 🔥🔥 СТАТИСТИКА РЫНКА ICO. 3 квартал 2018. 🔥🔥 (Read 898 times)

member
Activity: 84
Merit: 10
меня тоже радует 4 пункт. пусть проектов будет меньше, но качество их будет выше. от этого только польза всем нам.
спасибо за статью.
Я поддержу автора, такое большое количество проектов абсолютно незачем. Пусть действительно будет их немного, но нормальных которые развиваются и имеют перспективу.
jr. member
Activity: 406
Merit: 1
меня тоже радует 4 пункт. пусть проектов будет меньше, но качество их будет выше. от этого только польза всем нам.
спасибо за статью.

Думаю,что многих из нас, принимающих участие в баунти кампаниях такая тенденция не может не радовать. Но все же процент скам проектов все еще чудовищно огромен. И как всегда, почему то такие проекты попадаются мне. Не все, но все же.




jr. member
Activity: 35
Merit: 1
Вот вы собираете статистику, но подсчет средств ведете только в долларах, хотя многие устанавливают курс токена(монеты) к эфиру, битку, иногда к другой монете. В пересчете на биткоин результаты могут быть совсем другими.
full member
Activity: 910
Merit: 102
Скоро будет статистика за 4 квартал этого года и там будут еще более печальные цифры. Хотя я думал, что ICO вообще мертво, а оказываются проекты умудряются еще собирать сотни миллионов долларов.
full member
Activity: 434
Merit: 100
INFLEUM
да соглашусь, статья очень даже полезная и интересная. приятно видеть цифры, факты. Так же поддерживаю мысль о том что лучше 5 стоящих проектов, чем 50 сомнительных
Еще бы попасть на эти 5 стоящих проектов, а то я последнее время застрял на одних не стоящих. Хоть и анализирую рынок и пытаюсь найти стоящий проект, но пока безуспешно.

Определите свой инвестиционный фокус. Не ищите хайповые проекты, ищите те, в которых вы разбираетесь.
Разбираясь в тонкостях какой-либо индустрии, вы сразу поймете скам это или нет, а вложиться в достойный проект - это как в биткоин в 2010.

Не смотрите на команду, сейчас продаются аккаунты в LinkedIn с огромным количеством контактов, отзывов в профиле и т.д., хрен от настоящего отличишь.
При любых сомнениях не вкладывайте в проект.

Еще можно поискать инвестиционные пулы, которые давно существуют, они худо-бедно, но отсеивают проекты дерьмовые.
а я вот кстати наоборот всегда смотрю на команду, но для меня не важен сам по себе профиль в линкедин, я смотрю на деятельность, опыт, на их активность в настоящее время
member
Activity: 112
Merit: 10
да соглашусь, статья очень даже полезная и интересная. приятно видеть цифры, факты. Так же поддерживаю мысль о том что лучше 5 стоящих проектов, чем 50 сомнительных
Я всегда считал, что иногда такие коррекция хоть и морально трудно переносимы но не плохо чистят рынок, ведь столько проектов непонятно каких только сбивают с мысли и работы. Графики хорошие, все четко видно и понятно.
member
Activity: 126
Merit: 10
да соглашусь, статья очень даже полезная и интересная. приятно видеть цифры, факты. Так же поддерживаю мысль о том что лучше 5 стоящих проектов, чем 50 сомнительных
Да, приведенная статистика хорошо выстроена. Любою цифры и графики, все четко и понятно  Wink
member
Activity: 294
Merit: 26
да соглашусь, статья очень даже полезная и интересная. приятно видеть цифры, факты. Так же поддерживаю мысль о том что лучше 5 стоящих проектов, чем 50 сомнительных
Еще бы попасть на эти 5 стоящих проектов, а то я последнее время застрял на одних не стоящих. Хоть и анализирую рынок и пытаюсь найти стоящий проект, но пока безуспешно.

Определите свой инвестиционный фокус. Не ищите хайповые проекты, ищите те, в которых вы разбираетесь.
Разбираясь в тонкостях какой-либо индустрии, вы сразу поймете скам это или нет, а вложиться в достойный проект - это как в биткоин в 2010.

Не смотрите на команду, сейчас продаются аккаунты в LinkedIn с огромным количеством контактов, отзывов в профиле и т.д., хрен от настоящего отличишь.
При любых сомнениях не вкладывайте в проект.

Еще можно поискать инвестиционные пулы, которые давно существуют, они худо-бедно, но отсеивают проекты дерьмовые.
full member
Activity: 490
Merit: 101
да соглашусь, статья очень даже полезная и интересная. приятно видеть цифры, факты. Так же поддерживаю мысль о том что лучше 5 стоящих проектов, чем 50 сомнительных
Еще бы попасть на эти 5 стоящих проектов, а то я последнее время застрял на одних не стоящих. Хоть и анализирую рынок и пытаюсь найти стоящий проект, но пока безуспешно.
copper member
Activity: 1218
Merit: 1
я так понимаю ситуация с учетом времени изменяется в лучшую сторону еще пару лет и вообще все наладится
а то сейчас проектов куча а толку от них нету да и порой предлагают токие проекты  там идея пустяшная ну а сборы касмические
member
Activity: 238
Merit: 15
Bro,wake up!
интересно что ico связанные с играми, VR и маркеплейсами все неудачные. Хотя на мой взгляд игры+блокчейн-это большой шаг вперед для игровой индустрии.
Наверное потому что это как кобыле плавник  Grin И тем более не хотят заносить в такую хуету на таком рынке,где даже проекты решающие более насущные задачи собирают со скрипом либо фондам подчистую продаются.
full member
Activity: 882
Merit: 101
Статистика как говорится не врет. А говорит она о том, что качество ИСО улучшилось. На рынок стали выходит компании уже с достойными проектами, а самое главное инвесторы перестают нести деньги кому попало, что говорит о повышении уровня знаний в области криптовалюты.
Это может также говорить о том что на рынке денег меньше стало, вот и топы собирают а остальным объедки достаются. Не думаю что уровень знаний вырос, просто рынок такой что все просто ждут, а если б сейчас был такой как в 2017 и все росло то несли бы деньги во что попало.
member
Activity: 142
Merit: 10
Да к сожалению ситуация в этой сфере совершенно не улучшается. Я думаю, что на несколько месяцев либо даже лет придется забыть о тех прибылях которые мы получали раньше от IСO инвестирования
Мне кажется что уже в принципе не когда уже не будет больше ICO проектов которые дадут такие иксы как давали раньше  эфир, нео, стратис.
Они сейчас есть, пример тому Dex от одной корейской биржи недавно сделал 140х, NEX тоже пока в х2 торгуется, так что иксы не ушли с рынка, нужно их тщательно искать просто.
member
Activity: 333
Merit: 14
Да к сожалению ситуация в этой сфере совершенно не улучшается. Я думаю, что на несколько месяцев либо даже лет придется забыть о тех прибылях которые мы получали раньше от IСO инвестирования
Мне кажется что уже в принципе не когда уже не будет больше ICO проектов которые дадут такие иксы как давали раньше  эфир, нео, стратис.
member
Activity: 364
Merit: 10
Да к сожалению ситуация в этой сфере совершенно не улучшается. Я думаю, что на несколько месяцев либо даже лет придется забыть о тех прибылях которые мы получали раньше от IСO инвестирования
jr. member
Activity: 546
Merit: 5
Статистика как говорится не врет. А говорит она о том, что качество ИСО улучшилось. На рынок стали выходит компании уже с достойными проектами, а самое главное инвесторы перестают нести деньги кому попало, что говорит о повышении уровня знаний в области криптовалюты.
вот адекватное мнение,а то в основном сопли пускают, сейчас все исо скам вкладывать некуда, исо стало мало. Просто сейчас гораздо сложнее с свободными деньгами , вот  так и кажется , а проекты и сейчас есть , в которые еше и не попадешь.
member
Activity: 294
Merit: 26
С каждым годом, всем исо будет сложнее собрать нужную сумму. Сейчас не так много у всех халявного/свободного эфира, и люди будут с осторожностью инвестировать. С другой стороны, это хорошо, пусть будет мало проектов - но качество выше.
Эфира у людей полно. Проблема не в его отсутствии, а в его низкой стоимости и ситуации на рынке. Как только рынок развернется - я уверен, что как и прежде любой скам будет собирать вменяемые деньги

Кстати да. Причем как бы во второй раз еще больше не вбухали))
Мол, теперь знаем, как надо быстро покупать и выходить из проектов при первых ХХХ.
sr. member
Activity: 638
Merit: 250
Статистика как говорится не врет. А говорит она о том, что качество ИСО улучшилось. На рынок стали выходит компании уже с достойными проектами, а самое главное инвесторы перестают нести деньги кому попало, что говорит о повышении уровня знаний в области криптовалюты.
jr. member
Activity: 252
Merit: 1
Автор вы просто молодец, многие не знали о таком сервисе, думаю буду активно изучать данный сервис. Согласен с вами, лучше 10-100 проектов, чем 10000 шлака.
full member
Activity: 546
Merit: 100
GIF by SOCIFI
С каждым годом, всем исо будет сложнее собрать нужную сумму. Сейчас не так много у всех халявного/свободного эфира, и люди будут с осторожностью инвестировать. С другой стороны, это хорошо, пусть будет мало проектов - но качество выше.
Эфира у людей полно. Проблема не в его отсутствии, а в его низкой стоимости и ситуации на рынке. Как только рынок развернется - я уверен, что как и прежде любой скам будет собирать вменяемые деньги
member
Activity: 294
Merit: 26
некоторые говорят что в течении первой половины 2019 года рынок стабилизируется и пойдет вверх,если так то это отразится и на исо

Скорее к концу первой половины, май-июнь, хотя кто его знает, просто в первом квартале там китайский Новый год, обычно вообще задница в это время. Ну, по-крайней мере так было в начале 18.
full member
Activity: 700
Merit: 115
некоторые говорят что в течении первой половины 2019 года рынок стабилизируется и пойдет вверх,если так то это отразится и на исо
member
Activity: 616
Merit: 42
С каждым годом, всем исо будет сложнее собрать нужную сумму. Сейчас не так много у всех халявного/свободного эфира, и люди будут с осторожностью инвестировать. С другой стороны, это хорошо, пусть будет мало проектов - но качество выше.
full member
Activity: 546
Merit: 100
GIF by SOCIFI
интересно что ico связанные с играми, VR и маркеплейсами все неудачные. Хотя на мой взгляд игры+блокчейн-это большой шаг вперед для игровой индустрии.
Блокчейн и крипта на данный момент слишком сложны для геймеров. Геймерам нужна простота. Среднестатистический геймер приходит вечером поиграться и не грузить себя всякими сложностями. Нужно чтобы использование крипты никак не усложняло пользователю взаимодействие с игрой, а этого к сожалению пока нет
full member
Activity: 476
Merit: 100
Я думал количество успешных ico где-то в процентном соотношение 90% - неудачных - 10% успешных ico.. Что ж тогда будет в будущем..
member
Activity: 214
Merit: 10
Статья шикарная,и оказывается не все так плохо в криптомире,28 % успеха тоже не мало,будет надеяться на лучшее в будущем
member
Activity: 294
Merit: 13
И так видно что рынок ИСО сейчас не в лучшей форме, особенно по качеству проектов, хотя и весь рынок критповалют также приболел. Но лично я думал что статистика и  цифры ещё хуже.
member
Activity: 528
Merit: 38
интересно что ico связанные с играми, VR и маркеплейсами все неудачные. Хотя на мой взгляд игры+блокчейн-это большой шаг вперед для игровой индустрии.
jr. member
Activity: 392
Merit: 1
Было бы интересно еще добавить статистику движения цен после листинга проектов. Ведь в текущем году гораздо легче прикупить токены ICO после листинга и падения в десятки-сотни раз. Единицы держат цену на уровне ico  и еще меньше растут в цене.
sr. member
Activity: 672
Merit: 250
Наглядная статистика,ТСу спасибо.
меня тоже радует 4 пункт. пусть проектов будет меньше, но качество их будет выше. от этого только польза всем нам.
пускай одно_два ICO в месяц,чем нынешний нескончаемый поток хуйни,бреда и скамины.Очень многое сейчас детектится и отсеивается сообществом почти сразу,дешевый скам так сказать.

потому что учитывая то, что каждый второй проект не внушает доверия, большинство в этом году слали избирательно относиться к проектам, а не участвовать во всех подряд, как это можно было делать в прошлом году.
full member
Activity: 644
Merit: 100
горячий и правдивый плевок в лицо оптимистам рынка,а в особенности тем кто верит что эфир в скоре пойдет на рост,унылая картина
sr. member
Activity: 560
Merit: 256
Статистика хорошая на сегодняшним меркам, но лучше бы сделали статистику какой % баунти менеджеров и разрабатчиков ICO, не выполняют свои обязательства перед баунтистами. Всем благ.


Странно, что на проекты со ставками ведётся ещё достаточно много людей, как и на проекты, связанные с недвижимостью. И количество скама продолжает расти, к сожалению. Несмотря на все старания "убийц эфира", подавляющее количество проводимых ICO проводится всё равно в его сети.
Как ни странно, но недавний проект по недвижимости Westrend собрал хард и выплаты по социалкам баунтистам доходили до 1к$ на пике цены на днях, так что сейчас очень сложно угадать, что выстрелит, но выбирая проекты, лично я больше выделяю блокчейн платформы и биржи.
jr. member
Activity: 140
Merit: 2
Странно, что на проекты со ставками ведётся ещё достаточно много людей, как и на проекты, связанные с недвижимостью. И количество скама продолжает расти, к сожалению. Несмотря на все старания "убийц эфира", подавляющее количество проводимых ICO проводится всё равно в его сети.
Как ни странно, но недавний проект по недвижимости Westrend собрал хард и выплаты по социалкам баунтистам доходили до 1к$ на пике цены на днях, так что сейчас очень сложно угадать, что выстрелит, но выбирая проекты, лично я больше выделяю блокчейн платформы и биржи.
member
Activity: 238
Merit: 14
Из п.6. ТОП-10 ICO-проектов, я видел на форуме только три баунти - Cryptosolartech, Atlantis, 4new. Остальные не проводили или я пропустил? Если первое, то получается только 3 из ТОПа 10 успешных. Как остальные 7 продвигали свой проект?
Я тоже первый раз вижу первую 3 ку, если бы знал инвестировал. Если про них мало кто знает , вопрос как они собрали такие огромные деньги?
Серьезным проектам в общем-то и ни к чему проведение баунти. Наивно полагать, что баунти кампании способны привлечь крупные инвестиции) Там средства собираются за счет инвестиций фондов и крупных частных инвесторов, поэтому сборы топ-10 так разительно отличаются от остальных 262 проектов.
full member
Activity: 924
Merit: 148
Из п.6. ТОП-10 ICO-проектов, я видел на форуме только три баунти - Cryptosolartech, Atlantis, 4new. Остальные не проводили или я пропустил? Если первое, то получается только 3 из ТОПа 10 успешных. Как остальные 7 продвигали свой проект?
Я тоже первый раз вижу первую 3 ку, если бы знал инвестировал. Если про них мало кто знает , вопрос как они собрали такие огромные деньги?

Далеко не все зарубежные проекты открывают ветки на русском языке, а в англоязычном разделе надо успеть проект увидеть, там через 5 минут на следующую страницу топики улетают, а вообще, далеко не все зарубежные проекты, в принципе, открывают ветки на bitcointalk.

Можно подписаться на форуме и будут на почту анонсы приходить. Канал есть в телеграме куда парсится ANN-ветка и для новых баунти есть подобные каналы и не один.
Другое дело, что действительно, далеко не все проекты анонсируются здесь, тот же TON, например - анонса так и не дождались, зато есть несколько веток по его обсуждению.
member
Activity: 238
Merit: 15
Bro,wake up!
Наглядная статистика,ТСу спасибо.
меня тоже радует 4 пункт. пусть проектов будет меньше, но качество их будет выше. от этого только польза всем нам.
пускай одно_два ICO в месяц,чем нынешний нескончаемый поток хуйни,бреда и скамины.Очень многое сейчас детектится и отсеивается сообществом почти сразу,дешевый скам так сказать.
member
Activity: 294
Merit: 26
меня тоже радует 4 пункт. пусть проектов будет меньше, но качество их будет выше. от этого только польза всем нам.
спасибо за статью.
Согласен с вами на все 100%. Так как в любом случае лучше, когда выходят качественные проекты с хорошим продуктом, пусть их будет и мало. А когда рынок заполонил сплошной скам, от этого точно легче никому не будет. Скорее бы уже наладилась тенденция выхода в свет не скамовитых проектов.

Наладится, всему свое время. Говорят, что криптовалюты проходят дорогу рынка доткомов, только в 15 раз быстрее. Так что, после падения основная масса дерьмовых проектов пропадет, останутся только качественные. Да и появляться будут уже больше хорошие проекты, чем скамовые. Рынок учится.
jr. member
Activity: 210
Merit: 1
меня тоже радует 4 пункт. пусть проектов будет меньше, но качество их будет выше. от этого только польза всем нам.
спасибо за статью.
Согласен с вами на все 100%. Так как в любом случае лучше, когда выходят качественные проекты с хорошим продуктом, пусть их будет и мало. А когда рынок заполонил сплошной скам, от этого точно легче никому не будет. Скорее бы уже наладилась тенденция выхода в свет не скамовитых проектов.
full member
Activity: 546
Merit: 100
GIF by SOCIFI
Из п.6. ТОП-10 ICO-проектов, я видел на форуме только три баунти - Cryptosolartech, Atlantis, 4new. Остальные не проводили или я пропустил? Если первое, то получается только 3 из ТОПа 10 успешных. Как остальные 7 продвигали свой проект?
Далеко не все проекты проводят баунти и публикуются на толке. У серьезных проектов изначально есть поддержка фондов и простому смертному чаще всего в них нет доступа
member
Activity: 294
Merit: 26
Из п.6. ТОП-10 ICO-проектов, я видел на форуме только три баунти - Cryptosolartech, Atlantis, 4new. Остальные не проводили или я пропустил? Если первое, то получается только 3 из ТОПа 10 успешных. Как остальные 7 продвигали свой проект?
Я тоже первый раз вижу первую 3 ку, если бы знал инвестировал. Если про них мало кто знает , вопрос как они собрали такие огромные деньги?

Далеко не все зарубежные проекты открывают ветки на русском языке, а в англоязычном разделе надо успеть проект увидеть, там через 5 минут на следующую страницу топики улетают, а вообще, далеко не все зарубежные проекты, в принципе, открывают ветки на bitcointalk.
full member
Activity: 1736
Merit: 138
Из п.6. ТОП-10 ICO-проектов, я видел на форуме только три баунти - Cryptosolartech, Atlantis, 4new. Остальные не проводили или я пропустил? Если первое, то получается только 3 из ТОПа 10 успешных. Как остальные 7 продвигали свой проект?
Я тоже первый раз вижу первую 3 ку, если бы знал инвестировал. Если про них мало кто знает , вопрос как они собрали такие огромные деньги?
member
Activity: 504
Merit: 21
Из п.6. ТОП-10 ICO-проектов, я видел на форуме только три баунти - Cryptosolartech, Atlantis, 4new. Остальные не проводили или я пропустил? Если первое, то получается только 3 из ТОПа 10 успешных. Как остальные 7 продвигали свой проект?
member
Activity: 294
Merit: 26
Странно, что на проекты со ставками ведётся ещё достаточно много людей, как и на проекты, связанные с недвижимостью. И количество скама продолжает расти, к сожалению. Несмотря на все старания "убийц эфира", подавляющее количество проводимых ICO проводится всё равно в его сети.

В крупные и достойные проекты, как правило, финансируют инвест фонды. Поэтому они собирают больше всех и быстро.
А вот как раз во всякие проекты по ставкам, по недвижимости, словом, хайповые и скамовые проекты вкидывают хомяки и те, кто планирует на хайпе успеть заработать. Поэтому такие проекты еще пока живут.
Со временем, их вытеснят и хорошие проекты и поумневшие хомяки))
full member
Activity: 924
Merit: 148
Странно, что на проекты со ставками ведётся ещё достаточно много людей, как и на проекты, связанные с недвижимостью. И количество скама продолжает расти, к сожалению. Несмотря на все старания "убийц эфира", подавляющее количество проводимых ICO проводится всё равно в его сети.
full member
Activity: 784
Merit: 115
Нисходящая динамика по сравнению с 2017 годом напрямую же зависит от общей капитализации криптовалюты, несмотря на это стоящие проекты все равно собирают очень серьезные суммы, никогда бы не мог подумать кстати, что топ10 айсио соберут больше, чем остальные в совокупности.
full member
Activity: 518
Merit: 170
Lead generation one-stop shop platform powered AI
да соглашусь, статья очень даже полезная и интересная. приятно видеть цифры, факты. Так же поддерживаю мысль о том что лучше 5 стоящих проектов, чем 50 сомнительных
member
Activity: 227
Merit: 12
⚫●● Ky-Ky ●●⚫
меня тоже радует 4 пункт. пусть проектов будет меньше, но качество их будет выше. от этого только польза всем нам.
спасибо за статью.
member
Activity: 294
Merit: 26
В продолжении предыдущей темы, статистика рынка ICO, по итогам 3 квартала 2018 года.

И так, приступим.

1.Количество проектов вышедших на ICO в 3 квартале, на 35% меньше, чем во 2 квартале.





2. Почти 78% неудачных ICO и только 22% успешных. Во 2 квартале ситуация была не многим лучше, 72% неудачных проектов, 28% успешных.





3. Общий объем собранных средств по итогам 3 квартала составил $1.98 млрд.
Успешные проекты привлекли более $1.6 млрд, в отличии от неудачных ICO - $365 млн, что почти в 2 раза меньше чем во 2 квартале.
В целом, динамика рынка отрицательная, в 3 квартале привлечено на 17% меньше средств, чем во 2 квартале.





4. Очень интересная и приятная статистка соотношения количества собранных средств и ICO проектов. Количество проектов, которые выходят на ICO, сокращается, но сумма собранных ими средств - относительно стабильна, что говорит о том, что на рынке все чаще появляются более зрелые проекты. То есть, если в 3 квартале на ICO вышло на 35% проектов меньше, чем во 2 квартале, то сумма собранных средств в 3 квартале упала всего на 17% по сравнению со 2 кварталом.

Данное изменение пока не столь существенное, чтобы можно было заявить о переломном моменте, но очень хочется надеяться, что это первые предпосылки, к появлению на рынке действительно стоящих проектов.



5. Более 50% средств, чуть более $1 млрд, привлекли ТОП-10 ICO проектов. Остальные 262 проекта, привлекли вторую половину средств.



6. ТОП-10 ICO-проектов.



7. Тоже интересные данные.
В 3 квартале 90% ICO-проектов были проведены с использованием блокчейна Ethereum.
3% проектов использовали собственный блокчейн.
7% использовали EOS, Waves и NEO.



8. Категория "Финансы" лидирует по количеству ICO проектов, однако категория "Блокчейн Платформ" имеет наибольшее количество успешных ICO.



Даже если особо не вникать, все равно заметна нисходящая динамика рынка ICO. Это объяснимо и огромным количеством скам-проектов и падением рынка криптовалют по сравнению с 2017 годом. Однако, по моему скромному мнению, данная динамика имеет один большой плюс, который замечают не все и в пункте 4 зачатки оздоровления рынка ICO начинают прослеживаться. На рынок выходят все более зрелые и достойные проекты, пусть и в меньшем количестве. Уж лучше пусть их будет всего 10, но достойных, чем 10 000, но феерического говна.

И да, спасибо криптофонду Suicide Ventures за предоставленную статистику.

P.S. я не являюсь сотрудником фонда, чему фонд скорее всего дико рад, и я не рекламирую его, просто делюсь статистической информацией.
Jump to: