Topic: ICO или "Попытка состричь бабла" (Read 393 times)

ТС все правильно расписал. Адекватные цены, что называется по верхней планке( при это предполагается, что и качество должно быть высоким). Другой момент, что если у разрабов нет таких средств изначально,но есть рабочая идея и прототип? Тогда как быть?
Или посмотреть с другой стороны- мошенники у которых есть кубышка бабла для старта по списку выше. Клепают ICO, собирают бабло = скам. Следующий проект...

Верно, так как токен оказывается ничем не обеспеченным активом. Нет связи деятельности проекта (если таковая имеется) с обеспечением, а, соотвественно, курсом актива. Денег дали и теперь никто никому ничего не должен

Я заметил, что цена токена редко зависит от того, как развивается проект. Бывает команда, делает по пунктам выполняет дорожную карту, а токен лежит мертвым грузом на дне.

Да все прям взяли и послушались ) естественно основная цель ИСО это положить бабла к себе в карман и уже потому начать делать какие либо разработки), пока нет регуляций ИСО так и будет продолжаться.

С другой стороны, благодаря плохому маркетингу и бюджету, редкая птица долетит до софткапа и сможет настричь себе денег, чтобы отбить хотя бы первоначальные затраты.

да хорошо создавать тему не зная ничего и не имея представления как и что походу яндекс страка рулит что не сделают за мерит

Да в 90% случаев так и бывает. Я уже забыл, что такое качественное ИСО в плане идеи и ее реализации, а не тупо красочных лендингов и вливания г***на в уши инвесторов.

Похоже, автор написал чепуху. По каждой строчке получил критику

Основную часть сборов формируют крупные инвесторы, входящие по бонусу, а они уже деньгами не разбрасываются. Не думаю, что на подвальный ВП слетятся киты, желающие получить щиткоины. Мб только свора хомяков, но масштаб не тот

Ну то что они потратят столько денег еще не говорит о том что это не скам ICO. К сожалению в наше время их развелось очень много и они подходят к своему дело с большим профессионализмом ( если это можно так назвать). Сейчас обман на обмане, надо очень тщательно выбирать ICO.

К сожалению 99% всех ico это просто "попытка состричь бабла". Да и создание таких проекто обходится раза в три дешевле чем указанно у автора.

К сожалению, чаще бывает ровно наоборот: откровенное гавно запихивают в блестящую обёртку, а народ всё это хавает. Отрадно, что сейчас уже стало недостаточно просто вложить дофига денег в рекламу и собрать хардкап.

1. А если допустим свой блокчейн а не на кефире, зачем смарт контракт и как быть?
2. Цены проставлены высокие, в частности для лендинга. Дизайн, хороший дизайн стоит 10-15 000 рублей на том же фрилнсе, у топовых дизайнеров(по версии fl), и их портфолио подтверждает их умение делать красивый и качественный дизайн. Верстка дизайна - 3-5000 рублей все на том же фрилансе.
3. Со всеми этими регистрациями компаний, все то, для чего это и создается - теряется. А создается это для децентрализации, а по факту управляет всем та компания, которая создала проект.

Мое мнение такое - создается проект, запускается тестовая сеть, и только после этого уже можно устраивать продажу токенов. Это сократит количество скама и повысит доверие к проекту потому как потенциальные инвесторы смогут посмотреть на WP и на тестовую сеть, сравнить и сделать вывод о способности команды довести проект до конца. Исходный код же, можно выкладывть после запуска публичной сети, а инвесторам можно дать доступ и после инвестиций, чтобы следили за ходом работы.

Я знаю один действительно очень перспективный проект, где реальные специалисты и фанаты своего дела смогут довести его до финальной реализации. А вот с маркетингом у них беда - не понимают важность этого дела. Как итог - кривой WP, сайт сделан на коленке, с управлением беда, одним словом вряд ли они даже софткапу соберут. А жаль!

советы , может и хорошие , но если люди захотят нагреть народ вас не послушают )))

Так на вопрос и не ответил автор

Кстати если кому нужен лендос под ICO могу сделать качественно и не дорого.

Во первых про маркетинг написано было : для того чтобы сдвинуться с места для проведения pre ico необходимо минимум вложить в маркетинг от 1 млн .р для того чтобы о проекте хотя бы услышали, во вторых если команда не компетентна в целом то даже 50 млн не хватит чтобы soft cap собрать , тот же идеальный White Paper писать должен не сраный маркетолог , а специалист в области криптографии у которого в порядке с математикой , описать решение , описать проблематику рынка, и аналитику которая и так есть воткнуть в белую бумагу без проблем, а вот токеномика , техническая часть - это проблема , и я даже видел профессионального IT тех.писателя который ни хера не впедривает что такое дерево хэшей , pos , sha3 , и т.п , максимум из сети черпануть информацию и скопировать, но эта куйня не катит .Куча проектов на уровне деревенской дырки в уличном туалете, какие то идеи которым ни блокчейн , ни бабки не нужны. Маркетинг хорош тогда когда проект стоящий и необходим сообществу.Чем сильнее команда тем больше шансов.При чем тут Дуров,какой маркетинг там?Вы о чем вообще ?О том , что он тупо известил SEC чтоли? О том , что у него и так бабла достаточно и есть имя на рынке , поэтому ажиотаж с телегой ?Где тут конкретно маркетинг , хитрость PR -а , мы немного о разных измерениях..

При чем тут Дуров. Он вообще не делал никакого pr и рекламы. Люди сами копали инфу как могли, потому что за каждую крупинку ее тебя готовы были разорвать. Вот в этом-то вся фишка. Он не писал нигде типа покупайте мои токены, он просто придумал, то, что победит все. Сама идея продавала. Когда у тебя есть Телеграм, то маркетинг за деньги тебе нах не нужен!

Все , что возможно в смарт контрактах именно для ICO на сегодняшний день уже написано, и уже не тех (точнее есть, но их число не критичное) лохов которые будут отдавать по 10000$ за смарт, и если есть такие , то этим ребятам на ICO точно выходить не стоит.
О каком не стандартном функционале идет речь?

250к за смарт?
Вы не перегнули? Или это цена за контракт с функционалом, отличным от простого ICO? Тогда дороже.

Расходы на маркетинг действительно огромные. КриптоСМИ, телеграм-каналы и другие площадки с аудиторией стоят каких-то нереальных денег. Например, пост в популярном русском Telegram канале будет стоить $10k - всего один пост или пресс-релиз. Баннеры в Крипто-ресурсах еще дороже. Реклама в Facebook уже запрещена (понятно, что можно обойти, но все же), в Google Adwords скоро запретят. Из этого следует, что криптоплощадки будут еще больше дорожать. А конверсия - падать, как происходит уже сейчас.

Сегодня в маркетинге ICO-проектов упор нужно делать не на лидген, а на PR. Как это делает, например, Дуров.

2 примера

Одни коллеги запустили шеткоин, собрали 100 000уе.
Основные расходы ушли на листинг биржи и биржа сама провела продажу токенов, т.е ЛК инвестора не потребовался.
Команда человек 5, все делали сами, но тыс 50 уе ушло, большая часть бирже.
результат, еще один шеткоин валяется на бирже


другие запустили айсио, собрали 30 лямов уе.
Суммы не раскрывают, но там не 1 и не 2 ляма зелени, объездили весь критпомир с конференциями, в команде пару десятков человек
Посредники берут в %, расходы большие. После проведения коллега отдыхал недели 2, вымотался очень сильно.
результат, пилят платформу, через годик посмотрим


просто некоторые думают что имея 500 тыс руб можно чтото провести и заработать. Да можно было год назад, может полгода, но народ умнеет.

Поэтому считать среднюю температуру по больнице в данной тематике очень сложно, притом о что прокатывает сейчас, через 3-6 месяцев вряд ли будет давать такой же эффект

если б у меня был бы мерит, я вы вам сейчас сделал бы плюс...за 3 последние поста

За 12000 - это если заказчик "Алеша" , из которого необходимо вытягивать клещами всю информацию.

Так как крупные инвесторы и хэдж фонды заинтересованы вложиться в сильный проект с точки зрения аналитики , то закрыть pre ico крупными траншами более чем реально.

Сейчас pre ico закрывают раундом с крупными инвесторами , на эти деньги уже масштабный маркетинг проводят, но для того чтобы инвестор крупный(ранний) зашел все должно на начальном этапе быть в идеале , начиная от концепции проекта.Людям далеким от IT сектора которые не могут покрыть часть реализации ICO не стоит вообще вписываться , т.к на таких вот и выезжают те кто за x10 делают смарт контракт, ЛК, лендинг и wp .

Посредники, берут в 10-30 раз больше за те услуги, какие делали год назад ...

Только слыша ICO, сразу ценник умножают на х 10 или х 30 ....

Чего вы обсуждаете, сколько будет стоить лендинг (100 или 1000$) и WP (1 или 12к) - всё это капля в море маркетинговых затрат.

да даже если все это сделайте за миллион или чуть больше или меньше, это еще не значит, то есть это ничего не даст. В маркетинг уйдут сумы в 10 раз большие, посредники очень много берут. Сейчас рынок перенасыщен, и с 5-10 млн рублей на этом рынке делать нечего, возможно тдаже затраты не окупишь

где личный кабинет делают для ico за (2500$) ?

Это для адекватного ico , а не школьников которые на тильде ....
Стоимость работы приличного ui/ux дизайнера не может быть 10000р , под проект каждый элемент индивидуальный должен быть.

Лэндинг за 80 000 рублей? ))))))
За сайт - одностраничник более 1 000 долларов

12К вы явно загнули. ВП безусловно важный, но относительно недорогой документ. За 1-2К его вполне реально сделают, причем сделают хорошо.

WP идёт от $12000, не несите чепухи.

Памятка стартапам или тем кто считает себя таковым....
Не выходите и не запускайте ico (pre,crowdsale)
Если :
Ваша идея (концепция) не связана с блокчейном на прямую ,это в частности касается бизнеса оффлайн .
У вашего проекта или концепции не проработана экономическая модель.
У вас нет технической команды : именно блокчейн разработчики ,а не набранные фрилансеры с fl или того хуже фейки.
У вас нет бюджета на реализацию :
Лендинг (50000-80000р) ,смарт контракт (250000р) ,личный кабинет ico (2500$), white paper (1000-1500$), контент менеджмент (от 50000), первоначальный маркетинг (мин * 1 млн р) для pre ico, регистрация компании.
В этом случае похороните свою идею или ищите другие источники финансирования.