Author

Topic: Какими сайтами для выбора ICO вы пользуетесь? (Read 642 times)

full member
Activity: 462
Merit: 104
Год назад доверял сайтам типа исобенч, для меня было показателем, сейчас было замечено у них несколько очевидно скамных проектов, доверие пропало. Приходится самому читать бумагу, просматривать команду и тд. Спасибо есть люди помогают выявлять скам.
hero member
Activity: 756
Merit: 500
Icodrops вне конкуренции, а в телеграме у них всегда можно почитать обсуждения разных проектов.
Да, это самый объективный сайт на сегодняшний день. Но и за ним были видны некоторые недостатки. Например, рейтинг выставлялся с учетом выделенной аллокации. По некоторым проектам во времена дикого хайпа так было, а так инфа на сайте очень даже полезная для ознакомления, рекомендую. Еще можно обратить внимание на сайт криптодиффер, там тоже неплохой рейтинговый сайт, где можно увидеть всю статистику по текущим проектам.
full member
Activity: 406
Merit: 109
Icodrops вне конкуренции, а в телеграме у них всегда можно почитать обсуждения разных проектов.

И не только почитать, но и принять участие, если есть что полезного сказать. И их канал на Ютуб на сегодня просто ТОП в СНГ сегменте.
member
Activity: 686
Merit: 10
Icodrops вне конкуренции, а в телеграме у них всегда можно почитать обсуждения разных проектов.
jr. member
Activity: 420
Merit: 1
Есть чёткие и красивые сайты, где всё интуитивно понятно, это конечно же ICODROPS и DUXTON, такие интересные обзоры у них Smiley
member
Activity: 266
Merit: 10
Вообще не смотрю рейтинги и оценки на сайтах,с таким же успехом каждый из нас может раздавать и вешать ярлыки новым ИСО.
Ну я бы так категорично не отвечал, ориентир кое какой рейтинги  все-таки дают, а дальше уже роль в тщательно изучении ICO.
sr. member
Activity: 714
Merit: 250
Сейчас ещё например есть такой подход к выбору баунти. Смотрим какие участники в "Подписной" кампании участвуют. Если много SR/HERO/Legendary то скорее всего проект стоящий, и шансы на СКАМ меньше, чем в других проектах.
Если много героев и легендаров в подписной, значит основной пул будет распилен между несколькими участниками, что создаёт какой-никакой прецедент централизации, что в свою очередь приведёт к сливу монеты по рынку несколькими руками.

Для меня наоборот показатель качества ICO - отсутствие запредельных баунти пулов, за исключением какого-нибудь контентного баунти (статьи и видео)

И насчёт сайтов - icodrops + их телеграмм
Никто не обязывает участвовать именно в подписной, можно статью или видос запилить, реддит там или линка. Я лично так и делаю, смотрю за парочкой легенд, которые носят подпись и вступаю туда же, но в другие виды баунти.
главное- найти хорошую компанию, хороший проект, и можно конечно же участвовать по максимуме в различных видах именно этого баунти, выплаты конечно же будут в любом случае небольшие, даже если участвовать везде по максимуму, но тут хотя бы будет надежда на то, что цена токена со временем будет расти, даже если сразу при листинге она упадет
jr. member
Activity: 406
Merit: 1
Вообще не смотрю рейтинги и оценки на сайтах,с таким же успехом каждый из нас может раздавать и вешать ярлыки новым ИСО.
full member
Activity: 504
Merit: 106
EndChain - Complete Logistical Solution
Сейчас ещё например есть такой подход к выбору баунти. Смотрим какие участники в "Подписной" кампании участвуют. Если много SR/HERO/Legendary то скорее всего проект стоящий, и шансы на СКАМ меньше, чем в других проектах.
Если много героев и легендаров в подписной, значит основной пул будет распилен между несколькими участниками, что создаёт какой-никакой прецедент централизации, что в свою очередь приведёт к сливу монеты по рынку несколькими руками.

Для меня наоборот показатель качества ICO - отсутствие запредельных баунти пулов, за исключением какого-нибудь контентного баунти (статьи и видео)

И насчёт сайтов - icodrops + их телеграмм
Никто не обязывает участвовать именно в подписной, можно статью или видос запилить, реддит там или линка. Я лично так и делаю, смотрю за парочкой легенд, которые носят подпись и вступаю туда же, но в другие виды баунти.
ранг участника подписной компании далеко не всегда показатель какого-то опыта или правильности принятия решения при выборе подписной компании, хотя я никого не отговариваю, у каждого своя стратегия и свой выбор
full member
Activity: 602
Merit: 102
Думаю на данный момент ICO Drops вне конкуренции в русскоязычном сегменте, хорошо развито сообщество, парни делали митапы в Москве с Ankr, Uranus, периодически берут интервью у топовых проектов,короче говоря молодцы.Можно посмотреть рейтинги проектов табличников на cryptodiffer или Top 7 ICO, нравятся обзоры Gagarin News и cryptosherlock, правда у последних рейтинг ICO одобряю не полностью.
full member
Activity: 532
Merit: 101
Если принимать решение смотря только на рейтинги, можно попасть на бабло. Вы правильно подметили, что проекты с маленьким рейтингом могут быть перспективными, а с высоким наоборот могут оказаться скамом, все потому что на таких площадках 90% покупают и продают рейтинг.

Quote
Я предпочитаю смотреть интересные обзоры об проектах которые проводят ICO у популярных блогеров на Youtube
Популярные блоггеры так же за деньги могут сделать любой обзор, потому к блоггерам доверия нет.
full member
Activity: 362
Merit: 101
Сайтами обычно не пользуюсь так как там вся реклама куплена. Пользуюсь только форумом и сам стараюсь анализировать проект
member
Activity: 378
Merit: 47
В Телеге очень много...они прям сами добавляют тебя в каналы и группы...там можно и подсчитать ІСО и дропы всякие.

На такие каналы и группы сразу надо отправлять репорт за спам. Ни один нормальный автор подобным убожеством заниматься не будет. А вообще в настройках можно установить блокировку, после которой те, кого нет у вас в списке контактов, не смогут вас никуда приглашать. Поверьте, жить станет легче.

По теме: юзаю ICOdrops, Hypernum (в прошлом ICOanalytics) и ICOrating.
sr. member
Activity: 1193
Merit: 251
Я предпочитаю смотреть интересные обзоры об проектах которые проводят ICO у популярных блогеров на Youtube
full member
Activity: 518
Merit: 100
В Телеге очень много...они прям сами добавляют тебя в каналы и группы...там можно и подсчитать ІСО и дропы всякие.
member
Activity: 294
Merit: 11
WAWLLET - World’s first multi-asset wallet
Я пользуюсь ТОЛЬКО исо дропс, у них там и инфа обновляется и чат есть и самое главное, что сами ИСО хайповые, реально дают иксы, нет русского скама. Русские исо вообще нельзя смотреть
Да сейчас никакие ICO нельзя смотреть, со всеми творится один негатив. Думаю, надо подождать немного, рынок восстановится и тогда может и с ICO будет получше.
member
Activity: 490
Merit: 10
Сложно сказать, где есть более менее нормальная и достоверная информация по ICO. Часто проекты где-то проплачивают свой рейтинг, а по факту рейтинг накрученный. Более менее что-то можно найти в английской ветке БТТ. В телеграмме есть на мой взгляд несколько каналов, где можно найти что-то стоящее. Надо копаться, чтобы что-то найти.
member
Activity: 434
Merit: 10
BITWIN
Я пользуюсь ТОЛЬКО исо дропс, у них там и инфа обновляется и чат есть и самое главное, что сами ИСО хайповые, реально дают иксы, нет русского скама. Русские исо вообще нельзя смотреть
jr. member
Activity: 217
Merit: 1
Сейчас такая зима на рынке исо,что не очень понятно,зачем вообще смотреть на эти сайты и на табличников с рейтингами.Вон nOS,который был Хай проект у дропсов,на так рынке они его полностью скипают,и это по сути единственный достойный проект который есть в октябре.
member
Activity: 518
Merit: 11
Я иногда пользуюсь icobench. Но в принципе вы можете делать намного проще-здесь, на форуме очень много обсуждений практически любого ICO и можно почитать реальные мнения реальных людей, а не накрученные рейтинги и отзывы
Здесь еще надо уметь тоже отличать мнения "маминых инвесторов" от мнений людей которые реально что-то понимают о проекте. Непрофессионалов тут тоже хватает.
full member
Activity: 546
Merit: 112
Всем привет. Часто вижу всякие сайты с ICO, но в них очень часто есть ошибки, например дата начала-окончания совсем не та,рейтинг левый и так далее. Подскажите кто и какими сайтами пользуется для подбора баунти?
И частенько наблюдаю за ситуацией,когда компании с маленьким рейтингом стреляют и сильно,а те которые были не очень, стреляют. ПО вашим наблюдения компании с каким рейтингом вы выбираете? И если можно то делитесь ссылками, многим будет очень полезно.
Я скорее придерживаюсь мнения, что подобного рода сайтам нельзя доверять. Самая частая проблема, с которой мы можем столкнуться-это покупка рейтинга, ни для кого не секрет, что большинство проектов прибегают к этому. Нужно либо уметь самому анализировать либо спрашивать мнения у более опытных товарищей
Просто не доверяйте проектам которые имеют пометку sponsor или звёздочку на icobench, пказывающую что этот проект проплатил листинг на рейтинговом сайте

icodrops наше всё, но блин. Очень мало стали листить и рейтить проектов
member
Activity: 392
Merit: 10
Всем привет. Часто вижу всякие сайты с ICO, но в них очень часто есть ошибки, например дата начала-окончания совсем не та,рейтинг левый и так далее. Подскажите кто и какими сайтами пользуется для подбора баунти?
И частенько наблюдаю за ситуацией,когда компании с маленьким рейтингом стреляют и сильно,а те которые были не очень, стреляют. ПО вашим наблюдения компании с каким рейтингом вы выбираете? И если можно то делитесь ссылками, многим будет очень полезно.
Я скорее придерживаюсь мнения, что подобного рода сайтам нельзя доверять. Самая частая проблема, с которой мы можем столкнуться-это покупка рейтинга, ни для кого не секрет, что большинство проектов прибегают к этому. Нужно либо уметь самому анализировать либо спрашивать мнения у более опытных товарищей
member
Activity: 254
Merit: 10
Вообще ни 1 листинг в целом не освещает инфу по всем ICO которые проводятся. Так что приходится смотреть ICO на всех площадках которые знаешь, сравнивать рейтинги, смотреть отзывы публики, изучать проект. Листинги дают картинку лишь поверхностную.
jr. member
Activity: 392
Merit: 2
Сейчас ещё например есть такой подход к выбору баунти. Смотрим какие участники в "Подписной" кампании участвуют. Если много SR/HERO/Legendary то скорее всего проект стоящий, и шансы на СКАМ меньше, чем в других проектах.
Если много героев и легендаров в подписной, значит основной пул будет распилен между несколькими участниками, что создаёт какой-никакой прецедент централизации, что в свою очередь приведёт к сливу монеты по рынку несколькими руками.

Для меня наоборот показатель качества ICO - отсутствие запредельных баунти пулов, за исключением какого-нибудь контентного баунти (статьи и видео)

И насчёт сайтов - icodrops + их телеграмм
Никто не обязывает участвовать именно в подписной, можно статью или видос запилить, реддит там или линка. Я лично так и делаю, смотрю за парочкой легенд, которые носят подпись и вступаю туда же, но в другие виды баунти.
member
Activity: 266
Merit: 10
Я иногда пользуюсь icobench. Но в принципе вы можете делать намного проще-здесь, на форуме очень много обсуждений практически любого ICO и можно почитать реальные мнения реальных людей, а не накрученные рейтинги и отзывы
full member
Activity: 924
Merit: 112
В основном пользуюсь сайтом дропсов, очень нравится мне. Если интересно мнение других сайтов, то иду на https://cryptodiffer.com/. Там представлены оценки 19 сайтов/экспертов мониторищих новые исо. На бенч даже не смотрите.
member
Activity: 238
Merit: 11
Пользуюсь многими рейтинговыми сайтами , но откровенно говоря слепо доверять этим сайтам нельзя , особенно хваленый icobench не всегда показывает истинный статус ICO /
member
Activity: 364
Merit: 10
quarkchain.io
хороший сайт icodrops или icobench там намного больший выбор проектов на любой вкус
jr. member
Activity: 210
Merit: 2
Сейчас ещё например есть такой подход к выбору баунти. Смотрим какие участники в "Подписной" кампании участвуют. Если много SR/HERO/Legendary то скорее всего проект стоящий, и шансы на СКАМ меньше, чем в других проектах.
Если много героев и легендаров в подписной, значит основной пул будет распилен между несколькими участниками, что создаёт какой-никакой прецедент централизации, что в свою очередь приведёт к сливу монеты по рынку несколькими руками.

Для меня наоборот показатель качества ICO - отсутствие запредельных баунти пулов, за исключением какого-нибудь контентного баунти (статьи и видео)

И насчёт сайтов - icodrops + их телеграмм
если даже и так то это совсем не большой процент держания токенов и о какой то централизации трудно сказать так как баунти пул это всего лиш несколько процентов от общего количества и этот пул делиться на компании а уже внутри компании на участников, ранние и крупные инвестора вот кто может влиять на слив токенов а не баунтисты как все думают 
jr. member
Activity: 210
Merit: 2
Сейчас ещё например есть такой подход к выбору баунти. Смотрим какие участники в "Подписной" кампании участвуют. Если много SR/HERO/Legendary то скорее всего проект стоящий, и шансы на СКАМ меньше, чем в других проектах.
Если много героев и легендаров в подписной, значит основной пул будет распилен между несколькими участниками, что создаёт какой-никакой прецедент централизации, что в свою очередь приведёт к сливу монеты по рынку несколькими руками.

Для меня наоборот показатель качества ICO - отсутствие запредельных баунти пулов, за исключением какого-нибудь контентного баунти (статьи и видео)

И насчёт сайтов - icodrops + их телеграмм
member
Activity: 476
Merit: 10
icobench всегда его использую для подбора в участии ICO, но последнее время перестал вкладывать, т.к трейдинг выгоднее получается
Икобенч - раскрученный конечно в своей отрасли сайт. Но если бы кто-то провел сравнительную оценку их рейтингов и того что с этими проектами случилось через пол-года-год, то возможно сделали бы не столь радужные выводы.
sr. member
Activity: 728
Merit: 250
“A nexgen decentralized ride hailing ”
icobench всегда его использую для подбора в участии ICO, но последнее время перестал вкладывать, т.к трейдинг выгоднее получается
member
Activity: 252
Merit: 10
Думаю что сейчас нет проблем чтобы купить себе любой рейтинг на сайтах для продвижения ICO так что доверять им не стоит вообще
jr. member
Activity: 118
Merit: 2
Не очень доверяю этим сайтам, они становятся похожи на мониторинг хайпов, поэтому лучше покопаться на форуме, и уметь самому анализировать информацию, перспективы, хоть сейчас мошенники в этой сфере хорошо орудуют, и даже если сам выбираешь не факт что попадешь на хороший, но с такими сайтами шансов на мошенников нарваться еще больше, это мое мнение))
sr. member
Activity: 490
Merit: 255
Чаще всего пользуюсь icobench для выбора ико, так как это очень удобный и крутой сайт, у которого есть многие интересные и полезные инструменты для анализа проектов… Но помимо него можно вполне и пользоваться другими популярными ресурсами, где собраны хорошие аналитики с высокими рейтингами, от которых по-сути и зависит популярность того или иного подобного сайта…
member
Activity: 518
Merit: 38
Сайтами в основном не пользуюсь, а просто мониторю данный форум, тут гораздо больше информации, чем на любом другом сайте, это точно.
member
Activity: 378
Merit: 16
А зачем вам сайт тут вон открываете тему и мониторите любую ICO что вам приглянулось а потом присоединяетесь если понравилась
А затем, что изучать каждую тему на форуме ради того, чтоб приткнуть сотню-другую баксов можно месяцами. А на рейтинговых сайтах за тебя уже "подумали" и самый скам отфильтровали.
Отобрал пару проектов, прочекал телеги на хайп и го инвестировать.

пысы. Удачи с самостоятельным отбором ico проектов и отбором баунти
jr. member
Activity: 294
Merit: 7
Я использую icodrops и icobench.
Ну и конечно пользуюсь данным форумом, здесь очень много информации по стартующим ICO и можно сразу задать вопрос команде
member
Activity: 210
Merit: 10
А зачем вам сайт тут вон открываете тему и мониторите любую ICO что вам приглянулось а потом присоединяетесь если понравилась
member
Activity: 518
Merit: 11
Сейчас ещё например есть такой подход к выбору баунти. Смотрим какие участники в "Подписной" кампании участвуют. Если много SR/HERO/Legendary то скорее всего проект стоящий, и шансы на СКАМ меньше, чем в других проектах.
Если много героев и легендаров в подписной, значит основной пул будет распилен между несколькими участниками, что создаёт какой-никакой прецедент централизации, что в свою очередь приведёт к сливу монеты по рынку несколькими руками.

Для меня наоборот показатель качества ICO - отсутствие запредельных баунти пулов, за исключением какого-нибудь контентного баунти (статьи и видео)

И насчёт сайтов - icodrops + их телеграмм
Стоящие ICO не нуждаются в баунти, о них и так знают достаточно инвесторов, наоборот все бьются за возможность инвестировать.
Проекты в которых основателями являются важные персоны из мира криптовалют вообще не проводят никакие ICO в связи с ненужностью. Это точно.
member
Activity: 392
Merit: 10
Сейчас ещё например есть такой подход к выбору баунти. Смотрим какие участники в "Подписной" кампании участвуют. Если много SR/HERO/Legendary то скорее всего проект стоящий, и шансы на СКАМ меньше, чем в других проектах.
Если много героев и легендаров в подписной, значит основной пул будет распилен между несколькими участниками, что создаёт какой-никакой прецедент централизации, что в свою очередь приведёт к сливу монеты по рынку несколькими руками.

Для меня наоборот показатель качества ICO - отсутствие запредельных баунти пулов, за исключением какого-нибудь контентного баунти (статьи и видео)

И насчёт сайтов - icodrops + их телеграмм
Стоящие ICO не нуждаются в баунти, о них и так знают достаточно инвесторов, наоборот все бьются за возможность инвестировать.
member
Activity: 462
Merit: 10
Очень нравится icobench, и большой плюс - наличие удобного фильтра для поиска по определенным критериям.
full member
Activity: 518
Merit: 106
А сейчас разве удачный момент подымать деп на исо? Я уже как пол года забил на эту тему так как не вижу в этом смысла. Стоящие проекты закрываются пулами и фондами выделив слёзы для комьюнити, да еще и частенько мурыжат голову своим "proof of love". Всё остальное шлак не стоящий даже оценки.
member
Activity: 378
Merit: 16
Сейчас ещё например есть такой подход к выбору баунти. Смотрим какие участники в "Подписной" кампании участвуют. Если много SR/HERO/Legendary то скорее всего проект стоящий, и шансы на СКАМ меньше, чем в других проектах.
Если много героев и легендаров в подписной, значит основной пул будет распилен между несколькими участниками, что создаёт какой-никакой прецедент централизации, что в свою очередь приведёт к сливу монеты по рынку несколькими руками.

Для меня наоборот показатель качества ICO - отсутствие запредельных баунти пулов, за исключением какого-нибудь контентного баунти (статьи и видео)

И насчёт сайтов - icodrops + их телеграмм
jr. member
Activity: 462
Merit: 1
Я также пользуюсь телеграмом.   Да и когда ты в баунти давно и зовел друзей можно работать совместно по проектам. Английские топики, рейтинги ICO пару блогеров которые выкидывают топ контент.
jr. member
Activity: 280
Merit: 1
Для выбора баунти раньше использовал БаунтиЛорд и ICObench. Если уже проводится ICO, то можно смотреть на coingecko некоторую информацию.

Сейчас считаю, что делать выбор основываясь на рейтингах не актуально. Рейтинги часто покупаются (Было несколько статей на форуме, от людей кто работал на рейтинг сайтах, и оценивали баунти).
Кроме того даже имея наивысший рейтинг проект может оказаться СКАМ.

Относительно взаимосвязи рейтингов проекта и дальнейшей судбы, как уже говорили что хорошую прибыль как раз дают средние проекты, что очень странно). С точки зрения баунти понятно, что средний проект, людей мало в баунти заходит, а значит если проект в итоге выстрелит, то прибыль будет очень хорошая! А вот с точки зрения инвесторов не знаю.

Сейчас ещё например есть такой подход к выбору баунти. Смотрим какие участники в "Подписной" кампании участвуют. Если много SR/HERO/Legendary то скорее всего проект стоящий, и шансы на СКАМ меньше, чем в других проектах.
full member
Activity: 546
Merit: 112
наверное повторюсь и скажу мнение большинства - icobench - лучший в своем роде сайт с анализом ico и еще неплох icodrops
Если сравнивать оба сайта, то на Icobench листят всё подряд, и тамошние рейтинги вообще не показатель, а то что листят icodrops, да если ещё и оценили (low, medium, high) - именно конфетка, на растущем рынке я следом за ними не мало IcoШек плюсовых закрыл
member
Activity: 476
Merit: 10
Всем привет. Часто вижу всякие сайты с ICO, но в них очень часто есть ошибки, например дата начала-окончания совсем не та,рейтинг левый и так далее. Подскажите кто и какими сайтами пользуется для подбора баунти?
И частенько наблюдаю за ситуацией,когда компании с маленьким рейтингом стреляют и сильно,а те которые были не очень, стреляют. ПО вашим наблюдения компании с каким рейтингом вы выбираете? И если можно то делитесь ссылками, многим будет очень полезно.

Лично мне нравится вот этот сайт - https://icobench.com/ мне кажется, что он лучший, хотя на вкус и цвет..... Тут сразу видны рейтинги и намного легче принимать решение!
sr. member
Activity: 770
Merit: 250
Есть в закладках парочка трекеров исо, попадание на которые уже говорит о качестве проекта.
Но все-равно, нужно потом еще проводить свой мини ресерч, так как проектов очень много, а инвестировать хочется только в самые лучшие.
member
Activity: 322
Merit: 14
Мне достаточно только самого сайта проекта и обычного бенча с описанием кратким. Я вообще скептически отношусь к ICO, поэтому пятнадцати минут достаточно чтобы разочароваться.
Что то долго слишком, разочароваться хватит 1 минуты максимум, иногда даже меньше  Grin Куда там столько времени тратить
jr. member
Activity: 160
Merit: 1
Чаще всего icobench.com. У них и информация довольно таки полная и оценка экспертов в наличии. А там уже по ситуации можно и другие подобные сайты просмотреть.
Не доверяю всяким рейтингам, так как бывает попадаются на глаза задания на написание рейтингов за вознаграждение, если только для удобства и краткого ознакомления с проектом, оценить софткап, хардкап, количество токенов и цену. Да и в кампании с высоким рейтингом набивается куча народу в баунти и получишь в итоге копейки. Я выбираю только изучив сайт и вайтпеппер,а также спросив пару вопросов в телеграме у админа.
jr. member
Activity: 123
Merit: 1
Мне достаточно только самого сайта проекта и обычного бенча с описанием кратким. Я вообще скептически отношусь к ICO, поэтому пятнадцати минут достаточно чтобы разочароваться.
member
Activity: 476
Merit: 10
Пользуюсь всегда исключительно этим форумом. Тут всегда наиболее полная информация. Трекеры ICO часто не актуальную информацию выдают.
jr. member
Activity: 217
Merit: 1
Какой icobench:)??Это же по сути скам-площадка где отзывы пишут и рейтинг ставят за 300-500$.Кучу раз везде уже про них писали и скрины выкладывали про этих дельцов.
А по сабжу-зачем сейчас вообще смотреть про ИСО?Рынок мертв,а те исо что норм,и так на слуху без дропсов и тд-NEX,nOS и тд
EMV
member
Activity: 183
Merit: 10
Всем привет. Часто вижу всякие сайты с ICO, но в них очень часто есть ошибки, например дата начала-окончания совсем не та,рейтинг левый и так далее. Подскажите кто и какими сайтами пользуется для подбора баунти?
И частенько наблюдаю за ситуацией,когда компании с маленьким рейтингом стреляют и сильно,а те которые были не очень, стреляют. ПО вашим наблюдения компании с каким рейтингом вы выбираете? И если можно то делитесь ссылками, многим будет очень полезно.
Вам обязательно для начала нужно посетить ветку "НОВИЧКИ". Там есть вся запрашиваемая вами информация, вплоть до какого менеджера идти в компанию. Почитайте ту ветку и вы будете приятно удивлены!
hero member
Activity: 504
Merit: 501
наверное повторюсь и скажу мнение большинства - icobench - лучший в своем роде сайт с анализом ico и еще неплох icodrops
member
Activity: 336
Merit: 21
Всем привет. Часто вижу всякие сайты с ICO, но в них очень часто есть ошибки, например дата начала-окончания совсем не та,рейтинг левый и так далее. Подскажите кто и какими сайтами пользуется для подбора баунти? Спасибо.
Сайтами можно пользоваться, а куда удобней пользоваться информацией в телеграмм чатах, где авторы делают великолепные обзоры.
Не понимаю, как в телеграме можно находить нужную инфу, ведь нереальная мусорка даже в хороших чатах. Если времени много, то сидеть можно, а если дефицит, то пару каналов и следишь за людьми, которым веришь, но всегда есть риск ошибки.
hero member
Activity: 1542
Merit: 545
На icobench информация удобно систематизирована, весь плюс в этом. Icoholder - аналогично, там еще часто есть информация по ходу сборов. Тоже удобно. На рейтинги вообще не ориентируюсь, в нашем мире все продажно, особенно если сфера связана с инвестициями.
member
Activity: 308
Merit: 10
я пользуюсь только биткоинталком так как я не верю в другие сайты так как там может быть много чего проплачено и много скамов может быть.
jr. member
Activity: 336
Merit: 1
Лично я пользуюсь вот этим сайтом форум https://bitcointalk.org/index.php?board=238.0;sort=first_post;desc, еще в телеграмм приходят баунти и последнее на почту приходят письма ссылками на баунти ICO.
member
Activity: 560
Merit: 13
Всем привет. Часто вижу всякие сайты с ICO, но в них очень часто есть ошибки, например дата начала-окончания совсем не та,рейтинг левый и так далее. Подскажите кто и какими сайтами пользуется для подбора баунти?
И частенько наблюдаю за ситуацией,когда компании с маленьким рейтингом стреляют и сильно,а те которые были не очень, стреляют. ПО вашим наблюдения компании с каким рейтингом вы выбираете? И если можно то делитесь ссылками, многим будет очень полезно.
Пользовался по началу многими разными, но в этом нет смысла, в итоге, остановился на самом популярном icobench. Просто выбираю из рейтинга самые топовые айсио и по ним провожу анализ. Хотя все вот эти звезды, которые они ставят - это, конечно, крайне субъективно. Т.к. у меня хорошо выстреливали айсиошки и с очень низким рейтингом. В любом случае я всегда провожу свой анализ, а не беру бездумно какую-то компанию, пусть даже и с большим рейтингом.
jr. member
Activity: 350
Merit: 1
HEROIC.com | The Future of AI-Powered Cybersecurit
Чаще всего icobench.com. У них и информация довольно таки полная и оценка экспертов в наличии. А там уже по ситуации можно и другие подобные сайты просмотреть.
jr. member
Activity: 294
Merit: 1
Я допустим использую duxton, очень удобный сайт. у них есть качественные баунти, давно использую этот сайт
sr. member
Activity: 472
Merit: 250
Пользуюсь сайтами foundico.com и icobench.com, самые любимые ICO трэкеры.
full member
Activity: 1736
Merit: 138
Да, конечно же icodrops.com. Для спорных проектов у них есть раздел Sandbox (Песочница), у ICOBench уровень проектов послабее, но зато там есть много средних проектов с щедрыми баунти. Ещё из листингов можно выделить: trackico.io , icobazaar.com , foxico.io
Icodrops удобно тем что показывает сбор денег но проектов там не так уж много чтобы сравнивать .Вот в  ICOBench  конечно очень большой выбор.
full member
Activity: 574
Merit: 100
Раньше смотрел bountylord, но после того как он перестал работать смотрю телеграмм каналы по теме новых баунти программ, обращаю внимание на новые подписи участников форума.
jr. member
Activity: 532
Merit: 2
для выбора ico я использую ICO Drops. как по мне это самый правдоподобный ресурс. там отбор проходят и всякий шлак не публикуют
member
Activity: 644
Merit: 10
Сейчас достаточно много таких сайтов. я пользуюсь вот этим https://icoscoring.com/
sr. member
Activity: 644
Merit: 250
IRONX - Fully regulated World-Class Exchange
Да, конечно же icodrops.com. Для спорных проектов у них есть раздел Sandbox (Песочница), у ICOBench уровень проектов послабее, но зато там есть много средних проектов с щедрыми баунти. Ещё из листингов можно выделить: trackico.io , icobazaar.com , foxico.io
member
Activity: 224
Merit: 13
Да, ico drops тоже считаю хорошей площадкой. Нет откровенного мусора и скама+баунти, но у них не всегда написано верные данные. иногда баунти есть, а у них нет про это информации
тоже на первом этапе icodrops, потом еще пара сайтов где их же перепроверяю. один из важных этапов - изучаю сообщество телеграм. что обсуждают, как активно.
sr. member
Activity: 798
Merit: 253
Не особо вижу смысл пользоваться сайтами, проще непосредственно на самом форуме посмотреть информацию. Но какое то время помню следил на ICO Tracker, на мой взгляд информативным показался, но сейчас там полно всяких разных ICO и не очень удобно, как то стало следить.
newbie
Activity: 350
Merit: 0
Да, ico drops тоже считаю хорошей площадкой. Нет откровенного мусора и скама+баунти, но у них не всегда написано верные данные. иногда баунти есть, а у них нет про это информации
jr. member
Activity: 574
Merit: 1
В основном пользуюсь чатами и каналами в телеграмме. Из всего изобилия выбираю самую понравившуюся. Есть еще такая маленькая хитрость, как подглядеть за успешными ребятами и посмотреть, в какие кампании вступают они)) Может это и подленько для кого-то, может нет, но мне без разницы, я не брезгую. Также и по менеджерам можно отбирать.
full member
Activity: 434
Merit: 100
Пользуюсь ICO Drops, адекватная рейтинговая оценка ICO. Там также есть раздел с баунти, они добавляют только перспективные проекты на свой сайт.
Согласен, самая адекватная оценка именно на этом сайте, еще обязательно дабавьтесь в телеграмм канал. Так же рекомендую мониторить таблички top7ico или как там оно называется от разных обзорщиках.
jr. member
Activity: 294
Merit: 1
Пользуюсь ICO Drops, адекватная рейтинговая оценка ICO. Там также есть раздел с баунти, они добавляют только перспективные проекты на свой сайт.
jr. member
Activity: 294
Merit: 3
HONEYPOD - Changing Your Internet Forever
Я Cryptocompare пользуюсь.
Может и не самая удобная для просмотра ICO платформа, но зато универсальная.
full member
Activity: 350
Merit: 100
🤖UBEX.COM 🤖
Если брать именно сайты, то я пользуюсь ICO Drops. Доверяю их рейтингу и мнению... Но огромное множество информации все же в чатах телеграмма, те же Top7ICO и прочие. Также, чат Ico Drops считаю лучшим чатом по обсуждению ICO... Многие другие становятся помойкой из-за отсутствия бана за глупые вопросы.
member
Activity: 504
Merit: 10
bountylord здесь всегда смотрю, это помогает на первоначальном этапе помогает отсеить откровенно слабые ICO
full member
Activity: 196
Merit: 100
Добрый день.
Я не так давно, как и многие сейчас, зарегистрировалась на баунтихайв, участвую во всех проектах, которые там предложены. Нет отчетов, поэтому экономично по времени и удобно)
sr. member
Activity: 896
Merit: 255
Tontogether | Save Smart & Win Big
Всем привет. Часто вижу всякие сайты с ICO, но в них очень часто есть ошибки, например дата начала-окончания совсем не та,рейтинг левый и так далее. Подскажите кто и какими сайтами пользуется для подбора баунти? Спасибо.
Сайтами можно пользоваться, а куда удобней пользоваться информацией в телеграмм чатах, где авторы делают великолепные обзоры.
Обзоры то делают, но вот обновления не всегда вовремя вносят в содержание. Единственное что нравится так что они собирают всю информацию в единое целое, и по необходимости в дополнительной информации всегда можно перейти по ссылкам в этих обзорах. Я лично только форумом пользуюсь, и уже приноровился искать все быстро и самое необходимое.
member
Activity: 315
Merit: 13
Lead generation one-stop shop platform powered AI
Я пользуюсь различными трекерами - мои любимые варианты - ICOBench и CoinSchedule, для выбора баунти использую bountylord и icodrops, ну или тот же ICOBench, но это не самый удобный вариант!
sr. member
Activity: 434
Merit: 250
Всем привет. Часто вижу всякие сайты с ICO, но в них очень часто есть ошибки, например дата начала-окончания совсем не та,рейтинг левый и так далее. Подскажите кто и какими сайтами пользуется для подбора баунти? Спасибо.

Обычно я пользуюсь английским топиком, там всегда актуальная и достоверная информация, как мне кажется
full member
Activity: 266
Merit: 100
Всем привет. Часто вижу всякие сайты с ICO, но в них очень часто есть ошибки, например дата начала-окончания совсем не та,рейтинг левый и так далее. Подскажите кто и какими сайтами пользуется для подбора баунти? Спасибо.
Сайтами можно пользоваться, а куда удобней пользоваться информацией в телеграмм чатах, где авторы делают великолепные обзоры.
newbie
Activity: 72
Merit: 0
Всем привет. Часто вижу всякие сайты с ICO, но в них очень часто есть ошибки, например дата начала-окончания совсем не та,рейтинг левый и так далее. Подскажите кто и какими сайтами пользуется для подбора баунти?
И частенько наблюдаю за ситуацией,когда компании с маленьким рейтингом стреляют и сильно,а те которые были не очень, стреляют. ПО вашим наблюдения компании с каким рейтингом вы выбираете? И если можно то делитесь ссылками, многим будет очень полезно.
Jump to: