Topic: ICO это создание новой валюты или просто инст (Read 254 times)
Давайте начнем с того, что люди вообще недавно узнали про криптовалюты. Еще не все знают что такое биткоин, не говоря уже про ICO и токены.
Сомневаюсь что инвестор когда вкладывает свои деньги, и начинает так глубоко мыслить, о назначении ICO. А скорее за все расценивает ICO как способ заработать хорошие деньги на спекуляции на бирже и поднятых процентах
Думаю для каждой категории участников (будь то инвесторы, разработчики или баунтисты) есть свои мелкие цели и одна глобальная цель .
Возьмем к примеру хороший ИСО ( не скам ) с интересной идеей.
То со стороны разрабов можно понять, что их глобальной целью является развитие и продвижение ихнего проекта, идеи ( чем востребованей и необходимей для всех будет проект - тем лучше будет для разрабов). Но для достижения глобальной цели они должны преодолеть ряд этапов с более мелкими целями ( одной из них является сбор средств, необходимого капитала). Таким образом токены являются одним из средств вознаграждения и привлечения участников ИСО (те же акции, только по другому называются).
Если посмотреть со стороны инвесторов, то они вкладывают средства в проект для получения прибыли (никакой инвестор в заранее провальный проект не захочет вкладываться). Они также заинтересованы в развитии проекта, ведь чем успешнее будет проект - тем стоимость токенов будет выше, и соответственно больше прибыль.
Думаю с баунтистами также все понятно.
То-есть из этого можно понять, что существует несколько целей (более или менее глобальные), и они пересекаются друг с другом.
Возьмем к примеру хороший ИСО ( не скам ) с интересной идеей.
То со стороны разрабов можно понять, что их глобальной целью является развитие и продвижение ихнего проекта, идеи ( чем востребованей и необходимей для всех будет проект - тем лучше будет для разрабов). Но для достижения глобальной цели они должны преодолеть ряд этапов с более мелкими целями ( одной из них является сбор средств, необходимого капитала). Таким образом токены являются одним из средств вознаграждения и привлечения участников ИСО (те же акции, только по другому называются).
Если посмотреть со стороны инвесторов, то они вкладывают средства в проект для получения прибыли (никакой инвестор в заранее провальный проект не захочет вкладываться). Они также заинтересованы в развитии проекта, ведь чем успешнее будет проект - тем стоимость токенов будет выше, и соответственно больше прибыль.
Думаю с баунтистами также все понятно.
То-есть из этого можно понять, что существует несколько целей (более или менее глобальные), и они пересекаются друг с другом.
Как по мне, большинство людей расценивает Ico как инструмент, но инструмент для заработка и не более того.
Почему люди думают, что продукт ICO - это конечная отдельная валюта?
Почему люди не рассматривают ICO, как инструмент, благодаря которому криптовалюта внедряется в те или иные аспекты жизни?
Для примера, доллар и рубль-всё это валюта. С помощью доллара проводятся большинство международных денежных транзакций, но вы же не сможете купить с помощью доллара колбасу в любом российском магазине.
Я понимаю, что обе эти валюты появились независимо друг от друга, но тем не менее, почему ICO нельзя рассматривать как нечто такое, благодаря чему спустя время вы сможете использоваться в медицине/строительстве/производстве каких-либо машин и прочем?
Другими словами ICO подготавливают те площадки, на которых криптовалюта пока не может использоваться в качестве денег, но благодаря усилиям разных ICO, появляется такая возможность.
Почему люди не рассматривают ICO, как инструмент, благодаря которому криптовалюта внедряется в те или иные аспекты жизни?
Для примера, доллар и рубль-всё это валюта. С помощью доллара проводятся большинство международных денежных транзакций, но вы же не сможете купить с помощью доллара колбасу в любом российском магазине.
Я понимаю, что обе эти валюты появились независимо друг от друга, но тем не менее, почему ICO нельзя рассматривать как нечто такое, благодаря чему спустя время вы сможете использоваться в медицине/строительстве/производстве каких-либо машин и прочем?
Другими словами ICO подготавливают те площадки, на которых криптовалюта пока не может использоваться в качестве денег, но благодаря усилиям разных ICO, появляется такая возможность.
ты правильную мысль написал. это сейчас напоминает как преводили оффлайн вещи в онлайн. сейчас такая же ситуация с криптой, пытаются перевести все сферы в блокчейн с помощью ico
Я думаю что это больше инструмент для спекуляций и для привлечения инвестиций в проекты, так как врядли какая-то с этих монет будет средством платежа как например биток.
Я соглашусь ,что на данном этапе это всего лишь спекулятивный инструмент ,да и то это касается не всех монет ,а только тех которые быстро сделали иксы и умерли (может временно) 
Так ИСО уже давно именно таки рассматривают правильные инвесторы которые вкладывают с умом и на будущее ну я так думаю. ИСО это инструмент узнавание миром про крипту и внедрение его в повседневную жизнь.
Я думаю как раз 99% инвесторов рассматривают ICO как повод для флипа и коротких спекуляций, мало кто вкладывается в проект потому что полюбил его всей своей душой... К сожалению, хороший проект не значит, что он выйдет в плюс на биржах, на таком рынке все решают спекуляции...
Так ИСО уже давно именно таки рассматривают правильные инвесторы которые вкладывают с умом и на будущее ну я так думаю. ИСО это инструмент узнавание миром про крипту и внедрение его в повседневную жизнь.
Люди не думают о ней так как её ещё негде не внедрили. в 2012 году ещё люди не знали когда им говорил вебмани или киви. Они даже представить не могли что такое электронные деньги.
Сейчас уже почти каждый знает что такое электронные деньги и что ими можно оплачивать все в интернете.
Также скоро через пару лет все будут знать что такое крипто валюта и что такое блокчеин и тогда думаю наступит кокраз век криптовалюты.
Всё верно, надо дать ещё время миру, узнать про крипту, её особенности и преимущества. И в принципе это нормально, ведь до сих пор ещё не так много проектов, способных похвастаться крутыми технологиями, которые могут быть реально полезны в повседневной жизни к примеру.Сейчас уже почти каждый знает что такое электронные деньги и что ими можно оплачивать все в интернете.
Также скоро через пару лет все будут знать что такое крипто валюта и что такое блокчеин и тогда думаю наступит кокраз век криптовалюты.
Так что как мир не готов пока к крипте, так и крипта не совсем готова к миру. В прошлом году прошло много интересных ico, которые по идее уже в текущем году должны реализоваться и показать, насколько внедрение крипты может быть полезным. Так то ждём.
Люди не думают о ней так как её ещё негде не внедрили. в 2012 году ещё люди не знали когда им говорил вебмани или киви. Они даже представить не могли что такое электронные деньги.
Сейчас уже почти каждый знает что такое электронные деньги и что ими можно оплачивать все в интернете.
Также скоро через пару лет все будут знать что такое крипто валюта и что такое блокчеин и тогда думаю наступит кокраз век криптовалюты.
Сейчас уже почти каждый знает что такое электронные деньги и что ими можно оплачивать все в интернете.
Также скоро через пару лет все будут знать что такое крипто валюта и что такое блокчеин и тогда думаю наступит кокраз век криптовалюты.
Почему люди думают, что продукт ICO - это конечная отдельная валюта?
Почему люди не рассматривают ICO, как инструмент, благодаря которому криптовалюта внедряется в те или иные аспекты жизни?
Для примера, доллар и рубль-всё это валюта. С помощью доллара проводятся большинство международных денежных транзакций, но вы же не сможете купить с помощью доллара колбасу в любом российском магазине.
Я понимаю, что обе эти валюты появились независимо друг от друга, но тем не менее, почему ICO нельзя рассматривать как нечто такое, благодаря чему спустя время вы сможете использоваться в медицине/строительстве/производстве каких-либо машин и прочем?
Другими словами ICO подготавливают те площадки, на которых криптовалюта пока не может использоваться в качестве денег, но благодаря усилиям разных ICO, появляется такая возможность.
Может быть потому, что большинство инвесторов далеко не криптоэнтузиасты, а просто хотят заработать денег, а большинство ICO в свою очередь - просто спекулятивный продукт, который на самом деле никуда ничего внедрять и не собирался.Почему люди не рассматривают ICO, как инструмент, благодаря которому криптовалюта внедряется в те или иные аспекты жизни?
Для примера, доллар и рубль-всё это валюта. С помощью доллара проводятся большинство международных денежных транзакций, но вы же не сможете купить с помощью доллара колбасу в любом российском магазине.
Я понимаю, что обе эти валюты появились независимо друг от друга, но тем не менее, почему ICO нельзя рассматривать как нечто такое, благодаря чему спустя время вы сможете использоваться в медицине/строительстве/производстве каких-либо машин и прочем?
Другими словами ICO подготавливают те площадки, на которых криптовалюта пока не может использоваться в качестве денег, но благодаря усилиям разных ICO, появляется такая возможность.
Я думаю что это больше инструмент для спекуляций и для привлечения инвестиций в проекты, так как врядли какая-то с этих монет будет средством платежа как например биток.
Ну, если вы посмотрите на события, происходящие в развивающихся странах, то поймёте, что это не совсем так. Например азиатские страны уже во всю внедряют Nem. Чуть ли не в каждой кафешке можно расчитаться немом. А в связке с терминалами PundiX вообще становится удобно платить криптой. Причём поддерживать они будут всё большее количество монет. Сейчас 5 или 6.Так что не всё так однозначно. Просто надо смотреть дальше СНГ и особенно России, в которую дойдут нормальные технологии через десятки лет, если вообще дойдут.
Я думаю что это больше инструмент для спекуляций и для привлечения инвестиций в проекты, так как врядли какая-то с этих монет будет средством платежа как например биток.
Я согласен, ведь изначально ICO должно рассматриваться не с точки зрения заработка, а с точки зрения внедрения технологий. Если взглянуть на текущую ситуацию на рынке ICO, то станет ясно, что идей усовершенствовать\внедрить что-то неисчисляемое множество. Будем надеяться, что в ближайшем будущем это очень сильно поможет нам в жизни, а деньги приложатся!
Только практически в любом проекте не предлагается технологического прорыва, а тем более реальное желание довести проект до логического завершения отсутствует.Со временем не жизнеспособные ICO погибнут и останутся сильные и полезные проекты приносящие пользу всему миру.А пока пробуют желающие.
Почему люди думают, что продукт ICO - это конечная отдельная валюта?
Почему люди не рассматривают ICO, как инструмент, благодаря которому криптовалюта внедряется в те или иные аспекты жизни?
Для примера, доллар и рубль-всё это валюта. С помощью доллара проводятся большинство международных денежных транзакций, но вы же не сможете купить с помощью доллара колбасу в любом российском магазине.
Я понимаю, что обе эти валюты появились независимо друг от друга, но тем не менее, почему ICO нельзя рассматривать как нечто такое, благодаря чему спустя время вы сможете использоваться в медицине/строительстве/производстве каких-либо машин и прочем?
Другими словами ICO подготавливают те площадки, на которых криптовалюта пока не может использоваться в качестве денег, но благодаря усилиям разных ICO, появляется такая возможность.
Может быть потому, что большинство инвесторов далеко не криптоэнтузиасты, а просто хотят заработать денег, а большинство ICO в свою очередь - просто спекулятивный продукт, который на самом деле никуда ничего внедрять и не собирался.Почему люди не рассматривают ICO, как инструмент, благодаря которому криптовалюта внедряется в те или иные аспекты жизни?
Для примера, доллар и рубль-всё это валюта. С помощью доллара проводятся большинство международных денежных транзакций, но вы же не сможете купить с помощью доллара колбасу в любом российском магазине.
Я понимаю, что обе эти валюты появились независимо друг от друга, но тем не менее, почему ICO нельзя рассматривать как нечто такое, благодаря чему спустя время вы сможете использоваться в медицине/строительстве/производстве каких-либо машин и прочем?
Другими словами ICO подготавливают те площадки, на которых криптовалюта пока не может использоваться в качестве денег, но благодаря усилиям разных ICO, появляется такая возможность.
Но действительно обидно, что большинство ICO просто забивают на свои проекты после сбора денег.
Наверное, я пытаюсь увидеть то, чего на самом деле нет.
ICO это просто сбор денег, я думаю его можно прировнять к стандартной процедуре на обычном фондовом рынке IPO, думаю даже название не просто так получилось очень похожим.
Это краудсэйл
ICO это просто сбор денег, я думаю его можно прировнять к стандартной процедуре на обычном фондовом рынке IPO, думаю даже название не просто так получилось очень похожим.
ICO - это разновидность краудфандинга. Для тех кто проводит ICO - это способ привлечения инвестиций (если, конечно, речь не о скаме). Те, кто покупает токены - инвесторы - их цель увеличить свой капитал. А те, кто смотрит на это со стороны могут рассуждать: что люди думают про ICO или почему люди не летают как птицы и т.д.
Последнее ваше предложение просто убило, что вы имели ввиду? По поводу сбора денег - согласен, ICO позволяет привлечь денежные средства в проект без какой-либо бумажной волокиты и вообще составления хоть каких-то обязательств. И не все ICO проекты внедряют свой токен в кампанию. Кто-то его использует только чтобы денег срубить...
Основная цель большинства ico - собрать побольше денег и в лучшем случае пустить их на развитие своего проекта либо же в худшем - забрать себе)) И многих даже не особо волнует, что там будет с их монетами. Далее кампания и токены живут своей отдельной жизнью.
ICO - это разновидность краудфандинга. Для тех кто проводит ICO - это способ привлечения инвестиций (если, конечно, речь не о скаме). Те, кто покупает токены - инвесторы - их цель увеличить свой капитал. А те, кто смотрит на это со стороны могут рассуждать: что люди думают про ICO или почему люди не летают как птицы и т.д.
Цель ICO - это вообще не создание и не распространение криптовалюты.
Токены, или собственные монеты на своем блокчейне - это акции проекта.
Ну так проект имеет какую-то цель? Под целью ICO я имею ввиду цель проекта в целом. Понятно, что цель ICO-это побольше собрать денег. Токены, или собственные монеты на своем блокчейне - это акции проекта.
Цель ICO - это вообще не создание и не распространение криптовалюты.
Токены, или собственные монеты на своем блокчейне - это акции проекта.
Токены, или собственные монеты на своем блокчейне - это акции проекта.
Я согласен, ведь изначально ICO должно рассматриваться не с точки зрения заработка, а с точки зрения внедрения технологий. Если взглянуть на текущую ситуацию на рынке ICO, то станет ясно, что идей усовершенствовать\внедрить что-то неисчисляемое множество. Будем надеяться, что в ближайшем будущем это очень сильно поможет нам в жизни, а деньги приложатся!
Только практически в любом проекте не предлагается технологического прорыва, а тем более реальное желание довести проект до логического завершения отсутствует.Я согласен, ведь изначально ICO должно рассматриваться не с точки зрения заработка, а с точки зрения внедрения технологий. Если взглянуть на текущую ситуацию на рынке ICO, то станет ясно, что идей усовершенствовать\внедрить что-то неисчисляемое множество. Будем надеяться, что в ближайшем будущем это очень сильно поможет нам в жизни, а деньги приложатся!
Только практически в любом проекте не предлагается технологического прорыва, а тем более реальное желание довести проект до логического завершения отсутствует.И в итоге всё скатывается к простому выкачиванию денег? Я думаю есть стоящие проекты, идеи не прорывные, но что-то в них есть
Я согласен, ведь изначально ICO должно рассматриваться не с точки зрения заработка, а с точки зрения внедрения технологий. Если взглянуть на текущую ситуацию на рынке ICO, то станет ясно, что идей усовершенствовать\внедрить что-то неисчисляемое множество. Будем надеяться, что в ближайшем будущем это очень сильно поможет нам в жизни, а деньги приложатся!
Только практически в любом проекте не предлагается технологического прорыва, а тем более реальное желание довести проект до логического завершения отсутствует. Почему люди думают, что продукт ICO - это конечная отдельная валюта?
Почему люди не рассматривают ICO, как инструмент, благодаря которому криптовалюта внедряется в те или иные аспекты жизни?
Для примера, доллар и рубль-всё это валюта. С помощью доллара проводятся большинство международных денежных транзакций, но вы же не сможете купить с помощью доллара колбасу в любом российском магазине.
Я понимаю, что обе эти валюты появились независимо друг от друга, но тем не менее, почему ICO нельзя рассматривать как нечто такое, благодаря чему спустя время вы сможете использоваться в медицине/строительстве/производстве каких-либо машин и прочем?
Другими словами ICO подготавливают те площадки, на которых криптовалюта пока не может использоваться в качестве денег, но благодаря усилиям разных ICO, появляется такая возможность.
Может быть потому, что большинство инвесторов далеко не криптоэнтузиасты, а просто хотят заработать денег, а большинство ICO в свою очередь - просто спекулятивный продукт, который на самом деле никуда ничего внедрять и не собирался.Почему люди не рассматривают ICO, как инструмент, благодаря которому криптовалюта внедряется в те или иные аспекты жизни?
Для примера, доллар и рубль-всё это валюта. С помощью доллара проводятся большинство международных денежных транзакций, но вы же не сможете купить с помощью доллара колбасу в любом российском магазине.
Я понимаю, что обе эти валюты появились независимо друг от друга, но тем не менее, почему ICO нельзя рассматривать как нечто такое, благодаря чему спустя время вы сможете использоваться в медицине/строительстве/производстве каких-либо машин и прочем?
Другими словами ICO подготавливают те площадки, на которых криптовалюта пока не может использоваться в качестве денег, но благодаря усилиям разных ICO, появляется такая возможность.
Но действительно обидно, что большинство ICO просто забивают на свои проекты после сбора денег.
Наверное, я пытаюсь увидеть то, чего на самом деле нет.
Я согласен, ведь изначально ICO должно рассматриваться не с точки зрения заработка, а с точки зрения внедрения технологий. Если взглянуть на текущую ситуацию на рынке ICO, то станет ясно, что идей усовершенствовать\внедрить что-то неисчисляемое множество. Будем надеяться, что в ближайшем будущем это очень сильно поможет нам в жизни, а деньги приложатся!
Почему люди думают, что продукт ICO - это конечная отдельная валюта?
Почему люди не рассматривают ICO, как инструмент, благодаря которому криптовалюта внедряется в те или иные аспекты жизни?
Для примера, доллар и рубль-всё это валюта. С помощью доллара проводятся большинство международных денежных транзакций, но вы же не сможете купить с помощью доллара колбасу в любом российском магазине.
Я понимаю, что обе эти валюты появились независимо друг от друга, но тем не менее, почему ICO нельзя рассматривать как нечто такое, благодаря чему спустя время вы сможете использоваться в медицине/строительстве/производстве каких-либо машин и прочем?
Другими словами ICO подготавливают те площадки, на которых криптовалюта пока не может использоваться в качестве денег, но благодаря усилиям разных ICO, появляется такая возможность.
Может быть потому, что большинство инвесторов далеко не криптоэнтузиасты, а просто хотят заработать денег, а большинство ICO в свою очередь - просто спекулятивный продукт, который на самом деле никуда ничего внедрять и не собирался. Почему люди не рассматривают ICO, как инструмент, благодаря которому криптовалюта внедряется в те или иные аспекты жизни?
Для примера, доллар и рубль-всё это валюта. С помощью доллара проводятся большинство международных денежных транзакций, но вы же не сможете купить с помощью доллара колбасу в любом российском магазине.
Я понимаю, что обе эти валюты появились независимо друг от друга, но тем не менее, почему ICO нельзя рассматривать как нечто такое, благодаря чему спустя время вы сможете использоваться в медицине/строительстве/производстве каких-либо машин и прочем?
Другими словами ICO подготавливают те площадки, на которых криптовалюта пока не может использоваться в качестве денег, но благодаря усилиям разных ICO, появляется такая возможность.
Почему люди думают, что продукт ICO - это конечная отдельная валюта?
Почему люди не рассматривают ICO, как инструмент, благодаря которому криптовалюта внедряется в те или иные аспекты жизни?
Для примера, доллар и рубль-всё это валюта. С помощью доллара проводятся большинство международных денежных транзакций, но вы же не сможете купить с помощью доллара колбасу в любом российском магазине.
Я понимаю, что обе эти валюты появились независимо друг от друга, но тем не менее, почему ICO нельзя рассматривать как нечто такое, благодаря чему спустя время вы сможете использоваться в медицине/строительстве/производстве каких-либо машин и прочем?
Другими словами ICO подготавливают те площадки, на которых криптовалюта пока не может использоваться в качестве денег, но благодаря усилиям разных ICO, появляется такая возможность.
Почему люди не рассматривают ICO, как инструмент, благодаря которому криптовалюта внедряется в те или иные аспекты жизни?
Для примера, доллар и рубль-всё это валюта. С помощью доллара проводятся большинство международных денежных транзакций, но вы же не сможете купить с помощью доллара колбасу в любом российском магазине.
Я понимаю, что обе эти валюты появились независимо друг от друга, но тем не менее, почему ICO нельзя рассматривать как нечто такое, благодаря чему спустя время вы сможете использоваться в медицине/строительстве/производстве каких-либо машин и прочем?
Другими словами ICO подготавливают те площадки, на которых криптовалюта пока не может использоваться в качестве денег, но благодаря усилиям разных ICO, появляется такая возможность.
Jump to: