Author

Topic: Две криптовалюты в одном ICO - кто что думает? (Read 55 times)

jr. member
Activity: 49
Merit: 1
Для меня это явление совсем новое. Интересно, может в этом и есть перспективы. К примеру, если одна монета не стрельнет, то возможно у второй будут все шансы на это.
Вот и для меня, хотя более опытные участники говорят что обычная схема. Не понимаю, почему нельзя было всех собрать на одной платформе, чтобы в рамках ICO продавались токены, которые мы потом могли бы продать ресторанам.
newbie
Activity: 34
Merit: 0
Всем привет! Вчера в англоязычной версии наткнулся на анонс проекта Box2Table - https://bitcointalksearch.org/topic/annpre-icobox2table-blockchain-platform-for-restaurants-suppliers-3352547
Сама концепция показалась интересной, недавно похожий проект INS провел успешное ICO. Но вот что я еще не встречал - так это использование двух монет в одном проекте. Как я понял из whitepaper, одна монета внутренняя для расчетов между участниками платформы (там рестораны и поставщики продуктов), а вторая для сообщества, и при этом курс внутренней валюты зафиксирован.

Как написано в WP, это минимизирует влияние волатильности рынка и стимулирует рост общедоступной монеты с ростом платформы. Кто что может сказать по этому поводу? Потому что звучит конечно очень впечатляюще, прямо-таки shut up and take my money.

Для меня это явление совсем новое. Интересно, может в этом и есть перспективы. К примеру, если одна монета не стрельнет, то возможно у второй будут все шансы на это.
jr. member
Activity: 49
Merit: 1
что именно смущает? обычная практика.
Да просто другие анонсы смотришь, и там вот токен, вот проект, вот так будет расти, ну а нет так нет. Условно говоря Smiley А тут получается привязка одного токена к другому, а другой зафиксирован и привязан вообще к реальному бизнесу. Вот и хочу понять, реально ли такая схема гарантирует рост токена с ростом платформы или нет?

гарантия роста только на кладбище) вы о чем уважаемый?)) вам ответили - обычная схема, дальше сами принимайте решение.
понял вас, спасибо)
full member
Activity: 546
Merit: 103
что именно смущает? обычная практика.
Да просто другие анонсы смотришь, и там вот токен, вот проект, вот так будет расти, ну а нет так нет. Условно говоря Smiley А тут получается привязка одного токена к другому, а другой зафиксирован и привязан вообще к реальному бизнесу. Вот и хочу понять, реально ли такая схема гарантирует рост токена с ростом платформы или нет?

гарантия роста только на кладбище) вы о чем уважаемый?)) вам ответили - обычная схема, дальше сами принимайте решение.
jr. member
Activity: 49
Merit: 1
что именно смущает? обычная практика.
Да просто другие анонсы смотришь, и там вот токен, вот проект, вот так будет расти, ну а нет так нет. Условно говоря Smiley А тут получается привязка одного токена к другому, а другой зафиксирован и привязан вообще к реальному бизнесу. Вот и хочу понять, реально ли такая схема гарантирует рост токена с ростом платформы или нет?
newbie
Activity: 224
Merit: 0
Всем привет! Вчера в англоязычной версии наткнулся на анонс проекта Box2Table - https://bitcointalksearch.org/topic/annpre-icobox2table-blockchain-platform-for-restaurants-suppliers-3352547
Сама концепция показалась интересной, недавно похожий проект INS провел успешное ICO. Но вот что я еще не встречал - так это использование двух монет в одном проекте. Как я понял из whitepaper, одна монета внутренняя для расчетов между участниками платформы (там рестораны и поставщики продуктов), а вторая для сообщества, и при этом курс внутренней валюты зафиксирован.

Как написано в WP, это минимизирует влияние волатильности рынка и стимулирует рост общедоступной монеты с ростом платформы. Кто что может сказать по этому поводу? Потому что звучит конечно очень впечатляюще, прямо-таки shut up and take my money.
Ничего здесь негативного нет. Много проектов работают по тому же принципу.
А по поводу проекта, то он очень долгоиграющий, как говорится в дорожной карте, бета-версия продукта выйдет аж 15 октябра 2019 года...
full member
Activity: 546
Merit: 103
Всем привет! Вчера в англоязычной версии наткнулся на анонс проекта Box2Table - https://bitcointalksearch.org/topic/annpre-icobox2table-blockchain-platform-for-restaurants-suppliers-3352547
Сама концепция показалась интересной, недавно похожий проект INS провел успешное ICO. Но вот что я еще не встречал - так это использование двух монет в одном проекте. Как я понял из whitepaper, одна монета внутренняя для расчетов между участниками платформы (там рестораны и поставщики продуктов), а вторая для сообщества, и при этом курс внутренней валюты зафиксирован.

Как написано в WP, это минимизирует влияние волатильности рынка и стимулирует рост общедоступной монеты с ростом платформы. Кто что может сказать по этому поводу? Потому что звучит конечно очень впечатляюще, прямо-таки shut up and take my money.

что именно смущает? обычная практика.
jr. member
Activity: 49
Merit: 1
Всем привет! Вчера в англоязычной версии наткнулся на анонс проекта Box2Table - https://bitcointalksearch.org/topic/annpre-icobox2table-blockchain-platform-for-restaurants-suppliers-3352547
Сама концепция показалась интересной, недавно похожий проект INS провел успешное ICO. Но вот что я еще не встречал - так это использование двух монет в одном проекте. Как я понял из whitepaper, одна монета внутренняя для расчетов между участниками платформы (там рестораны и поставщики продуктов), а вторая для сообщества, и при этом курс внутренней валюты зафиксирован.

Как написано в WP, это минимизирует влияние волатильности рынка и стимулирует рост общедоступной монеты с ростом платформы. Кто что может сказать по этому поводу? Потому что звучит конечно очень впечатляюще, прямо-таки shut up and take my money.
Jump to: