Topic: Проверка ICO на скам: распространенные схемы (Read 642 times)

Конечно нужно изучать все нюансы, очень тщательно, это даже не обговаривается! Но все равно люди будут попадаться на скам!

Вот еще об ико  проекте  можно судить по тому как они проводят баунти .Если не считают баллы и забивают на таблицу ,верный знак что скам ,так как либо ленивые ,либо нет даже денег на нормального сотрудника .Лучше всего дождаться конца ико и потом на бирже закупить ,там и дешевле выйдет и там будет видно кинули они баунтистов или нет .Ведь когда придет время выплаты токенов ,наружу вылезает истинное лицо команды .

Это очередной раз доказывает то, что перед тем как вступить в баунти или принять участие в ICO, нужно внимательно и тщательно изучить проект. И чтобы потом не ныть

1) Даже тщательно выбирая, оценивая, изучая ICO нет 100% гарантии, что они не окажутся скам.
2) Если токены раздали с Pre-Sale (То есть ICO не было скамом), то нет гарантии что они выйдут на биржу когда нибудь!
3) Аналогично пункту 2, нет гарантии что токены не будут стоить в x100 или x1000 раз меньше, чем обещала команда ICO.
4) Иногда ICO которое на проведенный глубокий анализ не имеет шансов добиться успеха, может просто дать прибыль в x10/x100/x500% и очень быстро
5) СКАМ может быть любое, повторюсь любое ICO.

Прекрасное подспорье новичку (мы знаем,что ничего не знаем)например, что стоит проверять прежде всего команду хотя бы по тем же соц сетям и просто реальные факты, которые приводятся в White paper),и если все гуд то-смотреть пункт 2).3)В общем все методом тыка) ищите и да обрящите!Но все же теперь знаю куда,где смотреть спасибо...

Было бы неплохо если появились бы не зависимые рейтинги,тогда конечно было бы интересно смотреть на проекты которые появлялись бы там. Но к сожалению по ходу такие рейтинги не выгодны не кому.

Полностью согласен, можно аналогию с фильмами провести, те же самые трейлеры снимают просто огонь,заинтересовывают людей,а когда фильм выходит,получается как@шка! Так и с проектами, мало кто будет читать ту же белую бумагу, а просто просмотрят ее взглядом,что в ней все красиво нарисовано и поведутся на проект! Главное красивая обложка, одна из самых распространенных схем скамов

Это все конечно хорошо, эти схемы помогут снизить риски попадания на скам. Но опять же, упыри которые делают Скам проекты не дебилы, и это можно сравнить с ограблением банка))) это подготовлена группа лиц, чётко знающие что и как делать. И заплатить бабло за хорошую обертку и адекватную разработку идеи вполне могут себе позволить

Скорее всего это не означает что проект скам, скорее всего админы просто собираются выйти об вас. Я думаю, так делают все включая популярные каналы как КриптоБред. Они шилят ЕОС а потом выходят из него по хорошей цене, а цена начинает падать...

обратил внимание что когда в проекте админы и разработчики пишут половину про цену,типа успейте запрыгнуть в поезд по такой цене,так это означает что проект скам

Подобные статьи могут быть только в помощь для разработчиков проектов скама, в будущем учтут все нюансы для отведения подозрения в скаме.

Да самое главное в проекте это команда и на мой взгляд эдвайзеры спонсорская поддержка и потом уже идея и все остальное.

Сейчас покупаются рейтинги ,но ни как не репутация .Репутацию тяжело получить , а потерять легко .Что бы не нарваться на скам нужно что бы команда была опытная и сильная .

Сейчас репутация покупается и продается особенно в криптомире, поэтому сложно в принципе выделить именно проект, а не просто его подобие.

Я даже и не знаю,насколько нужно быть нубом,чтобы вкладывать в вышеописанные вещи. Скам в таких проектах чувствуется с первого взгляда. Хотя может у меня уже глаз пристрелянный

Статья конечно хорошая и познавательная, автор молодец. Но вот скам непредсказуем на любой стадии ICO и с этим ни чего не поделаешь.

Как заметили выше, нужно вкладывать в надежные и солидные проекты, где есть фонды и наблюдатели с репутацией. Всё остальное это не просто риск, а по сути игра 50/50, повезет или нет! Чаще всего нет

  Лучше синица в руке, чем журавль в небе...не то чтобы я не люблю риск, но все-таки рабочие проекты надежнее) в мире ИТ

я вообще считаю что рейтинги может составить каждый, главное написать красиво)) ведь каждый будет основывать рейтинги по свои предпочтениям личным или интуиции...именно поэтому им доверять не стоит..

Прежде чем проинвестировать в какой либо проект надо обязательно провести тщательный анализ

Вот тут я полностью согласен, тут хоть запроверяйся, становится все сложнее определять скам, раньше по рейтингам можно было ориентироваться, а теперь и там все накручивается.

Благодарю за данную статью. Лично я читаю комментарии на все возможных источниках связанных с криптовалютами и делаю выводы. Если есть возможность смотрю видео, а так же рейтинги. Очень полезно тоже !

Так просто мошенники же не идиоты, они постоянно улучшаю процесс развода, оптимизируют его, мимикрируют под надежные проекты все с большей степенью достоверности. И в прву очередь узнают признаки настоящих перспективных проектов и создают необходимую видимость. Это как фальшивомонетчики, только в криптовалюте)

Мошенники совершенствую проекты и сейчас качественно сделанный скам не отличишь от реального проекта, тут кроме везения ничего не поможет.

Envion это вообще отдельная история,это же не несколько миллионов а сумма ничего себе...И вроде бы я так понимаю ничего не решили с разработчиками данного скам проекта.

Envion выделяется из общего фона скамов, и 100 лямов просто так в пустышку не вкладывают. Посмотрим чем все там закончится. И это очередное свидетельство что даже вроде как 100% надежный совсем не 100%

Исо рейтинги все купленные,нет ни одного независимого рейтинга который представлял более менее правдивую информацию про проекты,поэтому стоит надеяться только на свой анализ проектов.

К слову рейтинги ICO не могут серьезно защитить от скама, лишь более менее структурировать информацию. Проект в основном зависит от основателей, как вроде бы при благоприятных условиях не предвещавших плохого all.me поступил с баунтистами.

ко всему перечисленному я бы добавил наличие КИЦ, заговаривание зубов и ввод в заблуждение при общении, гнутие пальцев, русские корни и всякие тупости в проведении баунти, требование репортов, спам итд все это сигнал что проект будет скам и вообще общение с девами тоже выявляет многое и их тон общения тоже

Даже это не может так застраховать от скамов. Мошенники с каждым днем всё больше и больше начинают эволюционировать в своих действиях.

Иногда проект становится скамом уже после ICO, как, например, Envion. Хотя все было до этого в порядке, поэтому и собрали на 100 лимонов инвестиций. Поэтому, как ни крути, к сожалению, невозможно на все 100 быть уверенным в том, что избежал скама

слова да верные - но с каждым новым скамом - все сложнее и сложнее различить нормальный проект от общего количества новых ico

Теперь сама, когда будет необходимо выбрать баунти, есть смысл по данной инструкции осматривать перед принятием участвовать ли или нет в этих баунти. Не плохая статья. Есть умные слова

Полезная статья для начинающих и не только. Есть свои наработки, но попробую и данный способ и сравню. Спасибо автору

я слабо верю всем этим рейтингам. уже не раз было доказано, что их покупают и тд. даже всем известный https://coinmarketcap.com/ казалось бы

Я тоже заметил, у скамных проектов и white paper очень подробный и красивый, и сайт функциональный и информативный! Молодцы, что сказать ))
Мой подход такой: я изучаю несколько аспектов, но подробно.
1. Идея, рынок. Этот продукт вообще кому-то нужен? Необходим ли там блокчейн? Рынок конкурентный? Какие преимущества перед конкурентами?
2. Команда. Опыт, участие в блокчейн-проектах, наличие профилей на LinkedIn, наличе записи в профиле об участии в проекте.
3. Код. Надо бы, но сам не компетентен, полагаюсь на сторонний анализ.
4. Активность в соцсетях. Сроки создания страниц, наличие новостей, оперативные ответы на вопросы.

Даже такой минимум поможет распознать скам.

Пасиб, один из самых простых и самых действенных вариантов проверки команды разрабов или адвайзеров. В будущем при выборе кампании обязательно буду проверять

Полезная тема, т.к сейчас многие видят\слышат ICO и сразу несут деньги пачками, не разобравшись в проекте.

Отличная статья и она мне помогает, так как теперь я буду более детально выбирать баунти компании и надеюсь не буду попадать на различные скамы.

Это точно, сейчас ICO проектов как грибов после дождя и их количество будет только увеличиваться, да и с выходом на биржу верно подметил)

Вот сколько % ICO сейчас скамятся? Проверка может помочь безусловно, но никто не угадает, выйдет ли токен на биржу или нет

читал как-то еще один забавный нюанс, - необязательный, но раз на моем опыте подтвердился, - на странице проекта в твиттере большое число читаемых страниц (не фолловеров), что указывает на искусственную раскрутку аккаунта (но это необязательно)

скам очень легко распознать если есть профили разработчиков и кодеров просто написать им в личку. если ответят значит все чисто но иногда может вскрыться что они о проекте в первый раз слышат а их имена повсюду используют.

Это реально нереально И кто займется такой разработокой а кто займется наполнением и по каким критериям. Есть же проекты которые очень долго сидят в низу и что-то разрабатывают а потом как стрельнут. Тот же нео до ребрединге был забыт на полгода

Автор написал про уже прошедшие и откровенные скамы, сейчас они имеют смешанные признаки, соответственно выявить гораздо труднее, но такие признаки должны настораживать.

Иногда известные личности даже не подозревают что являются советниками того или иного проекта. так что это тоже увы не показатель абсолютно того что проект не станет скам проектом.

Статья заслуживает благодарностей, особенно от новичков. Действительно, подобными схемами облапошивают как инвесторов, так и баунтистов.

Ага, или вон как Envion.. Все так красиво - фото и видео этих контейнеров, которые сейчас ржавеют на свалках. И непонятно, что у них там произошло - или изначально такой красивый развод или действительно пошло что-то не так..

Спасибо за информацию, очень полезная статья. На гитхабе не догадался проверять, теперь буду знать. А к млм скамам на крипте можно отнести ( мое субъективное мнение) такие проекты как fargocoin, dagunivercity,это добавление к списку автора.

Да хотя бы смотреть на команду и в первую очередь на советников так как известная личность будет дорожить своей репутацией и наврятли полезет в скам! Ну и что за продукт они предлагают!

Нужно бороться с таким обманом, и ,кстати, можно сделать автоматизированную проверку про всех ICO, при этом вот тут как раз блокчейн можно применить чтобы была огромная база и отслеживались все скамщики все схемы и прочее, в общем чтобы была супер база которую не обмануть.

Сейчас даже есть компании, которые предлагают сделать ICO под ключ. То есть, ты можешь состряпать гениальную идею, завернуть всё в красивую упаковку и прийти к ним, а на самом деле за этим ничего не будет стоять. Какие чудеса тут только не увидишь.

Вся крипта вилами по воде, а если сравнивать привычные финансовые активы с криптой, то 80% обычных несведущтх людей, заявят что это мошеничество. Тюльпанная криптолихорадка и все в таком духе. Риск есть был и будет

сейчас научились делать очень хорошо подготовленный скамные проекты, которые сложно выявить без углублённого анализа. То есть у них всё на высоте, белая бумага, отличный сайт, соцсети и т.д. Обычно только очень тщательный анализ помогает определить реальность таких проектов, например изучение програмного кода проекта, просмотр смарт-контрактов. юридической информации

Проект должен в первую очередь решать те же проблемы что и технология блокчейна. Если этого нет, то проект с его токеном нафиг не нужен

это верно, и они растут с большим количеством, ведь мошенники очень изобретательны, в нынешнее время сложно распознать такие схемы

В последнее время да же самые-самые , работающие схемы по определению скамных ICO, перестали работать. Количество мошеннических проектов выросло как грибы после дождичка, но вместе с тем сплошь червивые.

Согласен. Где-то уже на форуме проскакивало подобное обсуждение, где любое ICO сравнивалось с рулеткой. Тут и у Девов могут быть самые благие цели, но могут и внешние факторы вмешаться и внутренняя крыса появиться. Так что тут все вилами по воде.

Спасибо полезная информация, ну что бы заработать не обязательно вкладывать в технологию, на хайпе тоже можно норм прокатиться, а есть технологии хорошие и стоят в цене на месте.

По своему опыту скажу, что даже казалось бы самые успешные проекты на любой стадии могут оказаться скамом, так что проверяй не проверяй, всегда 50/50

Да я когда открваю баунтюху, а там "мы супер майнинг ферма нового поколения, охлаждение в ледовых пещерах антарктиды, бесплатное электричество добывают домовые эльфы", ну нафиг думаю.

Если проект не скам то это не гарантирует что он будет успешным.Найти успешный проект довольно сложно.

Сразу как вижу словосочетание облачный майнинг, понимаю,что это скам. Интересно, а есть ли действительно проекты облачного майнинга, которые честно ведут свою деятельность? просто в моем понимании майнинг окупается минимум за пол года-год, а проценты,которые чаще всего обещают на подобных сайтах, несоизмеримо высоки

даже проверенные менеджера не смогут определить скамовый проект,ну конечно если уж совсем проект не от школьника который толком не разбирается,и коряво работающий сайт

хорошая статья и она мне помагает так как теперь я буду более детально выбирать баунти компании и надеюсь не буду попадать на скамы.

Ну есть проект (не буду его называть), УСПЕШНО торгуется на хитбтс.. а скам-скамом)

статья очень информативная но с одной вещью я совершенно не согласен и это надо признать сейчас то что рейтинговые сайты которые описаны в посте за деньги выставляют любую оценку. почти все скамы за последнее время имели у них очень хорошую оценку но когда история вскрылась они быстро помяняли ее.
тут только на себя можно наедятся в оценке проекта и то что все будет нормально.

Спасибо за информативную статью! Новичкам будет особенно полезно

Входя на рынок ико два года назад, русские проекты были откровенно качественные и относительнл надёжные для входа, сейчас же за эти проекты сложно сказать что они подходят под эти критерии, большинство нужно дествительно обходить стороной

Как по мне вся эта информация не поможет избежать проекта который окажется скамом.Работайте с провереными менеджерами и русские ико обгодите стороной

Вот и этот проект кажется хочет стать ближе.Конечно если никому не доверять то и нечего здесь делать.Но как сложно разобраться!

а мне кажется, что сейчас тенденция такая, что все скамные ико стараются сделать как можно ближе и как можно более похожими на реальные проекты, на хорошие идеи для того, чтобы никто не почувствовал никакого подвоха, и чтобы как можно больше им накидали денег

По-моему топик бреда))) Собранное в одной куче все подряд.... подводя под ICO. Автор собрал все в кучу.
Само ICO не имеет ничего общего с Хайпами, пирамидами, облачным майнингом и прочим.

Во первых:
Инвестировать можно, во все что угодно! Даже в то, что автор пишет "НЕ СТОИТ инвестировать".
Делать деньги можно и на хайпах, и на майнинге облачном, и на МЛМ.
(Например я знаком с хайпами. Это целая индустрия уже. Там ничего не прячут, пишут что это риски, это хайп, гарантий нет и т.д. И там заработки могут быть в 500-1000% от вложений за небольшой период времени. Есть и были хайпы которые жили и выплачивали 1-2-4 года с ежемесячной прибылью в 40-60%).

Так же касательно майнинга. Надо отличать ХАЙП по видом облачного майнинга, и настоящий облачный майнинг.
Облачный майнинг и ХАЙП это не одно и тоже.

Но соглашусь, что инвестору надо разобраться, что перед ним за проект. Например если он видит что проект хайп, то выбирать стратегию инвестирование под хайпы.
Если видит, что МЛМ то выбирать стратегию инвестирования другую. Если видит что это ICO ты другая стратегия. Всегда оценивать риски.

Вернемся именно к ICO.
Уже было несколько толковых топиков, как оценивать ICO проекты и плохие ICO, например:
https://bitcointalksearch.org/topic/ico-2965641
 
Если почитать темы связанные с выбором ICO, то можно понять несколько вещей:
1) Даже тщательно выбирая, оценивая, изучая ICO нет 100% гарантии, что они не окажутся скам.
2) Если токены раздали с Pre-Sale (То есть ICO не было скамом), то нет гарантии что они выйдут на биржу когда нибудь!
3) Аналогично пункту 2, нет гарантии что токены не будут стоить в x100 или x1000 раз меньше, чем обещала команда ICO.
4) Иногда ICO которое на проведенный глубокий анализ не имеет шансов добиться успеха, может просто дать прибыль в x10/x100/x500% и очень быстро
5) СКАМ может быть любое, повторюсь любое ICO.

ICO это тоже рисковые инвестиции, как и любые другие. Надо к ним подходить разумно. И принять риски потерять вложенные деньги в них.

Ай, да фик знает, иной раз следуешь всем рекомендациям понимаешь что вроде все норм, а они не собирают необходимое количество ETH. Итог или пауза или возврат средств, что для нас не особо важно. Скам сейчас можно выделить среди общего количества мусорных и непонятных проектов, так же как и хороших.

Хорошая статья, со многим соглашусь - главное прозрачность и честность со стороны организаторов ICO, так же надо обращать внимание на то, готова ли команда к расходам, если проект реальный, то они будут стараться посещать выставки, конференции, разные города и страны. Так же надо обращать внимание на то, какие пишут статьи, как ведут социальные сети.

сейчас даже приличные на первый взгляд проекты, являются скамами.  да и наличие открытого кода, очень часто вгоняет в заблуждение.

Серьезные скамы сейчас делают под ключ да так, что они дадут фору большинству реальных проектов, вопрос лишь амбиций и первоначальных средств. Как пример курите Benebit, могучая маркетинговая кампания, рейтинговые агенства поют дифирамбы, своя баунти с командой менеджеров и т.д. Итог один - два дня продаж и досвидули. А там ничего не предвещало беды

Отличная статья! Я сама работала во многих проектах в поддержке (и работаю). Советую, прежде чем инвестировать, задать вопрос: Какая предполагаемая цена на токен (монету) после ICO. Eсли назовут конкретную цену - не верьте. Невозможно предсказать (а тем более гарантировать) точную цену на открытом рынке :-) Всем удачи и благоразумия - вкладывайте ровно столько, сколько Вы готовы в худшем раскладе потерять - не больше!

Технология, лежащая в основе криптовалют, может быть сложной, непонятной простому человеку и из-за этого достаточной, чтобы вскружить голову. Технологический характер и использование сленга могут смутить даже более менее подкованного человека. Также отсутствие универсальных правил и контроля со стороны государства еще больше усугубляют ситуацию: это благоприятная среда для мошенников, создания монет и схем, которые служат для обмана или ввод в заблуждение плохо информированных людей.

Учитывая, что криптовалютный рынок привлек многих из-за возможности получить мегапроценты профита от своих инвестиций, рынок превратился в спекулятивный котел. Учитывая огромное количество токенов и монет(см. в чем разница), трудно отличать хорошие и плохие.

Прежде, чем знать во что инвестировать, нужно знать во что НЕ ИНВЕСТИРОВАТЬ. Приводим список общих характеристик, которым обладают многие потенциальные мошеннические схемы. Для удобства разделим их на три группы.

Нереалистичные ожидания
Сейчас довольно часто можно слышать, что инвестиции в крипту дадут гарантированную прибыль в день или месяц. Это привлекательное предложение для тех, кто любит легкие деньги. Однако, получить стабильную, фиксированную прибыль на криптовалютах нельзя!

Программы, которые предлагают фиксированную доходность, типа 500% в месяц, должны иметь постоянный источник дохода. И если они не продают продукт или услугу (с подтвержденным доходам по этим каналам), единственный способ — поддерживать гарантированную прибыль через пирамиды, схемы Понци.

Пирамида, или схема Понци, — это мошенничество, в котором доход для старых инвесторов генерируется за счет более поздних инвесторов без каких-либо законных операций.

Скам ICO обычно используют 3 распространенных мошеннических схемы, которые рекламируются как источник невероятной доходности без рисков.

1. Облачный майнинг
Майнинг — это процесс, в котором вычислительные мощности используются для решения сложных математических уравнений для обработки и защиты транзакций, а «майнеры» вознаграждаются криптовалютой за их усилия.

Мошеннические веб-сайты для облачных вычислений предоставляют возможность участвовать в операции по майнингу биткоинов (и других монет) и получать вознаграждение за майнинг. Нужно вложить аванс, а покупать собственное оборудование не нужно. Это пирамида, которая платит, если есть непрерывный пул новых пользователей.

Подробнее об облачном майнинге (мошенничестве и честных сервисах)

Известные скамы в облачном майнинге: HashInvest, Hashpoke, Biteminer, Cointellect, HashOcean, Gawminers.

2. Инвестиционные пакеты биткоина (BIPs)
BIP — это высокодоходные инвестиционные программы, которые обещают высокую доходность. Вы начинаете с покупки пакета подписки, который позволяет получать постоянную выплату каждый день или каждую неделю, что сначала очень выгодно. Однако из-за структуры пирамиды, по которой он работает, BIP имеют ограниченный жизненный цикл и закрываются, когда нет новых пользователей. Чаще всего, BIP вводят в заблуждение сложными фразами и терминами, чтобы запутать тех, кто интересуется, как они на самом деле делают прибыль.

Пример предложения одного из сервисов:
3 инвестиционных пакета по 250, 500 и 1000 долларов на 150, 200 и 300 дней. Обещают начисление от 0,2 до 1,2% процентов. Каждый период разбит на несколько этапов, с которого от полученных процентов снимается комиссия (около 30-50%). Чтобы не терять на комиссии, есть партнерская программа, причем регистрация новых пользователей идет не через реферальную ссылку, а руками пригласившего. И вот в этом случае доходы уже другого уровня — по 20% с покупки. Единственный шанс для вкладчиков не потерять свои деньги — прокачивать пирамиду.

Список известных BIP: bitcoinhyip.org

Статистика показывает, что, хотя пакеты и предлагаются на долгий срок, жизнь этих проектов редко переходит за 200 дней.

3. Схемы многоуровневого маркетинга (MLM)
Общей чертой MLM является двусмысленность их фактических предложений или услуг. Типичная схема: один человек увлекает за собой людей, которые продвигают инвестиционную схему, связанную с криптовалютами, и единственный способ участвовать в ней — это присоединиться по их реферальным ссылкам. МЛМ чрезвычайно легко идентифицировать, поскольку основной источник получения доходов происходит за счет аффилированного маркетинга.

Известные скам MLM: Onecoin, Centurion Coin.

Общие черты, на которые нужно обратить внимание:
Гарантии высокой прибыли или процентные ставки,
Реферальные и партнерские схемы,
Неоднозначные заявления о том, как это работает,
Минимальная информация об команде или компании-учредителе,
Сложность вывода средств.
Сайты, которые собирают список MLM:

http://www.badbitcoin.org/thebadlist
http://behindmlm.com
Несуществующий код
Учитывая, что большинство криптовалют распространяются с открытым исходным кодом, проекты с закрытым кодом или те, которые не раскрывают свою базу, кажутся менее достоверными. Главная причина, по которой они закрыты, может быть вызвана тем, что код проекта вообще отсутствует. Вы можете проверить код на Github и подобных сервисах.

Хотя не все криптовалюты, которые являются закрытыми, мошенники, но все криптовалюты, которые были разоблачены как мошеннические, не раскрывают свою базу кода или просто не имеют ее.

Открытый исходный код может быть проверен и изменен, любой может ознакомиться с кодом, проверить его на уязвимости, предложить улучшения. Использование в сообществе открытого кода считается полезным для проекта, поскольку «одна голова хорошо, а две лучше».

Отсутствие ключевой информации
Нет белой бумаги
В White Paper подробно описывается информация, которую нужно знать о конкретном проекте. Именно белая бумага должна формировать инвестиционные ожидания, позволяя оценить проект, а ее отсутствие дает красный сигнал. Большинство блокчейн-стартапов не имеют опыта с работающим продуктом, так что еще более важно публиковать WP с необходимой информацией и раскрытием своих планов.

Призрачная команда
Это относится к отсутствию информации об учредителях и команде разработчиков. Доверие к любому проекту во многом зависит от опыта и уровня его команды. Чаще всего скам ICO не будут публично раскрывать информацию об учредителях по очевидным причинам. Если информация о них не может быть найдена, то честность проекта сомнительна.

Сервисы, где можно посмотреть рейтинги ICO:

https://icorating.com (список TOP RISK)
https://tokentops.com/ico/scam
Итог
Существуют определенные уникальные черты криптовалют и блокчейна: это децентрализация, полная прозрачность через публичный леджер и открытый исходный код, который каждый может видеть. Мошенники и пирамиды не обладают этими общими характеристиками, обычно централизованы и непрозрачны.

Лучший способ не попасть в эти теневые схемы — определить у проекта общие характеристики, перечисленные выше. И не верьте отзывам и уверениям «простых людей», ведь они напрямую могут быть заинтересованы затащить вас в пирамиду.

Вкладывайтесь в технологии, а не пузыри.

Благодарность в виде мерита , приветствуется )

оригинал https://crypto-fox.ru/article/scam-ico/