Topic: Обзоры ведущих ICO в Мае.(также пишите, какие ICO в (Read 183 times)

Один из последних экспериментов был лендингблок.

А Вы участвуете в ICO? Участники форума в основном заходят в баунти и аирдропы, а вот чтобы кто-то участвовал именно в ICO редко пишут. Если участвуете, напишите какие были успешными, а какие нет. Интересно узнать

Сейчас попробую.

Еще может быть подскажете проекты которые работают с персональными данными. С идентификацией?

Доброго времени суток. Буду признателен если кто-нибудь пройдется по нашему проекту в ветке https://bitcointalksearch.org/topic/--3505979. Буквально только что разместились. Всё делаем самостоятельно, долго думали что и как подать инвесторам. Реальный сектор, учли плюсы минусы zrcoin и колионово, стратегию чуть другую выбрали. Буду благодарен за отзывы, обязательно что-нибудь поправим

Вы правы. Я имел ввиду те заработок с которых может быть высоким. Лучше очень высоким. Какая нам разница сколько соберет скам?

Что имеется ввиду под ведущими ICO? Если объемы потенциальных сборов - то мне кажется это не совсем правильно. Какая по сути разница сколько ICO соберет - гораздо важнее сколько с этого можно получить. Часто получается, что жирные ICO потом плохо двигаются в цене после выхода на биржу.

IMMVRSE обзор.
1.   Партнерства ? отсутсвуют.
2.   Чем лучше аналогов? Vibe,
3.   Скорее всего выиграют те кто будет производить устройства или партнериться с ними.
4.   Пишут, что они еще и сообщество за счет чего будет достигнут рост? Скорее всего проиграют в скорости.
5.   Пользователи настраивающие смарт контракты? Смогут ли они это реализовать? Смогут ли они реализовать это быстро?
6.   Dapp будет позволять пользователям создавать адрес в эфириуме. Опять же возможна сложность в реализации.
7.   Значки создателей очень неплохая идея.
8.   Академия хорошая идея за счет того что люди будут получать много контента бесплатно и обучаться.
9.   Хардкап 20 млн много, софткапа вообще нет тут грусть и печаль увы.
10.   Пишут про вложения в НИОКР, что очень много вкладывают так как передовое ICO, и типа часть собранных средств пойдет туда. Вместе с отсутствием софтакапа вызывает подозрение, что собственные средства пойдут на Багамы, а ответ будет звучать коротко нет. Нет средств. Все в разработке нового виртуального средства от излишней жадности и доверчивости(однако очень надеюсь что это не так и проект будет годным.) Хотя в принципе взять существующую модель немного изменить, два дня работы и проект готов.
11.   У нескольких членов команды не указано, что они работают на проекте. Команда на мой взгляд слабая достаточно.
12.   Вывод: высокие риски, большая вероятность мошенничества, полное отсутсвие конкурентных преимуществ. однако с другой стороны если проект будет развиваться у него есть шанс ухватить часть быстро растущего рынка. Однако очень небольшой.
На мой взгляд не надо инвестировать.

Мне он очень не очень. Просто, как я указал выше может не очень понятно, я создавал аналогичную англоязычную ветку и по порядку разбираю проекты, которые посчитали люди за лучшие. Спасибо вам за ответ.

Честно, во-первых, для начала научитесь делать обзор на проект, мне даже гугл не помог найти этот проект    Во-вторых, судя по вашему описанию проект не очень, вы в нем сами сомневаетесь, но вы его тут описываете в теме с названием "Лучшие ICO в Мае".

Тригмайн обзор.
1. Попытка применить искусственный интеллект и блокчейн, и программное обеспечение в качестве услуг (ПкУ) для массовой рассылки коммерческих и иных предложений. Рынок ПкУ решений согласно ожиданиям может вырасти с 3,5 в 2014 до 8,6 в 2021 году. В то время как рынок электронной коммерции скорее всего достигнет 4,5 трлн долларов к 2021 году. Рынок емейл маркетинга на который ориентирован проект может достигнуть 23,5 млрд долларов в 2021 году. Целевая группа малый и средний бизнес. Считается, что данная целевая группа не может позволить себе массовых рассылок, из за финансовых ограничений накладываемых ранним этапом развития бизнеса и небольшим размером. В общем и целом это еще один проект, который планирует войти на рынок персональных данных, который на данный момент является одним из самых больших(в перспективе) и малозаполненных(привет фейсбуку и гуглу) рынков в мире. Вернее владельцы данных имеют крайне малое отношение к правоотношениям на их базе и экономическому использованию этих данных. Использование микрокластеринга на взгляд авторов может принести значительную выгоду людям использующим данную программу. На мой взгляд проект по всем параметрам значительно уступает тому же Ендору. Зачем здесь их собственный токен непонятно в принципе. Они хотят взять блокчейн(один из наиболее оптимальны) вычислительные мощности (Sonm, Golem), ко всему этому добавить торговлю пользовательскими данными и рассылку коммерческих предложений, которую будет улучшать искусственный интеллект. Весь это винегрет хочет собрать 3000 эфиров. При этом всем непонятно, как без внятных специалистов в области искусственного интеллекта и собственных наработок(ноу хау, которые позволят им получить и удержать конкурентное преимущество) они это сделают. Ну то есть есть один советник однако этого в условиях конкурентной борьбы очень и очень мало. Ну то есть 1-ка по 5 балльной шкале. Но вообще удачи ребятам.

В англоязычном топике я начал тему по поводу того какие ICO являются лучшими в Мае. После получения обратной связи возникло желание проанализировать их и написать свои мысли по этому поводу. Поэтому здесь я выложу свои мысли по поводу тех ICO, про которые было написано. Буду рад выслушать ваши мнения по поводу лучших майских ICO, а также анализ тех, которые будут предлагаться на рассмотрение. Вполне возможно в этой дискуссии мы найдем годные проекты и отбросим негодные. Надеюсь на конструктивный диалог. Также возможность всех пользователей высказать свое мнение уберет возможность предвзятых и проплаченных отзывов.