Topic: ICO Tracker (Read 9473 times)

Думаю это отличная идея! Все продумано, но есть и минусы. Надо додумать еще до более совершенного. Нравится расположение блоков, там все должно быть хорошо

Еще один из многих трекеров ......

Вопрос к создателям: а Вы в проектах которые на сайте представлены участвуете своими живыми деньгами.... ? Или баунти получаете и деньги за размещение?

Какие например?

Сайт полезен, но... не все ИСО освещены. К примеру DEEX не рассмотрен, а Ваше мнение интресно!
Имхо: интерфейс сайта не очень юзабелен... Дизайну чуть не хватает изюминки)

да ребята просто рубят бабос

даже нет функции там поиска ico по названию проекта?
нет ни категорий ICO и других фильтров.

Как по мне сейчас уже есть куча более удобных трекеров ICO.

The full list of 100 active ICO trackers with all current information about the prices and contacts!
If you are interested, reply to [email protected] or in PM!  

Как много? В процентном соотношении? Только знакомлюсь с ними - опробую на себе)

Что то не нашел русский язык на платформе!!Как по мне то нужно сделать показетель доходноости относительно цены исо и после исо ,хотя бы в первую неделю.Так как понятно что все исо сейчас торгуются ниже цены .

Отличный проект! Пользуюсь, рекомендую всем.

Я думал о свежем проекте пишут, просто год перепутали, а это оказывается давно знакомый icotracker . Проект получился немного иным чем в описании, разрабы делают упор на заработок, на проекте много скама.

Хотелось бы побольше информации о команде разработчиков?

норм сервис, в приоритете пользуюсь им

ICO Tracker in Top 10 ICO listing sites by Alexa Traffic Rank


http://iconow.net/top-10-ico-listing/

Нормально сделано, но сейчас наверно все востребовано.

Hi! I read about your project and found it really interesting. I have a few questions though. Do you have a team of experts who evaluate projects? Or do you have just info about them? Should a user pay some fees in order to get the information about projects? Is your platform based on smart-contract?

Competitors of course there is )) And the first of them we see http://icorating.com and https://icodrops.com/
But in fact, competitors are much more! )) ...services that contribute to the formation of a civilized market

Good evening! Your project seems to be quite ambitious, interesting and useful for thousands of people, wishing to invest through ICO. It seems to be unique even. Neveretheless, are there any competitors in your industry? Particulary, there exists serious enough project DolphinBi. Don't you think that you have quite enough in common?
Thanks in advance.

1) Есть ли финальный список по чек листам?
2) Покажите статистику по посещениям

Спасибо за ICO Tracker. Один из лучших для меня.

А в Вингсах каким образом будут ико оценивать?
Есть какие-нибудь пруфы по этой теме?

Спасибо за ссылки, очень интересно. Насколько я понял - собирается хорошая команда, мониторит те ICO, которые прошли удачно, выверяют принципиальные моменты. И готовят сам проект. В странах СНГ много толковых и грамотных программистов, которые могут это сделать и получить прибыль.

скоро в вингсах запустят оценку ico и тогда наверное сервисы уйдут в прошлое, может только как информеры останутся..

Интересный проект. Несколько раз его находил из сети и только сейчас нашел топик здесь.
Как вы принимаете проекты к себе в Трекер? Оцениваете ли предварительно?
Есть ли реклама?

Спасибо большое за ссылки на ресурсы! Некоторые очень пригодились!

Поддерживаю проект.

токенмаркета не хватает

Полезные ссылочки, спасибо. За вашим сервисом теперь тоже слежу.

Свяжитесь со мной в скайпе

А есть ли возможность с Вами проконсультироваться по теме ICO? Интересуют рекоммендации по поводу того как лучше и правильнее подготовиться к ICO.

Русский язык не плохо добавить

Специалист понятие растяжимое-кого им можно считать?Не обязательно в кучу всё сваливать-можно отдельно кураторский и пользовательский.На талке же есть система оценки доверия,очень помогает.Ну и смотреть кто ставит оценку.Привязку к соцсетям сделать.Вариантов много.

ИМХО это лишне и неправильно. Рейтинг должны выставлять специалисты по прозрачным критериям, а голоса и нагрутить можно.

Может сделать возможность людям самим выставлять рейтинг проектов,типа уровня доверия?

Классный проект!

Наполнением и корректировкой данных занимаются Кураторы проектов. Они обычные люди ) Да, мы стараемся мониторить проекты ежедневно и вносить актуальную информацию 2 раза в день, но получается не всегда.

По составу ICO. На Трекере представлены далеко не все проекты! Сделано это осознанно. Мы публикуем только те проекты, которые после изучения, мы сочли перспективными с точки зрения инвестиций в них. Так же на Трекере вы не найдете проектов сильно смахивающих на СКАМ. Если вам необходим полный список стартующих ICO - лучше воспользоваться https://www.ico-list.com/ например. Но в этом случае вам придется самостоятельно инспектировать их на предмет СКАМа


Да, такая особенность присуща прототипу - только BTC. В рабочей версии уже реализована полная статистика по сборам во время проведения ICO. В данный момент ведутся работы по внедрению нового дизайна Трекера. Очень надеемся что успеем запустить рабочую версию до НГ


Примерно 1 раз в день. На данный момент, автоматический сбор данных по результатам ICO, технически возможен не для всех проектов, к сожалению, но мы так или иначе придем к полному автомату


Я реализовал статистику в тестовом режиме, и результаты меня очень порадовали - позволяет сделать несколько очень важных выводов ) Так что да! Сводной статистике быть! ) ...но только после запуска основного функционала и инструмента Порфолио

SeanPiknick, спасибо за ссылки! Подскажите, пожалуйста, по статусу вашего сервиса, насколько там сейчас актуальная информация(все ли ico представлены)? И правильно ли указана сумма сколько собрано денег?

Я заметил одну особенность, что в проектах, которые собирают деньги не только в биткоинах, а еще в другой валюте, у вас указывается только сумма в биткоинах, но по факту проект собрал больше. Пример Incent.

Напишите как часто вы обновляете суммы? Не думали это как-то автоматизировать чтобы все в live режиме?

Будет ли какая-то сводная статистика по всем ICO, что-то типа https://blockchain.info/ru/charts ?

Сервис что надо. как раз то что мне нужно

Это список проектов, которые я изучал перед тем как принять решение о реализации прототипа

http://www.icocountdown.com/
https://cyber.fund/radar
https://bnktothefuture.com/search/pitches
http://icotimeline.com/
https://www.ico-list.com/
http://www.smithandcrown.com/icos/
http://btc12.com/
http://www.hongico.com

Очень жду запуска вашего проекта в полную силу. А пока поделитесь, пожалуста, аналогами, где видно все проходящие ICO с актуальным статусом

Да, есть такой конфуз ) В рабочей версии (которую мы запустим в декабре) этот вопрос решен через соответствующий статус проекта, а вот в прототипе уже наверное и не будет решаться.
Спасибо, что обратили внимание и сообщили! ...обратной связи очень не хватает )

Я правильно понимаю, что на сайте в разделе "Successful Crowdsales" указываются успешные краудсейлы? то вижу в том списке Inchain, а они не собрали нужную сумму и  производят сейчас возврат депозитов.

Да, версия только английская.
Прямо на сайте есть раздел About (https://icotracker.net/about), который повествует о проекте.
Задержка с запуском рабочей версии проекта, обусловлена проблемами с поиском адекватного дизайнера. Если в вашем окружении таковой имеется, просьба дать ему ссылку на этот топик )

Перешел на сайт и не увидел переключателя языка. Только английская версия?
Вы бы добавили прямо на сайте раздел о проекте, а то не понятно куда попал
20.11 хотели выйти из прототипа, не успели?

В задачу Куратора входит мониторинг событий проекта. Если событие влияет на любой критерий рейтинга - конечно же Куратор сделает соответствующие правки в оценке.

Как я писал в предыдущих постах, мы не претендуем на "абсолютно объективный" рейтинг, но только на его прозрачность.

20 ноября мы выйдем из Прототипа. К этому времени, мы завершим разработку чеклистов и опубликуем подробное описание формирования рейтинга. Уверен, этот вопрос отпадет сам собой, т.к. представленная информация о рейтинге каждого проекта будет 100% прозрачной, со ссылками и обоснованием.

Идея конечно хорошая. Но есть и подводные камни, например, честность рейтингов. Что мешает вам поставить хорошую оценку стартапу за небольшую доля в прибыле, а потом сослаться на человеческий фактор

Если у кого вдруг есть хороший дизайнер, просьба направить его в этот топик https://bitcointalksearch.org/topic/icotrackernet-1661513 )))

Увы... или к счастью )) Трекер не будет поддерживать локализацию на каком-либо языке, отличного от английского. Во всяком случае в ближайшей перспективе, т.к. локализация требует значимых ресурсов на поддержку. Другое дело, что уже сейчас собралась команда русскоговорящих Кураторов, что конечно же облечает работу для тех, кто не владеет английским на нужном уровне. Сразу после выхода из прототипа, а это случиться в ноябре, мы сделаем анонс в англоязычной ветке и начнем собирать уже интернациональную команду Кураторов.

Проверка "хромает" - еще мягко сказано! ) Но и Трекер не блещет пока скурпулезностью в исследовании проектов. Мы уверены, что завершение разработки и внедрение чеклистов исправит ситуацию.

Как сделать первый шаг к участию в команде Трекера, я обозначил в предыдущем посте. Велкам! ))

Достаточно постучаться ко мне в скайп - sean.piknick
Можно присоединиться в Слаке. Мы пока только осваиваем этот инструмент, и там еще не очень большая активность, но на личное сообщение в слаке я отвечу быстро.
Ссылка на ивайт в слак есть на этой странице http://icotracker.net/about

Согласно официальной информации проекта, краудсейл начнется через 14 дней поле запуска сети. Дата запуска сети изначально была не определена. Разработчики старались запустить ее как можно быстрее. Так же в официальной инфе значится, что краудсейл продлиться 30 дней. И т.д. )) То, что сейчас есть на трекере - результат работы Куратора данного проекта.

Кураторы - обычные люди )) Да, они могу упустить какой-нить момент, могут понять что-то не так, как задумывали авторы проекта. Наша задача - организовать нашу работу так, что бы свести к минимуму подобные вещи.

"Голос" у вас обозначен как старт ICO на 3 ноября, а вроде как в реальности ICO стартует первого числа и продлится до 3 декабря (т.е. дата окончания у вас соответствует).

У вас есть более актуальная/инсайдерская информация, чем на самом "Голосе" или просто ошибка в дате начала ICO у вас на сайте?

Я рад ,что стали появляться проекты такого рода (особенно на русском языке) .
Хотелось бы стать куратором проектов. К сожалению у подобного рода проектов ,"хромает " проверка проводимых(запланированных) ICO .

Идея хорошая, нравится, у меня тоже много всяких идей, возьмете в команду?

Большое спасибо! Многое для себя открыл, посмотрев в этом формате )


Ответил в личку

Если что, я бы мог присоединиться как один из кураторов. Посмотрим что из этого выйдет.
Но вот на самом деле неплохо бы подумать над расширением сайта и его функционала.

На ноутбуке 15". Да я понимаю. Этот так для обратной связи.

Вы смотрели на мобильном устройстве или на большом мониторе? ...в любом случае, нужно учитывать, что на данном этапе это вго-лишь прототип, задача которого - показать идею, принцип и только основной функционал с минимальными затратрами ресурсов на реализацию.

По каждому из 5 критериев мы разрабатываем чеклист из 10 пунктов. Каждый отмеченый пукт в этом чеклисте дает +1 к рейтингу. На текущий момент я не могу опубликовать все чеклисты, т.к. они пока еще в начальной стадии разработки и будут сильно скрректированы. В дальнейшем мы так же не пранируем их публиковать полностью, может только частично. В ноябре 2016 мы опубликуем полное описание механизма формирования рейтинга, когда Трекер будет выведен из прототипа в Альфу.

Сегодня рейтинг полностью субъективен и может быть далек от реальной картины!

Далее всего-лишь пример чеклистов. Мы понимаем, что на текущий момент, некоторые (даже большинство) пункты по определению субъективны... работаем над тем, что бы свести к минимуму этот момент и понимам, что составить 100% объективный рейтинг не реально. Но мы и не претендуем на это.

Пример по Команде
1. У Команды есть Лидер?
2. Есть ссылка на публичный профиль Лидера?
3. Количество разработчиков в Команде достаточно для реализации идеи в Бумаге?
4. Есть ссылки на публичное подтверждение компетенций кор-разработчиков?
5. В команде присутствуют Эксперты способные сделать аудит реализации?
...

Пример по Эскроу в случае использования кошелька с мультиподписью
1. Есть описание процедуры рефанда?
2. Адрес с мультиподписью опубликован?
3. Независимые от проекта косайнеры могут вывести средства?
4. Есть сслылки на публичные профили держателей ключей (косайнеров)?
5. Косайнеры ответили на запрос подтверждения участия в эскроу?
...

Мне кажется расположение информационных блоков не очень наглядное

А можете описать, как вы оцениваете команду? Эскроу? Что значит, если Команда - 5 баллов, а Эскроу 7?
Спасибо.

Хорошая идея. По сути это сильно упрощенный аналог ICONOMI. А как будет осуществляться страхование от проигрыша? Недавняя история с deClouds, которые спалились уже ближе к концу краудсейла, успев собрать под 300BTC довольно показательна. Хотя, вероятно внимательный аудит проекта мог бы раскрыть все и раньше. Еще было бы интересно взглянуть на примерные прикидки по ROI в зависимости от размера инвестиций. Как будут храниться активы вне краудсейлов, в каком виде? Как будет осуществляться доступ к активам? И, наконец, четыре безымянных инвестора без какого-либо кредита доверия это спорный гарант для проекта. Будут ли пуьбликоваться материалы, делающие проект более "прозрачным" И т.д. и т. п. Я просто почти год уже "в одностороннем порядке" собираю всякую аналитику по краудсейлам и тоже составляю всякие критерии успешности.

Зафиксирую здесь

Всем привет!

Четыре активных инвестора, в числе которых и я, решили анонсировать здесь проект, который мы начали разрабатывать всего неделю назад - ICO Tracker.

Цель проекта - удовлетворить четыре ключевых потребности любого инвестора через ICO, которые мы сформулировали из собственного опыта инвестирования:

• Собрать максимально полный комплект информации по стартапу
• Сделать оценку траста, и принять решение - входить или нет в ICO, а если входить, то каким бюджетом, сопоставляя риски/перспективность
• Аккумулировать ключевые события связанные с проектом на протяжении всего ICO и до самого выхода на рынок
• Принять решение о выходе на пампе или холде актива в долгосрок

При этом мы понимаем, что сам сайт проекта - всего лишь инструмент. Его ценность можно сформировать только актуальным контентом - как позитивными так и негативными фактами.

Для получения актуального контента, у нас родилась идея Кураторства проектов. Каждый участник команды выбирает для себя наиболее близкий ему стартап, и мониторит все каналы на предмет ключевых событий проекта. Фиксирует их с помощью инструментов сайта. Фокусируясь на одном стартапе, Куратор может собрать максимально полный комплект информации.

Таким образом, общими усилиями мы получаем полную, максимально подробную картину по всем проектам в пуле, которая позволяет принимать более взвешенные решения по инвестициям.

Плюс к этому мы разрабатываем собственную модель оценки траста и инвестиционной привлекательности стартапа.

На данный момент создан прототип, который пока не имеет необходимого уровня наполненности контентом, и реализует только ключевой функционал. Внешний вид и интерфейс будут прорабатываться по ходу реализации.

http://icotracker.net

Здесь мы хотим найти активных инвесторов, которым близка идея такого трекера, и желающих присоединиться к нам в качестве Кураторов проектов… ну и хочется конструктивной обратной связи. “...а не бредим ли мы?” ))

Короче, любые идеи и конструктивная критика - велкам! ))